Bevaring av regnskogen
Vi må bevare de tropiske skogene for å unngå farlige klimaendringer. I forhandlingene om en ny klimaavtale diskuteres det om land som reduserer utslipp fra avskoging skal kompenseres økonomisk. Men det er ikke gitt at dette faktisk vil redde den verdifulle regnskogen.
15-20 prosent av verdens klimagassutslipp stammer fra avskoging. Mesteparten av avskogingen finner sted i fattige utviklingsland. Siden 2005 har man i klimaforhandlingene diskutert et forslag om å kompensere disse landene økonomisk dersom de reduserer sine utslipp fra avskoging. Ideen går under navnet REDD (Reducing emissions from deforestation and forest degradation).
|
Mer om bevaring av skog Faktaark: Kan klimaforhandlingene redde regnskogen? (PDF) |
Det opprinnelige forslaget om REDD gikk ut på belønne bevaring av skog med utslippskvoter som kan selges til rike land. En slik markedsbasert REDD-mekanisme støttes av flere regnskogsland og av viktige industriland som USA og Australia. Men salg av kvoter fra regnskogland vil samtidig gjøre at utslippsreduksjonene i rike land blir mindre. Flere utviklingsland ønsker derfor en ordning der rike land betaler inn til et internasjonalt fond for redusert avskoging uten at det selges kvoter. Da vil reduserte utslipp fra avskoging komme i tillegg til de rike landenes utslippsløfter.
Ved å stanse ødeleggelsen av regnskog kan man oppnå både reduksjon i klimagassutslipp, utvikling for fattige folkegrupper og bevaring av noen av landjordas mest artsrike naturområder. Men slike tilleggseffekter kommer ikke av seg selv. En viktig del av forhandlingene er derfor sikkerhetsmekanismer som skal sørge for at REDD også tar andre hensyn enn klimagassutslipp, f.eks. naturmangfold, urfolks rettigheter og arbeid mot korrupsjon.
<< Tilbake: Andre viktige tema i forhandlingene
Artikkelen ble sist oppdatert: 10.03.2011
