I debatten om FNs klimapanel er det kommet frem en rekke påstander om hvordan norske klimaforskere ser på den globale oppvarmingen. Skyldes de siste tiårenes temperaturøkning på kloden bare naturlige svingninger, eller er det menneskers utslipp av klimagasser som står bak? Miljøjournalen har sendt noen korte spørsmål til forskerne ved de viktigste klimaforskningsinstituttene i Norge. Resultatet var entydig. Av de 74 forskerne som svarte på vår undersøkelse, stiller godt over 90 prosent seg bak IPCCs hovedkonklusjoner.
Bare 2.7 % sa nei til IPCC
En av de sentrale konklusjonene til klimapanelet er at det regnes som meget sannsynlig at mesteparten av de observerte klimaendringene de siste femti årene er menneskeskapte. Hele 96 prosent av forskerne i vår undersøkelse støtter denne konklusjonen. Bare 2,7 prosent av forskerne, gjør det ikke, mens 1,3 prosent svarte ”vet ikke”.
På spørsmålet om hva klimaforskerne tror vil påvirke utviklingen i klimaet på jorda mest dette århundret, svarte 90,3 prosent ”menneskers utslipp av klimagasser”, mens 2,7 prosent mente at naturlige svingninger eller variasjoner i solens sykluser vil ha størst påvirkning. 7 prosent mente at klimagassutslippene og de naturlige svingningene vil ha like stor betydning.
Stor internasjonal enighet
Vi ba også forskerne om å angi i hvilken grad de mener at klimaforskere internasjonalt støtter IPCCs hovedkonklusjoner. Svaret var ikke til å misforstå. 96 prosent mente at klimaforskerne i stor grad eller i svært stor grad stilte seg bak IPCC. Fire prosent mente at klimaforskere flest verken i stor eller liten grad er enig med IPCC. Ingen krysset av på alternativene om at forskerne i liten eller svært liten grad støtter IPCC.
Fjorten institutter
Undersøkelsen ble sendt ut til klimaforskere tilknyttet Cicero senter for klimaforskning, Bjerknes senter for klimaforskning, Meteorologisk institutt, Norsk Polarinstitutt, Universitetssenteret på Svalbard, Havforskningsinstituttet, Norsk institutt for luftforskning og Fridtjof Nansen instituttet. På Cicero og Bjerknes er forskere fra flere institutter på henholdsvis Universitet i Oslo og Universitetet i Bergen tilknyttet. I alt har forskere fra hele fjorten institutter svart.
Undersøkelsen er ikke en vitenskapelig meningsmåling, men en redaksjonell undersøkelse der et bredt utvalg av klimaforskere har fått muligheten til å svare. Av dem som mottok undersøkelsen, svarte omtrent en tredel.
- Klimapanelet har full støtte
- Med forbehold i de begrensningene som ligger i denne undersøkelsen, vil jeg si at den med stor tydelighet viser at FNs klimapanel har full støtte i forskermiljøet, både blant forskere som er med i IPCC og forskere som står utenfor. Det er gledelig, for det betyr at miljøet har samme synspunkt, sier Jan-Gunnar Winther, direktør ved Norsk Polarinstitutt.
- Denne undersøkelsen legger død påstanden om at det at er store meningsforskjeller blant forskerne. Slik er det rett og slett ikke. Man kan alltid hente frem forskere med minoritetssyn i den offentlige debatten. Det finnes forskere med et annet syn, men så blir det også brukt en del folk som ikke er eksperter. Det er veldig uheldig, for da blir folk sittende fast med et skjevt bilde, sier Winther.
Ønsker kritikk velkommen
Forskningsdirektør Knut H. Alfsen har liten sans for den pågående debatten, der klimapanelets rapporter enkelt og greit skyves til side, til fordel for teorier med lav oppslutning i forskermiljøet.
- Det er riktig at det finnes enkeltforskere som har publisert teorier som motsier IPCCs rapporter. Sånn vil det alltid være, og det er bra at det er slik. Det er gjennom kritikk at vitenskapen utvikler seg. Samtidig er det store flertall langt på vei enige om hovedkonklusjonene til IPCC, sier Alfsen.
- Betryggende
Professor Cecilie Mauritzen ved Meteorologisk institutt er positivt overrasket over at så mange forskere stiller seg bak klimapanelet.
- Jeg synes det er betryggende at så mange støtter seg på IPCC. Jeg har gode forskerkolleger som stiller spørsmål ved deler av IPCCs rapporter. Vi står overfor et svært komplekst problem. Her finnes ingen enkle svar, men når det gjelder klimapanelets hovedkonklusjoner er det stor enighet, sier Mauritzen.
Hun tror ikke den såkalte klimaskeptikerdebatten som pågår vil gjøre noen skade.
- Den debatten er så ”far out” at jeg tror folk gjennomskuer den, sier Mauritzen.
Ikke overrasket
Naturvernforbundet leder Lars Haltbrekken er slett ikke overrasket over resultatene i Miljøjournalens undersøkelse.
- Tallene er interessante! Undersøkelsen viser at det er bred støtte rundt FNs klimapanel blant norske klimaforskere. Det er helt som forventet, sier Haltbrekken.
Skeptisk til IPCC
Ole Anders Nøst var blant dem som tilhørte mindretallet i Miljøjournalens undersøkelse. Han tror det er naturlige svingninger og ikke utslipp av klimagasser som vil påvirke klimaet mest dette århundret. Nøst er forsker ved Norsk Polarinstitutt og deltar i instituttets polarklimaprosjekt.
- Rent forskningsmessig er IPCC det beste vi har innen klimaforskningen, men dette er et svært komplisert felt, hvor det er vanskelig å være sikker på noe som helst. Resultatet i denne undersøkelsen overrasker meg ikke, selv om jeg synes det var vel stor enighet med IPCC, sier Nøst.
Vanskelig å stå frem
På grunn av dagens opphetede klimadebatt, synes han det er vanskelig å stå frem med et annet syn enn den store majoriteten. Ikke desto mindre mener han det er viktig at noen ser kritisk på saken og stiller spørsmål ved de gjengse oppfatningene.
- Folk som forsker på klimaet bør jo diskutere teoriene. Vi kommer ikke videre hvis vi ikke gjør det, sier Nøst.
• Undersøkelsen ble sendt ut på e-post til i overkant av 200 klimaforskere.
• I alt 74 klimaforskere har svart.
• Forskerne tilhører følgende istitutter: Bjerknes, Cicero, Meteorologisk institutt, Norsk Polarinstitutt, Havforskningsinstituttet, UNIS, NERSC, NILU, Fridtjof Nansens Institutt, UIO: institutt for geovitenskap, biologisk institutt, kjemisk institutt, UIB: institutt for geovitenskap, geofysiskinstitutt.
Norske klimaforskere er enige om at menneskers utslipp av klimagasser står bak det meste av den globale oppvarmingen, ifølge en undersøkelse Miljøjournalen har utført. (Foto: Jan Will/Istockphoto)
