Etter flere års kamp mot seismikkskyting i norske farvann, øyner miljøbevegelsen nå et gjennombrudd. Skadevirkningene på sjøpattedyr og fisk skal undersøkes. Det kan føre til strengere regler.
Helt siden 60-tallet har norske myndigheter og oljeselskaper skutt med luftkanoner ned i havet for å kartlegge olje- og gassforekomster. Det har vært en av forutsetningene for det norske oljeeventyret. De siste årene har imidlertid flere rapporter vist at aktiviteten forstyrrer og skader hørselen til fisk og sjøpattedyr. Fiskere forteller også om dårlig torskefiske i flere kilometers omkrets i dagene etter skytingen. Likevel har bransjen vist liten vilje til å begrense virksomheten. Det siste året har saken tilspisset seg, da miljøbevegelsen og fiskerne har gjort felles front mot seismikkskyting utenfor Lofoten og Vesterålen.
Nå har Miljøverndepartementet bedt Statens forurensningstilsyn (SFT) om å utrede saken. SFT nedsetter nå en styringsgruppe med to underliggende faggrupper bestående av forskere og næringsaktører som skal arbeide med saken. Det er gode nyheter, ifølge marinbiolog Per-Erik Schulze i Naturvernforbundet.
Venter bikkjeslagsmål
— Det er akkurat hva vi har krevd, sier Schulze, som gikk ut i Miljøjournalen i fjor med krav om en full konsekvensutredning.
— Nå må olje- og seismikkselskapene inn og stå til rette for sin virksomhet. Det kommer sikkert til å bli et bikkjeslagsmål, men jeg tror det vil ende med at vi får de samme reglene som USA og Canada har innført, sier Schulze.
Det vil i tilfelle si at det etableres støygrenser og minsteavstand til fisk, sjøpattedyr og fiskefartøy. Det er også aktuelt å etablere soner med forbud mot seismikkskyting. I tillegg til USA og Canada, er NATO, FN og Den internasjonale hvalfangskommisjonen stort sett på linje i denne saken. Det skal dermed tungveiende grunner til for at virksomheten i Norge skal slippe begrensninger på skyteaktiviteten.
3 km sikkerhetssone
— Jeg er redd for at oljeindustrien og havforskerne vil si at dette ikke er noe problem i Norge. Men gjør de det, befinner de seg på kollisjonskurs med vitenskapen. Det amerikanske vitenskapsakademiet er blant dem som har arbeidet mye med dette og flere land praktiserer allerede støygrenser, sier Schulze.
Han påpeker at NATO allerede anbefaler en tre kilometers sikkerhetssone til dykkere, sjøpattedyr og sjøpattedyr.
— Jeg kan som marinbiolog vanskelig tenke meg at sjøpattedyr og fisk skulle være noe mindre følsomme enn mennesker, snarere tvert imot, sier han.
— Ingen negativ påvirkning
Kommunikasjonsrådgiver Tom Gederø i Oljeindustriens Landsforening er på sin side sikker på at seismikken ikke skader livet i havet.
— All forskning viser at seismikk ikke har noen negativ påvirkning på fiskebestander.
Skal fisken få skader av seismikkskyting må den være så nær som et par meter fra skytingen. Men jeg er enig i at seismikk kan ha en skremmeeffekt på fisk, sier Gederø.
Han forteller at bransjen ikke ser noen grunn til å endre på den praksisen som utøves i dag.
— Så vidt meg bekjent, foreligger det ingen forskning som tilsier det. Men vi arbeider gjerne med å finne rutiner som kan dempe konfliktnivået mellom fiskeri og oljebransjen, sier Gederø.
Forskning viser at hørselen til sel, andre sjøpattedyr og fisk blir skadet av seismikkskyting. Nå skal SFT utrede saken. (Foto: Photos.com)
