- Naturvernforbundet har lenge etterlyst en erstatningsordning med utbetaling i forkant. Dette vil både gi større insentiver til skadeforebygging og bedre driftstilpasninger i forhold til det reelle rovdyrtrykket i området, sier fagleder Arnodd Håpnes i Norges Naturvernforbund. Forhåndsutbetaling til de som greier å holde dyra sine i live er mye bedre enn å betale for døde dyr, sier Håpnes.
- Dette er en langt mer offensiv og positiv innfallsvinkel til utfordringen vi har i forholdet mellom beitedyr og rovdyr. Naturvernforbundet har lenge ønsket en slik ordning. Helt siden Rovviltmeldinga (St.meld.nr. 15 82003-2004) ble vedtatt i 2004 gjennom rovviltforliket på Stortinget, har vi arbeidet for dette, sier Arnodd Håpnes. I Sverige har denne ordningen vært praktisert over flere år, med gode resultater samtidig som dyreeierne også har vært fornøyde med ordningen. Håpnes minner om at både regjeringens forslag den gang og Energi- og miljøkomiteens innstilling (Innst.S.nr.174 (2003-2004)) blant annet konkluderte med at "en betydelig del av erstatningene gis som forhåndsutbetaling som insentiv til iverksettelse av forebyggende tiltak". Det var gjennom Soria Moria-forhandlingene at en slik positiv håndtering av rovvilterstatningene ble skrinlagt. At denne ordningen ble skutt ned i Soria Moria-erklæringen har etter all sannsynlighet både ført til større tapstall enn nødvendig og at konflikten har økt.
Det er eksempler på at eiere har sluppet beitedyr inn i kjente yngleområder med ulv, noe som selvfølgelig både fører til større tap av sau og bidrar til at konflikten skalerer. Med en ny erstatningsordning vil en slik beitebruk føre til langt større økonomisk tap for dyreeieren. Vi tror alle er fornuftige nok til også å finne de beste økonomiske løsningene og samtidig bidra til å dempe konflikten mellom rovdyr og beitedyr. Noe annet ville være meget oppsiktsvekkende, mener Arnodd Håpnes. Med dagens ordning får eierne erstattet døde dyr, uansett om du gjør mye eller lite for å hindre tap til rovdyr. Dette er en langt mer defensiv holdning til de utfordringer vi står overfor. Her er det stort behov for å tenke nytt og prøve ut det som fungerer bedre i andre land. Naturvernforbundet håper nå at en modell med forhåndsutbetalt erstatning basert på historisk tap og kjent rovdyrtrykk i området blir iverksatt så raskt som mulig. - Vi tror også dette vil øke fokuset på forebygging, noe vi helt tydelig ser nytter. I fjor hadde vi en betydelig nedgang i tap av beitedyr, og foreløpig i sommer er tapene enda mindre enn i fjor. Det betyr at forebygging og mer aktive tiltak fra myndighetene og beitenæringen fungerer, selv om enkelte aktører dessverre forsøker å hevde det motsatte gjennom konstant krisemaksimering, avslutter Arnodd Håpnes i Naturvernforbundet.
