Naturvernforbundet har fått fullt medhold i sin klage på at rovviltnemnda i region 5 (Hedmark) satte årets gaupekvote alt for høyt. Miljøverndepartementet har nå overprøvd nemndas vedtak. Det er synd for gaupene at vedtaket kom først nå, for dyra er allerede skutt…
Sekretariatet ved Fylkesmannen i Hedmark innstilte ut fra faglige argumenter en kvote på 10 dyr, hvorav 5 hunndyr. Rovviltnemnda satte faglige vurderinger til side og vedtok en kvote på 14 dyr, hvorav 7 hodyr. Naturvernforbundet klaget på dette vedtaket (les brevet her). Nå, flere måneder etter at kvoten er skutt, foreligger MDs avgjørelse. Der gis Naturvernforbundet fullt medhold og nemndas vedtak kjennes dermed ugyldig. Klageretten blir likevel delvis illusorisk siden det ikke gis oppsettende virkning. Det medfører at klager ikke får praktisk betydning siden avgjørelsen ofte kommer alt for seint. Dermed er dyra døde før klagen er behandlet slik tilfellet er for fire gauper i Hedmark i år.
Tidligere i år fikk Naturvernforbundet medhold fra Miljøverndepartmentet om at gaupekvotene i region 6 var satt for høyt.
– Absurd forvaltning
Fagleder Arnodd Håpnes i Naturvernforbundet mener dette viser at nemnda ikke har gjort et faglig forvaltningsvedtak slik Stortinget har forutsatt gjennom rovviltforliket i 2004.
– Vi har gjennom flere år registrert at rovviltnemndene kun imøtekommer beitenæringsinteressene i sine vedtak og at ansvaret for å sikre trua arter i norsk natur nærmest er fraværende. Vedtaket som overprøver gaupekvoten i Hedmark illustrerer hvor absurd forvaltningen er, sier Håpnes.
Han mener dette må bety en betydelig reduksjon på neste års gaupekvote i region fem.
Redusert med fem dyr
– Når nemnda i Hedmark blir overprøvd er det en naturlig konsekvens av det mandatet nemnda er gitt ikke blir overholdt og de gjør rett og slett en alt for dårlig jobb i forhold til det ansvaret de er gitt. Dette føyer seg inn i rekken av kritikkverdige vedtak som ulike rovviltnemnder har gjort, sier Håpnes.
Seinest i februar i år fikk Naturvernforbundet medhold i at gaupekvoten var satt for høyt av rovviltnemnda i region 6 (Møre og Romsdal, Sør- og Nord-Trøndelag). Der ble hunndyrkvoten redusert med fem dyr. Samtidig ble rovviltnemnda i Nordland overprøvd av Miljøverndepartementet for at de hadde fattet fellingsvedtak på fire jerver, et vedtak de ikke hadde myndighet til å foreta.
Ønsker evaluering
Naturvernforbundet mener rovviltnemndene driver en tendensiøs beitenæringsorientert politikk, noe som er i strid med Stortingets rovviltforlik.
– Vi mener nå det er nødvendig å foreta en grundig evaluering av rovviltnemndenes arbeid, sier Håpnes.
Han mener det er en jobb for Riksrevisjonen å ettergå nemndenes arbeid i lys av forpliktelser og mandatet de er underlagt i forhold til i rovviltforvaltningen.
– Vi ser tydelig at nemndenes mandat og oppgaver må konkretiseres betydelig. Samtidig er det et minimumskrav at naturverninteresser og annen biologisk fagkompetanse må inn i nemndene og få reell medbestemmelsesrett for å sikre en faglig forsvarlig oppfølging av rovviltforliket, avslutter Arnodd Håpnes i Norges Naturvernforbund.
