{"id":532,"date":"2023-10-31T13:38:04","date_gmt":"2023-10-31T12:38:04","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/agder\/?p=532"},"modified":"2025-01-16T16:46:54","modified_gmt":"2025-01-16T15:46:54","slug":"statsforvalter-i-kryssilden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/agder\/statsforvalter-i-kryssilden\/","title":{"rendered":"Statsforvalter i kryssilden"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Statsforvalter i kryssilden<\/h1>\n\n

Statsforvalteren har en avgj\u00f8rende rolle som naturens rettssikkerhet. Til tross for dette, er vi stadig oftere vitne til at statsforvalteren blir kritisert og havner i kryssilden mellom kommune og stat i offentlig media.\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p><\/div>\n\n

\"\"Image by storyset on Freepik<\/span><\/div>Image by storyset on Freepik<\/span><\/div><\/figure>\n\n
\n\t\t\t
By Naturvernforbundet i Agder<\/span><\/div>\n\t\t\t31.10.2023 13:38<\/small> | Sist oppdatert: 16.01.2025 16:46<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

I begynnelsen av september hadde F\u00e6drelandsvennen et oppslag om en sak i Vennesla. Bakgrunnen var en klagesak om inngrep langs Otra, der statsforvalteren ga klageren medhold med p\u00e5legg til kommunen. Saken hadde overskriften: \u00abLivredde for \u00e5 g\u00e5 videre med strandsti\u00bb. Artikkelen utviklet seg til et mer generelt angrep p\u00e5 statsforvalteren anf\u00f8rt av varaordf\u00f8rer Eivind Drivenes. Kritikken ble underst\u00f8ttet av stortingsrepresentant Mykj\u00e5land og statsr\u00e5d Gjeldsvik som begge fikk uttrykke stor forst\u00e5else for frustrasjonen med statsforvalterens innblanding i arealpolitikken. <\/p>\n\n\n\n

At en lokalpolitiker kan uttrykke frustrasjon er til \u00e5 forst\u00e5, men at et regjeringsmedlem og en stortingsrepresentant uttrykker liten forst\u00e5else for den oppgaven statsforvalteren er p\u00e5lagt, er ikke bare underlig – men ogs\u00e5 alvorlig. <\/p>\n\n\n\n

Plan- og bygningsloven er tillagt kommunene som styrer arealbruken gjennom arealplaner eller dispensasjoner. For \u00e5 innvilge dispensasjoner \u2013 slik det var gjort i saken ved Otra, m\u00e5 det innfris klare lovbestemte vilk\u00e5r. Disse vilk\u00e5rene omg\u00e5r ofte kommunene ved \u00e5 gj\u00f8re rene politiske dispensasjonsvedtak. I slike saker har statsforvalteren en kontrolloppgave. Vi i Naturvernforbundet i Agder er vitner til at kommunenes dispensasjonspraksis er utbredt, politisk begrunnet og ikke i henhold til loven. <\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r lokalpolitikere og n\u00e6ringsakt\u00f8rer retter sterk kritikk mot statsforvalteren i arealpolitikken, er det \u00e5 rette \u00abbaker for smed\u00bb, og bidrar til \u00e5 undergrave statsforvalterens oppgave. <\/em><\/strong> <\/p>\n\n\n\n

I dag er en av statsforvalterens viktigste oppgaver \u00e5 bidra til \u00e5 redusere forbruket av natur. Statsforvalteren utf\u00f8rer jobben som Stortinget har p\u00e5lagt ved \u00e5 f\u00f8lge opp statens interesser og f\u00f8ringer og p\u00e5se at lovverk overholdes. Det synes mange kommuner \u00e5 ha problemer med \u00e5 forholde seg til.  <\/p>\n\n\n\n

Naturvernforbundet venter p\u00e5 oppf\u00f8lgingen av Naturavtalen, hvor Norge har forpliktet seg til en betydelig reduksjon i forbruket av natur. Denne forpliktelsen m\u00e5 s\u00e6rlig skje i kommunene, fordi plan- og bygningsloven og arealforvaltningen er et avgj\u00f8rende redskap til redusert naturforbruk og styrking av artsmangfoldet. Inntil regjeringen engasjerer og motiverer oss for oppf\u00f8lging av Naturavtalen, b\u00f8r kommunene med de nyvalgte politikerne og p\u00e5troppende ordf\u00f8rere foregripe en \u00abgr\u00f8nn snuoperasjon\u00bb. Veien dit g\u00e5r gjennom samarbeid<\/em> med statsforvalteren, ikke angrep.<\/p>\n\n\n\n

Peder Johan Pedersen,
fylkesleder i Naturvernforbundet i Agder <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n