{"id":10883,"date":"2026-09-18T11:28:19","date_gmt":"2026-09-18T09:28:19","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?p=10883"},"modified":"2026-09-20T11:47:54","modified_gmt":"2026-09-20T09:47:54","slug":"melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/","title":{"rendered":"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere?"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignnone wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n<h1 class=\"wp-block-post-title\">Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere?<\/h1>\n\n<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Kan konsultasjonsplikten fylle sin funksjon dersom de avgj\u00f8rende valgene tas f\u00f8r de samiske partene f\u00e5r en reell mulighet til \u00e5 p\u00e5virke dem? En konsultasjonsrett har f\u00f8rst reell betydning n\u00e5r den kan brukes mens det fortsatt finnes alternativer. <\/p><\/div>\n\n\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\">\n<div class=\"wp-block-group is-layout-constrained wp-block-group-is-layout-constrained\"><figure class=\"wp-block-post-featured-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1960\" height=\"1226\" src=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp\" class=\"attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image\" alt=\"\" style=\"object-fit:cover;\" srcset=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp 1960w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras-300x188.webp 300w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras-1024x641.webp 1024w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras-768x480.webp 768w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras-1536x961.webp 1536w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras-1920x1201.webp 1920w\" sizes=\"auto, (max-width: 1960px) 100vw, 1960px\" \/><\/figure><\/div>\n<\/div>\n\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n<p>I uke 38 behandler Borgarting lagmannsrett en ankesak med stor betydning for forst\u00e5elsen av statens konsultasjonsplikt overfor samene. Saken gjelder elektrifiseringen av anlegget for produksjon av flytende naturgass (LNG) p\u00e5 Melk\u00f8ya ved Hammerfest.<\/p>\n\n\n\n<p>Den reiser et grunnleggende sp\u00f8rsm\u00e5l: N\u00e5r i beslutningsprosessen m\u00e5 staten konsultere samiske interesser? Mens det fortsatt finnes reelle muligheter til \u00e5 p\u00e5virke utfallet, eller f\u00f8rst n\u00e5r f\u00f8lgene av beslutningen skal h\u00e5ndteres?<\/p>\n\n\n\n<p>Oslo tingrett kom til at Energidepartementets vedtak om elektrifisering av Hammerfest LNG var gyldig. Sametinget anf\u00f8rte at konsultasjonsplikten ikke ble oppfylt, og at konsekvensene av beslutningen ikke var tilstrekkelig utredet.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5 skal Borgarting lagmannsrett pr\u00f8ve gyldigheten av vedtaket.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi skal ikke foregripe rettens avgj\u00f8relse. Men saken reiser et sp\u00f8rsm\u00e5l som har betydning langt utover Melk\u00f8ya: Hva er konsultasjonsretten verd dersom de samiske interessene f\u00f8rst trekkes inn etter at det viktigste veivalget er gjort?<\/p>\n\n\n\n<p>Sp\u00f8rsm\u00e5let blir s\u00e6rlig viktig fordi beslutningen om \u00e5 elektrifisere Hammerfest LNG ikke st\u00e5r alene. Den skaper et stort nytt kraftbehov i Finnmark, med konsekvenser som vil rekke langt utover selve industriomr\u00e5det p\u00e5 Melk\u00f8ya.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Vedtaket stopper ikke p\u00e5 Melk\u00f8ya<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Elektrifiseringen av Hammerfest LNG krever store mengder elektrisk kraft. Samtidig med Melk\u00f8ya-beslutningen lanserte regjeringen et omfattende kraft- og industril\u00f8ft for Finnmark.<\/p>\n\n\n\n<p>Det \u00f8kte kraftbehovet m\u00e5 enten m\u00f8tes gjennom annen bruk av eksisterende kraft, \u00f8kt kraftproduksjon, utbygging av str\u00f8mnettet eller alle tre.<\/p>\n\n\n\n<p>Men kraftledninger, vindkraftverk, veier og annen infrastruktur m\u00e5 bygges i terrenget, og vil legge beslag p\u00e5 arealer der natur, reindrift og andre interesser allerede eksisterer.<\/p>\n\n\n\n<p>Dette betyr \u00f8kt press p\u00e5 store sammenhengende naturomr\u00e5der. Mange av de aktuelle arealene for utbygging er beiteomr\u00e5der, flyttleier og bruksomr\u00e5der for reindriften \u2013 og f\u00f8lgelig en vesentlig del av naturgrunnlaget for samisk kultur.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er denne sammenhengen som gj\u00f8r Melk\u00f8ya-saken s\u00e5 viktig.<\/p>\n\n\n\n<p>Sametingets syn er at elektrifiseringen er en utl\u00f8sende faktor for kraftutbygging som igjen kan p\u00e5virke det samiske naturgrunnlaget. Staten bestrider at vedtaket er beheftet med de saksbehandlingsfeilene som gjelder konsultasjon som Sametinget anf\u00f8rer.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er denne rettslige uenigheten lagmannsretten n\u00e5 skal ta stilling til.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Konsultasjon er mer enn en h\u00f8ring<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Konsultasjonsplikten er lovfestet i sameloven kapittel 4.<\/p>\n\n\n\n<p>Offentlige myndigheter skal konsultere Sametinget og andre representanter for ber\u00f8rte samiske interesser n\u00e5r en sak kan p\u00e5virke samiske interesser direkte.<\/p>\n\n\n\n<p>Det avgj\u00f8rende er ikke bare at konsultasjoner finner sted.<\/p>\n\n\n\n<p>Sameloven \u00a7 4\u20136 stiller krav til hvordan de gjennomf\u00f8res. Konsultasjonene skal skje i god tro og med form\u00e5l om \u00e5 oppn\u00e5 enighet. De skal ogs\u00e5 starte tidlig nok til at det fortsatt finnes en reell mulighet for partene til \u00e5 komme frem til enighet om beslutningen.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et viktig skille mellom konsultasjon og vanlig h\u00f8ring.<\/p>\n\n\n\n<p>Sametinget har ikke et generelt veto. Konsultasjon betyr heller ikke at staten og den samiske parten m\u00e5 bli enige. Men retten til konsultasjon m\u00e5 inneb\u00e6re mer enn retten til \u00e5 forklare hvorfor man er uenig etter at retningen allerede er bestemt.<\/p>\n\n\n\n<p>Dersom staten f\u00f8rst beslutter et sv\u00e6rt kraftkrevende prosjekt og viser til senere konsultasjoner n\u00e5r kraftledninger, vindkraftverk og andre tiltak skal behandles, oppst\u00e5r sp\u00f8rsm\u00e5let om det viktigste handlingsrommet i realiteten allerede er borte.<\/p>\n\n\n\n<p>Da kan konsultasjonen lett komme til \u00e5 handle om hvordan inngrep skal gjennomf\u00f8res, og ikke om hvorfor behovet for dem oppsto.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvor reell er da muligheten til \u00e5 p\u00e5virke?<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Samiske rettigheter er mer enn hensyn<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Det finnes ogs\u00e5 en st\u00f8rre rettslig ramme rundt denne diskusjone<\/p>\n\n\n\n<p>Samiske rettigheter kan ikke reduseres til ett av flere politiske hensyn som staten st\u00e5r fritt til \u00e5 veie mot industriutvikling, kraftbehov eller andre interesser.<\/p>\n\n\n\n<p>Staten st\u00e5r ikke fritt til f\u00f8rst \u00e5 definere sitt politiske prosjekt og deretter sp\u00f8rre hvor mye plass som gjenst\u00e5r til samiske rettigheter.<\/p>\n\n\n\n<p>Der menneskerettighetene kommer til anvendelse, er det klare rettslige grenser for statens handlingsrom. FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter artikkel 27 verner minoriteters rett til \u00e5 ut\u00f8ve sin kultur. Samisk kultur omfatter ogs\u00e5 naturgrunnlaget for tradisjonell n\u00e6ringsut\u00f8velse.<\/p>\n\n\n\n<p>Konsultasjonsreglene stiller krav til beslutningsprosessen. Menneskerettighetene kan i tillegg sette grenser for hvilket resultat myndighetene lovlig kan komme frem til.<\/p>\n\n\n\n<p>Det skillet er viktig.<\/p>\n\n\n\n<p>En korrekt gjennomf\u00f8rt konsultasjon kan ikke i seg selv gj\u00f8re et menneskerettsstridig inngrep lovlig. Samtidig er tidlige og reelle konsultasjoner et viktig virkemiddel for \u00e5 avdekke konflikter og finne andre l\u00f8sninger f\u00f8r handlingsrommet forsvinner.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Fosen b\u00f8r ha l\u00e6rt oss noe<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Melk\u00f8ya er ikke Fosen. Rettsgrunnlaget og sp\u00f8rsm\u00e5lene domstolene skal ta stilling til, er forskjellige.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Fosen slo H\u00f8yesterett fast at vindkraftutbyggingen krenket reindriftssamenes rett til kulturut\u00f8velse etter artikkel 27.<\/p>\n\n\n\n<p>Men Fosen har l\u00e6rt oss noe som rekker utover den konkrete saken.<\/p>\n\n\n\n<p>Professor i samerett \u00d8yvind Ravna har pekt p\u00e5 at vernet av samisk kulturut\u00f8velse ikke er avgrenset til reindrift. Tradisjonell n\u00e6ringsut\u00f8velse er ogs\u00e5 kulturut\u00f8velse. Omstendighetene og omfanget av inngrepet avgj\u00f8r om det medf\u00f8rer krenkelse.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et viktig poeng.<\/p>\n\n\n\n<p>For dette handler ikke om at samiske \u00abinteresser\u00bb skal st\u00e5 p\u00e5 en liste sammen med andre interesser som kan vurderes. Noen ganger handler det om rettigheter staten er forpliktet til \u00e5 respektere.<\/p>\n\n\n\n<p>Fosen viste hvor vanskelig situasjonen blir n\u00e5r de rettslige grensene avklares f\u00f8rst etter at store naturinngrep er gjennomf\u00f8rt.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r veiene er bygget, kraftanleggene reist og naturomr\u00e5dene fragmentert, er det ikke uten videre mulig \u00e5 reversere natur\u00f8deleggelsene.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Bit for bit blir ogs\u00e5 en helhet<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Vi har nylig i v\u00e5r kronikk om Natur-ROBEK pekt p\u00e5 hvordan naturtap ofte skjer gjennom en fragmentert forvaltning: Mange enkeltvedtak kan hver for seg fremst\u00e5 begrensede, mens den samlede belastningen f\u00f8rst blir tydelig n\u00e5r naturen allerede er oppstykket.<\/p>\n\n\n\n<p>Den samme utfordringen gj\u00f8r seg gjeldende her.<\/p>\n\n\n\n<p>Ett vedtak gjelder elektrifiseringen av Melk\u00f8ya. Andre gjelder kraftnettet. Senere kommer egne prosesser for ny kraftproduksjon og tilh\u00f8rende infrastruktur.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 papiret er dette forskjellige saker. I naturen virker de sammen.<\/p>\n\n\n\n<p>For reindriften er dette s\u00e6rlig tydelig. Beiteomr\u00e5der, flyttleier og \u00e5rstidsbeiter fungerer som sammenhengende systemer, og nye inngrep kommer p\u00e5 toppen av den belastningen som allerede finnes.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis beslutningene vurderes hver for seg, kan ogs\u00e5 den samlede virkningen for naturgrunnlaget og samiske rettigheter bli undervurdert.<\/p>\n\n\n\n<p>Derfor m\u00e5 staten ikke bare se hvert enkelt vedtak isolert, men ogs\u00e5 forholde seg til sammenhengen mellom beslutningene og den samlede belastningen de skaper.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Konsultasjon m\u00e5 skje mens det fortsatt finnes et valg<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet har tidligere sl\u00e5tt fast at elektrifiseringen av Melk\u00f8ya ikke kan skje p\u00e5 bekostning av natur og urfolksrettigheter. Natur og Ungdom har denne uken markert sin st\u00f8tte i forbindelse med rettssaken, og vi st\u00e5r sammen om at samiske rettigheter m\u00e5 ha reell betydning i beslutningsprosessene.<\/p>\n\n\n\n<p>Fredag var siste dag i ankeforhandlingen i Borgarting lagmannsrett. Retten skal avgj\u00f8re om Energidepartementets vedtak er gyldig.<\/p>\n\n\n\n<p>Men uavhengig av utfallet st\u00e5r et grunnleggende sp\u00f8rsm\u00e5l igjen:<\/p>\n\n\n\n<p>Kan konsultasjonsplikten fylle sin funksjon dersom de avgj\u00f8rende valgene tas f\u00f8r de samiske partene f\u00e5r en reell mulighet til \u00e5 p\u00e5virke dem?<\/p>\n\n\n\n<p>En konsultasjonsrett har f\u00f8rst reell betydning n\u00e5r den kan brukes mens det fortsatt finnes alternativer.<br><br><\/p>\n\n\n\n<p><em>Inger Marie Holm<br>Leder i Naturvernforbundet i Troms<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Kjell M. Der\u00e5s<br>Leder i Naturvernforbundet i Finnmark<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Frode Solbakken<br>Leder i Naturvernforbundet i Nordland<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><br><strong>Om bildet<\/strong><br>Fra skj\u00f8nnsretten sin befaring ang\u00e5ende 420 kV-linja Skaidi-Hammerfest. Foto: Kjell M. Der\u00e5s<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>I media<\/strong><br><br>S\u00e1gat: <br><a href=\"https:\/\/www.sagat.no\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/19.59514?fbclid=IwY2xjawUaCUxwZG9mAWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR4a-2O01sT7GKC1b6tDZ74CKJH67lUWhXStpXciTSLZH7FCoN_CMxpe1wuNxA_aem_-wWwi5QIII9Y9yGcolQ6YQ\">Kronikk: Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kan konsultasjonsplikten fylle sin funksjon dersom de avgj\u00f8rende valgene tas f\u00f8r de samiske partene f\u00e5r en reell mulighet til \u00e5 p\u00e5virke dem? En konsultasjonsrett har f\u00f8rst reell betydning n\u00e5r den kan brukes mens det fortsatt finnes alternativer.<\/p>\n","protected":false},"author":222,"featured_media":10888,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"741,1573,931,533,4138,692","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[68,72,186,26,31],"tags":[246,121],"local":[],"class_list":["post-10883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelt","category-innspill","category-media","category-olje-og-gass","category-vindkraft-og-kraftlinjer","tag-konsultasjon","tag-kraftlinje"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere? - Finnmark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere? - Finnmark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Kan konsultasjonsplikten fylle sin funksjon dersom de avgj\u00f8rende valgene tas f\u00f8r de samiske partene f\u00e5r en reell mulighet til \u00e5 p\u00e5virke dem? En konsultasjonsrett har f\u00f8rst reell betydning n\u00e5r den kan brukes mens det fortsatt finnes alternativer.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Finnmark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-18T09:28:19+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-20T09:47:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1226\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Svanhild Andersen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Svanhild Andersen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/\",\"name\":\"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere? - Finnmark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp\",\"datePublished\":\"2026-09-18T09:28:19+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-20T09:47:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/ac9adf3e6dde1f63a4c15df0e6898079\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp\",\"width\":1960,\"height\":1226,\"caption\":\"Fra skj\u00f8nnsretten sin befaring ang\u00e5ende 420 kV-linja Skaidi-Hammerfest. Foto: Kjell M. Der\u00e5s\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\",\"name\":\"Finnmark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/ac9adf3e6dde1f63a4c15df0e6898079\",\"name\":\"Svanhild Andersen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b76c896dbbc1d0390c53b245ebb2e708?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b76c896dbbc1d0390c53b245ebb2e708?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Svanhild Andersen\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/svanhildandersen\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere? - Finnmark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere? - Finnmark","og_description":"Kan konsultasjonsplikten fylle sin funksjon dersom de avgj\u00f8rende valgene tas f\u00f8r de samiske partene f\u00e5r en reell mulighet til \u00e5 p\u00e5virke dem? En konsultasjonsrett har f\u00f8rst reell betydning n\u00e5r den kan brukes mens det fortsatt finnes alternativer.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/","og_site_name":"Finnmark","article_published_time":"2026-09-18T09:28:19+00:00","article_modified_time":"2026-09-20T09:47:54+00:00","og_image":[{"width":1960,"height":1226,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp","type":"image\/webp"}],"author":"Svanhild Andersen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Svanhild Andersen","Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/","name":"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere? - Finnmark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp","datePublished":"2026-09-18T09:28:19+00:00","dateModified":"2026-09-20T09:47:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/ac9adf3e6dde1f63a4c15df0e6898079"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2026\/09\/Befaring_420_kV_linje_Foto_Kjell_M_Deras.webp","width":1960,"height":1226,"caption":"Fra skj\u00f8nnsretten sin befaring ang\u00e5ende 420 kV-linja Skaidi-Hammerfest. Foto: Kjell M. Der\u00e5s"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/melkoya-saken-kan-staten-forst-beslutte-og-sa-konsultere\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Melk\u00f8ya-saken: Kan staten f\u00f8rst beslutte og s\u00e5 konsultere?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/","name":"Finnmark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/ac9adf3e6dde1f63a4c15df0e6898079","name":"Svanhild Andersen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b76c896dbbc1d0390c53b245ebb2e708?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b76c896dbbc1d0390c53b245ebb2e708?s=96&d=mm&r=g","caption":"Svanhild Andersen"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/svanhildandersen\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/222"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10883"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10902,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10883\/revisions\/10902"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10883"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=10883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}