{"id":1210,"date":"2011-12-10T16:47:18","date_gmt":"2011-12-10T15:47:18","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/"},"modified":"2023-01-13T15:57:25","modified_gmt":"2023-01-13T14:57:25","slug":"gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/","title":{"rendered":"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi – H\u00f8ringsuttalelser"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi – H\u00f8ringsuttalelser<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Det svenske gruveselskapet Arctic Gold planlegger drift etter kobber og gull ved de nedlagte gruvene i Biedjov\u00e1ggi-omr\u00e5det i Kautokeino. Naturvernforbundet har levert inn h\u00f8ringsuttalelser til planprogrammet. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t

\"\"<\/figure>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
By Svein Lund<\/span><\/div>\n\t\t\t10.12.2011 16:47<\/small> | Sist oppdatert: 13.01.2023 15:57<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

\n\tH\u00d8RINGSUTTALELSE FRA NATURVERNFORBUNDET I KAUTOKEINO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\tH\u00f8ringsuttalelse til Forslag til planprogram for reguleringsplan med konsekvensutredning – <\/strong>Biedjov\u00e1ggi<\/strong> gruver<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\tVi har mottatt Forslag til planprogram for reguleringsplan med konsekvensregulering av 23.09.2011, for Arctic Golds planlagde drift etter kobber og gull i Biedjov\u00e1ggi-omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n

\n\tNaturvernforbundet er ikke motstander av \u00e5 utvinne mineraler i naturen, men er opptatt av at dette m\u00e5 skje p\u00e5 en mest mulig sk\u00e5nsom m\u00e5te. I forkant av beslutninger om utvinning m\u00e5 det kj\u00f8res gode planprosesser og konsekvensanalyser som belyser de reelle og potensielle konsekvenser og risikoer. Faktagrunnlag og konsekvensvurderinger skal legge til rette for godt funderte beslutninger. Grundige konsekvensanalyser vil i enkelte tilfelle avdekke at noen naturomr\u00e5der er s\u00e5 verdifulle at de b\u00f8r v\u00e6re i fred uansett hva som m\u00e5tte finnes under jorda.<\/p>\n\n\n\n

\n\tDet planlagte tiltaket i Biedjov\u00e1ggi er av en slik st\u00f8rrelse at det utl\u00f8ser krav om konkvensanalyse. En konsekvensanalyse m\u00e5 ogs\u00e5 inkludere vurderinger av historiske data og erfaringer fra to tidligere driftsperioder i omr\u00e5det, samt leiteboring f\u00f8r, mellom og etter driftsperiodene. Kartlegging og vurdering av hvilke virkninger tidligere leiting og drift har hatt, m\u00e5 sammenholdes med de konsekvenser ny drift antas \u00e5 gi. Sumeffekter av gamle inngrep og nye inngrepsscenarioer m\u00e5 v\u00e6re en del av analysen, vurdert b\u00e5de p\u00e5 kort og lang sikt.<\/p>\n\n\n\n

\n\tVi vil spesielt peke p\u00e5 3 forhold som vi anser m\u00e5 veie tungt i forhold til endelige konklusjon:<\/p>\n\n\n\n

  1. \n\t\t

    \n\t\t\tPlanomr\u00e5det drenerer dels mot Reisavannet og Reisa nasjonalpark og dels mot Stuoraj\u00e1vri, som er foresl\u00e5tt vernet i Verneplan for myrer og v\u00e5tmarksomr\u00e5der. Etter endt aktivitet m\u00e5 dagbrudd og deponier avsluttes slik at landskapets visuelle karakter ikke er vesentlig endret fra naturtilstanden.<\/p>\n\t<\/li>

  2. \n\t\t

    \n\t\t\tDet m\u00e5 ikke forligge risiko for utslipp av forurensende stoffer som kan skade flora og fauna i nedslagsfeltet.<\/p>\n\t<\/li>

  3. \n\t\t

    \n\t\t\tDeler av planomr\u00e5det ligger innenfor Abbora\u0161\u0161a reinbeitedistrikt. Distriktet har v\u00e6rt sterkt p\u00e5virket av av konsekvenser som f\u00f8lge av en rekke utbygging og bit for bit tap av areal. Ny aktivitet i Biedjov\u00e1ggi i en 5 \u2013 10 \u00e5rs periode m\u00e5 ikke resultere i nye varige tap av verdifullt beiteland. Dagbrudd og deponier m\u00e5 anses som varig tapt beiteland under de klimabetingelser som gjelder i planomr\u00e5det.<\/p>\n\t<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \n\tKommentarer til planforslagets ulike kapitler:<\/p>\n\n\n\n

    \n\t3.2. Kort om Kautokeino og Nordreisa kommuner<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tOversikt over sysselsatte i kommunene gir ikke et riktig bilde av reindriftas betydning for kommunene. For Kautokeino er statistikken direkte misvisende her, for Nordreisa er det ikke nevnt at det meste av kommunen er reinbeiteomr\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t3.3. Tidligere gruvedrift og letevirksomhet \/ 6.6. Risiko og s\u00e5rbarhetsanalyse<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tErfaringer fra tidligere driftsperioder viste betydelig \u00f8konomisk risiko og store tekniske og klimatiske utfordringer. Disse forholdene er underkommunisert i kap 3.3. og er heller ikke inkludert i plan for konsekvensanalysen. Vi savner en oppsummering av de \u00f8konomiske og tekniske erfaringene, b\u00e5de fra den f\u00f8rste og andre driftsperioden og at den f\u00e5r betydning for den risiko og s\u00e5rbarhetsanalyse som skal inng\u00e5 i konsekvensanalysen.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tDet kan eksempelvis nevnes at det til n\u00e5 har v\u00e6rt mer enn ti private og statlige selskaper som har drevet kartlegging og utvinning i Biedjov\u00e1ggi-omr\u00e5det. Det kan tyde p\u00e5 marginal l\u00f8nnsomhet, og risiko for at prosjektet ikke kan avsluttes i henhold til de vilk\u00e5r som settes for en eventuell drift.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tGjennomgangen tar heller ikke opp tidligere driftsperioders problemer med forurensing fra flotasjonsanlegg og deponier. Lokale informanter har opplyst til lokallaget \u00e5 ha observert fisked\u00f8d i n\u00e6rliggende fiskevann som resultat av utslipp fra gruvedrifta.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tVed avslutninga av gruvedrifta p\u00e5 1990-tallet blei det gjennomf\u00f8rt et revegeteringsprosjekt. Vi savner ei oppsummering av resultatene fra dette prosjektet som grunnlag for videre diskusjon av hvilke muligheter som faktisk foreligger n\u00e5r det gjelder rehabilitering av omr\u00e5det etter avsluttet drift. Det er lokallagets oppfatning at de revegeteringsfors\u00f8k som har v\u00e6rt gjennomf\u00f8rt, viser d\u00e5rlige resultater. Dette uten at vi kjenner til detaljer i fors\u00f8ksbetingelsene.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t3.5.3. Dyre- og planteliv \/ 6.4.3. Naturmilj\u00f8<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tDet er sl\u00e5tt klart fast i planprogrammet at det er mangelfull kunnskap om dyre- og plantelivet i omr\u00e5det, men at geologien tilsier at det kan v\u00e6re sjeldne plantearter her. Slike unders\u00f8kelser skulle v\u00e6rt gjort f\u00f8r man ga tillatelse til pr\u00f8veboring, men vi forutsetter n\u00e5 at grundige unders\u00f8kinger blir gjort f\u00f8r man evt. gir tillatelse til drift. Vi registrerer at det fra planomr\u00e5det er kort vei b\u00e5de til Reisa nasjonalpark, til foresl\u00e5tt naturreservat ved Stuoraj\u00e1vri og foresl\u00e5tt nasjonalpark ved Goahteluoppal, og forventer at man tar grundig p\u00e5 vurdering av virkninger av gruvedrifta for disse omr\u00e5dene, bl.a. fugleliv og vannkvalitet.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t4.2. Uttaksomr\u00e5der og driftsformer \/ 6.4.1. Landskap og 6.4.5. Naturressurser – Reindrift<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tDet s\u00e5kalte Nordfeltet er planlagt for underjordsdrift, men med 1800 m ny veg og p\u00e5hugg til gruva langt fra tidligere gruveomr\u00e5de. Denne vil g\u00e5 gjennom et lavereliggende omr\u00e5de, som er helt sentralt for reindrifta. Omr\u00e5det er viktig i i h\u00f8st- (parringstida) og v\u00e5rbeitet (kalvingstida) og kan ikke uten videre erstattes av alternative beiteomr\u00e5der. Det m\u00e5 derfor i videre utredningen unders\u00f8kes om det er mulig \u00e5 ta ut dette feltet med inngang fra omr\u00e5det som tidligere er brukt. Dersom dette ikke er mulig, b\u00f8r det ikke gis tillatelse til drift i dette omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tS\u00f8rfeltet heller mot Guorbavuopmi, som er et mye brukt naturressursomr\u00e5de med viktige estetiske kvaliteter. Omr\u00e5det er innfallsporten til Reisa nasjonalpark og viktig h\u00f8stingsomr\u00e5de for lokalbefolkningen. Naturopplevelse er viktig b\u00e5de for fjellvandrere og for de som skal h\u00f8ste naturen i omr\u00e5det. Inngrep i form av dagbrudd i dette omr\u00e5det (s\u00f8rfeltet) vil forstyrre naturopplevelsen for fjellvandrere p\u00e5 vandring til eller fra nasjonalparken og for andre aktive brukere av omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t4.3. Oppredningsmetode \/ 6.4.6. Naturessurser \u2013 utmarksbruk \/ 6.4.7. Milj\u00f8forhold \u2013 forurensning og utslipp <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tNIVA-rapporten fra 1995 som unders\u00f8kte avrenning i forbindelse med nedlegging av driften i 1991 utgj\u00f8r ikke tilstrekkelig grunnlag for konsekvensanalyse av risikoer knyttet til nye utslipp. Dataseriene inneholder opplysninger om pH, turbiditet og metall-ionekonsentrasjoner i pr\u00f8ver. Det foreligger ingen opplysninger om hvilke flotasjonsprodukter som ble brukt og f\u00f8lgelig heller ingen analyser av verken av konsentrasjonen av brukte flotasjonskjemikalier eller nedbytningsprodukter av disse. Det foreligger heller ingen vurderinger av mulige milj\u00f8konsekvenser av utslipp. Rapporten har derfor begrenset verdi b\u00e5de i forhold til vurdering av konsekvenser av gamle utslipp og for vurdering av potensiell risiko ved ny utbygging. Planprogrammet gir ingen opplysninger om hvilke stoffer som vurderes brukt i flotasjonsprosessene og hvilke mengder. Slike opplysninger m\u00e5 legges til grunn for konsekvensvurderinga og det m\u00e5 legges fram forslag til tiltak for \u00e5 hindre risiko for forurensing. Analysen m\u00e5 ogs\u00e5 inkludere risiko og mulige konsekvenser av hendelser\/avvik med hensyn p\u00e5 utslipp under drift og avrenning av avgangsmasser.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tPlanomr\u00e5det drenerer mot omr\u00e5der som er \u201dspiskammer\u201d for lokalbefolkningen. Konsekvensanalysen b\u00f8r derfor ogs\u00e5 innholde vurdering av mattrygghetsaspekter.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t4.4. Massedeponering \/ 6.4.7. Milj\u00f8forhold <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tDet er snakk om deponering av store masser. Avgangsmasser og gr\u00e5berg m\u00e5 behandles p\u00e5 en slik m\u00e5te at det blir minst mulig landskapsendringer . Konsekvensutredninga m\u00e5 innholde vurdering av hvordan avfall\/deponimasser kan minimeres utnytting til alternative form\u00e5l. Kan for eksempel avgangen og gr\u00e5berget brukes i bygge- eller anleggsvirksomhet?<\/p>\n\n\n\n

    \n\tDet b\u00f8r vurderes om det mulig \u00e5 seksjonere opp rehabilitering av utvinningsomr\u00e5det, dvs. en gradvis rehabilitering av omr\u00e5det under drift. Er det for eksempel mulig \u00e5 rehabilitere ved fortl\u00f8pende \u00e5 fylle opp gamle dagbrudd og underjordsgruver, slik at mengden deponert masse p\u00e5 overflata blir minst mulig. Inkludert i dette b\u00f8r det v\u00e6re vurdering av kjemisk sammensetting av prosessavgangen, vil den tilfredsstille kravet til ufarlig fylling? Hva m\u00e5 eventuelt til av behandling av massen for at den kan bli ufarlig? Uavhengig av hvordan rehabilitering skal gjennomf\u00f8res, m\u00e5 det sikres at det avsettes tilstrekkelige midler til opprydding og eventuelt revegetering.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tPlan for opprydding og rehabilitering m\u00e5 ogs\u00e5 omfatte gamle synde fra tidligere gruvedrift..<\/p>\n\n\n\n

    \n\t4.8. Utslipp og st\u00f8y \/ 6.4.5. Naturressurser – reindrift<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tErfaringene fra andre gruver, bl.a. fra Repparfjord gruver p\u00e5 1970-tallet, viser at st\u00f8v fra gruvedrifta skapte problemer bl.a. for reindrifta i omr\u00e5det. Det m\u00e5 utredes grundig hvordan man kan minimere st\u00f8vproblemet.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tNaturvernforbundet i Kautokeino<\/p>\n\n\n\n

    \n\tSvein Lund                                      Anne Nesbakken<\/p>\n\n\n\n

    \n\tlokallagsleder                                 sekret\u00e6r<\/p>\n\n\n\n

    \n\t———————————————————————————————————————<\/p>\n\n\n\n

    \n\tH\u00d8RINGSUTTALELSE FRA NATURVERNFORBUNDET I FINNMARK<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\tTil<\/strong> Ramb\u00f8ll<\/strong> AS
    \n\tKongleveien<\/strong> 45<\/strong>
    \n\t9510 <\/strong>ALTA  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n\t8.12.2011<\/p>\n\n\n\n

    \n\tH\u00f8ring<\/strong>:<\/strong> Forslag til planprogram for reguleringsplan med konsekvensutredning – Biedjov\u00e1ggi gruver<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

    \n\tNaturvernforbundet i Finnmark har vurdert planprogrammet for reguleringsplan Biedjov\u00e1ggi gruver. Saken er grundig dr\u00f8ftet i h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Kautokeino og Nordreisa, og vi slutter oss til det grunnlag som er beskrevet, de vurderinger som er gjort, og de konklusjoner som er fremmet i disse uttalelsene.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tUt fra de krav som er fremmet (ref over) mener Naturvernforbundet i Finnmark at konsekvensutredningen m\u00e5 omfatte, og rammene for eventuell gruvedrift, m\u00e5 tilpasses, de nevnte krav som er stilt. Vi vil her spesielt peke p\u00e5:<\/p>\n\n\n\n

    \n\t1. Kjemikalier som skal brukes i utvinningsprosessen m\u00e5 utredes i KU<\/p>\n\n\n\n

    \n\t2. Risiko for utslipp m\u00e5 utredes<\/p>\n\n\n\n

    \n\t3. Det m\u00e5 tas nye vannpr\u00f8ver i omkringliggende vassdrag og fra jordsmonnet f\u00f8r oppstart av ny gruvedrift i omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t4. Vurdering av krav om vannpr\u00f8ver kontinuerlig i hele driftsperioden slik at man raskt kan stoppe eventuelle utslipp m\u00e5 inn i KU.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t5. Det totale driftskonsept m\u00e5 v\u00e6re beskrevet slik at alle virkninger, ogs\u00e5 i forhold til deponering, st\u00f8y, opprydding etter endt drift, og \u00f8vrige effekter av driften kan vurderes.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t6. Kriseplaner for tiltak ved eventuelt uhell(utslipp)fra deponi m\u00e5 fremlegges og vurderes i KU. Her m\u00e5 spredning ved eventuelle utslipp og alle potensielle skader vurderes.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t7. Bruk av vannforekomster m\u00e5 vurderes i KU og effekt i forhold til forekomstene, og i forhold til v\u00e5tmarksomr\u00e5der m\u00e5 utredes<\/p>\n\n\n\n

    \n\t8. Tap av inngrepsfrie omr\u00e5der og konsekvensene av dette m\u00e5 kartlegges.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t9. \u00d8konomiske tap og ulemper for reindrift og turistn\u00e6ring m\u00e5 vurderes.<\/p>\n\n\n\n

    \n\t10. KU m\u00e5 inneholde et samfunnsregnskap som kvantifiserer alle de tap en gruve vil medf\u00f8re og setter dette opp mot de eventuelle positive effekter gruven vil gi fylke, stat og lokalsamfunn.
    \n\tVi vil her spesielt nevne tap av naturverdier og tap for tradisjonelle n\u00e6ringer og utmarksut\u00f8velse<\/p>\n\n\n\n

    \n\tMed det press som n\u00e5 rettes mot naturmangfoldet er det viktig at rammebetingelsene for gruvedrift og annen arealkonsumerende aktivitet holdes innenfor akseptable rammer. Det vil si at de ikke skal gi uakseptable virkninger for naturmangfold, beslaglegge un\u00f8dig store arealer, eller v\u00e6re til un\u00f8dig ulempe for b\u00e6rekraftig n\u00e6ringsut\u00f8velse, h\u00f8sting, eller for annen b\u00e6rekraftig naturbruk.<\/p>\n\n\n\n

    \n\tGunnar Reinholdtsen
    \n\tNaturvernforbundet I Finnmark<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Det svenske gruveselskapet Arctic Gold planlegger drift etter kobber og gull ved de nedlagte gruvene i Biedjov\u00e1ggi-omr\u00e5det i Kautokeino. Naturvernforbundet har levert inn h\u00f8ringsuttalelser til planprogrammet.<\/p>\n","protected":false},"author":223,"featured_media":655,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-1210","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gruvedrift"],"acf":[],"yoast_head":"\nGruvedrift i Biedjov\u00e1ggi - H\u00f8ringsuttalelser - Finnmark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi - H\u00f8ringsuttalelser - Finnmark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Det svenske gruveselskapet Arctic Gold planlegger drift etter kobber og gull ved de nedlagte gruvene i Biedjov\u00e1ggi-omr\u00e5det i Kautokeino. Naturvernforbundet har levert inn h\u00f8ringsuttalelser til planprogrammet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Finnmark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-12-10T15:47:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-01-13T14:57:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"188\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"250\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Svein Lund\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Svein Lund\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/\",\"name\":\"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi - H\u00f8ringsuttalelser - Finnmark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg\",\"datePublished\":\"2011-12-10T15:47:18+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-13T14:57:25+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg\",\"width\":188,\"height\":250},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi – H\u00f8ringsuttalelser\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\",\"name\":\"Finnmark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\",\"name\":\"Svein Lund\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Svein Lund\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi - H\u00f8ringsuttalelser - Finnmark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi - H\u00f8ringsuttalelser - Finnmark","og_description":"Det svenske gruveselskapet Arctic Gold planlegger drift etter kobber og gull ved de nedlagte gruvene i Biedjov\u00e1ggi-omr\u00e5det i Kautokeino. Naturvernforbundet har levert inn h\u00f8ringsuttalelser til planprogrammet.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/","og_site_name":"Finnmark","article_published_time":"2011-12-10T15:47:18+00:00","article_modified_time":"2023-01-13T14:57:25+00:00","og_image":[{"width":188,"height":250,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Svein Lund","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Svein Lund","Ansl. lesetid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/","name":"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi - H\u00f8ringsuttalelser - Finnmark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg","datePublished":"2011-12-10T15:47:18+00:00","dateModified":"2023-01-13T14:57:25+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2012\/05\/BIDJOVAGGI6.JPG2028articlelist29.jpg","width":188,"height":250},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-biedjovaggi-horingsuttalelser\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gruvedrift i Biedjov\u00e1ggi – H\u00f8ringsuttalelser"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/","name":"Finnmark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab","name":"Svein Lund","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","caption":"Svein Lund"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1210"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1210\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1654,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1210\/revisions\/1654"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1210"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}