{"id":520,"date":"2021-12-20T20:34:57","date_gmt":"2021-12-20T19:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/"},"modified":"2025-09-24T22:24:32","modified_gmt":"2025-09-24T20:24:32","slug":"skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/","title":{"rendered":"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 – h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 – h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Forsvaret vil opprette skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 i Finnmark – ved S\u00f8r\u00f8ya, Ing\u00f8y og Austhavet, og i Porsangerfjorden, Laksefjorden og Tanafjorden. Naturvernforbundet i Finnmark g\u00e5r imot disse planene. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t

\"\"<\/figure>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
By naturvern<\/span><\/div>\n\t\t\t20.12.2021 20:34<\/small> | Sist oppdatert: 24.09.2025 22:24<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

Forsvarsdepartementet sendte den 13.9.2021 ut h\u00f8ringsnotat om forskrift om skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8<\/a><\/u>, der det framg\u00e5r at man vil opprette skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 i Finnmark. Det har tidligere ikke v\u00e6rt skytefelt i sj\u00f8 lengre nord og \u00f8st enn til Kv\u00e6nangen. Det framg\u00e5r av h\u00f8ringsnotatet at Forsvaret vil ha skyte- og \u00f8vingsfelt felt ved S\u00f8r\u00f8ya, Ing\u00f8y og Austhavet, og i Porsangerfjorden, Laksefjorden og Tanafjorden. Videre opplyses det at \u00abskytefeltene Ing\u00f8y I og Porsangerfjorden inkluderer land, og dette gj\u00f8r det mulig \u00e5 kunne dekke et eventuelt framtidig behov for standplass for flyging med droner eller lignende fra land mot sj\u00f8.\u00bb
\n
\nNaturvernforbundet i Finnmark g\u00e5r imot planene om skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 i Finnmark. Det dreier seg om en type arealbruk og virksomhet som vil f\u00e5 store negative konsekvenser for b\u00e5de natur, naturbaserte n\u00e6ringer og annen naturbruk, og for lokalsamfunn i de aktuelle omr\u00e5dene der skyte- og \u00f8vingsfeltene er planlagt lokalisert. Slike konsekvenser er omtalt sv\u00e6rt overfladisk i h\u00f8ringsnotatet, og synes \u00e5 v\u00e6re basert p\u00e5 manglende kunnskap om b\u00e5de natur og sivilsamfunn i Finnmark, og om m\u00e5lsettinger for b\u00e6rekraftig forvaltning av blant annet fiskeressurser. Man forholder seg heller ikke til samiske og kvenske interesser.
\n
\nDet anf\u00f8res at skyte- og \u00f8vingsfeltene vil v\u00e6re i konflikt med samisk kulturut\u00f8velse – ikke bare reindrift, men ogs\u00e5 i forhold til sj\u00f8samisk kultur med tradisjonelt kystfiske, ref. Fosen-dommen.<\/span><\/span><\/span>
\n
\nN\u00e6rmere om Forsvarsdepartementets forslag  <\/strong>
\nForsvarsdepartementet foresl\u00e5r at Forsvarets skyte- og \u00f8vingsfelt p\u00e5 sj\u00f8en fastsettes som forbudsomr\u00e5der med forskrift etter sikkerhetsloven \u00a7 7-5 bokstav b og c. Forskriften definerer skyte- og \u00f8vingsfeltene som forbudsomr\u00e5der, og det vil som hovedregel medf\u00f8re at ferdsel, aktivitet og etablering av faste eller midlertidige installasjoner er forbudt i feltene. Det vil v\u00e6re tillatt med ferdsel som ikke er til un\u00f8dig hinder for Forsvaret n\u00e5r det gjennomf\u00f8res skyte\u00f8velser, og med aktivitet som foreg\u00e5r n\u00e5r Forsvaret ikke avholder skyte\u00f8velser.
\n
\nBehovet for skytefelt begrunnes med \u00abbehovet for \u00e5 trene, \u00f8ve, utdanne personell, pr\u00f8ve ut materiell og fart\u00f8yer og ivareta alliert \u00f8ving og trening\u00bb, og beskrives som \u00abomr\u00e5der hvor Forsvaret, alene og sammen med allierte, kan gjennomf\u00f8re skytetrening under alle v\u00e6rforhold.\u00bb Det vises ogs\u00e5 til interessekonflikter: \u00abDet er i dag et stort \u00f8nske og behov for bruk av kystn\u00e6re omr\u00e5der til andre samfunnsnyttige form\u00e5l. Risikoen for at det ikke vil v\u00e6re mulig, vanskelig eller urimelig byrdefullt \u00e5 gjennomf\u00f8re \u00f8velser uten \u00e5 ha en konkret hjemmel til \u00e5 nekte at andre ferdes eller etablerer seg i et omr\u00e5de, vil da v\u00e6re uakseptabel stor.\u00bb (Pkt. 5.2.2).
\n
\nSkytefelt beskrives slik: \u00abEt skytefelt er et omr\u00e5de der det er tillatt \u00e5 skyte med skarpe v\u00e5pen. Innenfor skytefeltet vil det v\u00e6re avgrenset et m\u00e5lomr\u00e5de som skytingen skal rettes mot. M\u00e5lomr\u00e5det, eller nedslagsomr\u00e5det, er det omr\u00e5det hvor ammunisjonen forventes \u00e5 lande. (\u2026) I noen f\u00e5 skytefelt ligger m\u00e5lomr\u00e5det p\u00e5 land, dvs. at det skytes fra sj\u00f8 eller luft mot land. (\u2026) I et skytefelt i sj\u00f8 vil skyteaktiviteten utgj\u00f8re en fare for lufttrafikk og for ferdsel og installasjoner p\u00e5 havoverflaten. Forsvaret varsler skyte\u00f8velser i skytefeltene til sivile luftfartsmyndigheter, som gir klarering med tanke p\u00e5 trafikk i luftrommet\u00bb (Pkt. 3.4)
\n
\nSkyte- og \u00f8vingsfelt i fjorder begrunnes med \u00abbehov for mindre felt i v\u00e6rmessig skjermede fjordstr\u00f8k for skyting med v\u00e5pen med mindre kaliber. De mindre feltene muliggj\u00f8r gjennomf\u00f8ring av \u00f8velser i st\u00f8rre grad uavhengig av v\u00e6rforholdene, noe som \u00ab\u00f8ker muligheten for fleksibel bruk i forhold til sivil trafikk\u00bb. Om v\u00e5pentyper: \u00abI skytefeltene anvender Sj\u00f8forsvaret v\u00e5pentyper som missiler, kanon, mitralj\u00f8ser, torpedo, synkeminer, etter de ulike v\u00e5pentypene de ulike fart\u00f8yklassene er oppsatt med. Luftforsvarets skyte\u00f8velser med kampfly omfatter blant annet missilskyting og bruk av flykanon mot luftm\u00e5l eller overflatem\u00e5l samt slipp av presisjonsbomber (laserstyrte eller GPS-styrte) mot \u00f8velsesm\u00e5l i form av fl\u00e5ter\/b\u00e5ter, noen ganger samtidig med skyting fra Sj\u00f8forsvaret. Maritime patruljefly og helikoptre \u00f8ver p\u00e5 anti-ub\u00e5tkrigf\u00f8ring med torpedoer og synkeminer.\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Store omr\u00e5der<\/strong> og omfattende bruk<\/strong>
\nKart over de foresl\u00e5tte omr\u00e5dene for skyte- og \u00f8vingsfelt i Finnmark synliggj\u00f8r at det dreier seg store geografiske omr\u00e5der.  Hvor omfattende bruk man planlegger i disse omr\u00e5dene, framkommer av beskrivelsene av nasjonale og multinasjonale behov i Forsvarsdepartementets h\u00f8ringsbrev. Om nasjonale behov (pkt. 3.3.1):
\n\u00abI skytefeltene vil Forsvarets trening og \u00f8ving inneb\u00e6re:
\n– Funksjonstesting av v\u00e5pen fra maritime fart\u00f8y og luftfart\u00f8y.
\n– Skyte\u00f8velser fra fart\u00f8y mot m\u00e5l p\u00e5 sj\u00f8en (sj\u00f8-til-sj\u00f8), fra fart\u00f8y p\u00e5 sj\u00f8en mot m\u00e5l p\u00e5 land (sj\u00f8-til-land) eller sj\u00f8-til-luft.
\n– Skyte\u00f8velser fra luften mot m\u00e5l i luften (luft-til-luft), luft-til-bakke eller luft-til-sj\u00f8.
\n– Skyte\u00f8velser fra land mot m\u00e5l p\u00e5 sj\u00f8en (bakke-til-sj\u00f8) eller bakke-til-luft.
\n– Flyving med ubemannede luftfart\u00f8yer som luftm\u00e5l for andre v\u00e5pensystemer eller generell bruk av droner som krever avgrenset omr\u00e5de.
\n– Forsvarets spesialstyrker og Heimevernets bruk av skytefeltene. Av skjermingshensyn kan
\ndette ikke beskrives n\u00e6rmere.
\n– Utvikling og testing av milit\u00e6rt utstyr i samarbeid med Forsvarets forskningsinstitutt, Forsvarsmateriell og enkelte godkjente sivile selskaper.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r grunnleggende ferdigheter for enkelte v\u00e5pensystemer er p\u00e5 plass, gjennomf\u00f8res mer avansert trening sammen med avdelinger fra andre v\u00e5pengrener. Dette omfatter samtrening og skyting med b\u00e5de sj\u00f8-, land-, og luftstyrker, inkludert spesialstyrker og Heimevernet. Det gjennomf\u00f8res \u00e5rlig en stor \u00f8velse innenfor kategorien fellesoperativ arena (FOA), samt 2-3 mindre nasjonale \u00f8velser med mindre kompleksitet. Disse \u00f8velsene har fokus p\u00e5 nasjonalt planverk med bruk av alle norske milit\u00e6re ressurser.\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I tillegg kommer multinasjonale behov: \u00abStore \u00f8velser arrangert av Norge eller NATO gjennomf\u00f8res \u00e5rlig med fokus p\u00e5 vintertrening med deltakelse fra mange inviterte nasjoner som samvirker og opererer som multinasjonale styrker. Det er et viktig \u00f8vingsm\u00e5l \u00e5 gjennomf\u00f8re skyting i sj\u00f8 for mange av de deltakende styrkene.\u00bb (Pkt. 3.3.2). <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Skytefeltene vil anslagvis anvendes mellom 2 og 20 ganger pr. \u00e5r, if\u00f8lge h\u00f8ringsnotatet. For en kommune som Porsanger, med milit\u00e6rbasen Porsangmoen, er det verd \u00e5 merke seg at
\n\u00abFeltene i umiddelbar n\u00e6rhet til Forsvarets baser er i bruk nesten hver uke, mens andre kanskje brukes s\u00e5 sjeldent som to ganger i \u00e5ret. Bruksfrekvensen er n\u00e6rt knyttet til Forsvarets operasjonelle planverk <\/u>samt \u00f8vingsprogrammet som kan variere fra \u00e5r til \u00e5r som f\u00f8lge av spesifikke behov og <\/u>operasjonsforberedelser. Det er derfor n\u00f8dvendig \u00e5 ha feltene tilgjengelig hele \u00e5ret.\u00bb (Pkt. 3.3.3)
\n
\nKonsekvenser for natur<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/span>
\nI h\u00f8ringsnotatet omtales konsekvenser for milj\u00f8 b\u00e5de generelt og for enkeltarter. Det pekes p\u00e5 en rekke forhold som kan medf\u00f8re uheldige konsekvenser av et skyte- og \u00f8vingsfelt, men ingen av vurderingene konkluderer med at et skyte- og \u00f8vingsfelt er uforenelig med milj\u00f8hensyn eller av hensyn til enkeltarter. \u00d8nske om \u00e5 ta andre hensyn enn til Forsvarets behov, framst\u00e5r ikke som troverdig, noe som forsterkes av vage formuleringer om tiltak for \u00e5 forhindre negative p\u00e5virkninger.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Noen av vurderingene vitner dessuten om et utilstrekkelig kunnskapsgrunnlag b\u00e5de om de aktuelle omr\u00e5dene sett under ett, og om spesifikke lokale forhold.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Nedenfor siterer vi fra noen av omtalene av konsekvenser for milj\u00f8 generelt og for enkeltarter. Formuleringer som vi finner s\u00e6rlig vage, eller av s\u00e6rlig interesse med hensyn til kunnskap, er satt i kursiv.<\/span><\/span><\/span>
\n
\nFisk<\/strong>
\nForsvaret \u00f8nsker \u00e5 ta i bruk rike fiskefelt til skyte- og \u00f8vingsomr\u00e5der, inkludert to nasjonale laksefjorder, Tanafjorden og Porsangerfjorden. Om forholdet til gytefelt, oppvekst- og beiteomr\u00e5der: <\/em>(pkt. 6.14): \u00abKartlagene som er lagt til grunn for vurderingen av <\/strong>feltene, er hentet fra Fiskeridirektoratet og Havforskningsinstituttet, men alle fiskearter er ikke <\/strong>vurdert for omr\u00e5dene<\/em>. N\u00e5r det gjelder oppvekst- og beiteomr\u00e5der er dette omr\u00e5der som har st\u00f8rre <\/strong>tetthet av yngel og sm\u00e5fisk. Slike omr\u00e5der vil ogs\u00e5 v\u00e6re omr\u00e5der hvor st\u00f8rre fisk, sj\u00f8fugl og <\/strong>sj\u00f8pattedyr har lett mattilgang.\u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Og videre: \u00abFisken anses \u00e5 ikke v\u00e6re sensitive for sonar, mens lyd og trykkb\u00f8lger fra detonasjoner anses \u00e5 kunne gi st\u00f8rre skadeomfang. Studier har vist at enkelte fiskeslag kan reagere med fluktreaksjoner og stress dersom de utsettes for lydpulser over 150-160 dB. Dette vil kunne \u00f8ke risikoen for sykdom, samt kunne f\u00f8re til redusert appetitt og over tid redusert vekst. Fisk er mest sensitiv mot lavfrekvent lyd og de er mer sensitiv for den partikkelakselerasjonen som f\u00f8lger med en lydpuls enn selve trykket.\u00bb
\n
\nDenne <\/strong>kunnskapen f\u00e5r imidlertid ikke konsekvenser for Forsvarets planer. Hvordan man skal ta hensyn, formuleres sv\u00e6rt vagt: \u00ab<\/strong>Skyte\u00f8velser i omr\u00e5der med gytevandringer og gytefelt vil utf\u00f8res med minst mulig forstyrrelser<\/em> for dyrene i de mest s\u00e5rbare periodene. I omr\u00e5der hvor fisk gyter vil detonasjoner og bruk av hurtigkj\u00f8rende b\u00e5ter s\u00e5 langt som mulig<\/em>, som hovedregel<\/em> s\u00f8kes unng\u00e5tt i perioden 1. januar \u2013 1. mai. (6.14.1).  Detonasjoner vil s\u00f8kes unng\u00e5tt<\/em> n\u00e6rmere enn 1000 m fra gytefelt.\u00bb Og: \u00abP\u00e5 samme m\u00e5te som hensynene til sj\u00f8fugl og marine pattedyr vil de ulike forekomstene hensyntas i perioder av \u00e5ret og en viss avstand b\u00f8r holdes<\/em> for \u00e5 sikre gytesuksess.\u00bb
\n
\nOm vurdering av \u00abskytefelt med konfliktpotensial\u00bb (6.14.2): \u00abVurderingene er basert p\u00e5 hvor stor andel av skytefeltet gyte-, oppvekst- og beiteomr\u00e5dene utgj\u00f8r. I skytefeltene Rau\u00f8y I, Frohavet I, V\u00e5gan, Halten I, Andfjorden II vil Forsvarets s\u00f8ke \u00e5 utvise s\u00e6rlig aktsomhet. I skytefeltene vist med gr\u00f8nn kategori kan det ogs\u00e5 v\u00e6re mulig konflikt<\/em>, men denne anses som h\u00e5ndterbar<\/em>.\u00bb Begreper som mulig konflikt<\/em> og h\u00e5ndterbar<\/em> b\u00f8r konkretiseres. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Om trykkb\u00f8lger som p\u00e5virker fisk: \u00abLavtflygende luftfart\u00f8y som helikopter og hurtigg\u00e5ende b\u00e5ter gir trykkb\u00f8lger i vannmassene som p\u00e5virker fisk. Ordin\u00e6r b\u00e5ttrafikk er derimot ikke problematisk. Detonasjoner kan gi direkte d\u00f8d hos oppdrettsfisk i merder p\u00e5 500 meters avstand fra sprengningsstedet. Det b\u00f8r anvendes en sikkerhetssone p\u00e5 1000 m fra oppdrettsanleggene for den nevnte type aktivitet som gir p\u00e5virkning p\u00e5 fisk.\u00bb Til dette er \u00e5 bemerke at slike trykkb\u00f8lger gjelder vel ikke bare oppdrettsfisk? Hva med p\u00e5virkning p\u00e5 s\u00e5kalt villfisk?
\n
\nSj\u00f8fugl <\/strong>
\nI beskrivelse av sj\u00f8fugler peker man p\u00e5 at \u00abmange sj\u00f8fuglarter langs norskekysten har g\u00e5tt sterkt tilbake og mange av artene er truet. Hoved\u00e5rsaken til dette er n\u00e6ringssvikt, delvis som f\u00f8lge av klimaendringer.\u00bb (Pkt. 6.15) Likevel mener man at skyte- og \u00f8vingsfelt er forenelig med sj\u00f8fuglomr\u00e5der, med sm\u00e5 begrensninger p\u00e5 bruk: \u00ab<\/strong>Det er opprettet flere verneomr\u00e5der for \u00e5 ivareta viktige hekkeplasser\/-kolonier. Spesielt s\u00e5rbare <\/strong>perioder er angitt med tidsperioder i verne-bestemmelsene. I tillegg til ferdsel er lavtflyging det som <\/strong>kan forstyrre fugler i den mest s\u00e5rbare perioden. Forbud mot lavtflyging og unntak fra forbud er gitt ide enkelte verneforskriftene. Generelt gjelder forbudet i perioden 15. april – 15. august. Lavtflyging <\/strong>kan likevel gjennomf\u00f8res hele \u00e5ret om man holder en avstand til omr\u00e5dene p\u00e5 300 m<\/em>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\u00d8velser i omr\u00e5der med hekke- og myte-\/fj\u00e6rfellingsplasser for sj\u00f8fugl vil utf\u00f8res med minst mulig forstyrrelser<\/em> i de mest s\u00e5rbare periodene. <\/em>Verneperioden for hekkende sj\u00f8fugl er ofte satt til perioden 15. april – 15. juli. I denne perioden er det ferdselsforbud p\u00e5 land og 50 meter i sj\u00f8 rundt verneomr\u00e5dene. Det er noen unntak<\/em> hvor det er lov \u00e5 legge b\u00e5t til land, men ikke g\u00e5 i land. Hurtigg\u00e5ende b\u00e5ter vil i instruksen anbefales<\/em> \u00e5 holde st\u00f8rre avstand til slike omr\u00e5dene.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Observasjon av h\u00f8y tetthet av sj\u00f8fugl p\u00e5 vannet i perioden 1. august\u2013 1. oktober vil gjerne v\u00e6re sj\u00f8fugl som myter. Mytende sj\u00f8fugl blir lett skremt da de ikke kan komme unna ved \u00e5 fly eller dykke. Ved kj\u00f8ring med hurtigg\u00e5ende b\u00e5ter n\u00e6r innp\u00e5 disse, vil det utvises aktsomhet<\/em> ved slike observasjoner, og b\u00e5tene vil s\u00f8ke \u00e5 kj\u00f8re utenom og i en avstand p\u00e5 500 meter<\/em> fra fuglefeltets ytterkant.<\/span><\/span><\/span>
\n
\nKunnskapen om mulige effekter fra marin st\u00f8y p\u00e5 sj\u00f8fugl er begrenset<\/em>. Slike effekter kan likevel ikke utelukkes. Mange arter av sj\u00f8fugl er truede, s\u00e5 det er viktig at kunnskapsniv\u00e5et \u00f8kes. Under hekke- og mytetiden kan ulik lyd, st\u00f8y og trykkb\u00f8lger v\u00e6re en ekstra stressfaktor.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Forsvarets aktivitet i skytefeltene vil s\u00f8ke \u00e5 tilpasse seg<\/em> ulike myte- og hekkeperioder. Utenom disse periodene vil skytefeltene benyttes uten begrensninger<\/em>.\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Verneomr\u00e5der og s\u00e6rlig verdifulle og s\u00e5rbare omr\u00e5der (6.11)<\/strong>
\nI h\u00f8ringsnotatet opplyses det at \u00abverneomr\u00e5dene er utvalgte omr\u00e5der som <\/u>s\u00e5 langt som mulig<\/em> skal beskyttes \u2013 ogs\u00e5 i forhold til Forsvarets virksomhet. Og videre: \u00abS\u00e6rlig verdifulle og s\u00e5rbare omr\u00e5der (SVO-omr\u00e5der) har vesentlig betydning for det biologiske mangfoldet og den biologiske produksjonen, b\u00e5de innenfor og utenfor selve omr\u00e5det. SVO-omr\u00e5der gir ikke direkte virkninger for aktiviteten i omr\u00e5dene<\/em>, men sier noe om behovet for aktsomhet i de ulike omr\u00e5dene.\u00bb <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Sj\u00f8bunnsomr\u00e5der, inkludert koraller, svamp- og sj\u00f8fj\u00e6rsamfunn <\/strong>
\nKoraller, svamper og sj\u00f8fj\u00e6r er bunnlevende dyr som enten er truet eller bidrar til viktige omr\u00e5der <\/strong>for biologisk mangfold, som det heter i h\u00f8ringsnotatet. (6.11) <\/strong>Man erkjenner<\/em> at skyting og gjennomf\u00f8ring av detonasjoner i ulike vanndyp generelt vil kunne p\u00e5virke de ulike forekomstene negativt. L\u00f8sningen man tenker seg, er at det ikke vil gjennomf\u00f8res detonasjoner i en avstand p\u00e5 minst 500 meter<\/em> fra n\u00e6rmeste registrerte korall-, svamp-, sj\u00f8fj\u00e6r- og\/eller kalkalgeforekomst. Og videre: \u00abAvhengig av hvilken dybde forekomsten ligger p\u00e5, vil omr\u00e5der registrert med koraller, svamper, sj\u00f8fj\u00e6r og kalkalger ikke benyttes som m\u00e5lomr\u00e5de ved skyte\u00f8velser eller til andre aktiviteter som kan p\u00e5virke sj\u00f8bunnen i disse omr\u00e5dene.\u00bb Forekomster av koraller og andre bunnlevende dyr vil ikke v\u00e6re til hinder for Forsvarets bruk av skytefeltene utover at det vil m\u00e5tte tas hensyn til forekomstene ved gjennomf\u00f8ring av skyting og detonasjoner<\/em>.  <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Hvilken kunnskap ligger til grunn for at man anser 500 meter som tilstrekkelig avstand for ikke \u00e5 skade sj\u00f8bunnomr\u00e5der og nevnte arter? <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Marine pattedyr  <\/strong>
\nKonsekvenser for sel og hval av sonar og detonasjoner\/sprengninger beskrives i korte trekk i h\u00f8ringsnotatet, med opplysning om at Sj\u00f8forsvarets <\/strong>eksisterende instrukser innehar egne retningslinjer for bruk av sonar. Andre bestemmelser for \u00e5 ta hensyn til marine pattedyr, synes ikke \u00e5 v\u00e6re vurdert.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ammunisjon og milj\u00f8risiko <\/strong>
\nInnholdet i granater beskrives i h\u00f8ringsnotatet, og man konkluderer med at det i hovedsak<\/em> vil v\u00e6re kobber og noe rester av eksplosiver som kan ha vesentlige milj\u00f8konsekvenser, men at det ikke anses ikke som sannsynlig<\/em> at det vil finnes st\u00f8rre ansamlinger av ammunisjonsrester p\u00e5 havbunnen. (Pkt. (3.5.1).  Slike vage formuleringer b\u00e6rer preg av lite kunnskap om milj\u00f8konsekvenser av ammunisjon som havner i naturen som resultat av skyte- og \u00f8vingsfelt. Dette bekreftes av opplysningen om at
\nSj\u00f8forsvaret har gjennomf\u00f8rt skarpskytinger i samtlige av skyte- og \u00f8vingsfeltene i sj\u00f8en, men har ingen dokumentasjon<\/em> for hvilke typer og mengder ammunisjon som er skutt i det enkelte felt. Riktig nok foretas det et estimat, men det er dog kun et estimat.
\n
\nNaturbaserte n\u00e6ringer og annen naturbruk<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Fiskeri<\/strong>
\nI h\u00f8ringsnotatet sl\u00e5s det fast at Norge har en stor og l\u00f8nnsom fiskerin\u00e6ring, og at norske havomr\u00e5der har v\u00e6rt rike p\u00e5 fisk, som ogs\u00e5 i <\/strong>moderne tid er en viktig viltlevende marin naturressurs. (Pkt. 6.5). Og man erkjenner at \u00abskytefeltene i Finnmark vil ber\u00f8re sj\u00f8omr\u00e5der der det ut\u00f8ves kyst- og fjordfiske i Finnmark.\u00bb<\/u><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Om skytefelt med konfliktpotensiale (6.5.2): \u00abSkytefelt med fiskeriaktivitet er vist med gr\u00f8nn kategori. Det antas at aktiviteten er forenlig med bruken av feltet.\u00bb Det er bemerkelsesverdig at b\u00e5de Tanafjorden og Laksefjorden er merket med gr\u00f8nt. Det foreg\u00e5r jo fiske \u00e5ret rundt ogs\u00e5 i disse fjordene. \u00abSkytefelt med h\u00f8y fiskeriaktivitet er angitt med gul kategori i konfliktvurderingstabellen. Fiskeriaktiviteten kan medf\u00f8re begrensninger i bruken av feltet.\u00bb P\u00e5 Finnmarkskysten er S\u00f8r\u00f8ya I-II, Ing\u00f8ya I-II, Austhavet og Tanafjorden oppf\u00f8rt i denne kategorien.
\n
\nOm laksefiske i sj\u00f8 i de aktuelle omr\u00e5dene opplyses det at \u00ablakseplassene er i forslag til forskrift gitt unntak fra forbudet mot faste installasjoner. Ut\u00f8velsen av fisket vil derfor kunne foreg\u00e5 uhindret av skyte\u00f8velser<\/em>. Det vil ikke v\u00e6re konflikt mellom lakseplasser og virksomheten i skytefeltene.\u00bb Men hvordan vil laksefiske i et skyte- og \u00f8vingsfelt p\u00e5virke trivsel og livskvalitet knyttet til dette fisket?
\n
\nReindrift <\/strong>
\nI h\u00f8ringsnotatet erkjenner man at reinbeiteomr\u00e5der p\u00e5 land og skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 \u00abi utgangspunktet lokalisert i omr\u00e5der som kan samvirke. Reindriften vil v\u00e6re s\u00e5rbar for st\u00f8y, og vil s\u00e6rlig v\u00e6re en utfordring i forhold til kampflyaktivitet. Reindriften vil ha behov for tid til varsling. Kampflybasene \u00d8rland og Evenes ligger begge i regioner med reinbeiteomr\u00e5der.\u00bb  Videre hevdes det at ingen av skytefelt i sj\u00f8 med standplass p\u00e5 land eller mulig standplass p\u00e5 land i reinbeiteomr\u00e5der. (Pkt. 6.10.3). Vi antar at denne beskrivelsen ogs\u00e5 gjelder de foresl\u00e5tte omr\u00e5dene i Finnmark. Det stemmer i s\u00e5 fall ikke med det faktum at store deler av kyst- og fjordomr\u00e5dene er sommerbeite for rein.
\n
\nAndre samfunnsinteresser<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Samiske og kvenske interesser <\/strong>
\nFlere av omr\u00e5dene i Finnmark som foresl\u00e5s brukt til skyte- og \u00f8vingsfelt, ligger i tradisjonelle sj\u00f8samiske og kvenske omr\u00e5der, hvor ogs\u00e5 reindrift er sterkt til stede med sommerbeiter langs fjordene. Bruk av omr\u00e5dene b\u00e5de i n\u00e6ringssammenheng, for matauk og for fritidsaktiviteter er av stor betydning for \u00e5 opprettholde lokalsamfunn i disse omr\u00e5dene, og ogs\u00e5 for samisk og kvensk kultur, spr\u00e5k og identitet. Det dreier seg med andre ord om det materielle kulturgrunnlaget for b\u00e5de samisk, kvensk og norsk kultur.
\n
\nI h\u00f8ringsnotatet nevnes nasjonalt lovverk og internasjonale bestemmelser som forplikter Norge til \u00e5 gi <\/strong>urbefolkningsgrupper et s\u00e6rskilt urfolksvern, og man viser til konsultasjonsavtale fra 2005 mellom statlige myndigheter og Sametinget om saker som vil kunne p\u00e5virke samiske interesser direkte. Man konkluderer med at konsultasjon med Sametinget vil v\u00e6re n\u00f8dvendig ved inngrep i reinbeiteomr\u00e5der, og legger dermed til grunn en sv\u00e6rt snever forst\u00e5else av hva som er samiske interesser. Planer om skyte- og \u00f8vingsfelt i tradisjonelle sj\u00f8samiske bosetnings- og bruksomr\u00e5der utgj\u00f8r i h\u00f8yeste grad ogs\u00e5 grunn for konsultasjon med Sametinget. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Porsangerfjorden 2.0 \u2013 en mulighetsstudie<\/strong>
\nMulighetsstudien \u00abPorsangerfjorden 2.0\u00bb fra Havforskningsinstituttet har et ambisi\u00f8st m\u00e5l om tiltak for styrke et fjord-\u00f8kosystem med tanke p\u00e5 bedre produktivitet for viktige fiskebestander, og s\u00e6rlig torsk. I en oppf\u00f8lging (Porsangerfjorden 3.0) tas det ogs\u00e5 sikte p\u00e5 tiltak ogs\u00e5 for kongekrabbe, som n\u00e5 utgj\u00f8r det viktigste kommersielle fisket blant annet i Porsanger. Et slikt innovativt prosjekt for \u00e5 styrke et \u00f8kosystem og n\u00e6ringsgrunnlag, m\u00e5 ogs\u00e5 tas med i vurderinger av et skyte- og \u00f8vingsfelt i Porsangerfjorden. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Kunnskapsgrunnlaget og dialog<\/strong> <\/strong>
\nI h\u00f8ringsnotatet omtales gjeldende rett, og det legges s\u00e6rlig vekt p\u00e5 plan- og bygningsloven. Naturmangfoldloven og forurensningsloven <\/strong>nevnes ogs\u00e5, og man viser til at i tillegg til norsk regelverk, skal f\u00f8ringer gitt i internasjonale konvensjoner og avtale overholdes s\u00e5 langt det er mulig. N\u00e5r det gjelder naturmangfoldloven, m\u00e5 man forholde seg ogs\u00e5 til bestemmelsen om krav til kunnskap, som framkommer av naturmangfoldlovens \u00a7 8: \u00abOffentlige beslutninger som ber\u00f8rer naturmangfoldet skal s\u00e5 langt det er rimelig bygge p\u00e5 vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og \u00f8kologiske tilstand, samt effekten av p\u00e5virkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal st\u00e5 i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade p\u00e5 naturmangfoldet.\u00bb Paragrafens andre ledd synes \u00e5 v\u00e6re fullstendig oversett i utarbeidelsen av h\u00f8ringsnotatet: \u00abMyndighetene skal videre legge vekt p\u00e5 kunnskap som er basert p\u00e5 generasjoners erfaringer gjennom bruk av og samspill med naturen, herunder slik samisk bruk, og som kan bidra til b\u00e6rekraftig bruk og vern av naturmangfoldet.\u00bb
\n
\nVi vil ogs\u00e5 minne om f\u00f8re var-prinsippet, som er nedfelt i naturmangfoldlovens \u00a7 9: \u00abN\u00e5r det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmilj\u00f8et, skal det tas sikte p\u00e5 \u00e5 unng\u00e5 mulig vesentlig skade p\u00e5 naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade p\u00e5 naturmangfoldet, skal ikke mangel p\u00e5 kunnskap brukes som begrunnelse for \u00e5 utsette eller unnlate \u00e5 treffe forvaltningstiltak.\u00bb Noen opplysninger i Forsvarsdepartementets h\u00f8ringsbrev gj\u00f8r f\u00f8r- var-prinsippet sv\u00e6rt relevant: Det sl\u00e5r fast for eksempel fast at kunnskapen om mulige effekter fra marin st\u00f8y p\u00e5 sj\u00f8fugl er begrenset.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I h\u00f8ringsbrevet nevnes at Forsvarsbygg har, etter oppdrag <\/strong>fra Forsvarsdepartementet, gjennomf\u00f8rt dialog med ulike sektormyndigheter med ansvar innen sj\u00f8omr\u00e5dene for \u00e5 f\u00e5 vurdert konfliktgrad opp mot andre samfunnsinteresser. Om Porsanger og Ing\u00f8y er det, som tidligere nevnt, forslag om \u00e5 ta i bruk ogs\u00e5 landomr\u00e5der. Dermed kan ikke dialog avgrenses til sektormyndigheter med ansvar for sj\u00f8omr\u00e5der. Vi har nevnt behovet for konsultasjon med Sametinget ogs\u00e5 om sj\u00f8samiske interesser. Det er ogs\u00e5 behov for kunnskapsinnhenting og vurderinger fra ulike brukergrupper og samfunnsinteresser p\u00e5 lokalt niv\u00e5. En h\u00f8ringsrunde p\u00e5 tre m\u00e5neder kan ikke erstatte det. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Avslutning<\/strong>
\nSkyte- og \u00f8vingsfelt i det omfang som Forsvarsdepartementet foresl\u00e5r, vil v\u00e6re uforenelig med b\u00e6rekraftig forvaltning av fiskeressursene og andre naturressurser i de aktuelle omr\u00e5dene. Man ser at det dreier seg om store omr\u00e5der i geografisk omfang, og omr\u00e5der som har store naturverdier, ikke minst fiskeressurser, og som har bosetning og omfattende bruk av omr\u00e5dene b\u00e5de i arbeids-, matauk-, og rekreasjonssammenheng. Man ser ogs\u00e5 at det kan dreie seg om forbud mot lokal og annen sivil bruk av omr\u00e5der i lange perioder i l\u00f8pet av et \u00e5r. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Konklusjonene i h\u00f8ringsnotatet synes \u00e5 v\u00e6re bygd p\u00e5 et smalt kunnskapsgrunnlag, og kunnskapsinnhenting og dialog med ber\u00f8rte parter er ogs\u00e5 gjort smalt og avgrenset. Dessuten b\u00e6rer h\u00f8ringsbrevet preg av at konsekvenser av skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 bagatelliseres.  I deler av notatet kan man f\u00e5 inntrykk av at man er klar over milj\u00f8konsekvenser og andre negative konsekvenser, men at man ikke vil forholde seg til sine egne vurderinger.
\n
\nNaturvernforbundet i Finnmark konkluderer med at planene om skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 i Finnmark m\u00e5 avvises.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n


\nNaturvernforbundet i Finnmark <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Leif G\u00f8ran Wasskog
\nLeder
\n
\n13.12.2021<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Forsvaret vil opprette skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 i Finnmark – ved S\u00f8r\u00f8ya, Ing\u00f8y og Austhavet, og i Porsangerfjorden, Laksefjorden og Tanafjorden. Naturvernforbundet i Finnmark g\u00e5r imot disse planene.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"9165,9298,7444,7883,8995,7302","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[21,72,83,175,82],"tags":[],"local":[7,176,6],"class_list":["post-520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biologisk-mangfold","category-innspill","category-porsangerfjorden","category-stilla-laget-vest-finnmark","category-tana-og-varanger","local-porsangerfjorden","local-stilla-laget-vest-finnmark","local-tana-og-varanger"],"acf":[],"yoast_head":"\nSkyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 - h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark - Finnmark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 - h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark - Finnmark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Forsvaret vil opprette skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 i Finnmark - ved S\u00f8r\u00f8ya, Ing\u00f8y og Austhavet, og i Porsangerfjorden, Laksefjorden og Tanafjorden. Naturvernforbundet i Finnmark g\u00e5r imot disse planene.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Finnmark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-12-20T19:34:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-24T20:24:32+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"653\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"414\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"naturvern\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"naturvern\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"19 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/\",\"name\":\"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 - h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark - Finnmark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png\",\"datePublished\":\"2021-12-20T19:34:57+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-24T20:24:32+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/7b4315acf5661061fb6f94e97dcf7096\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png\",\"width\":653,\"height\":414},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Porsangerfjorden\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/lokallag\/porsangerfjorden\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 – h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\",\"name\":\"Finnmark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/7b4315acf5661061fb6f94e97dcf7096\",\"name\":\"naturvern\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eca74378f20815070e1bec3ee81bfabc?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eca74378f20815070e1bec3ee81bfabc?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"naturvern\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/naturvern\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 - h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark - Finnmark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 - h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark - Finnmark","og_description":"Forsvaret vil opprette skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 i Finnmark - ved S\u00f8r\u00f8ya, Ing\u00f8y og Austhavet, og i Porsangerfjorden, Laksefjorden og Tanafjorden. Naturvernforbundet i Finnmark g\u00e5r imot disse planene.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/","og_site_name":"Finnmark","article_published_time":"2021-12-20T19:34:57+00:00","article_modified_time":"2025-09-24T20:24:32+00:00","og_image":[{"width":653,"height":414,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png","type":"image\/png"}],"author":"naturvern","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"naturvern","Ansl. lesetid":"19 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/","name":"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 - h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark - Finnmark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png","datePublished":"2021-12-20T19:34:57+00:00","dateModified":"2025-09-24T20:24:32+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/7b4315acf5661061fb6f94e97dcf7096"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2021\/12\/Kart_planlagte20skytefelt20.png2028articledisplay29.png","width":653,"height":414},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/skyte-og-ovingsfelt-i-sjo-horingsuttalelse-fra-naturvernforbundet-i-finmark\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Porsangerfjorden","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/lokallag\/porsangerfjorden\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Skyte- og \u00f8vingsfelt i sj\u00f8 – h\u00f8ringsuttalelse fra Naturvernforbundet i Finmark"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/","name":"Finnmark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/7b4315acf5661061fb6f94e97dcf7096","name":"naturvern","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eca74378f20815070e1bec3ee81bfabc?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/eca74378f20815070e1bec3ee81bfabc?s=96&d=mm&r=g","caption":"naturvern"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/naturvern\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1990,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520\/revisions\/1990"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}