{"id":605,"date":"2010-05-11T17:26:30","date_gmt":"2010-05-11T15:26:30","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/"},"modified":"2010-05-11T17:26:30","modified_gmt":"2010-05-11T15:26:30","slug":"gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/","title":{"rendered":"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Naturvernforbundet i Finnmark sendte 09.05.2010 ut f\u00f8lgende h\u00f8ringsuttalelse til Nussirs planprogram for gruvedrift i Kvalsund kommune. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t

\"\"<\/figure>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
By Svein Lund<\/span><\/div>\n\t\t\t11.05.2010 17:26<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

\n\tTil Sweco Norge AS
\n\tSkippertorget 2
\n\t9515 Alta
\n\t
\n\tKopi: Kvalsund kommune, Finnmark fylkeskommune, Sametinget, FeFo, Norges Naturvernforbund
\n\t
\n\tH\u00f8ringsuttalelse: Forslag til planprogram for gruvedrift i Kvalsund <\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

\n\tKonsulentfirmaet Sweco har for gruveselskapet Nussir ASA laga et forslag til planprogram med tittelen Reguleringsplan med konsekvensutredning for planlagt gruvedrift i Nussir og Ulveryggen i Kvalsund kommune. Dette er egentlig en noe misvisende tittel, da dette ikke er sj\u00f8lve konsekvensutredninga, men mer en teknisk plan med p\u00e5peking av hvilke saker som m\u00e5 utredes n\u00e6rmere. Naturvernforbundet i Finnmark er forn\u00f8yde med at vi har f\u00e5tt uttale oss om dette p\u00e5 et s\u00e5 tidlig tidspunkt. Vi er ogs\u00e5 glade for at vi blei invitert til ressursgruppa, og m\u00e5 bare beklage at vi ikke har hatt kapasitet til \u00e5 delta fullt ut. Vi vil imidlertid gjerne f\u00f8lge saka framover og ber om \u00e5 f\u00e5 tilsendt informasjon ettersom konsekvensutredninger og annen planlegging g\u00e5r framover. Planprogrammet gir en relativt god oversikt over den planlagte gruvevirksomheten og over hva som videre m\u00e5 utredes. Vi ser noen mangler som vi vil p\u00e5peke i denne uttalelsen. Likevel ser vi dette som et stort framskritt i forhold til saksbehandlinga ved tidligere naturinngrep, der virkningene ofte ikke har blitt tilstrekkelig klargjort f\u00f8r beslutninger om inngrep er gjort. Vi vil p\u00e5peke at de foresl\u00e5tte tiltak til konsekvensutredningen er sv\u00e6rt viktige og n\u00f8dvendige og at disse m\u00e5 gjennomf\u00f8res fullt ut f\u00f8r det blir gjort endelig vedtak om gruvedrift.
\n\t
\n\tOverordna prinsipper<\/strong>
\n\tFinnmark er et fylke rikt p\u00e5 ressurser, b\u00e5de p\u00e5 land, i vassdraga, i og under havet. Utnyttinga av disse ressursene m\u00e5 skje p\u00e5 en m\u00e5te som i minst mulig grad \u00f8delegger andre ressurser, levebr\u00f8det til de som lever av dem, og naturen for framtidige generasjoner. Dette har ikke alltid v\u00e6rt tilfelle ved utbyggingsprosjekt i Finnmark, vi kan bare nevne Alta-Kautokeino-utbygginga, utslippa fra Sydvaranger gruver og forurensinga fra gassanlegget p\u00e5 Melk\u00f8ya. Det er i dag store planer for anleggsvirksomhet i Finnmark, s\u00e6rlig i forbindelse med gruvedrift og kraftutbygging. Dersom mesteparten av disse planene blir gjennomf\u00f8rt, vil det bety en kraftig svekking av naturen i Finnmark, som enn\u00e5 er et av omr\u00e5dene i Europa som har bevart mest natur uten st\u00f8rre tekniske inngrep. Det vil ogs\u00e5 inneb\u00e6re mange vansker for prim\u00e6rn\u00e6ringene i fylket, i f\u00f8rste rekke reindrift og fjordfiske. Naturvernforbundets syn er at vi skal prioritere utnyttinga av de fornybare ressursene. I den grad man velger \u00e5 utnytte ikke-fornybare ressurser som olje, gass og mineraler, m\u00e5 det skje p\u00e5 en mest mulig sk\u00e5nsom m\u00e5te og bare n\u00e5r man kan sikre at det gir varige og stabile arbeidsplasser i fylket.
\n\t
\n\tErfaringer og rester fra tidligere gruvedrift<\/strong>
\n\tDet har tidligere i flere perioder v\u00e6rt drift p\u00e5 koppermalmen i Kvalsund kommune. I diskusjonen om ny gruvedrift savner vi ei oppsummering av de erfaringene som blei gjort da. Fra den siste driftsperioden i Repparfjorden vet vi at trass i l\u00f8fter om varige arbeidsplasser varte drifta bare i 6 \u00e5r, og resultatet for kommune\u00f8konomien var trolig mer negativt enn positivt. P\u00e5 tross av at det ikke var s\u00e5 store mengder malm som blei tatt ut p\u00e5 denne tida, f\u00f8rte drifta til stygge s\u00e5r i naturen, til utslipp til fjorden som f\u00f8rte til redusert fiske og til forurensing av grunnen. Vi viser her til Milj\u00f8journalen 7-2006 som p\u00e5 grunnlag av Statens forurensingstilsyns liste over forurensa omr\u00e5der skriver: «Folldal verk, forurenset grunn, Kvalsund (Cu, Zn, Cr, Ni, Alifatiske hydrokarboner, Pyren)». Det er ogs\u00e5 behov for \u00e5 analysere forholda i det omr\u00e5det der det p\u00e5 1970-tallet blei deponert masse i sj\u00f8en. Har livet her kommet tilbake, og er det endra i forhold til det som var f\u00f8r? Ut fra dette vil vi kreve at man f\u00f8r evt. tillatelse til ny gruvedrift blir gitt gjennomf\u00f8rer ei evaluering av resultata av tidligere gruvedrift i kommunen, b\u00e5de i forhold til de forurensinger og naturskader denne f\u00f8rte til og de \u00f8konomiske og sosiale virkningene for kommunen og innbyggerne. I planprogrammet er det et sv\u00e6rt kort kapittel 3.4. Historie, der det bl.a. st\u00e5r: «Sviktende kobberhalter f\u00f8rte til nedleggelse i 1978.» Gruveselskapet Nussirs internettside har ei annen forklaring: «a small copper mine was operated nearby during the 1970\u2019ies before low metal prices forced it to close down.» Dette b\u00f8r avklares, da det har betydning for vurderinga av om man kan stole mer p\u00e5 l\u00f8ftene om langsiktig drift i dag.
\n\t
\n\tBehandlinga av saka hittil<\/strong>
\n\tGruveselskapene Nussir og Metallica Mining har allerede i flere \u00e5r drevet leitevirksomhet i omr\u00e5det. Denne virksomheten har allerede f\u00f8rt til store s\u00e5r i naturen og til konflikter med reindrifta i omr\u00e5det. Det er forst\u00e5elig at mange i Kvalsund er ut\u00e5lmodige etter \u00e5 f\u00e5 i gang ei gruvevirksomhet som b\u00e5de kan gi lokale arbeidsplasser og penger i ei slunken kommunekasse. Men de negative konsekvensene av ei utbygging kan v\u00e6re s\u00e5 store at det ikke m\u00e5 tillates \u00e5 sette i gang uten at konsekvensene for alle ber\u00f8rte parter er grundig utreda og vurdert. Vi er i den forbindelse skremt av en del politikere som har har \u00f8nska \u00e5 sette igang n\u00e6rmest for en hver pris og for et par \u00e5r siden reagerte sv\u00e6rt negativt da Sametinget og reindrifta stilte krav om konsekvensanalyser. Etter hvert synes det \u00e5 ha blitt en st\u00f8rre forst\u00e5else for n\u00f8dvendigheten av grundige utredninger, og vi ser positivt p\u00e5 at ledelsen i Nussir n\u00e5 p\u00e5peker at virksomheten vil ha store konsekvenser for naturen.<\/p>\n\n\n\n

\n\tOmr\u00e5deavgrensing <\/strong>
\n\tPlanprogrammet omfatter to omr\u00e5der:
\n\t1. Ulveryggen
\n\tHer har det tidligere v\u00e6rt drevet gruve i regi av Folldal Verk og der det seinere har v\u00e6rt tatt ut steinmasser i forbindelse med Sn\u00f8hvit-utbygginga og lagra boreslam. Planprogrammet har (s. 11) ei avgrensing av dette omr\u00e5det, men p\u00e5 kart over godkjente unders\u00f8kelsesomr\u00e5der (s. 30) strekker dette seg langt videre innover fjellet.
\n\t2. Nussir.
\n\tDette er et omr\u00e5de der det tidligere ikke har v\u00e6rt drevet gruvedrift. Gruvefirmaet Nussir opplyser p\u00e5 sine egne internettsider at det er snakk om to felt, Nussir 1 og Nussir 2. http:\/\/www.nussir.no\/?p=2_2.php&subMeny=2. Om man sammenligner karta i planprogrammet med dette, g\u00e5r det fram at planprogrammet bare utreder Nussir 1 (s. 11). Begrepet Nussir 2 er i det hele tatt ikke omtalt, men av kart (s.30) g\u00e5r det fram at godkjente unders\u00f8kelsesomr\u00e5der strekker seg langt videre, nesten over mot Vargsundet ved Porsa. I kapittel 5.10. gj\u00f8res det klart at det vil bli gjort videre boreunders\u00f8kinger parallelt med gruvevirksomheten. Det vil si at det kan bli aktuelt med utvidelse til langt st\u00f8rre omr\u00e5de, men st\u00f8rre naturinngrep som f\u00f8lge, b\u00e5de i forbindelse med uttak og deponering. Dette er ikke dr\u00f8fta under punkt 3.1.2. Planens avgrensing.
\n\t
\n\tDeponeringsalternativ<\/strong>
\n\tFor deponering av masse fra gruvene er det i planprogrammet lansert to alternativer: Utslipp til Repparfjorden og oppbygging av et gigantisk depot p\u00e5 land. Planprogrammet dokumenterer klare skadevirkninger av begge alternativene, samtidig som man viser til flere mulige skadevirkninger. Vi vil her spesielt peke p\u00e5 at det har v\u00e6rt store skadevirkninger av lignende utslipp andre steder og at Havforskingsinstituttet n\u00e5 advarer mot deponering av gruvemasse i fjorder. Det synes \u00e5 v\u00e6re gjort lite for \u00e5 vurdere andre alternativer enn de to nevnte. Under pkt. 5.6. nevner man til slutt kort tilbakefylling til Ulveryggenfeltet, n\u00e5r dette er utt\u00f8mt. Dette er et interessant alternativ som burde v\u00e6rt utreda n\u00e6rmere, bl.a. i forhold til mengde og tidsperspektiv. Det er vel her snakk om b\u00e5de oppfylling av tidligere dagbrudd og de planlagte underjordsgruvene. Vi har ikke nok teknisk informasjon til \u00e5 si i hvilken grad det er mulig, men vi savner ogs\u00e5 ei vurdering av om det er mulig etter hvert \u00e5 stenge av deler av underjordsgruva i Nussir-feltet og s\u00e5 fylle denne opp med deponeringsmasse. Det siste vi savner er ei vurdering om det er mulig \u00e5 bruke noe av massen som r\u00e5stoff til bygningsmateriale, og p\u00e5 det viset redusere behovet for deponering.
\n\t
\n\tKartlegging av naturverdier<\/strong>
\n\tDet g\u00e5r klart fram av rapporten at det i dag er sv\u00e6rt mangelfull kjennskap til naturverdiene i omr\u00e5det, som det skrives p\u00e5 s. 15: «.. har man mangelfull kjennskap til det biologiske mangfoldet ved fjellene Nussir og Ulveryggen. Fiskebestanden i n\u00e6rliggende ferskvann er heller ikke kartlagt.» Dette viser at dette m\u00e5 vektlegges i det videre arbeidet med konsekvensvurdering.
\n\t
\n\tEiendomsinteresser og \u00f8vrige rettigheter<\/strong>
\n\tRettigheter til land og vann har v\u00e6rt juridisk og politisk omstridd i lengre tid, og er bare delvis avklart gjennom Finnmarksloven. Planforslaget tar ikke dette opp prinsipielt, om det i omr\u00e5det kan foreligge rettigheter som forutsetter samtykke av alle rettighetshavere f\u00f8r store inngrep som gruvedrift kan settes igang. Under kapittel 3.5. om eksisterende bruk er reindriftas bruk av omr\u00e5det kort beskrevet, og der g\u00e5r klart fram at det aktuelle utvinningsomr\u00e5det er sentralt for reindrifta i distriktet. Her er ogs\u00e5 et kort kapittel om «\u00d8vrige samiske interesser». Her innr\u00f8mmes det at man har «liten kjennskap til sj\u00f8samiske interesser i omr\u00e5det». Det g\u00e5r ogs\u00e5 fram at man ikke har gjort unders\u00f8kelser om omfanget av «gjenv\u00e6rende kommersielt fiske» i omr\u00e5det. Kap. 3.6. behandler eiendomsforhold i omr\u00e5det, der det blir sl\u00e5tt fast at 90 % tilh\u00f8rer Finnmarkseiendommen og resten er privat. \u00d8vrige rettighetshavere m\u00e5 ogs\u00e5 tas med her. En m\u00e5 ogs\u00e5 avklare sp\u00f8rsm\u00e5let om man kan gj\u00f8re slike store inngrep f\u00f8r eiendoms- og rettighetsforholda i omr\u00e5det er tilstrekkelig klarlagt.
\n\t
\n\tHelhetlig plan<\/strong>
\n\tOmr\u00e5det mellom Repparfjorden og Vargsundet har v\u00e6rt og er utsatt for mange planer om naturinngrep. P\u00e5 vestsida har Porsa kraftlag to kraftverk. P\u00e5 1970-tallet blei det lansert planer for kraftutbygging av Kvalsundvassdraget, og nye planer er lansert i 2010. Det er n\u00e5 planlagt vindkraftverk og kraftledningen Balsfjord \u2013 Hammerfest vil g\u00e5 gjennom dette omr\u00e5det. Dersom alle de aktuelle planene blir gjennomf\u00f8rt, vil det trolig bety slutten for reinbeitedistrikt 22 Fiettar, mens distrikt 20 Kval\u00f8ya vil f\u00e5 store problemer med flyttinga. B\u00e5de sett fra reindrifta og for naturverdiene i dette omr\u00e5det er det derfor n\u00f8dvendig med en helhetlig plan, som ser disse inngrepa i en sammenheng. Ut fra den store mengden forskjellige planlagte inngrep b\u00f8r dette omr\u00e5det bli et pr\u00f8veprosjekt i samordna utredning og planlegging.
\n\t
\n\tStedsnavn<\/strong>
\n\tKvalsund kommune er et gammelt samisk bosettingsomr\u00e5de, der flertallet var samisktalende til godt ut p\u00e5 1900-tallet. I det aktuelle omr\u00e5det er det overalt samiske stedsnavn, mens norske eller fornorska stedsnavn (som f.eks. Markopp – M\u00e1rregohppi) bare finnes langs kysten og for noen lokaliterer som er mye brukt av den norsktalende befolkninga eller i forbindelse med gruvedrift. Mange steder har derfor dobbeltnavn, mens andre bare har samiske navn. Planen inneholder en rekke stedsnavn i omr\u00e5det, men navnebruken er prega av d\u00e5rlig lokalkunnskap og spr\u00e5kkunnskap n\u00e5r det gjelder samiske stedsnavn. Som eksempel kan nevnes at en bekk er kalt \u00c1sav\u00e1ggi (s. 12) (v\u00e1ggi betyr dal, ikke bekk), og at et sted er kalt Stallegro (skal trolig v\u00e6re St\u00e1llog\u00e1rggu). De samiske stedsnavna er sv\u00e6rt ofte skrevet feil og skrivem\u00e5ten er inkonsekvent (j\u00e5kka – johka). Stedsnavnbruken er ikke problematisert i planen, og det er ikke nevnt at noen terrengformasjoner har dobbelt navn. Dette kan til sammen gj\u00f8re det vanskelig \u00e5 orientere seg i planen i forhold til kart som har en annen navnebruk eller til navn som brukes lokalt.<\/p>\n\n\n\n

\n\tTidsperspektivet <\/strong>
\n\tI avisene har det v\u00e6rt spekulert i drift i en 100 \u00e5rs periode. I kap. 5.12.4. st\u00e5r det at ut fra dagens funn kan man regne med i alle fall 30 \u00e5rs drift. Det kan virke lenge, men om vi ser bakover ville gruvene allerede v\u00e6rt nedlagt i dag sj\u00f8l om drifta hadde v\u00e6rt videref\u00f8rt p\u00e5 70-tallet etter dagens planer. De positive virkningene i en forholdsvis kort periode m\u00e5 derfor vurderes opp mot de langsiktige og uopprettelige skadevirkningene.
\n\t
\n\tKonklusjon<\/strong>
\n\tVi mener de foresl\u00e5tte konsekvensutredninger er sv\u00e6rt viktige og n\u00f8dvendige og at disse m\u00e5 gjennomf\u00f8res (utredes) fullt ut f\u00f8r det blir gjort endelig vedtak om gruvedrift. Planprogrammet b\u00f8r inneholde avveiningen mellom eksisterende verdier som natur og kultur og den samfunnsmessige vekt som gruveprosjektet kan tilf\u00f8re. De alternativ som gir minst skader i naturen og for n\u00e6ringsut\u00f8vere m\u00e5 utredes, selv om en i utgangspunktet synes prisen er h\u00f8y. Evaluering av resultata av tidligere gruvedrift i omr\u00e5det b\u00e5de p\u00e5 land og der det blei deponert masse i sj\u00f8en. Har livet her kommet tilbake, og er det endra i forhold til det som var f\u00f8r? Omr\u00e5deavgrensinga m\u00e5 avklares. Navnebruken i kart m\u00e5 gj\u00f8res entydig slik at ingen misforst\u00e5elser oppst\u00e5r. Det m\u00e5 legges stor vekt p\u00e5 \u00e5 utrede alternativene for tilrettelegge plasseringen av avgangsmasser slik at konsekvensene i terrenget blir minst mulige. Gjenbruk av masser som ressurs utredes. Bruk er bedre enn \u00e5 ha dem liggende som et problem. Biologisk mangfold, naturverdier og bestander m\u00e5 kartlegges. Rettighetssp\u00f8rsm\u00e5lene m\u00e5 avklares. Det m\u00e5 lages en samlet plan over alle naturinngrepene i omr\u00e5det. Tidsperspektivet b\u00f8r fremg\u00e5 av den plan som skal fremlegges for vurdering.
\n\t
\n\tHilsen
\n\t
\n\tNaturvernforbundet i Finnmark<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Naturvernforbundet i Finnmark sendte 09.05.2010 ut f\u00f8lgende h\u00f8ringsuttalelse til Nussirs planprogram for gruvedrift i Kvalsund kommune.<\/p>\n","protected":false},"author":223,"featured_media":606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gruvedrift"],"acf":[],"yoast_head":"\nGruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram - Finnmark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram - Finnmark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Naturvernforbundet i Finnmark sendte 09.05.2010 ut f\u00f8lgende h\u00f8ringsuttalelse til Nussirs planprogram for gruvedrift i Kvalsund kommune.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Finnmark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-05-11T15:26:30+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"653\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"490\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Svein Lund\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Svein Lund\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/\",\"name\":\"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram - Finnmark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg\",\"datePublished\":\"2010-05-11T15:26:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg\",\"width\":653,\"height\":490},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\",\"name\":\"Finnmark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\",\"name\":\"Svein Lund\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Svein Lund\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram - Finnmark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram - Finnmark","og_description":"Naturvernforbundet i Finnmark sendte 09.05.2010 ut f\u00f8lgende h\u00f8ringsuttalelse til Nussirs planprogram for gruvedrift i Kvalsund kommune.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/","og_site_name":"Finnmark","article_published_time":"2010-05-11T15:26:30+00:00","og_image":[{"width":653,"height":490,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Svein Lund","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Svein Lund","Ansl. lesetid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/","name":"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram - Finnmark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg","datePublished":"2010-05-11T15:26:30+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2010\/05\/REPPARFJ1.JPG2028articledisplay29.jpg","width":653,"height":490},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/gruvedrift-i-kvalsund-horingsuttalelse-til-planprogram\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gruvedrift i Kvalsund \u2013 H\u00f8ringsuttalelse til planprogram"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/","name":"Finnmark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab","name":"Svein Lund","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","caption":"Svein Lund"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/605\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=605"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}