{"id":7349,"date":"2025-01-20T20:32:19","date_gmt":"2025-01-20T19:32:19","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?p=7349"},"modified":"2025-09-24T17:41:17","modified_gmt":"2025-09-24T15:41:17","slug":"horinginnspillet-fra-sentrale-organisasjoner-er-levert-%e2%9c%85%f0%9f%92%9a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/horinginnspillet-fra-sentrale-organisasjoner-er-levert-%e2%9c%85%f0%9f%92%9a\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringsinnspillet fra sentrale organisasjoner er levert! \u2705\ud83d\udc9a"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

H\u00f8ringsinnspillet fra sentrale organisasjoner er levert! \u2705\ud83d\udc9a<\/h1>\n\n

1. februar g\u00e5r fristen ut for \u00e5 levere h\u00f8ringsinnspill i 11 vindkraftsaker og 4 kraftledningssaker som f\u00f8lge av regjeringens «Kraft- og industril\u00f8ft for Finnmark». Sentrale organisasjoner med over 1 million medlemmer har samlet seg om denne felles h\u00f8ringsuttalelsen. <\/p><\/div>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\tLone Bj\u00f8rkmann<\/a>\n\t\t\t\t\t– Fylkessekret\u00e6r i Finnmark<\/span>\n\t\t\t\t<\/div><\/div>\n\t\t\t20.01.2025 20:32<\/small> | Sist oppdatert: 24.09.2025 17:41<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

H\u00f8ringsuttalelse til utredningsprogram \u2013 konsesjonsprosess Finnmark<\/h2>\n\n\n\n

NVE har sendt planer om 11 vindkraftverk og 4 kraftledninger i Finnmark p\u00e5 h\u00f8ring. Naturvernforbundet, Den Norske Turistforening (DNT), Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF), BirdLife Norge og Norsk Friluftsliv vil levere en felles uttalelse i alle h\u00f8ringene. I tillegg vil flere av de lokale og regionale organisasjonene levere uttalelser alene eller gjennom Forum for Natur og Friluftsliv (FNF) med konkrete innspill til utredningsprogram i hver enkelt sak.<\/p>\n\n\n\n

\"\"Tor Harry Bj\u00f8rn<\/span><\/div>
Reinen i Finnmark er avhengig av arktiske forhold n\u00e5, men s\u00e6rlig ogs\u00e5 i fremtiden med ytterligere temperaturstigninger. Foto: Tor Harry Bj\u00f8rn<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

For at de reelle konsekvensene av de planlagte vindkraftanleggene skal komme fram er det helt n\u00f8dvendig med et godt utredningsprogram tilpasset de arktiske forholdene i Finnmark. Organisasjonene har disse innspillene som vi mener vil ivareta de s\u00e6regne behovene for Finnmark og forbedre kvaliteten p\u00e5 utredningsprogrammene i hver enkelt sak:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Det b\u00f8r stilles krav til minimumstid i felt for \u00e5 sikre god kvalitet p\u00e5 kartleggingen.<\/li>\n\n\n\n
  2. Krav til kartlegging over flere sesonger er n\u00f8dvendig for \u00e5 korrigere for sesongvariasjon og avdekke arealkrevende arters bruk av omr\u00e5det.<\/li>\n\n\n\n
  3. Det b\u00f8r v\u00e6re et krav at utredninger, analyser og feltunders\u00f8kelser skal f\u00f8lge anerkjent metodikk, og gjennomf\u00f8res av personer med oppdatert relevant faglig og dokumentert kompetanse1<\/sup><\/a> innen ulike artsgrupper (inkludert moser, lav, sopp og insekter2<\/sup><\/a>) og arktisk \u00f8kologi.<\/li>\n\n\n\n
  4. Det b\u00f8r gjennomf\u00f8res uavhengig kvalitetskontroll og stikkpr\u00f8ver av konsekvensutredningene i tr\u00e5d med Milj\u00f8direktoratets anbefaling om nye utredningskrav (se fotnote 1).<\/li>\n\n\n\n
  5. Tydelig framstilling av planomr\u00e5dets overlapp med INON-omr\u00e5der i de ulike kategoriene, og tap av INON-areal som f\u00f8lge av eventuelt gjennomf\u00f8rt utbygging.<\/li>\n\n\n\n
  6. Tydelig framstilling av planomr\u00e5dets overlapp med naturtyper p\u00e5 norsk r\u00f8dliste for naturtyper.<\/li>\n\n\n\n
  7. Kartlegging (der det mangler) og kvalitativ vurdering av friluftslivsverdier i omr\u00e5dene. I tillegg til registreringer fra nasjonale databaser m\u00e5 det gj\u00f8res en vurdering av omr\u00e5dets egnethet og bruk til tradisjonelt og enkelt friluftsliv, som ferdsel og telting utenfor sti, jakt, fiske, sanking med mer.<\/li>\n\n\n\n
  8. Effekter for verneverdiene i vernede vassdrag og nedb\u00f8rsfelt m\u00e5 vurderes.<\/li>\n\n\n\n
  9. Karbonregnskap som vurderer tap av naturlig karbonbindingsevne i naturomr\u00e5dene som blir direkte ber\u00f8rt.<\/li>\n\n\n\n
  10. P\u00e5virkningen av \u00f8kosystemet skal vurderes ut fra den samlede belastning som \u00f8kosystemet vil bli utsatt for, i tr\u00e5d med naturmangfoldloven \u00a7 10.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
    \"\"
    INON-omr\u00e5der i Finnmark. M\u00f8rk gr\u00f8nn farge markerer villmarksprega omr\u00e5der, og mange v de st\u00e5r n\u00e5 under nedbyggingspress. Skjermbilde fra Naturbase<\/a>, 20.01.2025, kartlag: Inngrepsfrie naturomr\u00e5der i Norge <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Lite kunnskap om naturmangfoldet og samlet belastning i Finnmark<\/h2>\n\n\n\n

    Kunnskapsgrunnlaget i Finnmark er d\u00e5rligere enn i resten av landet, og Milj\u00f8direktoratet p\u00e5peker at det er \u00f8kende grad av kartleggingsmangler jo lengre nord en kommer3<\/sup>.<\/a> Store arealer i Finnmark er ikke kartlagt i det hele tatt. Dermed b\u00f8r det stilles strengere krav til feltutredninger i Finnmark. Konsekvensutredningen kan bare i liten grad lene seg p\u00e5 milj\u00f8forvaltningens databaser, da disse bare vil gi begrensede deler av sannheten.<\/p>\n\n\n\n

    Det mangler ogs\u00e5 verkt\u00f8y og metoder for \u00e5 vurdere samlet belastning av nye naturinngrep og p\u00e5virkning fra klimaendringer i arktisk natur4<\/sup><\/a>. Det er ikke tilstrekkelig med spredte konsekvensutredninger for \u00e5 avdekke samlet belastning av all utbygging og p\u00e5virkning – alt dette m\u00e5 sees i sammenheng. I tillegg m\u00e5 klimaendringenes effekt p\u00e5 \u00f8kosystemene i Finnmark ogs\u00e5 v\u00e6re en del av kunnskapsgrunnlaget og beskrives i konsekvensutredningene.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"Kjell M. Der\u00e5s<\/span><\/div>
    Fjellrev (nj\u00e1lla) er en prioritert art i Norge, og sterkt truet. Foto: Kjell M. Der\u00e5s<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Kartlegging i en begrenset tidsperiode gir bare et \u00f8yeblikksbilde over hvilke arter som bruker et omr\u00e5de. I Finnmark er det flere arealkrevende arter, som fjellrev, jaktfalk og sn\u00f8ugle, som krever at kartleggingen g\u00e5r over en lengre periode og flere sesonger for \u00e5 avdekke hvilke arter som bruker omr\u00e5det. Om en ikke oppn\u00e5r tilstrekkelig oversikt m\u00e5 f\u00f8re-var-prinsippet legges til grunn, jamf\u00f8r naturmangfoldloven \u00a7 9.<\/p>\n\n\n\n

    Vi viser ogs\u00e5 til brev fra BirdLife Norge til NVE5<\/sup><\/a> der det p\u00e5pekes at den ornitologiske kunnskapen i de aktuelle planomr\u00e5dene er sv\u00e6rt liten, og at de gjennom begrensede feltunders\u00f8kelser registrerte hele 11 r\u00f8dlistede arter i bare det ene planomr\u00e5det som n\u00e5 er p\u00e5 h\u00f8ring. BirdLife Norge vil ogs\u00e5 levere et eget h\u00f8ringssvar med spesifikke kommentarer rundt kartleggingen av fugl.<\/p>\n\n\n\n

    \"\"Ingar J. \u00d8ien – BirdLife Norge<\/span><\/div>
    Dvergg\u00e5s (giljoba\u0161) hekker i Norge sv\u00e6rt f\u00e5tallig i Finnmark , estimert 45 individer. Arten er i hekketiden knyttet til uforstyr\u00adrede omr\u00e5der i lav- og mellomalpine sone med vierkratt, gjerne i n\u00e6rheten av vann eller elver. F\u00f8den best\u00e5r i hovedsak av gr\u00f8nne deler av gress og sm\u00e5planter. Fugler som hekker i Norge raster p\u00e5 Valdakmyra i Indre Porsangerfjord. Kilde: Artsdatabanken<\/a>. Foto: Ingar J. \u00d8ien – BirdLife Norge<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Vindkraftprosjekter i verdifulle natur- og friluftslivsomr\u00e5der b\u00f8r avvises<\/h2>\n\n\n\n

    Vi st\u00e5r i en sv\u00e6rt alvorlig naturkrise. Allikevel er det mange planer som vil f\u00f8re til en fortsatt bit-for-bit nedbygging av naturen. Vi mener at der natur og viktige friluftslivsomr\u00e5der blir skadelidende, b\u00f8r utbyggingsplanene stoppes. Tidlig avvising av konfliktfylte prosjekter som ikke b\u00f8r realiseres vil samtidig bidra til \u00e5 redusere tids- og ressursbruken. Overlapp med f\u00f8lgende kvaliteter b\u00f8r gi grunnlag for \u00e5 stoppe utbyggingsplanene, noe organisasjonene ogs\u00e5 har spilt inn til h\u00f8ring av endringer i energiloven og hjemmel for tidlig saksavslutning6<\/sup><\/a>:<\/p>\n\n\n\n