{"id":766,"date":"2020-08-22T08:34:21","date_gmt":"2020-08-22T06:34:21","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/"},"modified":"2025-05-07T16:04:08","modified_gmt":"2025-05-07T14:04:08","slug":"har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/","title":{"rendered":"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden?"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden?<\/h1>\n\n

I Finnmark Dagblad 21.08.2020 har Svein G. J\u00f8rstad ei helside med forsvar for Nussir-prosjektet, med tittelen «Har vi r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re?» Jo, vi har r\u00e5d! <\/p><\/div>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n
\n\t\t\t
By Svein Lund<\/span><\/div>\n\t\t\t22.08.2020 08:34<\/small> | Sist oppdatert: 07.05.2025 16:04<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

Vi er ikke i en slik tvangssituasjon at vi er n\u00f8dt til i v\u00e5r generasjon \u00e5 ta ut kobbermalmen som har ligget i fjella i Kvalsund i rundt 2 milliarder \u00e5r, s\u00e6rlig n\u00e5r det skal skje p\u00e5 bekostning av Repparfjorden som rik fiskefjord og nasjonal laksefjord, Repparfjordelva som nasjonalt laksevassdrag, reinbeitene til Fiettar og flytteveien til F\u00e1la reinbeitedistrikt. <\/span><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n


\nI vel et ti\u00e5r har Nussir ASA planlagt gruva, med Finnmark Dagblad som trofast st\u00f8ttespiller og med J\u00f8rstad som uoffisiell pressetalsmann for Nussir. Helt fra han var pressetalsmann for politiet under Altakampen har han v\u00e6rt en trofast talsmann for utbyggingsinteresser og konsekvent motstander av \u00e5 ta vare p\u00e5 naturen.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/strong><\/span><\/span><\/span>
\n <\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 ei side klarer J\u00f8rstad \u00e5 skrive s\u00e5 mye feilaktig om Nussir-saka at vi m\u00e5 n\u00f8ye oss med et utvalg.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n


\n\u2013<\/span><\/span> «N\u00e5 er alle godkjenninger p\u00e5 plass»<\/em><\/span><\/span>. Nei, det er de faktisk ikke.
\n1. Utslipps\u00f8knaden bygger p\u00e5 bruk av det sv\u00e6rt giftige kjemikaliet SIPX, men dette har Milj\u00f8direktoratet ikke godkjent. I tillatelsen heter det at de m\u00e5 s\u00f8ke spesielt om bruk av dette, med dokumentasjon p\u00e5 at det er uskadelig (!) eller finne en erstatning. Denne s\u00f8knaden sendte Nussir f\u00f8rst for kort tid siden, etter at Naturvernforbundet hadde gjort oppmerksom p\u00e5 at denne s\u00f8knaden mangla.
\n2. Nussir har f\u00e5tt tillatelse med vilk\u00e5r om \u00e5 komme til enighet med reindrifta om avb\u00f8tende tiltak. Noen slik enighet er ikke oppn\u00e5dd<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

3. I driftskonsesjonen st\u00e5r det: <\/span><\/span>\u00abDepartementet understreker ogs\u00e5 at tildeling av driftskonsesjon ikke erstatter tiltakshavers behov for avklaring av de privatrettslige forhold i konsesjonsomr\u00e5det.\u00bb<\/em><\/span><\/span> Nussir har verken avtale med eller ekspropriasjon i forhold til rettighetene til reindrifta, til FeFo som grunneier eller til fiskerettighetene til lokalbefolkninga. Finnmarkskommisjonen har enn\u00e5 ikke behandla sp\u00f8rsm\u00e5let om eiendomsrettigheter og andre rettigheter i Kvalsundomr\u00e5det. Det er dermed ikke avklart hvilke rettigheter som eventuelt skal eksproprieres. <\/span><\/span> <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\u2013<\/span> Om giftige elementer skriver J\u00f8rstad <\/span><\/span>«N\u00e5 er det ikke mye slikt i avfallet»<\/em><\/span><\/span>. Jo, det er det faktisk<\/span><\/span>. (Se foto)<\/span><\/span>. Ut fra de talla Nussir sj\u00f8l har oppgitt har Havforskningsinstituttet sl\u00e5tt fast at innholdet av kobber vil v\u00e6re tre ganger over grensa for \u00e5 havne i tilstandsklasse V (sv\u00e6rt d\u00e5rlig) for marine sedimenter. Ogs\u00e5 utslippa av nikkel og krom vil v\u00e6re h\u00f8ye. Det er i tillegg stilt sp\u00f8rsm\u00e5l ved innholdet av kvikks\u00f8lv. Dette er alt finmalt materiale som kommer fra malmen, i tillegg kommer kjemikalier fra utskillingsprosessen. Dette er giftstoffer som blir tatt opp av sm\u00e5 og store dyr i havet og videre i mennesker n\u00e5r vi spiser sj\u00f8mat. Sterkest vil det ramme Repparfjorden som fiskefjord, men det vil ogs\u00e5 v\u00e6re et betydelig bidrag til den stadig \u00f8kende forgiftning av verdenshava. <\/span><\/span>Slik er dumping i Repparfjord en trussel mot folkehelsa.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>
\n <\/p>\n\n\n\n

\u2013<\/span><\/span> <\/span>«Repparfjord er ingen typisk gytefjord for fisken».<\/span><\/em><\/span><\/span> <\/span><\/span>Hva er det da? En utypisk gytefjord? I alle fall er det en viktig fjord for gyting og oppvekstfjord for kysttorsk, som er sterkt truet. Ved tidligere gruvedumping blei gyteomr\u00e5det for torsk \u00f8delagt, torsken flytta da til det omr\u00e5det der det skal dumpes n\u00e5. Det er n\u00e5 lite med nye omr\u00e5der \u00e5 flytte til. Fjorden er ogs\u00e5 sv\u00e6rt viktig som oppvekstomr\u00e5de for sild, samt flyndre, kveite, hyse og som vandringsomr\u00e5de for laks. I hvilken grad disse fiskeslaga ogs\u00e5 gyter i fjorden er ikke vitenskapelig unders\u00f8kt, noe som m\u00e5 sies \u00e5 v\u00e6re en alvorlig mangel ved konsekvensutredningene.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Noen av hans argumenter er kanskje ikke direkte faktafeil, men avsporinger for \u00e5 omg\u00e5 de reelle problemene med gruva:<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\u2013<\/span> «Laksen har funnet veien til Repparfjordelva i de \u00f8vre lag av vannet der det ikke er gruveavfall.»<\/em><\/span><\/span>
\nVestfinnmark Jeger og Fisk som har forvalta elva har sl\u00e5tt fast laksebestanden gikk kraftig tilbake ved forrige gruveperiode. Hovedproblemet var ikke den gytemodne laksen, den fant veien tilbake, men smolten d\u00f8de p\u00e5 vei ut fjorden. Slik forsvant flere \u00e5rganger av laks. Gruvedrifta varte bare 7 \u00e5r, derfor kunne bestanden ta seg opp igjen, det vil den ikke kunne etter 30 eller 100 \u00e5r. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\u2013<\/span> «.. deponiet skal overv\u00e5kes kontinuerlig. Skulle avrenning finne sted vil nok alarmen g\u00e5.»<\/em><\/span><\/span>
\nHvordan man kan snakke om avrenning fra et undervannsdeponi er oss en g\u00e5te. Er det noen som tror at Nussir har investert en milliard og alarmen g\u00e5r om stor utlekking av tungmetaller, s\u00e5 vil de stoppe dumpinga og ta all avgangen opp igjen fra 60-90 meters dyp?<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\u2013 «Klima- og milj\u00f8vern har st\u00e5tt sentralt i hele prosessen.»<\/em><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Klimasp\u00f8rsm\u00e5let har f\u00f8rst kommet opp i de siste \u00e5ra, etter at Nussir ASA m\u00f8tte motstand og trengte flere argumenter for gruva. Milj\u00f8vern har v\u00e6rt sentralt, i den forstand at hele milj\u00f8bevegelsen i Norge har protestert mot gruveplanene. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I forholdet til reindrifta g\u00e5r J\u00f8rstad fullstendig god for Nussirs utgave, og skylder ensidig p\u00e5 reindrifta som ikke har villet inng\u00e5 noen avtale. Det er ikke Nussir det st\u00e5r p\u00e5, skriver han. Men det er faktisk gjort en konsekvensunders\u00f8kelse for reindrift. Denne viser til flere tiltak som er n\u00f8dvendige for at gruve ikke skal skade reindrifta for mye. <\/span><\/span>
\n1. Restaurering av tidligere \u00f8delagt omr\u00e5de med revegetering p\u00e5 Gumpenjunni<\/em><\/span><\/span>.<\/em><\/span><\/span>
\n2. Fjerning av eksisterende vei til Gumpenjunni over skogsgrensen og restaurering av vegetasjon<\/em><\/span><\/span>.<\/em><\/span><\/span>
\n3. At alle p\u00e5hugg uten unntak legges under 100 m.o.h. og tett p\u00e5 verket.
\n4. At det ikke foretas noen inngrep, med unntak av luftehull, over 100 m.o.h. inkl. av vann og kraftforsyning.
\n5. At det ikke foretas inngrep p\u00e5 vann i kalvingsomr\u00e5det i \u00c1sav\u00e1ggi.
\n6. At omr\u00e5det i sin helhet, ved eventuell nedleggelse skal revegeteres, restaureres og tilbakef\u00f8res til reindriften, og at det settes av midler p\u00e5 egen sperret konto til dette form\u00e5l.<\/em><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Det er Nussir som har nekta \u00e5 ta hensyn til disse forslaga fra sin egen utredning. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Til sist kommer J\u00f8rstad med argumenta om kobber for det gr\u00f8nne skiftet og at det er bedre at vi produserere kobberet enn \u00e5 la <\/span><\/span>«underbetalte arbeidere i den tredje verden ta hele ansvaret og betale prisen?» <\/em><\/span><\/span>Disse argumenta var ikke oppfunnet da Nussir-gruva blei planlagt, men etter at motstanden mot gruveplanene har blitt s\u00e5 stor, har man konstruert vikarierende argumenter. Det er vel ingen som p\u00e5 alvor tror at gruvearbeiderne i den tredje verden f\u00e5r det bedre om Norge utvinner en knapp promille av verdens kobber. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I innlegget er det ei sak der J\u00f8rstad viser mer realisme enn mange av hans meningsfeller, f.eks. LO\/NHO: <\/span><\/span><\/span>«Gruve-prosjektet <\/em><\/span><\/span>kan<\/strong><\/em><\/span><\/span> gi <\/em><\/span><\/span>inntil<\/strong><\/em><\/span><\/span> 150 direkte arbeidsplasser».<\/em><\/span><\/span> Arbeidsplasser er brukt som et viktig argument for gruva, og da gjelder det \u00e5 f\u00e5 det s\u00e5 h\u00f8yt som mulig. Tidligere har Nussir brukt tallet 90. Med elektrifisering av gruva, kan det trolig bli enn\u00e5 f\u00e6rre. Hele tida er det snakk om brutto arbeidsplasser, man har ikke trukket fra de arbeidsplassene som blir borte, eller som ikke kan utvikles p\u00e5 grunn av gruva, i reindrift, kystfiske og turisme. Hvor mange arbeidsplasser er det v\u00e6rt verdt \u00e5 ofre Repparfjorden for?
\n
\nNaturvernforbundet i Vest-Finnmark \u2013 Annie Henriksen
\nNaturvernforbundet i \u00c1vjov\u00e1rri \u2013 Svein Lund<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/span>
\n
\n_______________________________________________________________
\n
\n
\nHer f\u00f8lger innlegget av Svein G. J\u00f8rstad i Finnmark Dagblad 21.08.2020:<\/p>\n\n\n\n


\nSvein G. J\u00f8rstad: Har vi r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re?<\/strong>
\n
\nGruve-prosjektet Nussir i Repparfjord er inne i siste fase f\u00f8r oppstart. Et stort prosjekt i omfang og \u00f8konomisk volum. Et par ti\u00e5r er snart g\u00e5tt siden arbeidet med planleggingen startet. Store ressurser er satt inn p\u00e5 utredninger av alle forhold rundt etableringen. Trolig har aldri et norsk gruveprosjekt v\u00e6rt grundigere utredet. Det er heller ingen gruveprosjekter det er brukt lengre tid p\u00e5 for \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass alle tillatelser og godkjenninger. Protester og innsigelser har heller ikke manglet \u2013 og det har tatt tid \u00e5 gjennomg\u00e5 og vurdere alle sider av prosjektet. Ogs\u00e5 i offentlige instanser og organer.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Parallelt har selskapet drevet med kjerneboringer for \u00e5 kartlegge ressursene mer detaljert. Resultatene har v\u00e6rt oppl\u00f8ftende, og det er ingen overoptimistisk tanke at den rike kobberforekomsten i Repparfjord kan gi grunnlag for 100 \u00e5rs gruvedrift (eller mer).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

N\u00e5 er alle godkjenninger p\u00e5 plass. Sel-skapets ledelse er i innspurten p\u00e5 \u00e5 skaf-fe en milliard kroner i egenkapital og l\u00e5n for \u00e5 gi startsignalet for prosjektet. En oppgave som ble atskillig lettere da et av verdens ledende smelteverk for kobber inngikk en kontrakt om \u00e5 ta imot hele Nussirs produksjon i ti \u00e5r. Det garanterer selskapet inntekter p\u00e5 rundt en milliard kroner i \u00e5ret. Og avtalen kan forlenges.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n


\nKlima- og milj\u00f8vern har st\u00e5tt sentralt i hele prosessen. Malmen skal drives ut av den underjordiske gruva uten bruk av fossil energi. Her er Nussir i spiss. Nussir-gruva blir trolig verdens f\u00f8rste helelektrifiserte. Ledende selskaper i bransjen, som LNS-gruppen som er valgt som gruveentrepren\u00f8r, har tro p\u00e5 prosjektet. \u00abDet er dette som er framtiden\u00bb, sier konsern-direkt\u00f8r Frode Nilsen. Han b\u00f8r bli trodd, for det nordnorske selskapet fra And\u00f8ya har betydelig internasjonal erfaring i arktiske omr\u00e5der. Ogs\u00e5 i Finnmark der de stort sett har v\u00e6rt med p\u00e5 alt av etablert gruvedrift. At det tyske kj\u00f8perselskapet ogs\u00e5 l\u00f8fter milj\u00f8-fanen h\u00f8yt i sin produksjon tyder p\u00e5 at milj\u00f8hensyn fortsetter videre i kjeden.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Tross dette er det store protester mot prosjektet. Det knytter seg til to sider av prosjektet; skader for reindriften i omr\u00e5-det og deponering av gruveavfall i Repparfjorden. Reindriften ber\u00f8res i et kalvingsomr\u00e5de, og protestene fra n\u00e6ringen har v\u00e6rt massive, og sterkest p\u00e5 fronten har Sametinget st\u00e5tt. Urfolkselementet dras inn, og har \u00e5penbart sin virkning. Dessverre har det i denne sammenhengen versert ogs\u00e5 ren desinformasjon. Det er synd. For vi snakker her om sv\u00e6rt be-grensede skader. Gruva er underjordisk og prosessering av malmen skjer p\u00e5 omr\u00e5der som allerede er avsatt til industrielle form\u00e5l. St\u00f8tet har v\u00e6rt satt inn mot finansinstitusjoner og gjennom rettsapparatet. Betydelige \u00f8konomiske midler er satt inn, men s\u00e5 langt med liten effekt. Reindriften i omr\u00e5det har st\u00e5ende tilbud om dialog med gruveselskapet, men har s\u00e5 langt valgt \u00e5 ikke benytte seg av den. Er det mulig at skaden kan begrenses eller elimineres med sm\u00e5 justeringer? Det er ingen hemmelighet at tamrein er sv\u00e6rt tilpasningsdyktig. Store flokker kan flyttes over store omr\u00e5der og finner seg gjerne godt til rette. Men n\u00e5r dialogen mangler kan reindriften g\u00e5 glipp av denne muligheten. Det er i alle fall ikke Nussir det st\u00e5r p\u00e5. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Fjorddeponiet er i s\u00f8kelyset av frykt for at giftige elementer skal \u00abrenne ut\u00bb. N\u00e5 er det ikke mye slikt i avfallet, og deponiet skal overv\u00e5kes kontinuerlig. Skulle avrenning finne sted vil nok alarmen g\u00e5. Og Repparfjorden er ingen typisk gytefjord for fisken. Laksen har funnet veien til Repparfjordelva i de \u00f8vre lag av vannet der det ikke er gruveavfall. S\u00e5 langt er det vel som i andre sj\u00f8omr\u00e5der; den st\u00f8rste trusselen mot fisken er fiskerne selv. Eller andre sider av sj\u00f8mat-n\u00e6ringa.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Hva er de lyse sidene? La oss begynne med de lokale. Kvalsund kommune var inntil siste \u00e5rsskifte og sammenslutningen med Hammerfest den lokale myndighet. Her har det v\u00e6rt positiv st\u00f8tte hele veien. Kvalsundomr\u00e5det har et betydelig sj\u00f8samisk innslag i befolkningen, med \u00f8kende interesse for sj\u00f8samisk kultur. Dette er en kultur som er avhengig av at grendene best\u00e5r for \u00e5 overleve. Da m\u00e5 det ogs\u00e5 v\u00e6re arbeidsplasser tilgjengelig. Om de ligger i bygda er ikke avgj\u00f8rende. Pendling innenfor lokalomr\u00e5de er ikke uvanlig. Men de kan beholde bosettingen. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Gruve-prosjektet kan gi inntil 150 direkte arbeidsplasser. Entrepren\u00f8rselskapet har en klar filosofi om \u00e5 rekruttere lokalt, og kj\u00f8per alt som kan skaffes lokalt. Slikt gir ringvirkninger og aktivitet i et stort omr\u00e5de hvor arbeidsplasser har v\u00e6rt mangelvare i \u00e5revis. S\u00e5kalte leverand\u00f8rm\u00f8ter som har v\u00e6rt avholdt bekrefter ogs\u00e5 betydelig interesse. Og det jobbes bevisst for \u00e5 im\u00f8tekomme krav fra denne store akt\u00f8ren.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

L\u00f8fter vi blikket ut i verden er kobber avgj\u00f8rende dersom det gr\u00f8nne skiftet skal kunne bli en realitet. Ettersp\u00f8rselen etter kobber er beregnet \u00e5 doble seg i \u00e5rene som kommer. Europa er storforbruker,men har liten egenproduksjon. S\u00f8r-Amerika og Afrika dominerer med produksjon som dessverre ikke har noe europeisk fokus p\u00e5 milj\u00f8vern eller arbeidstakeres rettigheter.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I en kobberproduserende verden kan Nussir bli et fyrt\u00e5rn med ren produksjon i et h\u00f8ykostland. Har Norge r\u00e5d til \u00e5 la sjansen g\u00e5 fra seg. Har vi r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re \u00e5 bidra? Har vi samvittighet til \u00e5 la underbetalte arbeidere i den tredje verden ta hele ansvaret og betale prisen?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I Finnmark Dagblad 21.08.2020 har Svein G. J\u00f8rstad ei helside med forsvar for Nussir-prosjektet, med tittelen «Har vi r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re?» Jo, vi har r\u00e5d!<\/p>\n","protected":false},"author":223,"featured_media":767,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[81,12,175],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-avjovarri","category-gruvedrift","category-stilla-laget-vest-finnmark"],"acf":[],"yoast_head":"\nHar vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden? - Finnmark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden? - Finnmark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"I Finnmark Dagblad 21.08.2020 har Svein G. J\u00f8rstad ei helside med forsvar for Nussir-prosjektet, med tittelen "Har vi r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re?" Jo, vi har r\u00e5d!\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Finnmark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-08-22T06:34:21+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-05-07T14:04:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"653\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"618\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Svein Lund\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Svein Lund\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/\",\"name\":\"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden? - Finnmark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"datePublished\":\"2020-08-22T06:34:21+00:00\",\"dateModified\":\"2025-05-07T14:04:08+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"width\":653,\"height\":618},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\",\"name\":\"Finnmark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\",\"name\":\"Svein Lund\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Svein Lund\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden? - Finnmark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden? - Finnmark","og_description":"I Finnmark Dagblad 21.08.2020 har Svein G. J\u00f8rstad ei helside med forsvar for Nussir-prosjektet, med tittelen \"Har vi r\u00e5d til \u00e5 la v\u00e6re?\" Jo, vi har r\u00e5d!","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/","og_site_name":"Finnmark","article_published_time":"2020-08-22T06:34:21+00:00","article_modified_time":"2025-05-07T14:04:08+00:00","og_image":[{"width":653,"height":618,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Svein Lund","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Svein Lund","Ansl. lesetid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/","name":"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden? - Finnmark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg","datePublished":"2020-08-22T06:34:21+00:00","dateModified":"2025-05-07T14:04:08+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2020\/08\/kvalsunddemo19.jpg2028articledisplay29.jpg","width":653,"height":618},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/har-vi-rad-a-drepe-repparfjorden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Har vi r\u00e5d \u00e5 drepe Repparfjorden?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/","name":"Finnmark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab","name":"Svein Lund","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","caption":"Svein Lund"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=766"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2631,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766\/revisions\/2631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=766"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}