{"id":793,"date":"2016-12-19T17:41:00","date_gmt":"2016-12-19T16:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/"},"modified":"2016-12-19T17:41:00","modified_gmt":"2016-12-19T16:41:00","slug":"naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/","title":{"rendered":"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre!"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre!<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">19.12.2016 kom meldinga om at N\u00e6ringsdepartementet avviser klagene p\u00e5 utslippstillatelsen fra Nussir ASA til Repparfjorden. Det var Naturvernforbundet, Natur og Ungdom, Norske Lakseelver og Sametinget som hadde klaga inn Milj\u00f8direktoratets godkjenning. Her f\u00f8lger reaksjonen fra Naturvernforbundet. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t<figure class=\"wp-block-post-featured-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"653\" height=\"490\" src=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg\" class=\"attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image\" alt=\"\" style=\"object-fit:cover;\" srcset=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg 653w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 653px) 100vw, 653px\" \/><\/figure>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Svein Lund<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">19.12.2016 17:41<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p><a class=\"lightbox\" href=\"http:\/\/naturvernforbundet.no\/getfile.php\/13116908\/Bilder\/Forurensing\/Reinen%20kommer%20ned%20til%20Repparfjorden.%20Foto%20Marion%20Palmer%20%282%29.jpg%20%28fullscreen%29.jpg\"><img decoding=\"async\" alt=\"Rein ved Repparfjorden.\" class=\"mainPicture\" src=\"http:\/\/naturvernforbundet.no\/getfile.php\/13116907\/Bilder\/Forurensing\/Reinen%20kommer%20ned%20til%20Repparfjorden.%20Foto%20Marion%20Palmer%20%282%29.jpg%20%28articledisplay%29.jpg\" title=\"Rein ved Repparfjorden. (Foto: Marion Palmer)\"> (Foto: Marion Palmer).<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><span style=\"font-size:24px\">&#8211; En d\u00f8d fjord i julegave<\/span><br>\n<span style=\"font-size:14px\">Publisert <span class=\"date\">19.12.2016<\/span> av <a href=\"mailto:kaa@naturvernforbundet.no\">Kristian Skjellum Aas<\/a><\/span><\/h1>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:22px\">Milj\u00f8minister Vidar Helgesen har i dag godkjent gruveselskapet Nussir sine planer om \u00e5 dumpe to millioner tonn tungmetallholdig gruveslam i Repparfjord hvert eneste \u00e5r.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>\u2013 Vidar Helgesen har n\u00e5 gitt gr\u00f8nt lys til ett av de mest milj\u00f8fiendtlige industriprosjektene i Norgeshistorien, stikk i strid med faglige tilr\u00e5dninger. Regjeringen har gitt oss en d\u00f8d fjord i julegave, sier Silje Ask Lundberg, leder i Naturvernforbundet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Blankofullmakt til avfallsdumping<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Klima- og milj\u00f8departementet har i dag gitt nok en blankofullmakt til \u00e5 fylle en norsk fjord med gruveavfall. Repparfjorden vil kunne ta stor skade av de enorme mengdene masse som skal dumpes i fjorden fra gruva. 17 lastebillass med kobberavfall skal dumpes hver time, hvert \u00e5r i 20 \u00e5r fremover, helt til landskapet under overflaten er endret fullstendig. Fjorden har status som nasjonal laksefjord, og har viktige gytefelt for kysttorsk.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; Dumpingen av gruveslam vil drepe alt liv p\u00e5 havbunnen i deponiomr\u00e5det, men massene kan ogs\u00e5 spres og p\u00e5virke langt st\u00f8rre deler av den nasjonale laksefjorden, og p\u00e5virke gytefeltene for kysttorsk. Det er ikke til \u00e5 tro at en milj\u00f8minister er villig til \u00e5 ofre nok en norsk fjord til gruveindustrien, sier Ask Lundberg.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/naturvernforbundet.no\/forurensning\/gruvedrift\/sporsmal-og-svar-om-repparfjord-article36233-2868.html\">Vil du lese mer om gruveprosjektet i Repparfjorden? Klikk her!<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Skitten industripolitikk<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sametinget har ogs\u00e5 klaget p\u00e5 prosjektet, og i februar 2016 sa et n\u00e6rmest enstemmig sameting nei til Nussirs gruveprosjekt i Kvalsund kommune. Prosjektet kommer i konflikt med reinbeiteomr\u00e5der i Kvalsund, og vil p\u00e5virke sj\u00f8samene negativt.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; I denne saken skulle f\u00f8re-var-prinsippet v\u00e6rt brukt, men det er tydelig at denne regjeringen ser det som sitt form\u00e5l \u00e5 f\u00f8re en skitten industripolitikk basert p\u00e5 \u00f8deleggelse av naturverdier og samiske omr\u00e5der, sier Ask Lundberg.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\">Klima og milj\u00f8departementet har publisert et propagandaskriv de kaller <\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>&laquo;Sp\u00f8rsm\u00e5l og svar om gruvedrift i Nussir og Ulveryggen med sj\u00f8deponi i Repparfjorden&raquo;<\/strong>. <\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\">Her gjengir vi hele skrivet, og etter det kommer Naturvernforbundets svar.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\">Utgiver: Klima- og milj\u00f8departementet<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><span class=\"type\">Artikkel |<\/span> <span class=\"date\">Sist oppdatert: 19.12.2016<\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\">Regjeringen \u00f8nsker en mineraln\u00e6ring i Norge, men det m\u00e5 stilles strenge milj\u00f8krav. Klima- og milj\u00f8departementet har utfra en helhetlig vurdering kommet til at det er milj\u00f8messig forsvarlig \u00e5 tillate gruvevirksomhet med sj\u00f8deponi i Nussir og Ulveryggen i Kvalsund kommune i Finnmark. Milj\u00f8kravene i tillatelsen er strenge.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\">Klima- og milj\u00f8departementet opprettholder dermed Milj\u00f8direktoratets tidligere vedtak. Klagene fra Sametinget, Naturvernforbundet\/Natur og Ungdom og Norske lakseelver har ikke f\u00f8rt frem. Vedtaket er endelig og kan ikke p\u00e5klages videre.&nbsp;<\/span><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span style=\"font-size:14px\">Her er svar p\u00e5 noen sentrale sp\u00f8rsm\u00e5l:&nbsp;<\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hva slags gruvedrift er det snakk om?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Det er gitt tillatelse til utvinning av kobberkonsentrat med s\u00f8lv og gull som biprodukter i Nussir og Ulveryggen i Kvalsund kommune. Dette er en virksomhet med potensielt store inntekter som vil gi verdiskaping og skape arbeidsplasser i Finnmarksregionen.<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">&nbsp;Det er gitt tillatelse til produksjon av 50 000 tonn kobberkonsentrat pr. \u00e5r. Dette vil medf\u00f8re behov for ta ut omtrent 400.000 tonn ikke metallholdig gr\u00e5berg pr. \u00e5r som vil mellomlagres i et steindeponi p\u00e5 land. Det ble ogs\u00e5 gitt tillatelse til \u00e5 deponere avgangsmasse i et regulert sj\u00f8deponi i Repparfjorden.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hva inneholder avgangsmassene som skal deponeres i fjorden?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">For \u00e5 utvinne kobber m\u00e5 malmen brytes og bli bearbeidet (malt og oppredet) i et oppredningsverk. I oppredningsprosessen vil det bli brukt kjemikalier til \u00e5 utvinne kobbermineralene. Restene av den finmalte malmen f\u00f8res til sj\u00f8deponiet via en r\u00f8rledning. Denne avgangsmassen vil inneholde mindre mengder metall som for det meste er sterkt mineralsk bundet og kjemikalier.<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil&nbsp;vedtaket medf\u00f8rer skader p\u00e5 fiskebestanden i fjorden?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Milj\u00f8virkningene av gruvevirksomheten er grundig utredet. Det er lite sannsynlig at deponeringen vil medf\u00f8re vesentlige skader p\u00e5 det marine naturmangfoldet og fiskebestander i fjorden utenfor deponiomr\u00e5det.<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hva er de forurensningsmessige effektene av tiltaket?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Den viktigste forurensningsmessige effekten ved tiltaket er at en del av Repparfjorden beslaglegges og at bunnfaunaen i dette omr\u00e5det g\u00e5r tapt. Det er likevel ikke fare for vesentlig skade p\u00e5 \u00f8kosystemet i Repparfjorden som helhet.<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">&nbsp;Det regulerte deponiomr\u00e5det i fjorden er om lag \u00e5tte km<sup>2<\/sup> stort.&nbsp;<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil sj\u00f8deponiet ha negative konsekvenser for det marine naturmangfoldet?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Unders\u00f8kelser viser at risikoen for partikkelspredning er liten. Det er derfor lite sannsynlig at deponeringen vil ha negative konsekvenser for det marine naturmangfoldet utenfor deponiomr\u00e5det. Det er uansett stilt vilk\u00e5r om maksimal tillatt spredning av partikler b\u00e5de vertikalt og horisontalt, samt krav til overv\u00e5kning.<strong>&nbsp;<\/strong><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hvordan kan en tillate sj\u00f8deponi i en nasjonal laksefjord?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Repparfjorden og Repparfjordelva har status som nasjonal laksefjord og nasjonalt laksevassdrag. Dette beskyttelsesregimet er ikke til hinder for at det gis tillatelse til sj\u00f8deponering.<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Det er lav risiko for akutte hendelser som medf\u00f8rer alvorlige konsekvenser.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil laksen p\u00e5virkes av sj\u00f8deponiet?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Laksen vil i liten grad p\u00e5virkes av deponiet.<strong>&nbsp;<\/strong><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Er landdeponi bedre enn sj\u00f8deponi? <\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Hver sak vurderes konkret. Det finnes ikke faglig grunnlag for \u00e5 hevde at deponi p\u00e5 land generelt er bedre enn deponi i sj\u00f8. I dette konkrete tilfellet har sj\u00f8deponi blitt vurdert som det beste alternativet. De tre alternativene for landdeponi som ble vurdert ville medf\u00f8re betydelige negative konsekvenser for reindriftsn\u00e6ringen.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Den vedtatte reguleringsplanen i denne saken forutsetter sj\u00f8deponi. Alternativer ble vurdert i forbindelse med behandling av saken etter forurensingsloven.<strong>&nbsp;<\/strong><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hvorfor bruker Norge sj\u00f8deponi n\u00e5r det er s\u00e5 f\u00e5 andre land som gj\u00f8r det?&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">En mulig \u00e5rsak til at det er f\u00e5 land som deponerer i fjorder, er at f\u00e5 andre land har den samme topografien som Norge med mange fjorder og h\u00f8ye fjell ved fjordene.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">I Norge vurderer vi hver enkelt sak konkret. Det finnes ikke faglig grunnlag for \u00e5 hevde at deponi p\u00e5 land generelt er bedre enn deponi i sj\u00f8. Vi vil alltid vurdere alternative l\u00f8sninger mot hverandre, og vurdere fordeler og ulemper.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hva er erfaringene med deponiene som er i drift i dag (per i dag fem deponier)? <\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Vi har over tretti \u00e5rs erfaring i Norge og internasjonalt med sj\u00f8deponering, samtidig som milj\u00f8kravene til deponeringen har utviklet seg i strengere retning.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Erfaringene viser at det dannes ny bunnfauna i l\u00f8pet av fem ti \u00e5r etter at deponeringen er avsluttet. Overv\u00e5kning er viktig for \u00e5 vurdere om driften skjer i tr\u00e5d med de forutsetninger som er lagt.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil virksomheten bruke milj\u00f8gifter som slippes ut i fjorden?&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">De kjemikaliene det er gitt tillatelse til \u00e5 bruke, vil ha liten milj\u00f8messig betydning. Det er stilt strenge vilk\u00e5r til utslipp av kjemikalier og til overv\u00e5king av utslippene og effektene de vil medf\u00f8re.&nbsp;<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil nanopartikler fra avgangsmassene spres i fjorden?&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Det finnes nanopartikler overalt i naturen. Det er lite trolig at partikler som spres fra deponeringen, vil skille seg fra det som allerede tilf\u00f8res fjordsystemet med elver og bekker<strong>.&nbsp;<\/strong><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil tungmetaller fra avgangsmassene spres i fjorden?&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Utlekkingstester og beregninger viser lav utlekking av metaller fra steinmassene til sj\u00f8vann. Konsentrasjonene av kobber og nikkel i vanns\u00f8ylen er sv\u00e6rt lave fordi metallene er sterkt bundet til avgangen.&nbsp;<strong>&nbsp;<\/strong><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hva skjer hvis kraftige b\u00f8lger tar med seg tungmetallene og forurenser store deler av fjorden?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Avgangsmassen skal deponeres p\u00e5 bunnen av fjorden og tungmetallene er sterkt bundet til avgangen.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Unders\u00f8kelser viser at risikoen for partikkelspredning er liten og dermed er det lite sannsynlig at deponeringen vil ha negative konsekvenser og forurense utenfor deponiomr\u00e5det. Det er uansett stilt vilk\u00e5r om maksimal tillatt spredning av partikler b\u00e5de vertikalt og horisontalt, samt krav til kontinuerlig overv\u00e5kning. Dette inneb\u00e6rer at spredning av betydning utenfor deponiomr\u00e5det ikke er tillatt og bedriften m\u00e5 stanse deponeringen dersom vilk\u00e5rene overskrides.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil reindriften og andre samiske interesser p\u00e5virkes av forurensningen fra tiltaket?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Ulempene for reindriften er i all hovedsak knyttet til arealdisponeringen som ble avklart i plansaken og ikke til den forurensende aktiviteten. Reguleringsplan for Nussir og Ulveryggen ble godkjent av Kommunal- og moderniseringsdepartementet den 20. mars 2014.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Kommunal- og moderniseringsdepartementet behandlet den gang innsigelser fra Sametinget og tidligere omr\u00e5destyre for Vest-Finnmark. Sametinget og omr\u00e5destyret mente at gruvevirksomheten vil forstyrre reindriften i omr\u00e5det. Utfordringene er s\u00e6rlig knyttet til at virksomheten ber\u00f8rer en viktig flyttlei, og at den legger beslag p\u00e5 viktige omr\u00e5der for beite og kalving.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Kommunal- og moderniseringsdepartementet godkjente reguleringsplanen og la vekt p\u00e5 de positive n\u00e6ringsmessige konsekvensene av prosjektet. Departementet legger til grunn at gruveselskapet i samr\u00e5d med reindriftsn\u00e6ringen kommer fram til avb\u00f8tende tiltak som muliggj\u00f8r videref\u00f8ring av reindriften. Det er ikke stilt krav om at partene skal v\u00e6re enige, men at tiltakene som iverksettes skjer i samr\u00e5d med reindriftsn\u00e6ringen.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Sj\u00f8deponiet vil ha begrenset innvirkning p\u00e5 sj\u00f8samisk bruk av fjorden.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Det er vurdert at vedtaket om \u00e5 gi tillatelse etter forurensningsloven og tidligere vedtak om godkjenning av reguleringsplanen ikke vil stride mot urfolks rettigheter til kulturut\u00f8velse etter folkeretten.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">I forbindelse med behandling av klagene p\u00e5 utslippstillatelsen har det v\u00e6rt gjennomf\u00f8rt to konsultasjonsm\u00f8ter med Sametinget p\u00e5 embetsniv\u00e5 og ett konsultasjonsm\u00f8te p\u00e5 politisk niv\u00e5. Det ble ikke oppn\u00e5dd enighet i konsultasjonene.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hvilke avb\u00f8tende tiltak for reindriften vil kunne v\u00e6re aktuelt? <\/strong><\/span><br>\n&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">P\u00e5virkning p\u00e5 reindriften er vurdert under behandlingen av reguleringsplanen. Aktuelle tiltak er omtalt i konsekvensutredningen for prosjektet.&nbsp; Avb\u00f8tende tiltak kan v\u00e6re fysiske tiltak og driftsmessige tiltak. Konkret kan dette v\u00e6re \u00e5 revegetere tidligere uttaksomr\u00e5der og unng\u00e5 inngrep i omr\u00e5der som er viktige for reindriften. Periodevis driftsstans og fysiske tiltak som demper innsyn, st\u00f8y og st\u00f8v vil ogs\u00e5 v\u00e6re viktig.&nbsp;<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Vil reindriften f\u00e5 kompensasjon?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">B\u00e5de mineralloven og plan- og bygningsloven har regler om erstatning og kompensasjon. Sp\u00f8rsm\u00e5let om eventuell kompensasjon m\u00e5 vurderes av ansvarlige myndighet og sees i sammenheng med hvilke konkrete ulemper reindriften p\u00e5f\u00f8res. Dette vil henge sammen med flere forhold, b\u00e5de kompenserende tiltak, l\u00f8sninger for drift, osv. Det er derfor for tidlig \u00e5 si noe om kompensasjonssp\u00f8rsm\u00e5let.&nbsp;<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Er utslippstillatelsen endelig?<\/strong>&nbsp;<\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Klima- og milj\u00f8departementets vedtak er endelig og kan ikke p\u00e5klages videre.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>N\u00e5r kan Nussir starte arbeidet? M\u00e5 Nussir vente med igangsetting til ESA er ferdig med \u00e5 behandle klagesaken etter vanndirektivet. Hvem har klaget?<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li class=\"Tittel1\"><span style=\"font-size:14px\">&nbsp;Vedtaket vil v\u00e6re gjeldende selv om ESA-saken er p\u00e5g\u00e5ende, og selv om det skulle tas ut et s\u00f8ksm\u00e5l for norske domstoler.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Dermed er det tiltakshavers risiko hva de velger \u00e5 gj\u00f8re.<em>&nbsp;<\/em><\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">Nussir ASA trenger imidlertid ogs\u00e5 driftskonsesjon etter mineralloven for \u00e5 igangsette virksomheten. Det er Direktoratet for Mineralforvaltning som eventuelt gir en slik driftskonsesjon.&nbsp;<\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">ESA har ikke oppgitt hvem som har klaget, men vi er kjent med at Naturvernforbundet i alle fall har klaget Milj\u00f8direktoratets vedtak inn for ESA.&nbsp;<strong>&nbsp;<\/strong><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hva har kommet ut av de tre konsultasjonsm\u00f8tene som er avholdt (to p\u00e5 embetsverksniv\u00e5 og et p\u00e5 politisk niv\u00e5?)<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Milj\u00f8myndighetene har hatt en god dialog med Sametinget, men det ble ikke oppn\u00e5dd enighet.&nbsp;<\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><span style=\"font-size:14px\"><strong>Hva er det kobber brukes til?&nbsp;<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><span style=\"font-size:14px\">Kobber har mange bruksomr\u00e5der. Kobber brukes der god elektrisk og termisk ledningsevne er viktig, for eksempel i elektriske ledninger, transformatorer, radiatorer og kasseroller. Andre omr\u00e5der er vann, v\u00e6ske og gasstransport, takrenner og nedl\u00f8psr\u00f8r, IT og kommunikasjon samt kunst. <\/span><\/li><li><span style=\"font-size:14px\">&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<\/span><br>\n\t<br>\n\t<span style=\"font-size:14px\"><strong><span style=\"font-size:14px\">S\u00e5 f\u00f8lger Naturvernforbundets svar:<\/span><\/strong><\/span><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><strong><span style=\"font-size:22px\">Sp\u00f8rsm\u00e5l og svar om Repparfjord<\/span><\/strong><\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span style=\"font-size:14px\"><strong>Klima- og milj\u00f8departementet har laget en side med det de hevder er svar p\u00e5 noen sentrale sp\u00f8rsm\u00e5l om gruvedrift i Nussir og Ulveryggen og dumping i Repparfjord. Dessverre er mange av disse svarene (og sp\u00f8rsm\u00e5lene) direkte misvisende, og Naturvernforbundet har sett seg n\u00f8dt til \u00e5 skrive nye svar p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5lene.<\/strong><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.regjeringen.no\/no\/aktuelt\/sporsmal-og-svar-om-gruvedrift-i-nussir-og-ulveryggen-med-sjodeponi-i-repparfjorden\/id2524822\/\">Regjeringens side med sp\u00f8rsm\u00e5l og svar om gruvedrift<\/a> ved Repparfjorden i Finnmark er i beste fall misvisende. Derfor m\u00e5 vi korrigere inntrykket som er gitt. Her er v\u00e5re svar!<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hva slags gruvedrift er det snakk om?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det er gitt tillatelse til utvinning av kobberkonsentrat med s\u00f8lv og gull som biprodukter i Nussir og Ulveryggen i Kvalsund kommune. Dette vil produsere to millioner tonn tungmetallholdig gruveslam \u00e5rlig. Fordi gruva skal drives som underjordsdrift ville det v\u00e6rt fullt mulig \u00e5 fylle rundt halvparten av massen tilbake i gruva, men likevel har gruveselskapet Nussir f\u00e5tt tillatelse til \u00e5 dumpe alt sammen i den nasjonale laksefjorden Repparfjord.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hva inneholder avgangsmassene som skal deponeres i fjorden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Massen som Nussir ASA vil dumpe i fjorden best\u00e5r av finmalt steinst\u00f8v med h\u00f8yt niv\u00e5 av tungmetallene kobber, nikkel og krom, samt tilsatte kjemikalier. Innholdet av tungmetall i gruvegangen er s\u00e5 h\u00f8yt at det vil overskride fastsatte grenseverdier og v\u00e6re akutt giftig for mange marine organismer. Konsentrasjonen av kobber er langt over grensa for tilstandsklasse \u00absv\u00e6rt d\u00e5rlig\u00bb og vil blant annet hemme luktesansen til fisk, noe som spesielt vil p\u00e5virke laksen i den s\u00e5rbare utvandringsperioden fra elv til hav.<br>\nOmlag 0,15 prosent av gruveslammet, tilsvarende 3000 tonn per \u00e5r vil v\u00e6re nanopartikler. Det vil bli rundt 1500 tonn silisiumdioksid (SiO<span style=\"font-size:9px\"><sub>2<\/sub><\/span>) nanopartikler, 290 tonn aluminiumoksid (Al<span style=\"font-size:9px\"><sub>2<\/sub><\/span>O<span style=\"font-size:9px\"><sub>3<\/sub><\/span>) nanopartikler og 70 tonn jernoksid (Fe<span style=\"font-size:9px\"><sub>2<\/sub><\/span>O<span style=\"font-size:9px\"><sub>3<\/sub><\/span>) nanopartikler hvert \u00e5r. Dette er typer som er kjent for \u00e5 kunne ha giftige egenskaper i marint milj\u00f8 og kunne bli akkumulert opp gjennom n\u00e6ringskjeden.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vil&nbsp;vedtaket medf\u00f8rer skader p\u00e5 fiskebestanden i fjorden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Utslippet vil p\u00e5virke fjordens gode bestander av torsk, sei, sild, hyse, kveite og flyndre. Dette er h\u00f8stbare bestander av stor betydning for den lokale fl\u00e5ten og for husholds- og fritidsfiske. I desember 2015 kom det en rapport som viser at selv sv\u00e6rt sm\u00e5 konsentrasjoner av partikler kan ha sterk negativ p\u00e5virkning p\u00e5 fisk, s\u00e6rlig fiskeegg og larver, noe som vil kunne gi negativ p\u00e5virkning p\u00e5 gyting og oppvekst langt ut over selve deponiomr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hva er de forurensningsmessige effektene av tiltaket?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Innholdet av tungmetall i sedimentet vil v\u00e6re s\u00e5 stort at det etter Milj\u00f8direktoratets egne tabeller kan bli klassifisert som \u201dsv\u00e6rt d\u00e5rlig\u201d med akutt toksisk virking.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vil sj\u00f8deponiet ha negative konsekvenser for det marine naturmangfoldet?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Alt liv p\u00e5 havbunnen i deponiomr\u00e5det vil bli utradert, og partikler vil kunne spre seg langt av g\u00e5rde og v\u00e6re skadelig for det marine naturmangfoldet i st\u00f8rre deler av fjorden. I tillegg til skadene p\u00e5 fiskeartene, vil ogs\u00e5 marine pattedyr kunne ta skade av sj\u00f8deponiet. Det er spekkhogger, v\u00e5gehval, kn\u00f8lkval, springere og nise i fjorden, og fjorden er viktig for fuglelivet i regionen, med v\u00e5tmarksomr\u00e5der som er hekke- og rasteomr\u00e5der for ender, terner, m\u00e5ke- og vadefugl. Redusert mattilgang vil ikke minst p\u00e5virke en svekket bestand av sj\u00f8fugler.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hvordan kan en tillate sj\u00f8deponi i en nasjonal laksefjord?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Forst\u00e5 det den som kan. Naturvernforbundet mener sj\u00f8deponiet i Repparfjorden klart bryter med prinsippene og regelverket for forvaltningen av de nasjonale laksefjordene.<br>\nMilj\u00f8direktoratet bekrefter at det er risiko for uhell (i tillegg til den planlagte forurensningen), og at disse forventes \u00e5 ha direkte negativ effekt p\u00e5 sj\u00f8\u00f8rret og sj\u00f8r\u00f8ye. Dette er \u00e5penbart i strid med Stortingets krav om at &laquo;Virksomhet som inneb\u00e6rer risiko for alvorlig forurensning som kan skade villaksen tillates ikke\u201d.<br>\nDet strider mot generell rettsforst\u00e5else og \u00e5penbart ogs\u00e5 lovgivers intensjon at akutt forurensning skal v\u00e6re forbudt etter systemet med nasjonale laksefjorder, mens kronisk forurensning p\u00e5 et niv\u00e5 som kan klassifiseres som \u201dakutt toksisk virkning\u201d kan v\u00e6re tillatt. I sp\u00f8rsm\u00e5let om utslipp av gruveslam i Repparfjorden er innholdet av tungmetall i sedimentet s\u00e5 stort at det etter Milj\u00f8direktoratets egne tabeller kan bli klassifisert som \u201dsv\u00e6rt d\u00e5rlig\u201d med akutt toksisk virking. Det er da \u00e5penbart at det er bestemmelsen om vern mot \u201dakutt forurensning i laksefjordene\u201d som m\u00e5 v\u00e6re overordnet etter lovgivers intensjon.<br>\nRegelverket sier at &laquo;St\u00f8rre inngrep i munningsomr\u00e5det til nasjonale laksevassdrag tillates ikke&raquo;, og da er det viktig \u00e5 avgj\u00f8re hva som er munningsomr\u00e5det. I forbindelse med systemet nasjonale lakseelver, m\u00e5 munningsomr\u00e5det bli oppfattet som det n\u00e6re omr\u00e5det ved utl\u00f8pet som laksen m\u00e5 gjennom for \u00e5 komme opp i elva. I den forstand ligger deponiomr\u00e5det ogs\u00e5 i munningsomr\u00e5det. Deponiet er plassert der fjorden er p\u00e5 det trangeste, og det vil v\u00e6re umulig for laksen \u00e5 g\u00e5 utenom dersom den skal komme til og fra elva. Konklusjonen er at deponiet er et inngrep i munningsomr\u00e5det, og dermed forbudt.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vil laksen p\u00e5virkes av sj\u00f8deponiet?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg til det som er nevnt i forrige punkt vil den generelle nedgangen i biologisk aktivitet i fjorden gjennom tap av bunnfauna, svekket planktonproduksjon og negativ p\u00e5virkning p\u00e5 gyting og oppvekst av saltvannsfisk, gi laksesmolten redusert mattilgang i fjorden. Offentlig fangststatistikk viser en markant nedgang i laksebestanden ved forrige gruveutslipp (1972 &#8211; 1978) der bestanden igjen fikk en \u00f8kning f\u00f8rst 13 \u00e5r etter endt gruvedrift.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Er landdeponi bedre enn sj\u00f8deponi?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Et meningsl\u00f8st sp\u00f8rsm\u00e5l som blir stilt gang p\u00e5 gang av gruveselskap og forvaltning. Det er ikke et sp\u00f8rsm\u00e5l om landdeponi eller sj\u00f8deponi. L\u00f8sningen er god utnytting av massen, alternativ bruk av overskuddsmasse og tilbakefylling. Dersom det fortsatt er behov for \u00e5 deponere masse vil et lite deponi p\u00e5 land v\u00e6re bedre enn i sj\u00f8 fordi man har bedre kontroll p\u00e5 massen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hvorfor bruker Norge sj\u00f8deponi n\u00e5r det er s\u00e5 f\u00e5 andre land som gj\u00f8r det?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det er et sp\u00f8rsm\u00e5l som ogs\u00e5 mange andre land stiller seg. Det eneste svaret vi kan gi er at det er fordi det er billigste m\u00e5te \u00e5 deponere avgangsmassen fra gruveindustrien. Det er mange andre land som har like gode \u00abnaturlige forutsetninger\u00bb for \u00e5 dumpe gruveavfall p\u00e5 havet som Norge, men som likevel ikke gj\u00f8r det, s\u00e5 det er i alle fall ikke noe godt svar.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hva er erfaringene med deponiene som er i drift i dag (per i dag fem deponier)?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; I J\u00f8ssingfjorden ble dumpinga i sj\u00f8en stansa for over 30 \u00e5r siden, men ser du bilder av fjorden i dag er den fortsatt dekket av et tykt gr\u00e5tt st\u00f8vlag.<br>\n&#8211; I B\u00f8kfjorden gikk tilstanden i fjorden fra god til sv\u00e6rt d\u00e5rlig p\u00e5 grunn av dumping av gruveavfall.<br>\n&#8211; Ranfjorden blir klassifisert som sterkt negativt p\u00e5virka, med d\u00e5rlig \u00f8kologisk status. I f\u00f8lge Havforskningsinstituttet er \u00f8kosystemet i fjorden trua, og den biologiske produk\u00adsjonen i overflatelaga er hemma.<br>\n&#8211; I Lillebukt\/Stjern\u00f8ysundet blir det dumpet 200 000 tonn gruveavgang pr \u00e5r. Denne avgangen er godkjent som kaligj\u00f8dsel for \u00f8kologisk landbruk, og kunne erstattet halvparten av all kaligj\u00f8dsel i norsk landbruk. I stedet har den blitt dumpet i fjorden slik at Lillebukt har g\u00e5tt fra god til moderat status.<br>\n&#8211; Forvaltningsplanen for vassregion M\u00f8re og Roms\u00addal klassifiserer statusen til Fr\u00e6nfjorden som \u201cd\u00e5rleg\u201d, p\u00e5 grunn av sj\u00f8deponiet fra Hustadmarmor AS.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vil virksomheten bruke milj\u00f8gifter som slippes ut i fjorden?&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det vil bli brukt flere ulike kjemikalier som vil bli sluppet ut med gruveavgangen i fjorden.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vil nanopartikler fra avgangsmassene spres i fjorden?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Repparfjorden er en grunn fjord med sterke str\u00f8mmer inn langs bunnen av fjorden. Dette f\u00f8rer til en kraftig oppstr\u00f8m innerst i fjorden som vil kunne f\u00f8re finmalte partikler opp i overflata og spre de langt utover fjorden. Fordi de er s\u00e5 sm\u00e5 vil det ta lang tid f\u00f8r nanopartikler synker til bunns (om de i det hele tatt vil gj\u00f8re det). Dette f\u00f8rer til at nanopartikler kan bli spredd vidt omkring, og vil kunne p\u00e5virke ikke bare Repparfjorden, men ogs\u00e5 omr\u00e5dene rundt.<br>\nI Repparfjorden er det p\u00e5vist maksimalstr\u00f8mmer p\u00e5 11 -80 centimeter i sekundet, noe som i teorien tilsvarer 9 -70 kilometer per d\u00f8gn.&nbsp; Det er ikke urimelig \u00e5 anta at nanopartikler under disse tilh\u00f8va kan sveve ekstremt langt, og det er uavklart i hvor stor grad flokkuleringskjemikalier vil avgrense spredningen og hva som skjer av oppvirvling fra sedimentet i straumtopper. B\u00e5de Havforskingsinstituttet, Sintef og Det Norske Veritas har p\u00e5pekt mangelfull str\u00f8mm\u00e5ling og stilt sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved hvor p\u00e5litelige fors\u00f8ka og modelleringene som har blitt gjort for \u00e5 estimere spredning av massen i Repparfjorden er. De mener partikler fra deponiet kan spre seg mye lenger enn det som kommer frem i konsekvensutgreiinga.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vil tungmetaller fra avgangsmassene spres i fjorden?&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I sp\u00f8rsm\u00e5let om utslipp av gruveslam i Repparfjorden er innholdet av tungmetall i sedimentene s\u00e5 store at det etter Milj\u00f8direktoratets egne tabeller kan bli klassifisert som \u201dsv\u00e6rt d\u00e5rlig\u201d med akutt toksisk virking. Havforskningsinstituttets simulering viste stor vandring av partikler, ogs\u00e5 ut mot havet. Dette gir uttrykk for at spredningsmodellen som Milj\u00f8direktoratet st\u00f8tter seg p\u00e5 er sv\u00e6rt usikker, og dermed et d\u00e5rlig grunnlag for beslutning.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hva skjer hvis kraftige b\u00f8lger tar med seg tungmetallene og forurenser store deler av fjorden?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Da vil vi f\u00e5 en sterkt forurenset fjord. Tungmetallene vil bli akkumulert opp gjennom n\u00e6ringskjedene og p\u00e5virke hele \u00f8kosystemet.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vil reindriften og andre samiske interesser p\u00e5virkes av forurensningen fra tiltaket?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ja. Kvalsund er et samisk omr\u00e5de, brukt i fellesskap av sj\u00f8samer og reindriftssamer, og begge grupper har rettigheter i omr\u00e5det. Nettopp med bakgrunn i de samiske interessene sa et n\u00e6rmest enstemmig sameting i 2016 nei til gruveplanene til Nussir ASA, og tilh\u00f8rende sj\u00f8deponi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hvilke avb\u00f8tende tiltak for reindriften vil kunne v\u00e6re aktuelt?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Den godkjente reguleringsplanen inneholder inngrep i reinbeiteomr\u00e5der som ikke kan oppheves med avb\u00f8tende tiltak som gjerde eller lignende. Det er derfor ikke grunnlag for enighet mellom gruveselskap og reindrift innenfor disse rammene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>19.12.2016 kom meldinga om at N\u00e6ringsdepartementet avviser klagene p\u00e5 utslippstillatelsen fra Nussir ASA til Repparfjorden. Det var Naturvernforbundet, Natur og Ungdom, Norske Lakseelver og Sametinget som hadde klaga inn Milj\u00f8direktoratets godkjenning. Her f\u00f8lger reaksjonen fra Naturvernforbundet.<\/p>\n","protected":false},"author":223,"featured_media":794,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-793","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-gruvedrift"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre! - Finnmark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre! - Finnmark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"19.12.2016 kom meldinga om at N\u00e6ringsdepartementet avviser klagene p\u00e5 utslippstillatelsen fra Nussir ASA til Repparfjorden. Det var Naturvernforbundet, Natur og Ungdom, Norske Lakseelver og Sametinget som hadde klaga inn Milj\u00f8direktoratets godkjenning. Her f\u00f8lger reaksjonen fra Naturvernforbundet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Finnmark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-12-19T16:41:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"653\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"490\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Svein Lund\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Svein Lund\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/\",\"name\":\"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre! - Finnmark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"datePublished\":\"2016-12-19T16:41:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"width\":653,\"height\":490},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\",\"name\":\"Finnmark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab\",\"name\":\"Svein Lund\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Svein Lund\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre! - Finnmark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre! - Finnmark","og_description":"19.12.2016 kom meldinga om at N\u00e6ringsdepartementet avviser klagene p\u00e5 utslippstillatelsen fra Nussir ASA til Repparfjorden. Det var Naturvernforbundet, Natur og Ungdom, Norske Lakseelver og Sametinget som hadde klaga inn Milj\u00f8direktoratets godkjenning. Her f\u00f8lger reaksjonen fra Naturvernforbundet.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/","og_site_name":"Finnmark","article_published_time":"2016-12-19T16:41:00+00:00","og_image":[{"width":653,"height":490,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Svein Lund","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Svein Lund","Ansl. lesetid":"18 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/","name":"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre! - Finnmark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg","datePublished":"2016-12-19T16:41:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2016\/12\/reinskilt.jpg2028articledisplay29.jpg","width":653,"height":490},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naeringsministeren-velsigner-nussir-dumping-naturvernforbundet-kjemper-videre\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"N\u00e6ringsministeren velsigner Nussir-dumping \u2013 Naturvernforbundet kjemper videre!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/","name":"Finnmark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/bbc5425286f1a8d7abecbd801199a3ab","name":"Svein Lund","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b0dc1b0158d5e6e61777bbb618e663ac?s=96&d=mm&r=g","caption":"Svein Lund"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/sveinlund\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/793","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/223"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=793"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/793\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=793"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}