{"id":8522,"date":"2025-08-13T12:47:52","date_gmt":"2025-08-13T10:47:52","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?p=8522"},"modified":"2025-09-24T17:34:43","modified_gmt":"2025-09-24T15:34:43","slug":"naturvernorganisasjoner-klagde-til-eu-kommisjonen-helt-feil-a-behandle-nussirgruva-som-strategisk-prosjekt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/naturvernorganisasjoner-klagde-til-eu-kommisjonen-helt-feil-a-behandle-nussirgruva-som-strategisk-prosjekt\/","title":{"rendered":"Naturvernorganisasjoner klagde til EU-kommisjonen: \u00abHelt feil \u00e5 behandle Nussirgruva som strategisk prosjekt\u00bb"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Naturvernorganisasjoner klagde til EU-kommisjonen: \u00abHelt feil \u00e5 behandle Nussirgruva som strategisk prosjekt\u00bb<\/h1>\n\n

Naturvernforbundet og Natur og Ungdom mener dette prosjektet ikke tilfredsstiller EU sine egne krav til slike prosjekter, og ber EU-kommisjonen om at vedtaket revurderes. <\/p><\/div>\n\n

\"\"Lone Bj\u00f8rkmann<\/span><\/div>Lone Bj\u00f8rkmann<\/span><\/div><\/figure>\n\n
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\tLone Bj\u00f8rkmann<\/a>\n\t\t\t\t\t– Fylkessekret\u00e6r i Finnmark<\/span>\n\t\t\t\t<\/div><\/div>\n\t\t\t13.08.2025 12:47<\/small> | Sist oppdatert: 24.09.2025 17:34<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

Friends of the Earth Europe har den 8. august p\u00e5 vegne av Natur og Ungdom og Naturvernforbundet sendt inn en omfattende klage til EU-kommisjonen over \u00e5 behandle den canadisk styrte Nussirgruva som \u00abstrategisk prosjekt\u00bb for EUs industri. <\/p>\n\n\n\n

\u00abKlagen er et stort og godt samarbeidsprosjekt mellom lokale, nasjonale og internasjonale naturvernakt\u00f8rer, og viser at EU-kommisjonens konklusjon er tatt p\u00e5 grunnlag av ufullstendige og un\u00f8yaktige bevis\u00bb, uttaler Kjell M. Der\u00e5s i Naturvernforbundet i Finnmark. Sammen med de andre akt\u00f8rene mener Naturvernforbundet i Finnmark at avgj\u00f8relsen er i strid med milj\u00f8lovgivningen og urfolksrettigheter.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
P\u00e5 bilde her f.v.: nestleder i NU, Eri Melhus, fylkesleder Naturvernforbundet i Finnmark, Kjell Der\u00e5s og sentralstyremedlem i NU, Helene Sofie Smit med klagen til EU-kommisjonen. Foto: Lone Bj\u00f8rkmann, fylkessekret\u00e6r for Naturvernforbundet i Finnmark.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ikke b\u00e6rekraftig<\/h2>\n\n\n\n

Milj\u00f8organisasjonene begrunner dette med at Nussirprosjektet ikke samsvarer med kravene i CRMA (artikkel 6 (1) bokstav c) n\u00e5r det gjelder forebygging og minimering av milj\u00f8p\u00e5virkninger og ansvarlig praksis, inkludert respekt for urfolk. I denne forbindelse blir det planlagte sj\u00f8deponiet i Repparfjorden og trusselen mot den samiske reindriften og sj\u00f8samiske kulturen i omr\u00e5det, trukket s\u00e6rlig frem.<\/p>\n\n\n\n

\n

Nussirgruven planlegger \u00e5 dumpe 30 millioner tonn giftig gruveavfall i Repparfjorden, noe som vil ramme livet i fjorden hardt. I tillegg planlegges gruven midt i kalvingsomr\u00e5det til Fiettar reinbeitedistrikt. Et slikt prosjekt kan ikke kvalifiseres som \u201cstrategisk\u201d viktig.<\/p>\nSigrid Hoddevik Losneg\u00e5rd, leder i Natur og Ungdom.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

 \u00abFremtidens mineraler kan aldri utvinnes p\u00e5 ruinene av en fjord og p\u00e5 bekostning av grunnleggende rettigheter. Det m\u00e5 vi v\u00e6re tydelige p\u00e5 n\u00e5\u00bb, uttalte sentralstyremedlem Helene Sofie Smit i NU til Altaposten<\/a> den 28. juli.<\/p>\n\n\n\n

Negativ milj\u00f8p\u00e5virkning<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Repparfjorden er utpekt som nasjonal laksefjord, og Repparfjordelva som nasjonalt laksevassdrag. De har derfor betydelig \u00f8kologisk og sosio\u00f8konomisk funksjon, og det er viktig med tiltak som beskytter det biologiske mangfoldet i omr\u00e5det. <\/p>\n\n\n\n

Det motsatte ville if\u00f8lge naturvernorganisasjonene v\u00e6re \u00e5 dumpe flere millioner tonn med giftig gruveavfall fra gruva i fjorden hvert \u00e5r, med flere tusen tonn i d\u00f8gnet. Partiklene fra utslippet er av Havforskningsinstituttet funnet \u00e5 kunne spre seg over et st\u00f8rre omr\u00e5de enn tillatt, og det er organisasjonenes p\u00e5stand at disse fakta ikke ble tilstrekkelig vurdert da utslippstillatelsen til gruva ble gitt i 2016. <\/p>\n\n\n\n

Milj\u00f8tilstanden til Repparfjorden er ogs\u00e5 forventet \u00e5 forverres fra \u00abgod\u00bb til \u00abd\u00e5rlig\u00bb hvis utslippene gjennomf\u00f8res, som er den verste milj\u00f8tilstanden, og \u00e5 utslette livet p\u00e5 havbunnen vil p\u00e5virke hele \u00f8kosystemet i fjorden negativt. Dette er un\u00f8dvendig, gitt at avfallsmassene kunne v\u00e6rt gjenbrukt og tilbakefylt, og bryter derfor de bindende forpliktelsene fastsatt i vannforskriften.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kajsa Balto og Moddi var blant de fantastiske artistene som stilte opp uten kostnad p\u00e5 solidaritetskonserten for aksjonen i Repparfjorden. Foto: Lone Bj\u00f8rkmann<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Negativ p\u00e5virkning p\u00e5 samisk kultur og tradisjonelle levem\u00e5ter <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Den utenlandske gruveprosjektet i Repparfjord har m\u00f8tt sterk motstand fra det samiske samfunnet fra starten. En rapport utarbeidet av Protect S\u00e1pmi p\u00e5 vegne av Sametinget konkluderte med at Nussir-prosjektet vil krenke samenes rettigheter. Sannhets- og forsoningskommisjonen har ogs\u00e5 konkludert med at norsk mineralutvinning i samiske omr\u00e5der, og spesifikt Nussir-prosjektet (se s. 548), er en fortsettelse av assimileringspolitikken rettet mot samene og andre minoriteter i Norge. <\/p>\n\n\n\n

Ekspertmekanismen for urfolks rettigheter (EMRIP) har ogs\u00e5 konkludert med at gruveprosjekter i S\u00e1pmi, inkludert Nussir-prosjektet, truer samiske rettigheter. Det er derfor h\u00f8yst kritikkverdig at gruven har f\u00e5tt tillatelse, gitt at urfolks rettigheter er beskyttet i loven. Det er ikke gitt fritt, forh\u00e5ndsinformert samtykke (FPIC) av de samiske rettighetshavere i omr\u00e5det, som var utgangspunktet for at tillatelsen ble gitt i sin tid. <\/p>\n\n\n\n

Naturvernorganisasjonene hevder ogs\u00e5 at de kulumative effektene av flere inngrep ikke er behandlet i saken. Samme reinbeitedistrikt er ogs\u00e5 p\u00e5virket av 420-kV kraftlinja som bygges fra Skaidi-Hammerfest, samt at det ligger inne s\u00f8knader p\u00e5 fire ytterligere kraftlinjer og 11 vindindustriprosjekter i Finnmark hos NVE, som p\u00e5virker hele det samiske samfunnet. <\/p>\n\n\n\n

\n

Dette er et prosjekt som vil sprenge seg inn i kalvingsomr\u00e5dene til Fiettar reinbeitedistrikt og teppelegge Repparfjorden med gruveslam. Det er ikke s\u00e5nn jeg vil ha gruver i Norge.<\/p>\nSentralstyremedlem Helene Sofie Smit i NU til NRK L\u00f8rdagsrevyen 9. august.<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\"\"
Reinbukkene tar seg stadig en tur innom aksjonsleiren. Foto: Lone Bj\u00f8rkmann<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Offentligheten fikk heller ikke innsyn i s\u00f8knaden til EU-kommisjonen eller mulighet for \u00e5 komme med innsigelser. Det manglet derfor muligheter for publikum, interesserte og rettighetshavere \u00e5 delta i beslutningsprosessen, som kan ha endret resultatet. <\/p>\n\n\n\n

Det er advokat Tine Larsen som er juridisk representant for innsenderne, som best\u00e5r av Friends of the Earth Europe, Norges Naturvernforbund, Natur og Ungdom, Naturvernforbundet i Finnmark, og lokallagene til Naturvernforbundet \u00c1vjov\u00e1rri og Stilla-laget\/Vest-Finnmark. <\/p>\n\n\n