{"id":8638,"date":"2025-08-21T21:33:25","date_gmt":"2025-08-21T19:33:25","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?p=8638"},"modified":"2025-09-24T17:30:45","modified_gmt":"2025-09-24T15:30:45","slug":"opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/","title":{"rendered":"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping<\/h1>\n\n

Onsdag 20. august m\u00f8ttes Arbeiderpartiet, H\u00f8yre, Venstre, Sosialistisk venstreparti, R\u00f8dt, Milj\u00f8partiet de Gr\u00f8nne og Kristelig folkeparti til politikerdebatt i Alta. <\/p><\/div>\n\n

\"\"<\/figure>\n\n
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\tLone Bj\u00f8rkmann<\/a>\n\t\t\t\t\t– Fylkessekret\u00e6r i Finnmark<\/span>\n\t\t\t\t<\/div><\/div>\n\t\t\t21.08.2025 21:33<\/small> | Sist oppdatert: 24.09.2025 17:30<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

Temaene som ble diskutert var naturmangfold og naturnedbygging, klimaendringer, beredskap og befolkning, og arbeidskraft. I tillegg fikk sp\u00f8rsm\u00e5lene om gruvedrift i Repparfjorden og elektrifisering av Melk\u00f8ya mye plass i debatten. <\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l fra NU var 6 av 7 finnmarkspartier imot gruvedumping i Repparfjorden. Videre stemte alle syv partier nei til at Blue Moon Metals skal f\u00e5 ny utslippstillatelse n\u00e5r deres n\u00e5v\u00e6rende tillatelse g\u00e5r ut i 2026. Rundt 40 publikummere hadde tatt turen for \u00e5 se debatten. Se mer om standpunktene til hvert parti under. <\/p>\n\n\n\n

H\u00f8yre (H)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Solveig Jensen forklarte at H\u00f8yre jobber for \u00e5 kutte utslippene, men ikke vil stanse olje- og gassproduksjon. Hun snakket varmt om nye teknologiske l\u00f8sninger og gr\u00f8nn industri, og mente H\u00f8yre vil ta vare p\u00e5 folks lommebok samtidig som de tar ansvar for klima og naturen. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Jensen sa at H\u00f8yre ikke mener at klimakrisen l\u00f8ses av symbolpolitikk eller \u00e5 stanse Norge, men av s\u00e5kalt gr\u00f8nn industri som havvind, gr\u00f8nn skipsfart, gr\u00f8nn luftfart og jernbaner. H\u00f8yre stilte seg bak regjeringen med kraftl\u00f8ftet for Finnmark og elektrifiseringen av Melk\u00f8ya, men mener at tiltaket tar for lang tid \u00e5 saksbehandle. Hun sa ogs\u00e5 at H\u00f8yre mente at kobbergruver og mineraler er helt n\u00f8dvendige for at skiftet i industri skal v\u00e6re gr\u00f8nt, men at Norge m\u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass strengere milj\u00f8krav. Derfor \u00f8nsket hun at Norge skulle tenke p\u00e5 innovasjon, teknologi og resirkulering. \u00c5 f\u00e5 utvidet str\u00f8mnettet til \u00f8st-Finnmark haster, if\u00f8lge Jensen, for \u00e5 etablere flere arbeidsplasser. Men ville understreke: «Reindrift og samiske interesser er viktige. Og ogs\u00e5 lokale milj\u00f8interesser»<\/p>\n\n\n\n

Venstre (V)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
J\u00f8rund Greibrokk fremhevet at Venstre har s\u00f8rget for vern av store naturomr\u00e5der i Norge. Han fikk skryt av Natuvernforbundet i Finnmark for \u00e5 ha st\u00e5tt sammen med SV for \u00e5 berge Lofoten, Vester\u00e5len og Senja (LoVeSe) fra oljeindustrien. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Venstre \u00f8nsker if\u00f8lge Greibrokk \u00e5 s\u00f8rge for vern og restaurering av 30% av naturen i Norge innen 2030, i tr\u00e5d med Naturavtalen<\/a> som Norge er forpliktet av (M\u00e5l 3, side 6). De \u00f8nsker ogs\u00e5 \u00e5 verne vassdrag, stanse bunntr\u00e5ling og \u00f8ke materiell gjenvinning til opptil 60%. Greibrokk nevnte ogs\u00e5 \u00e5 styrke rovdyrsforvaltningen og s\u00f8ke \u00e5 gj\u00f8re matressurs av pukkellaksen, samt p\u00e5 avkarbonisere med CCS og styrke arbeidskraften med kunstig intelligens. Partiets politikk er at olje- og gass skal v\u00e6re faset ut innen 2050, fordi de globale utslippene av CO2 til da m\u00e5 kuttes til netto null for \u00e5 stanse oppvarmingen i tr\u00e5d med Parisavtalens temperaturm\u00e5l<\/a> (se Klimautvalget 2050, s. 240). Greibrokk mente ogs\u00e5 at naturen m\u00e5 regnes som en h\u00f8y innsatsfaktor i konsekvensutredningene, hvor den n\u00e5 ofte bare f\u00e5r status som «gratis». <\/p>\n\n\n\n

Milj\u00f8partiet de Gr\u00f8nne (MDG)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Frode Lindal fra MDG, som selv har aksjonert for Repparfjorden, sa at v\u00e5rt \u00e5rhundres kamp er for planeten. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Frode Lindal fra Milj\u00f8partiet de Gr\u00f8nne (MDG), sa at vi m\u00e5 ta natur- og klimakrisa innover oss, og begynne \u00e5 holde forbruket v\u00e5rt innenfor planetens t\u00e5leevner. FNs naturpanel<\/a> og FNs klimapanel er tydelige p\u00e5 at stadig flere av planetens t\u00e5legrenser er overskredet (SNL.no<\/a>), og Lindal poengterte at vi allerede har hentet ut mer karbon enn det vi trygt kan forbrenne i verden. MDG vil derfor fase ut olje- og gassindustrien helt, og utvikle en mer sirkul\u00e6r \u00f8konomi og energibruk. Han sa at vi m\u00e5 s\u00f8rge for forutsigbare priser for husholdninger og n\u00e6ringsliv, men heller ikke legge prisen for lav slik at vi f\u00e5r sl\u00f8sing med str\u00f8m. Han sa at Finnmark kan t\u00e5le en elektrifisering uten vindkraftutbygging, s\u00e5 lenge vi f\u00e5r forbruket ned. <\/p>\n\n\n\n

At vi «rett etter \u00e5 skrive under p\u00e5 Naturavtalen kom hjem til Norge og begynte \u00e5 bygge ned L\u00e5gendelta naturreservat<\/a>«, synes han er treffende for hvor effektiv norsk klimapolitikk har v\u00e6rt. Lindal hevder at han flere ganger i fylkestinget har fors\u00f8kt \u00e5 kreve utredet sj\u00f8kabler og kabling (i jord), men alltid blir m\u00f8tt med at det er alt for dyrt og vanskelig. <\/p>\n\n\n\n

\n

…Bortsett fra sj\u00f8kabling ut til Wisting-feltet, som er s\u00e5 langt unna at man ikke engang kan drive sivil ulydighet der. <\/p>\nFrode Lindal, MDG<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Sosialistisk venstreparti (Sv)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Lina M\u00e1rj\u00e1 Allas Karlsen fra SV ville f\u00f8rst og fremst ber\u00f8mme Besteforeldrenes klimaaksjon og Naturvernforbundet med det hun mente var et kjempeviktig press p\u00e5 politikerne for natur- og klimasaken. Men ogs\u00e5 et tusen takk, ollu giitu, til NU og Helene Smit for \u00e5 kjempe for Repparfjorden, naturen og urfolksrettigheter (p\u00e5 bildet). <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lina M\u00e1rj\u00e1 Allas Karlsen fra SV leder ogs\u00e5 SVs samepolitiske arbeid, og mente at vi m\u00e5 ha en rettferdig, gr\u00f8nn omstilling av samfunnet. Hun pekte p\u00e5 at nedgang i naturmangfoldet truer b\u00e5de mennesker og milj\u00f8, og fortalte at SV arbeider imot gruvedumping i Repparfjorden, og er imot elektrifisering av Melk\u00f8ya. Hun sa at Finnmarks arbeidsplasser og lokalsamfunn st\u00e5r i fare n\u00e5r vi overforbruker og gj\u00f8r oss s\u00e5 avhengig av olje- og gassn\u00e6ringen, og at kraft kun m\u00e5 kunne reserveres til lokale og gode prosjekter. Hun mente ogs\u00e5 at de som \u00f8nsker industri ofte skylder p\u00e5 naturvernere for \u00e5 bare si «not in my backyard», men at dette er en hersketeknikk som brukes som angrep mot motstanden slike industriprosjekter m\u00f8ter. \u00c5 hindre natur\u00f8deleggelsene handler i f\u00f8lge henne ogs\u00e5 om overlevelsen til den samiske kulturen, og det er bakgrunnen for SVs klare standpunkt mot vindkraft i Finnmark.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 Statnetts liste over fremtidige kraftbehov til modne prosjekter som legitimerer 420kV-linje \u00f8stover, har hele 7 av 12 prosjekter falt bort siden 2022. <\/p>\n\n\n\n

En appell til politikerne fra NU<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Helene Sofie Smit, sentralstyremedlem i NU kom og fortalte litt om hvorfor NU aksjonerer i Repparfjorden. Hun stilte ogs\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l til politikerne. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a>
6 av 7 paneldebattanter svarte nei til gruvedumping i Repparfjorden med h\u00e5ndsopprekning, hvor kun H\u00f8yre var for. Jensen uttalte at hvis det kom en endelig dom imot gruvedumping (se F\u00f8rdefjorden), m\u00e5tte det selvsagt tas til etterretning. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Helene Sofie Smit m\u00f8tte til debatten som sentralstyremedlem fra NU for \u00e5 m\u00f8te politikerne. Hun fortalte at grunnen til at NU aksjonerer i Repparfjorden er at det er en d\u00e5rlig l\u00f8sning \u00e5 dumpe gruveavfall i fjordene. If\u00f8lge henne vil dette p\u00e5virke fjordfisket, som f\u00f8rst n\u00e5 begynner \u00e5 ta seg opp etter forrige gruve, s\u00e5vel som gyteplassene i fjorden. Dette vil kunne gj\u00f8re det vanskelig for blant annet lakseyngel \u00e5 finne veien ut fjorden, selv om Repparfjorden forel\u00f8pig har, og skal ha, <\/em>status som nasjonal laksefjord tilknytta en nasjonal lakseelv. I tillegg er ikke Sametinget, reindrifta eller sj\u00f8samer h\u00f8rt i Nussir-saken, og det mener NU at klart bryter med urfolks rett til \u00e5 ha medbestemmelsesrett i egne omr\u00e5der. <\/p>\n\n\n\n

NU hadde ogs\u00e5 Venstre regnet for natur- og milj\u00f8vennlig parti, sa Smit, inntil de i Stortinget 6. mai i \u00e5r s\u00f8rget for \u00e5 ikke reversere – men fremskynde<\/a> – elektrifiseringen av Melk\u00f8ya. <\/p>\n\n\n\n

\n

Er det en balansegang mellom natur og urfolksrettigheter mot industri og n\u00e6ringsliv, s\u00e5 kan vi ikke stole p\u00e5 at dere ikke putter naturen og urfolk sist.<\/p>\nHelene Sofie Smit, NU, til Venstre<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Til dette fikk Greibrokk fra Venstre svare, og han mente at \u00e5 stemme imot ville satt igang ti \u00e5r med lange rettsprosedyrer. Han sa, <\/p>\n\n\n\n

\n

Vi tror ikke saken er tapt i forhold til Melk\u00f8ya og CCS, det er sunn fornuft. Ingen annen<\/em> l\u00f8sning er fornuftig. Vi kjemper videre for det og vi er ganske sikre p\u00e5 at vi kommer til \u00e5 overtale de vi blir \u00e5 sitte i regjering med.<\/p>\nJ\u00f8rund Greibrokk, Venstre<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

R\u00f8dt (R)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Arrang\u00f8rene fikk skryt av paneldeltakerne. -Jeg er ogs\u00e5 bestefar, smilte Hallgeir Strifeldt fra R\u00f8dt mot Besteforeldrenes klimaaksjon. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Hallgeir Strifeldt m\u00f8tte p\u00e5 vegne av R\u00f8dt, og sa at man fint kunne stoppa elektrifiseringa ved \u00e5 sette i gang prosesser rundt CCS fra Stortinget uten \u00e5 bryte noen kontrakter. Han sa at R\u00f8dt st\u00e5r for at vi for natur og klima sin del m\u00e5 stoppe nye tillatelser til nedbygging, og trekke inn tillatelser som ikke er i bruk. Han forklarte at vi kan bruke industriarbeidsplassene i f.eks. Melk\u00f8ya til \u00e5 jobbe med innovasjon rundt alternative energikilder, som b\u00f8lgekraft og geotermisk energi, som ogs\u00e5 kan bli eksportartikler fra Norge. Strifeldt mener NRK gjorde en enorm jobb der de viste 44 000 inngrep<\/a> der nedbygging skjer i raskt tempo og vi taper kolossalt mye natur. R\u00f8dt \u00f8nsker ikke storstilt vindkraftutbygging i Finnmark. De mener at noe m\u00e5 skje med plan- og bygningsloven og kommunal selvbestemmelse, som gj\u00f8r at ogs\u00e5 fylkeskommunen og statsforvalteren kan v\u00e6re med p\u00e5 forvaltningen i st\u00f8rre grad. Han ville ogs\u00e5 at vi i neste periode fokuserer p\u00e5 gjenbruk, sirkul\u00e6r \u00f8konomi og \u00e5 forhindre overforbruk.<\/p>\n\n\n\n

Arbeiderpartiet (Ap)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Lavrans Lyngstad m\u00f8tte for Arbeiderpartiet. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lavrans Lyngstad m\u00f8tte for Arbeiderpartiet, og begynte sin appell med \u00e5 hevde at Ap har kuttet mer utslipp enn alle tidligere partier. Han sa at partiets program tilsier \u00e5 fortsette \u00e5 pumpe opp olje og gass, men \u00e5 kutte utslippene her i Norge slik at vi f\u00e5r det han kalte en trygg klimapolitikk. Og la kommunene som vil ha det, f\u00e5 vindkraftverk, ettersom han hevdet vi vil trenge det til elektriske biler, b\u00e5ter, fly og lastebiler. Han sa at vi ikke m\u00e5 forhaste oss i klimapolitikken, og ikke gj\u00f8re noe for kjapt. Ogs\u00e5 oppdrettsn\u00e6ringa var veldig milj\u00f8skadelig i starten, eksemplifiserte han, fram til «vi gikk inn og regulerte den». Han sa AP \u00f8nsker \u00e5 regulere, lage insentiver for n\u00e6ringslivet til \u00e5 omstille seg, og s\u00f8rge for at velferd g\u00e5r h\u00e5nd i h\u00e5nd med klima. Ved ogs\u00e5 \u00e5 skattlegge de som tjener aller mest.<\/p>\n\n\n\n

\n

FrP har en klimapolitikk som knapt kan kalles en klimapolitikk, hvor de driter i det meste. Sylvi Listhaug vil fortsette \u00e5 si «Drill baby, drill»<\/em> og det er ikke en fremtid vi vil ha. <\/p>\nLavrans Lyngstad, AP<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Kristelig folkeparti (Krf)<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Erling-Christoffer Suhr (t.v) stilte for Krf<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Krf mente at vi m\u00e5 legge Parisavtalen til grunn for all ny olje- og gassvirksomhet, og leting, og derfor s\u00f8rge for fortsatt vern i LoVeSe omr\u00e5det, samt i Barentshavet, Polhavet og Skagerak, for \u00e5 nevne noen. Han sa at Krf \u00f8nsker et forbud mot utbygging i myr, og reetablering der myromr\u00e5der m\u00e5 g\u00e5 tapt for samfunnsinteresser. Han mente helt klart at kjernekraft er l\u00f8sningen for framtida med tanke p\u00e5 utslipp, fordi han mente vind- og vannkraft ikke er skalerbart i samme grad. Selv om vannkraft n\u00e5 i f\u00f8lge han produserer 97% av energien v\u00e5r, og vi kun importerer litt kraft p\u00e5 vinteren. Suhr sa ogs\u00e5 at vi vil f\u00e5 behov for mer energi, ettersom alt som selges n\u00e5 av biler er elbiler. Med mindre «demografien g\u00e5r s\u00e5nn som den g\u00e5r, at vi bli f\u00e6rre. Da blir det ikke s\u00e5 mange som kan bruke str\u00f8m».<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Kjell M. Der\u00e5s representerte b\u00e5de Naturvernforbundet i Stilla og Vest-Finnmark, og Naturvernforbundet i Finnmark, og ledet politikerdebatten. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Kjell M. Der\u00e5s ledet debatten, og fremhevet at atomkraftverk og radioaktive str\u00e5leskader var godt kjent i Tr\u00f8ndelag. Han spurte derfor Suhr om hvilke Finnmarkskommuner som kunne egne seg for \u00e5 lagre atomavfall dersom vi i framtiden skulle v\u00e6re avhengige av atomkraft for \u00e5 f\u00e5 tilgang til mer energi. Til det svarte Suhr at det nok ikke ville bli i Finnmark, men at det kanskje heller ville bli i Olkiluoto i Finland der de har mer erfaring med s\u00e5nt. <\/p>\n\n\n\n

Der\u00e5s p\u00e5pekte ogs\u00e5 at det fantes statlige midler til sirkul\u00e6r \u00f8konomi og omstilling, men at disse forel\u00f8pig har blitt brukt til gr\u00f8nne industriluftslott i Finnmark. Hammerfest er tildelt 2,5 milliarder fra Enova til prosjektene Goliat havvind og hydrogenproduksjon, mens samme sum kunne f\u00e5tt etterisolert alle hus i Finnmark, i f\u00f8lge han. Han trakk ogs\u00e5 fram geotermisk energi som en god l\u00f8sning for \u00e5 f\u00e5 ned forbruket p\u00e5 energi, som blant annet er brukt p\u00e5 Samisk Videreg\u00e5ende skole og reindriftsskole i Kautokeino, og f\u00e5r ned energiforbruket betydelig. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Viggo Finstad Nilsen (t.v) fra Naturvernforbundet i Stilla og Vest-Finnmark s\u00f8rget som vanlig for god stemning som innleder. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Til slutt fikk publikum sp\u00f8rre politikerne sp\u00f8rsm\u00e5l, og lufte det de hadde p\u00e5 hjertet. En sa i referanse til boka «den ubeboelige planeten<\/a>«: <\/p>\n\n\n\n

\n

Det virker som vi ikke har forst\u00e5tt hvor alvorlig situasjonen er. Vi ser flommene, skredene, brannene, havforsuring og 500-\u00e5rs stormene som n\u00e5 herjer nesten m\u00e5nedtlig. Deler av jorden er trodd \u00e5 v\u00e6re ubeboelig f\u00f8r slutten av dette \u00e5rhundret. Tror vi dette er sant? Det er deprimerende! <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Til det n\u00e6rmest svarte en annen i publikum, «forbruket m\u00e5 ned. N\u00e5r skal de store partiene v\u00e6re s\u00e5 \u00e6rlige \u00e5 si det? Vi kan ikke fortsette \u00e5 bygge ned og ta ut kraft. Vi er storforbrukere av natur i Norge». <\/p>\n\n\n\n

Og med det ble det satt sluttpunkt i debatten. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
De glade arrang\u00f8rene Nina \u00d8stlyngen, Ola Sletvold, Knut Ingar Olsen (alle fra BKA), Viggo Finstad Nilsen (Naturvernforbundet i Stilla og Vest-Finnmark), Kjell M. Der\u00e5s (Naturvernforbundet i Stilla og Vest-Finnmark og Naturvernforbundet i Finnmark) og Marit Bjerkeng (BKA). BKA st\u00e5r for Besteforeldrenes klimaaksjon. <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Senterpartiet ved Heidi Holmgren, Fremskrittspartiet ved Bengt Rune Strifeldt og Pasientfokus ved Irene Ojala m\u00e5tte av ulike grunner i siste liten melde avbud fra \u00e5 m\u00f8te til debatten.<\/p>\n\n\n\n

Alle bilder: Lone Bj\u00f8rkmann<\/a>, Naturvernforbundet i Finnmark<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Onsdag 20. august m\u00f8ttes Arbeiderpartiet, H\u00f8yre, Venstre, Sosialistisk venstreparti, R\u00f8dt, Milj\u00f8partiet de Gr\u00f8nne og Kristelig folkeparti til politikerdebatt i Alta. <\/p>\n","protected":false},"author":352,"featured_media":8647,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"4148,1449,7375,453,474,652","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[68,43,12],"tags":[],"local":[176],"class_list":["post-8638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelt","category-arrangement","category-gruvedrift","local-stilla-laget-vest-finnmark"],"acf":[],"yoast_head":"\nOppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping - Finnmark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping - Finnmark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Onsdag 20. august m\u00f8ttes Arbeiderpartiet, H\u00f8yre, Venstre, Sosialistisk venstreparti, R\u00f8dt, Milj\u00f8partiet de Gr\u00f8nne og Kristelig folkeparti til politikerdebatt i Alta.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Finnmark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-21T19:33:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-09-24T15:30:45+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1635\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Lone Bj\u00f8rkmann\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Lone Bj\u00f8rkmann\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/\",\"name\":\"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping - Finnmark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2025-08-21T19:33:25+00:00\",\"dateModified\":\"2025-09-24T15:30:45+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/705280f0de19b41d2f9b695efe0e4082\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1635},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Stilla-laget \/ Vest-Finnmark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/lokallag\/stilla-laget-vest-finnmark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/\",\"name\":\"Finnmark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/705280f0de19b41d2f9b695efe0e4082\",\"name\":\"Lone Bj\u00f8rkmann\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0f063dfb070e38eca4efba97afc0da79?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0f063dfb070e38eca4efba97afc0da79?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Lone Bj\u00f8rkmann\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/loneb\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping - Finnmark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping - Finnmark","og_description":"Onsdag 20. august m\u00f8ttes Arbeiderpartiet, H\u00f8yre, Venstre, Sosialistisk venstreparti, R\u00f8dt, Milj\u00f8partiet de Gr\u00f8nne og Kristelig folkeparti til politikerdebatt i Alta.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/","og_site_name":"Finnmark","article_published_time":"2025-08-21T19:33:25+00:00","article_modified_time":"2025-09-24T15:30:45+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1635,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Lone Bj\u00f8rkmann","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Lone Bj\u00f8rkmann","Ansl. lesetid":"14 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/","name":"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping - Finnmark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg","datePublished":"2025-08-21T19:33:25+00:00","dateModified":"2025-09-24T15:30:45+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/705280f0de19b41d2f9b695efe0e4082"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/12\/2025\/08\/2020_08_20_Lone_Bjorkmann_GG7A5509_02-scaled.jpg","width":2560,"height":1635},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/opploftende-debatt-om-natur-og-klimakrisa-6-av-7-finnmarkspartier-var-imot-gruvedumping\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Stilla-laget \/ Vest-Finnmark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/lokallag\/stilla-laget-vest-finnmark\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Oppl\u00f8ftende debatt om natur- og klimakrisa: 6 av 7 finnmarkspartier var imot gruvedumping"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/","name":"Finnmark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/705280f0de19b41d2f9b695efe0e4082","name":"Lone Bj\u00f8rkmann","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0f063dfb070e38eca4efba97afc0da79?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/0f063dfb070e38eca4efba97afc0da79?s=96&d=mm&r=g","caption":"Lone Bj\u00f8rkmann"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/author\/loneb\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/352"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8638"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8687,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8638\/revisions\/8687"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8638"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/finnmark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=8638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}