{"id":1107,"date":"2009-07-02T07:17:00","date_gmt":"2009-07-02T05:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/"},"modified":"2009-07-02T07:17:00","modified_gmt":"2009-07-02T05:17:00","slug":"naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/","title":{"rendered":"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Administrasjonen i Gjemnes kommune og administrasjonen i M\u00f8re og Romsdal fylke har vore usamde om ein planlagd veg gir ei utnytting av skogsressursane som er rasjonell og rekningssvarande. Dette er eit vilk\u00e5r for \u00e5 kunne byggje vegar i skogen utan \u00e5 m\u00e5tte planlegge dei etter plan- og bygningslova. Naturvernforbundet har merka seg at eit av&hellip; <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">02.07.2009 07:17<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>Heile klagen er slik: \n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi viser til vedtak i formannskapet 9.6.2009 vedkomande ein skogsbilveg der Per S\u00e6ther er s\u00f8kjar. Naturvernforbundet har f\u00e5tt dokumenta i saka pr. e-post 11.6.2009. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet har si interesse i saker som i hovudsak gjeld biologisk mangfald og friluftsliv. \n<\/p>\n\n\n\n<p>I denne saka kjem det fram ein del prinsipp som vi meiner det er n\u00f8dvendig \u00e5 f\u00e5 pr\u00f8vd i ei klagesak. \n<\/p>\n\n\n\n<p><strong>1. Vilk\u00e5ret for at ein skogsveg skal handsamast etter landbruksvegforskrifta er at nytten ved vegen er st\u00f8rre enn kostnaden. <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n<p>Dei reknestykka som er presentert fortel ikkje det same. Kommunen sine reknestykke legg til grunn ein meir n\u00f8ktern verdi n\u00e5r det gjeld fordelen av tiltaket enn det fylket gjer. Det er vidare sannsynleggjort at kostnaden med ny veg kan vere h\u00f8gare enn det fylket legg til grunn. \n<\/p>\n\n\n\n<p>I denne konkrete saka vil Naturvernforbundet peike p\u00e5 f\u00f8lgjande: \n<\/p>\n\n\n\n<p>Ein del av skogen ligg i ein utskild naturtype i naturbasen, BN00001849, Perseterlia. I omr\u00e5det finst det edellauvskog med alm. Det ligg ei klar tilr\u00e5ding om at denne skogen ikkje kan hoggast utan at det kan f\u00e5 konsekvensar for dei biologiske verdiane som er der. Det m\u00e5 tyde eit mykje meir avgrensa uttak, eller t.d. plukkhogst. \u00c5 legge til grunn ein \u00f8konomisk vinst av \u00e5 k\u00f8yre lastebil\/vogntog framfor traktor til ein slik skogteig er uforst\u00e5eleg. \u00d8konomien knytt til dette arealet er eit viktig skil mellom kommunen og fylket si utrekning av vinsten med vegen. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Elles er det rekna eit st\u00f8rre bel\u00f8p som vinst ved planting og skj\u00f8tsel av allereie h\u00f8gd areal. Vinsten ser ut til \u00e5 vere utrekna som om det i dag ikkje finst vegar i omr\u00e5det. At det \u00e5 kunne byte ut traktoren med bil for \u00e5 gjere slikt arbeid skal vere ein fordel er komplett uforst\u00e5eleg. Kjenner vi b\u00f8nder rett tar dei traktoren og k\u00f8yrer s\u00e5 langt vegen g\u00e5r og litt til, noko dei ikkje kan gjere med bil. Dessutan er det mykje greiare \u00e5 ha materiell bak i skuffa p\u00e5 traktoren, framfor i bagasjerommet p\u00e5 bilen. Skilnaden blir ekstra stor n\u00e5r det blir tale om \u00e5 b\u00e6re dette fr\u00e5 bilen og ut i terrenget, s\u00e6rleg viss ein kan k\u00f8yre traktoren eit stykke ut i terrenget. Blir profesjonelle skogplantarar fr\u00e5 Polen nytta kjem vel desse heller i ein noko terrengg\u00e5ande bil framfor ein l\u00e5g merchedes og d\u00e5 har det ikkje sett ut for oss at ein traktorveg i h\u00f8gare klasse er for d\u00e5rleg. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Denne vinsten er teoretisk og utrekna ved eit skrivebord. Summen p\u00e5 ca. kr 185 000 kan reduserast med kr 135 000 i alle fall. \n<\/p>\n\n\n\n<p>I utrekninga vil l\u00f8nsemda vere betre jo l\u00e5gare vegprisen er og jo h\u00f8gare prisen for t.d. alternativ velteplass i tunet er. Viss ein legg til grunn at velteplass kostar like mykje som veg pr. rutemeter kan ein bygge ein velteplass p\u00e5 mellom 250 og 500 rutemeter for den vinsten fylket har rekna ut. N\u00e5r delar av velteplassen ikkje treng ein slik standard, virkar det som om det er tale om for dyr velteplass eller for billeg veg. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Kommunen viser elles til kostnadene knytt til vegbygging den seinare tida som tyder p\u00e5 at kostnadene pr. meter veg er sett for l\u00e5gt i fylket si utrekning. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Elles er det noko tale om fordel av vegen ved oppdyrking utan at det er konkrete planar. Utviklinga i jordbruket g\u00e5r fort i v\u00e5re dagar. Mykje tyder p\u00e5 at fleire bruk vil bli lagt ned i tida som kjem. Til no har ikkje jorda g\u00e5tt ut av produksjon s\u00e5 lenge ho er h\u00f8veleg arrondert. Det er difor lite truleg at areal vil g\u00e5 ut av produksjon. Men det skal ikkje store generelle endringa i landbruket f\u00f8r interessa for nydyrking vil forsvinne n\u00e6r totalt. Elles kan det diskuterast kor mykje meirnytte ein vil f\u00e5 av ein lastebilveg framfor ein god traktorveg i ein slik samanheng. Det er i alle fall ikkje mange vi veit om som bruker lastebil for frakt av rundball mellom jordet og fj\u00f8sen. N\u00e5r ein gjer noko p\u00e5 jordet m\u00e5 ein oftast ha med traktoren likevel. N\u00e5r det gjeld krattrydding som s\u00f8kjar sj\u00f8lv nemner meiner Naturvernforbundet \u00e5 ha sett slik verksemd basert p\u00e5 traktor framfor bil i dei fleste h\u00f8va. Fordelen med veg oppn\u00e5ast difor med traktorveg, og bilveg vil vere fordyrande. \n<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f8kjar opplyser elles at han har skogmiddel som han vil bruke i vegen. Dette kan vere betydelege bel\u00f8p, men dei kan berre nyttast til godkjende f\u00f8rem\u00e5l. S\u00e5leis kan ein ha kr 100 000 som ikkje er verdt noko f\u00f8r dei blir brukt. S\u00e6rleg viss ein d\u00e5 bruker dei ved at ein gjer arbeidet sj\u00f8lv og f\u00e5r betalt for utf\u00f8rt oppdrag vil ein f\u00e5 ein motivasjon for \u00e5 bygge vegar, sj\u00f8lv om nytteverdien i h\u00f8gste grad kan diskuterast. Utan eigenarbeid vil det ikkje tilf\u00f8re bruket annan verdi enn ein skogsbilveg. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet meiner at vegen kostar meir enn vinsten ved \u00e5 bygge han, og at landbruksvegforskrifta f\u00f8lgjeleg ikkje kan nyttast som heimel for \u00e5 gje l\u00f8yve. \n<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2. Ein del av verdiane som er rekna med som grunnlag for vegprosjektet skriv seg fr\u00e5 utnytting mot kl\u00e5re r\u00e5d n\u00e5r det gjeld forvalting av omr\u00e5de med alm. <\/strong>\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er nettopp gjort vedtak om ei ny naturmangfaldlov som i prinsipp seier at det artsmangfaldet vi har ikkje skal gjerast skade p\u00e5. Ein del av arealet som vegen er basert p\u00e5 innheld alm som st\u00e5r p\u00e5 raudlista som n\u00e6r truga (NT). Det g\u00e5r fram av naturbase at almen er i sterk tilbakegang pga. manglande styring med forvaltninga av hjortevilt. Det er opplyst litt forskjellig om det finst alm i omr\u00e5det som er styva fr\u00e5 gamalt av. Ein slik tilleggskvalitet gir grobotn for ytterlegare biologisk mangfald. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Landbruket m\u00e5 ta sin del av forpliktingane knytt til dette med biologisk mangfald. Det g\u00e5r ikkje an i 2009 \u00e5 legge inn ein vinst av \u00e5 fjerne slike verdiar. Her er det p\u00e5 tide at bonden driv litt meir jakt, slik at restane av almebestanden ikkje dauder, framfor \u00e5 forsterke skadeverknaden med hogst for \u00e5 bygge ein un\u00f8dvendig h\u00f8g vegstandard sj\u00f8lv om strategiplan for skogbruket i M\u00f8re og Romsdal seier det skal vere bra. \n<\/p>\n\n\n\n<p><em>Kontaktperson for denne saka i Naturvernforbundet i M\u00f8re og Romsdal er fylkesleiar \u00d8ystein Folden. Han har telefon 91 81 25 42. <\/em>\n<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"\/themes\/nnv\/imakergrf\/linkepil.gif\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><a>Ja, dette er viktig. Eg vil bli medlem i Naturvernforbundet<\/a><br><\/p>\n\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"\/themes\/nnv\/imakergrf\/linkepil.gif\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><a>Eg vil gjerne st\u00f8tte arbeidet Naturvernforbundet gj\u00f8r for \u00e5 ta vare p\u00e5 naturen<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/89\/3_2401_0\/Klage_-_skogsveg.pdf\">Klagen fr\u00e5 Naturvernforbundet til M\u00f8re og Romsdal fylke<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/89\/4_2401_0\/Soknad_fra_Per_Saether.pdf\">S\u00f8knad om bygging av skogsveg<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/89\/5_2401_0\/Kartvedlegg_1.pdf\">Kartvedlegg 1<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/89\/6_2401_0\/Kartvedlegg_2.pdf\">Kartvedlegg 2<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/89\/7_2401_0\/Horingsbrev_skogsveg_Gjemnes.pdf\">H\u00f8ringsbrev fr\u00e5 Gjemnes kommune<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/89\/8_2401_0\/Brev_fra_fylke_om_veg.pdf\">H\u00f8yringssvar fr\u00e5 M\u00f8re og Romsdal fylke<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/89\/9_2401_0\/Brev_til_fylke_om_veg.pdf\">Sp\u00f8rsm\u00e5l fr\u00e5 Gjemnes kommune til M\u00f8re og Romsdal fylke om \u00f8konomiske vurderingar<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/90\/0_2401_0\/More_og_Romsdal_fylke,_nytte_kostnad.pdf\">Vurdering av nytte &#8211; kostnad fr\u00e5 M\u00f8re og Romsdal fylke<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/90\/1_2401_0\/Vedtak_i_kommunen.pdf\">Vedtak i Landbruksforvaltninga i Gjemnes kommune: Avslag<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/90\/2_2401_0\/Klage,_Per_Saether.pdf\">Klage p\u00e5 avslag<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/90\/3_2401_0\/Forelopig_svar_om_tilskudd.pdf\">F\u00f8rebels svar p\u00e5 s\u00f8knad om tilskot til vegen<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"\/imakerdata\/f\/1\/31\/90\/4_2401_0\/Klagevedtak_sak_F_46-09.pdf\">Vedtak i formannsskapet i Gjemnes kommune 9. juni 2009: L\u00f8yve<\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"\/imakerdata\/b\/1\/31\/89\/1_2701_0.JPG\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Alm med hjortegnagFoto: Naturvernforbundet<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Administrasjonen i Gjemnes kommune og administrasjonen i M\u00f8re og Romsdal fylke har vore usamde om ein planlagd veg gir ei utnytting av skogsressursane som er rasjonell og rekningssvarande. Dette er eit vilk\u00e5r for \u00e5 kunne byggje vegar i skogen utan \u00e5 m\u00e5tte planlegge dei etter plan- og bygningslova. Naturvernforbundet har merka seg at eit av omr\u00e5da som det er strid om, ettersom det ser ut som om det m\u00e5 hoggast for \u00e5 gj\u00f8re vegen rekningssvarande, er eit omr\u00e5de med almeskog som er registrert som regionalt og nasjonalt viktig for naturmangfaldet. Politikarane i Gjemnes har gitt l\u00f8yve til skogsvegen. Naturvernforbundet klagar p\u00e5 vedtaket, men er litt usikre p\u00e5 kven som er habile til \u00e5 behandle ein klage.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-1107","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturmangfold"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune - M\u00f8re og Romsdal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune - M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Administrasjonen i Gjemnes kommune og administrasjonen i M\u00f8re og Romsdal fylke har vore usamde om ein planlagd veg gir ei utnytting av skogsressursane som er rasjonell og rekningssvarande. Dette er eit vilk\u00e5r for \u00e5 kunne byggje vegar i skogen utan \u00e5 m\u00e5tte planlegge dei etter plan- og bygningslova. Naturvernforbundet har merka seg at eit av omr\u00e5da som det er strid om, ettersom det ser ut som om det m\u00e5 hoggast for \u00e5 gj\u00f8re vegen rekningssvarande, er eit omr\u00e5de med almeskog som er registrert som regionalt og nasjonalt viktig for naturmangfaldet. Politikarane i Gjemnes har gitt l\u00f8yve til skogsvegen. Naturvernforbundet klagar p\u00e5 vedtaket, men er litt usikre p\u00e5 kven som er habile til \u00e5 behandle ein klage.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-07-02T05:17:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/\",\"name\":\"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune - M\u00f8re og Romsdal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-07-02T05:17:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\",\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune - M\u00f8re og Romsdal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune - M\u00f8re og Romsdal","og_description":"Administrasjonen i Gjemnes kommune og administrasjonen i M\u00f8re og Romsdal fylke har vore usamde om ein planlagd veg gir ei utnytting av skogsressursane som er rasjonell og rekningssvarande. Dette er eit vilk\u00e5r for \u00e5 kunne byggje vegar i skogen utan \u00e5 m\u00e5tte planlegge dei etter plan- og bygningslova. Naturvernforbundet har merka seg at eit av omr\u00e5da som det er strid om, ettersom det ser ut som om det m\u00e5 hoggast for \u00e5 gj\u00f8re vegen rekningssvarande, er eit omr\u00e5de med almeskog som er registrert som regionalt og nasjonalt viktig for naturmangfaldet. Politikarane i Gjemnes har gitt l\u00f8yve til skogsvegen. Naturvernforbundet klagar p\u00e5 vedtaket, men er litt usikre p\u00e5 kven som er habile til \u00e5 behandle ein klage.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/","og_site_name":"M\u00f8re og Romsdal","article_published_time":"2009-07-02T05:17:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/","name":"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune - M\u00f8re og Romsdal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website"},"datePublished":"2009-07-02T05:17:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/naturvernforbundet-klagar-pa-skogsvegplanar-i-gjemnes-kommune\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00f8re og Romsdal","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Naturvernforbundet klagar p\u00e5 skogsvegplanar i Gjemnes kommune"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/","name":"M\u00f8re og Romsdal","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1107\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1107"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}