{"id":1183,"date":"2008-07-01T21:56:00","date_gmt":"2008-07-01T19:56:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/"},"modified":"2008-07-01T21:56:00","modified_gmt":"2008-07-01T19:56:00","slug":"innlegget-til-per-flatberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/","title":{"rendered":"Innlegget til Per Flatberg"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">Innlegget til Per Flatberg<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Ny vasskraftutbygging. Naturvernforbundet skal v\u00e6re p\u00e5 vakt. Innlegg. Milj\u00f8festivalen 28. juni 2008, Per Flatberg <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">01.07.2008 21:56<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>Det er ingen saker som har engasjert Naturvernforbundet mer enn vassdragsvern opp gjennom \u00e5rene. Det gjelder forbundet sentralt, mange fylkeslag og lokallag og enkeltmedlemmer som har vassdragsengasjement som en viktig grunn for \u00e5 v\u00e6re med i Naturvernforbundet. Mye av arbeidet har ogs\u00e5 skjedd i n\u00e6rt samarbeide med vernegrupper rundt omkring i landet og med andre organisasjoner, ikke minst v\u00e5r ungdomsorganisajon Natur og Ungdom, men ogs\u00e5 tidvis med Bellona, men f\u00f8rst og fremst gjennom Samarbeidsr\u00e5det for naturvernsaker (SRN),med DNT,NJFF ogWWF-de siste \u00e5rene med Jan Olav som en s\u00e6rdeles dyktig koordinator.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er i vassdragsvernarbeidet vi har hatt de store konfliktene, Mard\u00f8la i 1970 og senere Orkla i 1978-79 og deretter Alta , som er den alvorligste konflikt som har v\u00e6rt i noen milj\u00f8sak her i landet.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Den ble en s\u00e5 stor p\u00e5kjenning for alle parter at begrepet ALDRI MER ALTA har preget behandlingen av utbyggingsaker i \u00e5ra etterp\u00e5. Det g\u00e5r en linje fra Alta til Saltfjellet\/Svartisen der en ny stor konflikt ble unng\u00e5tt i 12.time i Beiarn der Statkraft valgte \u00e5 b\u00f8ye unda og snu med anleggsbrakkene.Etterfulgtav Stoltenbergs nytt\u00e5rstale for 2001, der han varslet b\u00e5de at prosjektene p\u00e5 Saltfjellet\/Svartisen skulle skrinlegges og at \u201dTiden for de store vannkraftutbygginger i Norge er forbi\u201d. Det g\u00e5r ogs\u00e5 en linje fra Alta og fram til Soria Moria-erkl\u00e6ringen der det ble sl\u00e5tt fast at Vefsna skulle vernes, de siste \u00e5rs store konfliktsak med stort engasjement b\u00e5de lokalt gjennom \u201dVern Vefsna\u201d og i de sentrale organisasjonene.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Vel har vi v\u00e6rt n\u00f8dt til bittert nok \u00e5 svelge delvis utbygging b\u00e5de i \u00d8vre Otta og Sauda med bl.a. Lingvongfossen, men hvor ogs\u00e5 verdifulle elver ble reddet takket v\u00e6re stort lokalt engasjement sammen med innsatsen sentralt.\n<\/p>\n\n\n\n<p>I all denne kampen har Naturvernforbundet st\u00e5tt sentralt.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det har vi ogs\u00e5 gjort i arbeidet med \u00e5 f\u00e5 vernet vassdrag i forbindelse med nasjonalparkopprettelsene, som Veig og Dagali p\u00e5 Hardangervidda, og vassdrag p\u00e5 Saltfjellet.Vi har st\u00e5tt p\u00e5 i forbindelse med Samlet Plan-arbeidet som kom i gang etter Alta, som gikk ut p\u00e5 \u00e5 dele inn vassdraga etter konfliktgrad og dermed hindre konsesjonsbehandling av de mest konfliktfylte.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Og ikke minst har vi v\u00e6rt engasjert i verneplanene for vassdrag, som er selve fundamentet i vasdsdragsvernet. Arbeidet med disse kom i gang omkring 1970 etter at det stort sett hadde v\u00e6rt fritt fram for utbyggerne i \u00e5ra forut med konfliktfylte prosjekter som for eksempel Mard\u00f8la.Den f\u00f8rste verneplanen ble vedtatt av Stortinget i 1973, den andre i 1980, den tredje i 1986, den fjerde i 1993 og til slutt en supplering i 2005\n<\/p>\n\n\n\n<p>I forbindelse med suppleringa ga SRN ut i 2004 heftet \u201dLa dem renne\u201d hvor vi presenterte 100 elver som vi mente burde v\u00e6re med i verneplanen for vassdrag.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Dessverre kom mange av dem ikke med, og etter v\u00e5r mening er det n\u00f8dvendig med ytterligere en supplering av verneplanene i tillegg til at Vefsna og et par andre vassdrag formelt m\u00e5 tas med.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Da den r\u00f8dgr\u00f8nne regjeringa md SV i MD var p\u00e5 plass, presenterte vi derfor et opplegg for vankraftutbygging\/forvaltning framover med konkret forslag p\u00e5 35 vassdrag som b\u00f8r v\u00e6re aktuelle for vern.Dette var ogs\u00e5 i samsvar med formulering i Soria Moria-erkl\u00e6ringen\n<\/p>\n\n\n\n<p>Dessverre er dette ikke blitt fulgt opp i Regjeringsapparatet til tross for purringer bl.a. da milj\u00f8vernminister Erik Solheim var i landstyrem\u00f8teog i brev til OED.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi kommer til \u00e5 gjenta kravet, men frykter at en tafatt regjering med interne motsetningar har problemer med forslaget.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Status er da at om lag 2\/3 av det norske vasskraftpotensialet, mens dr\u00f8yt 20% er verna.7 av v\u00e5re 10 st\u00f8rste fosser er lagt i r\u00f8r og omr\u00e5der tilsvarende mer enn halve Vestfold fylke er neddemt.\n<\/p>\n\n\n\n<p>I tillegg har vi f\u00e5tt en massiv, ukontrollert sm\u00e5kraftutbygging som klart utgj\u00f8r en trussel mot naturmangfoldet og reduserer opplevelsesverdiene i naturen mange steder i landet.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet i Hordaland har i en rapport i 2007 med tittelen \u201dSm\u00e5 kraftverk-store utfordringer\u201d stilt en rekke krav til hvordan en skal forbedre behandlingen av s\u00f8knader om bygging av sm\u00e5 kraftverk, Naturvernforbundet har ogs\u00e5 krevd at ingen nye prosjekter skal godkjennes f\u00f8r det foreligger godkjent fylkesdelplaner for sm\u00e5kraft. Det ble sl\u00e5tt fast at i Soria Moria at Fylkeskommunene, i samarbeid med med ber\u00f8rte fagetater,skal utarbeide fylkesvise planer for bygging av sm\u00e5 kraftverk, som sikrer at ikke naturmangfold, friluftsliv eller store landskapsverdier g\u00e5r tapt.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det har g\u00e5tt tregt med \u00e5 utarbeide slike planer.\n<\/p>\n\n\n\n<p>I N-T har det n\u00e5 g\u00e5tt 2 1\/2 \u00e5r siden Fylkestinget vedtok \u00e5 utarbeide en slik plan uten at det er igangsatt-og for \u00f8vrig n\u00e5 foresl\u00e5s knyttet opp til klima-og enegiplanarbeidet. I mellomtiden behandles prosjektene enkeltvis slik det var med all vannkraftutbygging f\u00f8r en fikk det inn i ordnede former.\n<\/p>\n\n\n\n<p>To hovedproblemer: \n<\/p>\n\n\n\n<p>-Mange prosjekter trenger ikke konsesjonsbehandling \n<\/p>\n\n\n\n<p>-Kvaliteten p\u00e5 konsesjonss\u00f8knadene med magelfulle milj\u00f8utredninger\n<\/p>\n\n\n\n<p>Et stort antall minikraftprosjekter konsesjonsbehandles ikke og kommer heller ikke p\u00e5 h\u00f8ring. Det er NVE som avgj\u00f8r hvilke prosjekter som er konsesjonspliktige etter vannressursloven. De gj\u00f8r de p\u00e5 grunnlag av om prosjektet kommer i konflikt med allmenne interesser. \n<\/p>\n\n\n\n<p>For at tiltaket skal v\u00e6re konsesjonspliktig m\u00e5 det alts\u00e5 dokumenteres av for eksempel frivillige organisasjoner at tiltaket har negative konseskvenser for allmenne interesser.Her m\u00e5 vi v\u00e6re p\u00e5 vakt.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et stort og vedvarende press p\u00e5 sm\u00e5kraftutbygging fordi det ogs\u00e5 kobles til verdiskapning i distriktene.\u00c5slaug Haga sa mens hun fotrrtsatt var Olje-og energiminister at: \u201dJeg gleder meg over all sm\u00e5kraftprosjektene som settes i gang rundt omkring i landet.Der er \u201dmange bekker sm\u00e5 som gir en stor \u00e5\u201d\n<\/p>\n\n\n\n<p>Utbyggingen av sm\u00e5 kraftverk utgj\u00f8r en stor utfordring for Naturvernforbundet og SRN selv om mange prosjekter er ukontroversielle.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er fylkeslag og lokallag som m\u00e5 h\u00e5ndtere disse sakene, som kan v\u00e6re sv\u00e6rt ressurskrevende. Det er blitt gjennomf\u00f8rt seminarer med st\u00f8tte fra NVE for \u00e5 kunne \u00f8ke v\u00e5r kompetanse p\u00e5 dette omr\u00e5det-NVE er ogs\u00e5 interessert i en best mulig saksbehandling.Og det er ressurspersoner innen forbundet, som bl.a. \u00d8ystein Folden, som kan bist\u00e5.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Videre er det lagt ut oversikter over foredrag, enkeltsaker osv. p\u00e5 nettsida <a href=\"http:\/\/www.vassdragsvern.no\/\">www.Vassdragsvern.no<\/a>.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Dette nettstedet erstatter bladet Vassdragsvern som ble utgitt i mange \u00e5r, f\u00f8rst av SAK og senere av Vassdragsvernr\u00e5det i Naturvernforbundet, som i sin n\u00e5v\u00e6rende form har v\u00e6rt i funksjon siden 1993.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er ikke bare sm\u00e5 utbyggingsprosjekter som er aktuelle. I Nordland er det f\u00f8rst og fremst Smibelg\/Stor\u00e5vatn som er et stort og kontroversielt prosjekt, og som absolutt ikke b\u00f8r f\u00e5r konsesjon dersom det ikke bare er talem\u00e5ter at \u201dtiden for nye store vannkraftutbygginger er forbi\u201d.\n<\/p>\n\n\n\n<p>I Oppland har vi planene om Rosten og Nedre Otta, som er kontroversielle, i Hedmark oprustningsprosjektet Eiunna, som vil medf\u00f8re utvidelse av neddemmingsomr\u00e5det med bl.a. konsekvenser for villrein i omr\u00e5det.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi har ogs\u00e5 g\u00e5ende striden omkring Hattebergvassdraget i Rosendal.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Dette som eksempler p\u00e5 konkrete enkeltsaker som krever v\u00e5r oppmerksomhet med befaringer, m\u00f8ter, uttalelser og mediautspill, men jeg har ikke tenkt \u00e5 g\u00e5 n\u00e6rmere p\u00e5 de konkrete enkeltsakene.Vi bare understreke at samarbeid mellom lokale motstandere og de sentrale organisasjonene er n\u00f8dvendig for \u00e5 vinne fram.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Heller se litt p\u00e5 det store bildet. Det er preget av at sterke krefter ikke minst innen industrien som arbeider for \u00e5 f\u00e5 mer kraftutbygging, og som argumenterer med at situasjonen er endret vesentlig siden Sttoltenbergs nytt\u00e5rstale i 2001.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det dreier seg om utbygging av mer vannkraft generelt og ogs\u00e5 om \u00e5 g\u00e5 inn og se p\u00e5 vassdrag som er i verneplanene, slik en del politikere foresl\u00e5r.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi fikk oppslag i VG, startet opp av K\u00e5re Willoch,som for\u00f8vrig alltid har v\u00e6rt skeptisk til vassdragsvern, og som ble fulgt opp av andre politikere i Arbeiderpartiet og SP og avsluttet med en lederartikkel i avisen 10.juni.Der ble det hevdet at energibehovet er stort og at det er varslet kraftkrise i deler av Norge, samtidig som man har behovet for \u00e5 redusere Norges CO2-utslipp.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Lederartikkelen konkluderte med at de er p\u00e5 tide at Regjeringen gj\u00f8r det mulig \u00e5 bygge ut mer vannkraft i Norge, og at ny teknologi kan bygges ut langt mer sk\u00e5nsomt enn tidligere.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Dette er s\u00e5 fulgt opp av FRP, som for \u00f8vrig ogs\u00e5 flere ganger har hatt sp\u00f8rsm\u00e5l i Stortinget uten \u00e5 f\u00e5 gjennomslag,som har fremmet et representantforslag 16.juni om at Stortinget m\u00e5 be Regjeringen fremme en Stortingsmelding om norsk vannkraftpolitikk.Jeg skal ikke g\u00e5 s\u00e5 mye p\u00e5 enkelhetene i dette forslaget. FRP \u00f8nske en dramatisk svekkelse av vassdragsvernet og mener at meldingen ogs\u00e5 m\u00e5 ta en ny vurdering av avsl\u00e5tte, tilbaketrukne eller reduserte kraftubygginger som Svartisen, \u00d8vre Otta, Sauda og Vefsna.\n<\/p>\n\n\n\n<p>De vil ogs\u00e5 svekke kravene til konsesjonsbehandling av sm\u00e5kraftverk ytterligere, samt \u00e5 ikke stille vesentlige krav til minstevannf\u00f8ring m.v.\n<\/p>\n\n\n\n<p>FRP argumenterer som Willoch med kraftkrise,Co2 og ny teknologi.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er et skremmende forslag.Selv om det sikkert ikke blir flertall for \u00e5 fremme en stortingsmelding i denne stortingssesjonen, vet vi at heller ikke Erna Solberg noen vassdragsverner.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Kraftkrisep\u00e5standene har Naturvernforbundet lenge stilt sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved, og de er i l\u00f8pet av de par siste dagene ytterligere svekket.Bjerknessenteret p\u00e5 Univeristetet i Bergen sl\u00e5tt fast at normal\u00e5ret til NVE for kraftproduksjon som f\u00f8lge av klimaendringene ikke lenger er normalt, dertil er det for mye nedb\u00f8r.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Og i VG 25.juni f\u00f8lgs dette opp av Statnett som sl\u00e5r fast at kraftkrisen kan avlyses:Norge flommer over av kraft og vil gj\u00f8re det i \u00e5rene framover.\n<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5standene om kraftmangel-og krise vil sikkert likevel fortsette.\n<\/p>\n\n\n\n<p>I alle de 40 \u00e5r jeg har v\u00e6rt aktivt med i vassdragsvernarbeidet, har det v\u00e6rt varslet kraftkrise,.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Vassdsrags- og energiarbeidet v\u00e5rt m\u00e5 g\u00e5 h\u00e5nd i h\u00e5nd.Rapporten om kraftsituasjonen i Midt-Norge, som ble lagt fram i 2007, er et eksempel p\u00e5 slikt arbeid. N\u00e5r det gjelder klimaargumentet,vil jeg si:.Klimatrusselen m\u00e5 ikke stilles opp mot framtidige generasjoners rett til \u00e5 oppleve vassdragsnatur.Jeg h\u00e5per \u00e5 ha der fleste i Naturvernforbundet med meg p\u00e5 det.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Og n\u00e5r det gjelder ny teknologi, er det slik at fortsatt vannkraftutbygging vil bygge ned vassdragsnatur med store konsekvenser ogs\u00e5 for naturmangfoldet.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Noen ord om de verna vassdragene: Verneplanene er ikke forankret i lov, men i plenarvedtak i Stortinget som m\u00e5 oppfattres som en instruks til Regjeringen om ikke \u00e5 gi konsesjon til kraftutbygging i vernede vassdrag.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Verneplanene er selve grunnsteinen i vassdragsvernet.De inneholder et representativt utvalg av v\u00e5re mest veneverdige vassdrag, utvalgt etter grundige faglige og politiske prosesser.Det har v\u00e6rt et stort engasjement rundt omkring i landet i forbindelse med verneplanene , og en rekke vernegrupper har engasjert seg sterkt.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Der for er det uansvarlig politikk \u00e5 foresl\u00e5 at en r\u00f8rer med disse enten det n\u00e5 er i Rauma eller i Breheimen. Romsdalen Pumpekraftverk er for eksempel fullstendig i strid med verneplanvedtaket for Rauma\/Ulv\u00e5a og b\u00f8r legges bort for godt.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg er glad for at Regjeringen, b\u00e5de MD og OED, har v\u00e6rt helt klare p\u00e5 at det er uaktuelt \u00e5 r\u00f8rer med veneplanene.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Skal sitere hva \u00c5slaug Haga sa i Stortinget tidligere i \u00e5r:\u201d Jeg er klar over atkraftpotensialet som ligger i de vernede vassdragene, og at det p\u00e5 grunn av klimautfordringane kan argumenteres for at b\u00f8r se p\u00e5 vassdragsvernet p\u00e5 nytt.Samtidig m\u00e5 behovet for kliavennlig fornybar energi sees i sammenheng med andre milj\u00f8verdier.Vassdragsnaturen er er unik, og Norge har et internasnonalt ansvar for \u00e5 verne om og forvalte denne naturarven.Vassdragsvernet spiller en meget viktig rolle i denne sammenheng.Vi m\u00e5 p\u00e5 samme tid forvalte v\u00e5re vernede vassdrag slik at vi kan v\u00e6re sikre p\u00e5 at disse vassdragene til enhver tid oppfyller kravene til verneverdiene som Stortinget har lagt til grunn gjennom behandlingen av verneplanene gjennom \u00e5ra.\u201d\n<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg tror derfor ikke at vi har noe \u00e5 frykte n\u00e5r det gjelder vernede vassdrag n\u00e5, men nye politiske konstellasjoner etter valget til h\u00f8sten kan endre p\u00e5 det, noe i s\u00e5 fall vil f\u00f8re til en helt ny situasjon og et konfliktniva som f\u00f8rer oss tilbake til Altatiden.Vi m\u00e5 uansett v\u00e6re vaktbikkjer.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet skal v\u00e6re p\u00e5 vakt i forhold til verneplanene, til inngrep i de vassdraga som er verna,engasjere seg i arbeidet vannregionutvalgene rundt omkring i landet, arbeide for \u00e5 hindre de konkrete utbyggingsplanene som jeg nevnte tidligere, fors\u00f8ke \u00e5 f\u00e5 kontroll over utbyggingen av sm\u00e5kraftverk, p\u00e5virke arbeidet med gamle konsesjoner som er under revidering osv.Engasjere oss i de store og sm\u00e5 saker for \u00e5 redde vassdragsnatur og naturmangfold.\n<\/p>\n\n\n\n<p>I all v\u00e5r argumentasjon m\u00e5 vi minne om naturverdiene som er knyttet til vassdragsnaturen og om det ansvaret vi har for \u00e5 ta vare p\u00e5 den. Vassdragsnatur er en naturtype p\u00e5 \u00f8kosystemniv\u00e5 og derfor en del av naturmangfoldet og f\u00f8lgelig ogs\u00e5 et sentralt element i naturmagfoldkampanjen v\u00e5r.\n<\/p>\n\n\n\n<p>I fjor skrev SRN-lederne en artikkel i Aftenposten med tittelen\u201d La elvene leve\u201d.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Skal sitere et avsnitt derfra:\u201d Norsk elver er s\u00e6regne. F\u00e5 steder i verden er det s\u00e5 bratt og s\u00e5 v\u00e5tt som her.Ord og tall makter ikke \u00e5 beskrive opplevelsene av vile elver.\u201d\n<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg har gjennom et langt liv med naturvernarbeid v\u00e6rt og er engagsjert i mange saker, men n\u00e5r jeg etter hvert skal oppsummere er jeg ikke tvil om at det vassdragsvernarbeidet som har betydd mest. Det er i det arbeidet jeg har m\u00f8tt grunnfjellet i naturvernarbeidet, alle de som p\u00e5 grasrota har lagt ned arbeid og engasjement, og ofte blitt kritisert og uthengt for det av motstanderne, og som noen ganger har funnet det n\u00f8dvendig \u00e5 ty til sivil ulydighet , fordi at de har sl\u00e5ss for viktige verdier.Og det har v\u00e6rt store og fine naturopplevelse, bl.a. gjennom mange vassdragstreff.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg er overbevist om at det ogs\u00e5 i \u00e5ra framover vil v\u00e6re et slikt engasjement selv om det ikke blir noen nye Mard\u00f8la og Alta.F\u00e5 folk til \u00e5 forst\u00e5 verdien av v\u00e5r vassdragsnatur.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi m\u00e5 s\u00f8rge for \u00e5 ta vare p\u00e5 den kompetansen som finnes i organisasjonen og s\u00f8rge for at de unge ogs\u00e5 blir involvert i naturmangfold og vern av vassdragsnatur i tillegg til engasjementet overfor klimatrusslene.Mange av oss gamle m\u00e5 begynne nedtellingen.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Jeg er leder av Vassdragsvernr\u00e5det i forbundet n\u00e5 inntil en annen kan overta. Vi skal gj\u00f8re v\u00e5rt i tida framover, gledelig nok har ogs\u00e5 NU en representant der, men skal vi lykkes i \u00e5 m\u00f8te utfordringene, m\u00e5 hele organisasjonen v\u00e6re med i det arbeidet.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Positivt at vassdragsutbygging er et sentralt tema p\u00e5 Milj\u00f8festivalen n\u00e5 og takk for at dere ville h\u00f8re p\u00e5 meg.\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ny vasskraftutbygging. Naturvernforbundet skal v\u00e6re p\u00e5 vakt. Innlegg. Milj\u00f8festivalen 28. juni 2008, Per Flatberg<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-1183","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-more-og-romsdal"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Innlegget til Per Flatberg - M\u00f8re og Romsdal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Innlegget til Per Flatberg - M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ny vasskraftutbygging. Naturvernforbundet skal v\u00e6re p\u00e5 vakt. Innlegg. Milj\u00f8festivalen 28. juni 2008, Per Flatberg\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2008-07-01T19:56:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/\",\"name\":\"Innlegget til Per Flatberg - M\u00f8re og Romsdal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\"},\"datePublished\":\"2008-07-01T19:56:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Innlegget til Per Flatberg\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\",\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Innlegget til Per Flatberg - M\u00f8re og Romsdal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Innlegget til Per Flatberg - M\u00f8re og Romsdal","og_description":"Ny vasskraftutbygging. Naturvernforbundet skal v\u00e6re p\u00e5 vakt. Innlegg. Milj\u00f8festivalen 28. juni 2008, Per Flatberg","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/","og_site_name":"M\u00f8re og Romsdal","article_published_time":"2008-07-01T19:56:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"12 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/","name":"Innlegget til Per Flatberg - M\u00f8re og Romsdal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website"},"datePublished":"2008-07-01T19:56:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/innlegget-til-per-flatberg\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00f8re og Romsdal","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Innlegget til Per Flatberg"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/","name":"M\u00f8re og Romsdal","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1183"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}