{"id":1991,"date":"2007-01-12T16:00:00","date_gmt":"2007-01-12T15:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/"},"modified":"2007-01-12T16:00:00","modified_gmt":"2007-01-12T15:00:00","slug":"endring-av-energilova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/","title":{"rendered":"Endring av energilova"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

Endring av energilova<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Epostkommunikasjon med stortingsrepresentant May-Helen Molv\u00e6r Grimstad om forslag om endring av energilova. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t
By Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t12.01.2007 16:00<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

Fra:<\/strong> Naturvernforbundet i M\u00f8re og Romsdal
Sendt:<\/b> 12. januar 2007 09:14
Til:<\/b> ‘Grimstad May-Helen Molv\u00e6r’
Kopi:<\/b> moreromsdal(a)naturvern.no
Emne:<\/b> SV: Endring av energilova
\n \nTakk skal du ha. Dette blir vel eit innspel i samband med den revisjonen av energilova som no skal kome. Det som blir utfordringa blir \u00e5 sikre at den nye energiforsyninga ikkje blir fossilbasert eller raserer viktige naturomr\u00e5de. Naturvernforbundet meiner at sparetiltak er det viktigaste tiltaket i Midt-Noreg, og at ei ordning der Enova f\u00e5r instruks om \u00e5 sette inn eigne tiltak retta mot Midt-Noreg vil kunne gj\u00f8re dyre og milj\u00f8skadelege kraftlinel\u00f8ysingar un\u00f8dvendige.\n \nEg har forresten ei litt anna sak som eg lurer p\u00e5 om du kan vere interessant \u00e5 sp\u00f8rre Samferdselsministeren om. Naturvernforbundet har spurt Statens vegvesen kvifor dei slutta med gratis-for-passasjerar-ordninga p\u00e5 Aukra – Hollingsholm. Vi har f\u00e5tt eit lite tilfredsstillande svar. Naturvernforbundet meiner dette er eit lite men bra tiltak for \u00e5 redusere klimagassutsleppa fr\u00e5 transportsektoren, og der har vi mange utfordringar. \n \nNo har vi ogs\u00e5 f\u00e5tt ei st\u00f8tteerkl\u00e6ring fr\u00e5 busselskapet p\u00e5 Aukra. Det hadde vore kjekt om du kunne sp\u00f8rre Navarsete om dette er ei ordning som vil bli innf\u00f8rt over heile landet. \n \nDu finn heile saka her: \/cgi-bin\/naturvern\/imaker?id=98668<\/a>\n \nDersom du vil ha eit ferdig utkast til sp\u00f8rsm\u00e5l kan eg godt skrive det, bare gi tilbakemelding.\n
<\/p>\n\n\n\n

\u00d8ystein Solev\u00e5g
40 23 47 05

\n<\/p>\n\n\n\n

\n\n—–Opprinnelig melding—–
Fra:<\/b> Grimstad May-Helen Molv\u00e6r [mailto:may-helen.molvar-grimstad(a)stortinget.no]
Sendt:<\/b> 8. januar 2007 13:52
Til:<\/b> moreromsdal(a)naturvern.no
Emne:<\/b> Endring av energilova<\/p>

<\/p>

<<dok8-200607-021.htm>> Hei \u00d8ystein
Her er dok 8 forslaget som er fremma. Har du noen synspunkt p\u00e5 det, m\u00e5 du gjerne gi tilbakemelding.
Jeg mener det vil kunne f\u00e5 positive milj\u00f8konsekvenser fordi en ikke overlater til markedet «alene» \u00e5 skaffe nok kraft. Med en konkretisering av det politiske ansvsaret, m\u00e5 ogs\u00e5 politikerne s\u00f8rge for \u00e5 f\u00e5 gode og milj\u00f8vennlige l\u00f8sninger.\n<\/p>

Mvh May-Helen M G \n<\/p><\/map>\n\n\n \n <\/table>

<\/a><\/p>

Dok.nr.8:21 (2006-2007)
Representantforslag fra stortingsrepresentantene May-Helen Molv\u00e6r Grimstad, Ola T L\u00e5nke og Line Henriette Holten Hjemdal om tydeliggj\u00f8ring av forsyningssikkerheten og gi staten rett og plikt til ny kraftproduksjon <\/h2>

<\/a> [pdf-format]<\/small><\/a> \n<\/p>

DATO: 2006-11-30 \n<\/p>

SIDETALL: 3

\n<\/p>

INNHOLD<\/h2>

Bakgrunn<\/a> \n<\/p>

Forslag<\/a> \n<\/p>

Til Stortinget <\/a>\n<\/p>

Bakgrunn <\/h3>

Med vedtak av energiloven i juni 1990 fikk Norge et lovverk som la hovedprinsippene for et mer effektivt og markedsbasert omsetningssystem for kraft. Loven ga et rettslig grunnlag for effektivisering av kraftmarkedet og en mer fleksibel bruk av kraft. Videre la lovreglene til rette for at organiseringen innen energiforsyningen sikrer en samfunns\u00f8konomisk riktig tilpasning i produksjon og forbruk. Lovreglene skulle ogs\u00e5 kunne brukes til \u00e5 fremme energi\u00f8konomisering. M\u00e5lene for kraftforsyningen var fortsatt \u00e5 sikre en samfunns\u00f8konomisk rasjonell utnyttelse av kraftressursene, legge til rette for en sikker kraftforsyning og utjevne prisene til forbrukerne. \n<\/p>

Myndighetenes rolle er f\u00f8rst og fremst knyttet til etablering av hensiktsmessige rammebetingelser og de n\u00f8dvendige institusjoner for markedstilsyn og monopolkontroll. Energiloven bygger p\u00e5 prinsippet om konsesjon for kraftproduksjon. I Ot.prp.nr.43 (1989-1990) , side 23 skriver regjeringen at: \n\n\n\n\n \u00ab Det er en grunnleggende oppgave for energimyndighetene \u00e5 s\u00f8rge for en tilfredsstillende sikkerhet i leveringen av energi. Oppgavene vil bli ivaretatt gjennom \u00e5 p\u00e5virke de generelle rammene for utbygging og energi\u00f8konomisering og gjennom konsesjonsvilk\u00e5rene. (…) Det vil fortsatt v\u00e6re en viktig oppgave for myndighetene \u00e5 bidra til koordinering av store utbyggingsprosjekter som ber\u00f8rer vesentlige samfunnsinteresser. \u00bb <\/p>

<\/table>

Med etableringen av Nord Pool i 1996 fikk vi et integrert nordisk kraftmarked bygd p\u00e5 kraftutveksling og stor grad av felles prissetting. Internasjonalt har den norske energiloven p\u00e5 mange m\u00e5ter v\u00e6rt en foregangsmodell for et markedsregulert kraftregime ogs\u00e5 i andre land. \n<\/p>

I dag er rammene for den norske kraftforsyning det nordiske kraftmarkedet som Norge er en del av gjennom overf\u00f8ringsforbindelsene. Det nordiske markedet er viktig for \u00e5 oppn\u00e5 effektiv bruk av de samlede ressurser og for \u00e5 sikre forsyningssikkerheten. Eller som det heter i ministererkl\u00e6ringen fra m\u00f8tet for de nordiske energiministrene i Bod\u00f8 7. og 8. september 2006: \n\n\n\n\n \u00ab Dagens situasjon med lite vann i magasinene og h\u00f8ye kraftpriser understreker ytterligere betydningen av et velfungerende og harmonisert nordisk kraftmarked. \u00bb <\/p>

<\/table>

Det nordiske elmarkedet blir ogs\u00e5 stadig mer knyttet til det europeiske markedet. \n<\/p>

Det er allment erkjent at energiloven har fungert bra i forhold til flere av de sentrale m\u00e5lene for loven. Vi har f\u00e5tt en mer effektiv utnyttelse av kraftressursene og et mer fleksibelt system. Forbrukerne har nytt godt av lave str\u00f8mpriser over lange perioder. Utviklingen de senere \u00e5rene har vist at kraftmarkedet fungerer etter hensikten n\u00e5r det gjelder h\u00e5ndtering av uventede svingninger i tilsiget, men bare til en viss grad n\u00e5r det gjelder insentiver til nye investeringer i ny produksjonskapasitet. \n<\/p>

N\u00e5r produksjonskapasiteten i kraftforsyningen n\u00e5 utnyttes effektivt, kommer forsyningssikkerhet i fokus. Dette er s\u00e6rlig aktuelt i perioder med usikkert tilsig til vannreservoarene. I tillegg er det \u00f8nskelig \u00e5 \u00f8ke energifleksibiliteten ved \u00e5 introdusere kraft fra nye fornybare energikilder, og dermed gj\u00f8re oss mindre avhengige av vannkraften. \n<\/p>

N\u00e5 opplever Norge en situasjon med usikkerhet rundt forsyningssikkerheten. V\u00e5rt kraftsystem er s\u00e5rbart i t\u00f8rr\u00e5r, og vi ser store svingninger i pris. Det skaper usikkerhet hos mange forbrukere. Generelt for Norge fungerer kraftsystemet tilfredsstillende, men i omr\u00e5der med lite produksjon og h\u00f8yt forbruk av kraft avsl\u00f8res systemproblemene. Tydeligst vises det i Midt-Norge som i dag har en anstrengt situasjon med kraftmangel. Her har ikke markedet klart \u00e5 generere ny kraft i takt med behovene for mer. En sentral erkjennelse fra erfaringene i denne regionen er at markedsregimet sviktet og reagerer for sent i forhold til behovene for mer kraft. Det er derfor grunn til \u00e5 hevde at en ren markedsstyring ikke ivaretar forsyningssikkerheten p\u00e5 en god nok m\u00e5te. \n<\/p>

Et rent markedsbasert kraftsystem er ogs\u00e5 s\u00e5rbart i forhold til flaskehalser i forsyningsnettet (infrastrukturen) og bortfall av produksjon knyttet til teknisk svikt og vedlikehold. Dette p\u00e5virker b\u00e5de priser og tilgang p\u00e5 kraft. \n<\/p>

Utfordringene i energimarkedet i dag er \u00e5 f\u00e5 utl\u00f8st ny produksjon av kraft for \u00e5 bedre forsyningssikkerheten. Det er gitt konsesjon blant annet til gasskraftverk og til mange sm\u00e5 og mellomstore vannkraftprosjekt. I perioden 2001-2005 (regjeringen Bondevik II) er det gitt konsesjon til 2,3 TWh ny vannkraft. Til sammenligning ble det p\u00e5 hele 1990-tallet gitt konsesjon til 2,1 TWh. Men det tar tid \u00e5 f\u00e5 opp ny kraftproduksjon. Det er en lang planleggingsperiode, omfattende godkjenningsprosess og markedsutsiktene er vanskelig \u00e5 vurdere eksakt. Dette skaper usikkerhet rundt hvor raskt nye investeringer kan komme og f\u00e5 effekt i markedet. \n<\/p>

Det hevdes at det er strenge milj\u00f8krav fra politisk hold som er \u00e5rsak til for liten utbygging av ny kraft. De fleste vil v\u00e6re enige om at politiske myndigheter skal balansere ulike hensyn og er forpliktet til \u00e5 stille milj\u00f8krav som tar vare p\u00e5 avgj\u00f8rende forutsetninger for livsgrunnlaget til kommende generasjoner, som artsmangfold og stabilt klima. Det vil alltid v\u00e6re uenighet om n\u00f8yaktig hvor listen skal ligge n\u00e5r det stilles slike milj\u00f8krav. Det er imidlertid \u00e5penbart at all fremtidig energiproduksjon uansett vil m\u00e5tte utfordres av ulike krav fra milj\u00f8myndighetene. \n<\/p>

Milj\u00f8krav er imidlertid ikke en tilstrekkelig forklaring p\u00e5 de utfordringer vi n\u00e5 m\u00f8ter med forsyningssikkerheten. Situasjonen i Midt-Norge er her en god illustrasjon, hvor en gasskraftkonsesjon (Industrikraft Midt-Norge) p\u00e5 om lag 6 TWh har st\u00e5tt ubenyttet i 5 \u00e5r, fordi utbygger er usikker p\u00e5 fremtidig l\u00f8nnsomhet. Den andre aktuelle gasskraftkonsesjonen i regionen (Tjeldbergodden) ble fremmet p\u00e5 et tidspunkt der den mulige kraftkrisen inntreffer lenge f\u00f8r produksjonsstart i kraftverket. Imidlertid er det ogs\u00e5 her usikkerhet om hvorvidt investeringsbeslutning faktisk vil bli fattet. Utsikten til kraftmangel og prissignaler\/forventninger om fremtidige priser har alts\u00e5 ikke utl\u00f8st tilstrekkelig ny produksjon i tide. \n<\/p>

Balansen mellom milj\u00f8 og energiforsyning vil alltid m\u00e5tte v\u00e6re en relevant diskusjon i forhold til forsyningssikkerhet. Eksemplet foran illustrerer imidlertid at dette ikke er en tilstrekkelig forklaring p\u00e5 de utfordringer vi st\u00e5r overfor. Det er derfor behov for \u00e5 vurdere den tilgang p\u00e5 virkemidler som myndighetene ved ansvarlig statsr\u00e5d har, for \u00e5 sikre energiforsyningen. \n<\/p>

Myndighetenes rolle i et markedsbasert kraftsystem er \u00e5 p\u00e5virke rammevilk\u00e5rene og f\u00f8re kontroll med akt\u00f8rene. Men forsyningssikkerhet for innbyggerne er ogs\u00e5 et politisk ansvar. Det gjelder alle aspekter ved dette. Myndighetene m\u00e5 derfor, n\u00e5r markedet svikter, kunne p\u00e5virke kraftproduksjon og sikre forsyning til forbruker (sluttbruker). I dag er det mange akt\u00f8rer i kraftmarkedet som skal ivareta sine interesser. Samtidig er lovgivningen ikke eksplisitt nok p\u00e5 hvem som har ansvar og hvor det overordnede ansvaret for kraftforsyningen er plassert. \n<\/p>

Det er viktig med en lovgivning som sikrer en god balanse mellom marked og politisk styring gjennom reguleringer og initiativ. Dette understrekes blant andre av nobelprisvinneren i \u00f8konomi, Joseph E. Stiglitz n\u00e5r han skriver: \n\n\n\n\n \u00ab Without appropriate government regulation and intervention, markets do not lead to economic efficiency \u00bb (Making globalization work, London 2006, side XIV).<«;s> <\/p>

<\/table>

Regjeringen b\u00f8r ha det overordnede ansvar for forsyningssikkerheten. Ansvarlig statsr\u00e5d m\u00e5 ha virkemidler som vedkommende med sikkerhet vet vil virke. \n<\/p>

P\u00e5 denne bakgrunn er det naturlig \u00e5 vurdere enkelte sider ved energiloven p\u00e5 nytt, ut fra de erfaringer som er gjort og ut fra de utfordringer vi n\u00e5 st\u00e5r overfor. M\u00e5let for vurderingen er \u00e5 justere balansen mellom markedet og plikten til politisk styring n\u00e5r markedet ikke er tilstrekkelig for \u00e5 ivareta forsyningssikkerheten. Selv om det er viktig \u00e5 ta vare p\u00e5 hovedtrekkene i kraftmarkedet, er det i denne sammenheng viktig \u00e5 f\u00e5 et lovverk som tydelig legger ansvaret for forsyningssikkerheten hos regjeringen ved ansvarlig statsr\u00e5d, og som gir staten ved regjeringen rett og plikt til \u00e5 sikre at ny produksjon kommer i stand i enkelttilfeller, der markedet svikter ved at markedsakt\u00f8rene ikke i tide investerer i ny produksjon. Loven m\u00e5 gi staten en klar hjemmel til \u00e5 iverksette de tiltak som er n\u00f8dvendige for at tilstrekkelig utbygging kommer i gang, for eksempel \u00f8konomiske garantier, egne selskap, juridiske p\u00e5legg eller lignende. <\/a>\n<\/p>

Forslag <\/h3>

P\u00e5 denne bakgrunn fremmes f\u00f8lgende

\nforslag:

\n<\/p>

Stortinget ber Regjeringen fremme forslag til endring i energiloven som tydeliggj\u00f8r ansvaret for forsyningssikkerheten og gir staten rett og plikt til \u00e5 sikre at ny kraftproduksjon kommer i stand i tilfeller der markedet ikke skaper tilstrekkelig kraftproduksjon.

\n30. november 2006 \n<\/p>

\n\nSist oppdatert 7. desember 2006 av Stortingets administrasjon<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Epostkommunikasjon med stortingsrepresentant May-Helen Molv\u00e6r Grimstad om forslag om endring av energilova.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-1991","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-klima"],"acf":[],"yoast_head":"\nEndring av energilova - M\u00f8re og Romsdal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Endring av energilova - M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Epostkommunikasjon med stortingsrepresentant May-Helen Molv\u00e6r Grimstad om forslag om endring av energilova.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2007-01-12T15:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/\",\"name\":\"Endring av energilova - M\u00f8re og Romsdal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif\",\"datePublished\":\"2007-01-12T15:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#primaryimage\",\"url\":\"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif\",\"contentUrl\":\"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Endring av energilova\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\",\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Endring av energilova - M\u00f8re og Romsdal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Endring av energilova - M\u00f8re og Romsdal","og_description":"Epostkommunikasjon med stortingsrepresentant May-Helen Molv\u00e6r Grimstad om forslag om endring av energilova.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/","og_site_name":"M\u00f8re og Romsdal","article_published_time":"2007-01-12T15:00:00+00:00","og_image":[{"url":"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif","type":"","width":"","height":""}],"author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/","name":"Endring av energilova - M\u00f8re og Romsdal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif","datePublished":"2007-01-12T15:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#primaryimage","url":"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif","contentUrl":"http:\/\/www.stortinget.no\/grafikk\/ny\/topp-dok.gif"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/endring-av-energilova\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00f8re og Romsdal","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Endring av energilova"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/","name":"M\u00f8re og Romsdal","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1991"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1991\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1991"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}