{"id":2481,"date":"2010-05-10T20:30:00","date_gmt":"2010-05-10T18:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/"},"modified":"2010-05-10T20:30:00","modified_gmt":"2010-05-10T18:30:00","slug":"trekk-forslaget-norve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/","title":{"rendered":"Trekk forslaget N\u00f8rve!"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">Trekk forslaget N\u00f8rve!<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Elisabeth R\u00f8bekk N\u00f8rve har tidlegare i v\u00e5r levert eit &laquo;dokument 8-framlegg&raquo; om \u00e5 endre ymse vernergrenser med tanke p\u00e5 at Storhaugen kan bli framtidig inntaksdam for Verma kraftverk. Eigentleg eit merkeleg forslag. Det blir ikkje sagt s\u00e5 mykje om kva Storhaugenalternativet g\u00e5r ut p\u00e5, men relativt mykje av det er faktafeil og un\u00f8yaktigheiter. I Romsdals&hellip; <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">10.05.2010 20:30<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>Naturvernforbundet har no sett Rauma Energi sin skrytefilm for Storhaugenalternativet. Det er ein god del som ikkje blir sagt i den filmen. Naturvernforbundet spurde Rauma Energi om \u00e5 f\u00e5 ei lenke til den filmen slik at vi kunne sj\u00e5 han tidleg i vinter. 1. desember 2009 fekk vi ei e-post melding tilbake om at filmen ikkje ligg som vedlegg til konsesjonss\u00f8knaden, og ingen lenke f\u00f8lgde. Truleg var det enklast for Rauma Energi at Naturvernforbundet ikkje fekk sj\u00e5 filmen.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet \u00f8nskte ved same h\u00f8ve \u00e5 orientere seg litt om isproblema knytt til noverande inntaksdam. P\u00e5 det omr\u00e5det blei vi n\u00e6rast avvist. Vi fekk i alle fall ikkje avtale om materiale eller samtale om saka. Derimot fekk vi oppmoding om \u00e5 ligge p\u00e5 fjellet ein vinter for \u00e5 sj\u00e5 sj\u00f8lv.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er interessant \u00e5 sj\u00e5 at ei heil rad politikarar b\u00e5de i kommunestyret, fylkestinget og p\u00e5 Stortinget har latt seg informere av Rauma Energi i denne saka. Rauma Energi har framstilt Storhaugenalternativet som milj\u00f8vennleg, men det er sv\u00e6rt f\u00e5 politikarar som har kome p\u00e5 tanken om at denne milj\u00f8vurderinga b\u00f8r ein kanskje sp\u00f8rje andre enn utbyggar om for \u00e5 sjekke om det er riktig. Det finst b\u00e5de milj\u00f8mynde og milj\u00f8organisasjonar som ein lett kunne f\u00e5 svar hos. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet har spelt inn ei alternativ inntaksl\u00f8ysing p\u00e5 noverande plass som l\u00f8ysing. Rauma Energi har hatt l\u00f8ysinga til vurdering og har ei rad innvendingar. Men det er ikkje kome fram noko som fortel oss at det ikkje er mogleg \u00e5 gjennomf\u00f8re. Ein del av innvendingane h\u00f8ver betre p\u00e5 deira eiga l\u00f8ysing enn Naturvernforbundet si. Naturvernforbundet skal g\u00e5 n\u00e6rare gjennom desse sp\u00f8rsm\u00e5la, men venter p\u00e5 konsulentrapporten som ligg til grunn for s\u00f8knaden fr\u00e5 Rauma Energi. Den har Rauma Energi no brukt fire veker p\u00e5 \u00e5 sende oss.\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er framleis ikkje for seint \u00e5 rydde opp. Er det politikarar som vil la seg informere fr\u00e5 anna hald enn utbyggar, s\u00e5 st\u00e5r Naturvernforbundet til teneste.<br>\n<\/p>\n\n\n\n<p>\u00d8ystein Folden \n<\/p>\n\n\n\n<p>leiar, Naturvernforbundet i M\u00f8re og Romsdal \n<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"\/themes\/nnv\/imakergrf\/linkepil.gif\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><a title=\"\/cgi-bin\/naturvern\/imaker?id=32&amp;visdybde=1&amp;aktiv=32\" href=\"\/cgi-bin\/naturvern\/imaker?id=32&amp;visdybde=1&amp;aktiv=32\" target=\"linkvindu\" rel=\"noopener\">Ja, dette er viktig. Eg vil bli medlem i Naturvernforbundet<\/a><br><\/p>\n\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"\/themes\/nnv\/imakergrf\/linkepil.gif\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><a title=\"\/cgi-bin\/naturvern\/imaker?id=25252\" href=\"\/fastgiver\/\" target=\"linkvindu\" rel=\"noopener\">Eg vil gjerne st\u00f8tte arbeidet Naturvernforbundet gj\u00f8r for \u00e5 ta vare p\u00e5 naturen<\/a><\/p>\n\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elisabeth R\u00f8bekk N\u00f8rve har tidlegare i v\u00e5r levert eit &laquo;dokument 8-framlegg&raquo; om \u00e5 endre ymse vernergrenser med tanke p\u00e5 at Storhaugen kan bli framtidig inntaksdam for Verma kraftverk. Eigentleg eit merkeleg forslag. Det blir ikkje sagt s\u00e5 mykje om kva Storhaugenalternativet g\u00e5r ut p\u00e5, men relativt mykje av det er faktafeil og un\u00f8yaktigheiter. I Romsdals Budstikke 4. mai opplyser s\u00e5 N\u00f8rve at &laquo;Vi er blitt forledet av Rauma Energi&raquo; n\u00e5r det gjeld planane for Vermedalen. D\u00e5 er det vel berre ein ting \u00e5 gjere: Trekk forslaget! Det vil sj\u00e5 meir enn underleg ut om eit slikt forslag som forslagsstillar seier bygger p\u00e5 feilinformasjon skal handsamast av Stortinget.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-2481","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vasskraft"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Trekk forslaget N\u00f8rve! - M\u00f8re og Romsdal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Trekk forslaget N\u00f8rve! - M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Elisabeth R\u00f8bekk N\u00f8rve har tidlegare i v\u00e5r levert eit &quot;dokument 8-framlegg&quot; om \u00e5 endre ymse vernergrenser med tanke p\u00e5 at Storhaugen kan bli framtidig inntaksdam for Verma kraftverk. Eigentleg eit merkeleg forslag. Det blir ikkje sagt s\u00e5 mykje om kva Storhaugenalternativet g\u00e5r ut p\u00e5, men relativt mykje av det er faktafeil og un\u00f8yaktigheiter. I Romsdals Budstikke 4. mai opplyser s\u00e5 N\u00f8rve at &quot;Vi er blitt forledet av Rauma Energi&quot; n\u00e5r det gjeld planane for Vermedalen. D\u00e5 er det vel berre ein ting \u00e5 gjere: Trekk forslaget! Det vil sj\u00e5 meir enn underleg ut om eit slikt forslag som forslagsstillar seier bygger p\u00e5 feilinformasjon skal handsamast av Stortinget.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2010-05-10T18:30:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"2 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/\",\"name\":\"Trekk forslaget N\u00f8rve! - M\u00f8re og Romsdal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\"},\"datePublished\":\"2010-05-10T18:30:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Trekk forslaget N\u00f8rve!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\",\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Trekk forslaget N\u00f8rve! - M\u00f8re og Romsdal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Trekk forslaget N\u00f8rve! - M\u00f8re og Romsdal","og_description":"Elisabeth R\u00f8bekk N\u00f8rve har tidlegare i v\u00e5r levert eit \"dokument 8-framlegg\" om \u00e5 endre ymse vernergrenser med tanke p\u00e5 at Storhaugen kan bli framtidig inntaksdam for Verma kraftverk. Eigentleg eit merkeleg forslag. Det blir ikkje sagt s\u00e5 mykje om kva Storhaugenalternativet g\u00e5r ut p\u00e5, men relativt mykje av det er faktafeil og un\u00f8yaktigheiter. I Romsdals Budstikke 4. mai opplyser s\u00e5 N\u00f8rve at \"Vi er blitt forledet av Rauma Energi\" n\u00e5r det gjeld planane for Vermedalen. D\u00e5 er det vel berre ein ting \u00e5 gjere: Trekk forslaget! Det vil sj\u00e5 meir enn underleg ut om eit slikt forslag som forslagsstillar seier bygger p\u00e5 feilinformasjon skal handsamast av Stortinget.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/","og_site_name":"M\u00f8re og Romsdal","article_published_time":"2010-05-10T18:30:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"2 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/","name":"Trekk forslaget N\u00f8rve! - M\u00f8re og Romsdal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website"},"datePublished":"2010-05-10T18:30:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/trekk-forslaget-norve\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00f8re og Romsdal","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Trekk forslaget N\u00f8rve!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/","name":"M\u00f8re og Romsdal","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2481\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2481"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=2481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}