{"id":421,"date":"2013-03-04T08:58:15","date_gmt":"2013-03-04T07:58:15","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/"},"modified":"2013-03-04T08:58:15","modified_gmt":"2013-03-04T07:58:15","slug":"giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/","title":{"rendered":"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar – Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar – Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Materialet som er lagt ut p\u00e5 h\u00f8yring har heilt grunnleggande manglar, s\u00e5 Naturvernforbundet meiner at ein like godt kan starte p\u00e5 nytt med skj\u00f8tselsplanarbeidet. Skj\u00f8tselsplanen b\u00f8r ta utgangspunkt i det biologiske mangfaldet som har vore og framleis finst p\u00e5 Vigra. Vidare er det viktig at ein ikkje berre ser p\u00e5 dei kommunale leplantingane, men ogs\u00e5… <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t

\"\"<\/figure>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
By \u00d8ystein Solev\u00e5g<\/span><\/div>\n\t\t\t04.03.2013 08:58<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

\n\tSom grunnlag for det heile m\u00e5 ein sj\u00e5 f\u00f8re seg korleis Vigra har utvikla seg fram til ca. 1950 d\u00e5 leplantinga tok til. Giske har vore p\u00e5verka av menneskeleg verksemd lenge, og nesten heile \u00f8ya har vore dyrka eller i det minste vore bruka som beite. Grunnlaget er s\u00e5leis eit kulturbetinga naturlandskap, der kulturp\u00e5verknaden har blitt til gjennom tusenvis av \u00e5r. Alt i 1950, og ikkje minst seinare, har ein del av dyrkajorda utvikla seg til monokulturar som n\u00e5r det gjeld biologisk mangfald har liten verdi. Areal er ogs\u00e5 nedbygd. Desse areala treng vi ikkje bruke mykje tid p\u00e5. Men restareala som best\u00e5r av mellom anna naturbeitemark, ugj\u00f8dsla sl\u00e5ttemark, myr og kystlynghei t.d. m\u00e5 f\u00e5 desto meir merksemd.
\n\t
\n\tSidan 1950 har landskapet p\u00e5 Vigra endra seg. Ein del av leplantingane har virka. For det f\u00f8rste har tilplanta areal endra karakter. Vidare har leverknaden mellom anna f\u00f8rt til andre erosjonstilh\u00f8ve, og i nokre tilfelle attgroing. Behov for gr\u00f8fting for \u00e5 f\u00e5 til leplanting har i seg sj\u00f8lv hatt verknad. S\u00e5 st\u00e5r ein no over for fr\u00f8spreiing fr\u00e5 leplantingane. Der ein f\u00f8r 1950 hadde eit kystlandskap utan noko h\u00f8gare enn dvergbj\u00f8rk, kan ein no finne stader som like gjerne kunne ha vore i skogsdistrikta p\u00e5 Austlandet. Alt dette m\u00e5 ein skj\u00f8tselsplan ta for seg viss ein skal ha ein f\u00f8resetnad for \u00e5 seie kva ein skal gjere vidare.
\n\t
\n\tI ein slik samanheng er det viktig at ein finn fram til omr\u00e5de som i dag har stor biologisk verdi. Vidare m\u00e5 ein vurdere n\u00e6rare korleis leplantingar og andre plantingar kan p\u00e5verke desse verdiane. Og ein b\u00f8r vurdere om det er omr\u00e5de som kan f\u00e5 tilbake verdi som er delvis tapt, ved \u00e5 fjerne leplanting.
\n\t
\n\tLeplantingane p\u00e5 Vigra har i biologisk samanheng ei kort historie. Leplantingane er utan unnatak eit inngrep i ei utvikling som dels var naturleg, dels var p\u00e5verka av menneskeleg verksemd over lang tid. Leplantinga skulle mellom anna b\u00f8te p\u00e5 skader p\u00e5 naturgrunnlaget som har oppst\u00e5tt som f\u00f8lgje av den menneskelege \u00e5tferda. I tillegg \u00f8nskja ein \u00e5 oppn\u00e5 fordelar, b\u00e5de i form av betre tilh\u00f8ve for jordbruket, og eit betre bumilj\u00f8.
\n\t
\n\tSidan denne typen vurderingar er fr\u00e5verande i skj\u00f8tselsplanen, er det Naturvernforbundet si oppfatning at ein m\u00e5 begynne p\u00e5 igjen med skj\u00f8tselsplana, s\u00e5 ein startar p\u00e5 rett plass.
\n\t
\n\tSom eit minimum for \u00e5 forst\u00e5 verdien av det biologiske mangfaldet, m\u00e5 ein ha eit oversyn over kvar slike verdiar finst. F\u00f8r vi g\u00e5r n\u00e6rare inn p\u00e5 lokalitetar, vil vi ta for oss nokre tema som gjeld noko meir generelt.
\n\t
\n\tEinaste grunnen til at leplantingane kan halde fram er at ei vurdering etter nml \u00a7 14 gir overvekt for andre samfunnsinteresser, men d\u00e5 er det vesentleg \u00e5 ha klart for seg kva dette skal vegast mot. Viss ein ikkje utgreier slike grunnleggande sp\u00f8rsm\u00e5l grundig, er det Naturvernforbundet si oppfatning at ein m\u00e5 fjerne det aller meste av leplantingane og anna skog, jf. nml \u00a7 9, krav om f\u00f8re var-tiln\u00e6rming.
\n\t
\n\tErosjon, ein naturleg prosess eller ein natur\u00f8ydeleggande prosess?<\/strong>
\n\tErosjon er eit negativt ladd omgrep, men ein skal vere klar over at erosjon ogs\u00e5 kan vere ein naturleg prosess. Det kan s\u00e5leis vere rett \u00e5 leplante for \u00e5 unng\u00e5 erosjon som f\u00f8lgje av inngrep som har f\u00f8rt til erosjon. Men det kan ogs\u00e5 vere gale \u00e5 leplante viss erosjonen inng\u00e5r i ein heilt naturleg prosess. Vurderingar kring dette er heilt fr\u00e5verande i planen, og m\u00e5 seiast \u00e5 vere ein vesentleg mangel.
\n\t
\n\t
\n\tKystlynghei og leplanting<\/strong>
\n\tNaturtypen kystlynghei er foresl\u00e5tt som ein utvald naturtype (nml \u00a7 52) som f\u00f8rer med seg at kommunen skal b\u00e5de halde greie p\u00e5 slike lokalitetar og passe p\u00e5 at det blir drive aktiv skj\u00f8tsel for \u00e5 ta vare p\u00e5 verdiane. Dette gjeld i alle fall lokalitetar med verdi A. Lokalitetar som har verdi B b\u00f8r truleg kontrollerast for \u00e5 finne ut om dei er rett verdisett, eller om det har vore endringar av kvalitetane, og om dei eventuelt har restaureringspotensiale. Eit viktig trugsm\u00e5l mot kystlynghei er attgroing. Leplanting er truleg det aktive tiltaket som sterkast kan f\u00f8re til attgroing.
\n\t
\n\tFr\u00f8spreiing<\/strong>
\n\tNaturvernforbundet har sett litt n\u00e6rare p\u00e5 fleire omr\u00e5de p\u00e5 Vigra for \u00e5 f\u00e5 eit inntrykk av korleis dei planta artane spreier seg. Som venta blei det funne betydelege oppslag av sitkagran. Denne ser ut til \u00e5 spire b\u00e5de p\u00e5 grunnlendt mark og p\u00e5 torvmyr\/r\u00f8sslyngmark. Fr\u00f8spreidninga skjer ogs\u00e5 over ganske stor avstand. Naturvernforbundet vil legge inn ein del observasjonar p\u00e5 artskart, slik at det kan nyttast som dokumentasjon. Lyngmarka p\u00e5 T\u00f8rneset kan nemnast som d\u00f8me.
\n\t
\n\tBergfurua g\u00e5r for \u00e5 spreie seg langt mindre, og dette er nok ogs\u00e5 grunngjevinga for l\u00e5g risiko i svartelistesamanheng. No kan det vere litt vanskeleg \u00e5 skilje bergfuru fr\u00e5 buskfuru viss det ikkje er konglar, men anten s\u00e5 har ein mykje buskfuru i plantingane, eller s\u00e5 spreier bergfuru seg i betydeleg grad. Resultatet blir det same, bergfuru\/buskfuru spreier seg i s\u00e5pass stor grad at landskapet vil gro igjen. Delar av Synnesfjellet har betydeleg med spreiing av bergfuru.
\n\t
\n\tElles blei det funne japanlerk som ogs\u00e5 var fr\u00f8spreidd ved R\u00f8rvikvatnet. Omfanget var mindre enn for dei to andre artane, utan at ein kan dra for sterke konklusjonar av den grunnen.
\n\t
\n\tHindring av fr\u00f8spreiing<\/strong>
\n\tSidan leplantingane blir eigd av nokon og er til fordel for nokon, f\u00f8lgjer det av naturmangfaldloven \u00a712 og s\u00e6rleg \u00a7 28 at dei same er pliktige til \u00e5 setje i verk tiltak s\u00e5 ein ikkje f\u00e5r u\u00f8nskt spreiing av framande artar. Skj\u00f8tselsplanen b\u00f8r ha eit eige kapittel som g\u00e5r gjennom rettstilh\u00f8va kring dette, legg opp til ein informasjonsplan slik at alle eigarar av leplantingar og andre plantingar med framande artar f\u00e5r kjennskap til dette, og ei ordning slik at alle f\u00f8rer tilsyn med dei omr\u00e5da dei kan p\u00e5verke og dessutan sette i verk form\u00e5lstenelege tiltak n\u00e5r noko spreier seg, jf. nml. \u00a7 70.
\n\t
\n\tKommunen kan truleg, viss dei ikkje gjer dette i denne skj\u00f8tselsplanen, p\u00e5dra seg ansvar for \u00e5 gjere slikt arbeid i staden for dei private eigarane.
\n\t
\n\tFramande treslag – svartelistevurderingar<\/strong>
\n\tTreslag nemnt i rapporten som planta er: sitkagran, gran, furu, bergfuru, japanlerk, lerk, svensk asal,
\n\t
\n\tP\u00e5 svartelista fr\u00e5 2012 har ein f\u00f8lgjande klassifisering:
\n\t
\n\tSE (Sv\u00e6rt h\u00f8g risiko): platanl\u00f8nn, europalerk, sitkagran, buskfuru, svensk asal.
\n\t
\n\tPH (Potensiell h\u00f8g risiko): korgpil
\n\t
\n\tLO (L\u00e5g risiko): bergfuru, japanlerk
\n\t
\n\tI planen finn vi formuleringa \u00abPlatanl\u00f8nn og rynkerose er no klassifisert som u\u00f8nskte artar\u00bb. Vi vil gjere merksam p\u00e5 at sitkagran er like u\u00f8nskt.
\n\t
\n\tGj\u00f8dsling som tiltak<\/strong>
\n\tS\u00e5 langt Naturvernforbundet kan forst\u00e5 er det ikkje om \u00e5 gjere at tre i leplanting skal vekse fort n\u00e5r dei f\u00f8rst er etablert. Tvert om vil det vere bra om dei veks sakte og dermed bruker lang tid p\u00e5 \u00e5 n\u00e5 sitt optimalpunkt, d\u00e5 hogst og fornying av leplantingar har sine utfordringar. Det er difor med undring at vi les at det er forslag om gj\u00f8dsling som tiltak. Viss trea veks for d\u00e5rleg, skuldast det helst at leplantinga er plassert p\u00e5 myr, der ein slett ikkje b\u00f8r leplante i det heile.
\n\t
\n\tVi gjer elles merksam p\u00e5 at ein del naturtypar reagerer negativt p\u00e5 gj\u00f8dsling og gj\u00f8dselavrenning. Det gjeld mellom anna myrtypane, strandeng, strandsump og naturbeitemark. I eit jordbrukslandskap er det ein viss fare for at det allereie er uheldig gj\u00f8dselavrenning til verdifulle naturtypelokalitetar.
\n\t
\n\tVi ser inga grunngjeving som kan forsvare gj\u00f8dsling av leplantingane, og ber om at dette blir fjerna som tiltak.
\n\t
\n\tGr\u00f8fting som tiltak<\/strong>
\n\tN\u00e5r ein ser p\u00e5 leplantingane som skogsareal, s\u00e5 m\u00e5 vi minne om at det er forbode \u00e5 gr\u00f8fte myr til skogsareal (Forskrift om berekraftig skogbruk, \u00a7 5). Det er elles slik at aktiv myr er ein utmerka samlar av CO2, noko heile samfunnet er opptatt av. Det meiner vi at Giske kommune ogs\u00e5 skal vere opptatt av. Myr som er for fuktig til at tre kan trivast er omtrent det optimale ein kan f\u00e5 av CO2-innsamling. Gr\u00f8fting vil \u00f8ydelegge for framtidig innsamling, og i tillegg vil ein del av allereie innsamla CO2 sleppe ut. Det vil vere direkte kl\u00f8nete \u00e5 \u00f8ydelegge gode CO2-samlarar ved \u00e5 koste p\u00e5 gr\u00f8fter, og seinare koste p\u00e5 tiltak for \u00e5 redusere CO2-utslepp fr\u00e5 andre kjelder.
\n\t
\n\tFjerning av leplanting<\/strong>
\n\tFor nokre av leplantingane kan det sj\u00e5 ut til at det ikkje er nokon tydeleg p\u00e5viseleg fordel \u00e5 ha plantinga der. Sidan leplantingane representerer framande artar som har eller kan ha uheldig p\u00e5verknad p\u00e5 opphavleg natur i omr\u00e5det, meiner Naturvernforbundet at ein d\u00e5 b\u00f8r fjerne leplantinga.
\n\t
\n\tBruk av framandt plantemateriale<\/strong>
\n\tGiske ligg slik til at ein kan rekne med at den genetiske utvekslinga med kringliggande omr\u00e5de er ein del redusert samanlikna med mange andre stader. Det tyder at ein kan tenkje seg artsmateriale som skil seg noko fr\u00e5 same art elles i fylket. S\u00e5 lenge ein ikkje har unders\u00f8kt slikt n\u00f8yare, kan ein difor med fordel nytte lokalt plantemateriale fr\u00e5 \u00f8ya. Framande artar b\u00f8r vere heilt uaktuelle.
\n\t
\n\tSkifte av treslag<\/strong>
\n\tN\u00e5r ein st\u00e5r framfor hogst og eventuell nyplanting til erstatning for hogde plantefelt, b\u00f8r ein nytte h\u00f8vet til \u00e5 skifte ut sitkagrana og bergfurua. Desse artane si evne til spreiing har vi berre sett starten av. Det b\u00f8r vere mogleg \u00e5 bruke lauvtreartar som finst i omr\u00e5det naturleg fr\u00e5 f\u00f8r i staden for sitkagran og bergfuru, sj\u00f8lv om ein kanskje m\u00e5 plante p\u00e5 ein litt annan m\u00e5te for \u00e5 f\u00e5 ein tilsvarande leeffekt.
\n\t
\n\tHogst<\/strong>
\n\tHogst av enkelte av leplantingane vil, viss det blir gjort med feil reiskap, f\u00f8re til k\u00f8yrespor som kan gje langvarig skade p\u00e5 vasshushaldinga. Det vil i dette h\u00f8vet ikkje vere hjelp i \u00e5 utbetre skadane med gravemaskin etterp\u00e5. Hogst n\u00e6r myr, fukteng, strandsump, strandeng, natureng og kystlynghei m\u00e5 difor planleggast slik at ein unng\u00e5r k\u00f8yreskader.
\n\t <\/p>\n\n\n\n

\n\tLov om offentlige innkj\u00f8p gjeld for Giske kommune<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\tDet er elles i samandraget under avsnittet \u00abGjennomf\u00f8ring av tiltaka\u00bb skrive: Vi tilr\u00e5r samarbeid med profesjonelle entrepren\u00f8rar, gjennom samyrkeorganisasjonen Allskog\u00bb. Ogs\u00e5 side 9 under eit avsnitt \u00abEntrepren\u00f8rar\u00bb finn ein \u00abSamarbeid med samyrkeorganisasjonen Allskog er naturleg\u00bb.
\n\t
\n\tKva typar tenester ein treng \u00e5 kj\u00f8pe meiner vi er h\u00f8gst uklart, og det kan godt vere at tenestebehovet er s\u00e5pass stort at prosjektet skal lysast ut offentleg. At Norsk Landbruksr\u00e5dgiving Sunnm\u00f8re kan ha interesse av \u00e5 seie noko slikt, det kan ein nok forst\u00e5, men ei slik utsegn kan ikkje vedtakast gjennom eit utgreiingsdokument av ein kommune.
\n\t <\/p>\n\n\n\n

\n\tNaturbase<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\tNaturvernforbundet har ogs\u00e5 gjort ein detaljert gjennomgang av dei opplysningane som er registrerte i Naturbase for Giske, opplysningar kommunen sj\u00f8lv burde vurdert f\u00f8r planen blei lagt ut til offentleg ettersyn.
\n\t <\/p>\n\n\n\n

\n\tNaturvernforbundet meiner elles at gjengroing vil bli eit kjempeproblem p\u00e5 Giske, og at ein ogs\u00e5 m\u00e5 sj\u00e5 p\u00e5 andre planta omr\u00e5de enn berre dei kommunale leplantingane.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Materialet som er lagt ut p\u00e5 h\u00f8yring har heilt grunnleggande manglar, s\u00e5 Naturvernforbundet meiner at ein like godt kan starte p\u00e5 nytt med skj\u00f8tselsplanarbeidet. Skj\u00f8tselsplanen b\u00f8r ta utgangspunkt i det biologiske mangfaldet som har vore og framleis finst p\u00e5 Vigra. Vidare er det viktig at ein ikkje berre ser p\u00e5 dei kommunale leplantingane, men ogs\u00e5 p\u00e5 resten av det som er planta i omr\u00e5det. Utgangspunktet b\u00f8r vere at plantingar som ikkje har ein vesentleg funksjon, blir fjerna for \u00e5 unng\u00e5 fr\u00f8spreiing.<\/p>\n","protected":false},"author":252,"featured_media":422,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturmangfold"],"acf":[],"yoast_head":"\nGiske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar - Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt - M\u00f8re og Romsdal<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar - Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt - M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Materialet som er lagt ut p\u00e5 h\u00f8yring har heilt grunnleggande manglar, s\u00e5 Naturvernforbundet meiner at ein like godt kan starte p\u00e5 nytt med skj\u00f8tselsplanarbeidet. Skj\u00f8tselsplanen b\u00f8r ta utgangspunkt i det biologiske mangfaldet som har vore og framleis finst p\u00e5 Vigra. Vidare er det viktig at ein ikkje berre ser p\u00e5 dei kommunale leplantingane, men ogs\u00e5 p\u00e5 resten av det som er planta i omr\u00e5det. Utgangspunktet b\u00f8r vere at plantingar som ikkje har ein vesentleg funksjon, blir fjerna for \u00e5 unng\u00e5 fr\u00f8spreiing.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"M\u00f8re og Romsdal\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2013-03-04T07:58:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"653\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"435\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"\u00d8ystein Solev\u00e5g\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"\u00d8ystein Solev\u00e5g\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/\",\"name\":\"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar - Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt - M\u00f8re og Romsdal\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"datePublished\":\"2013-03-04T07:58:15+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/50bc5a93820c29b8af8388231e189985\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"width\":653,\"height\":435},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar – Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/\",\"name\":\"M\u00f8re og Romsdal\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/50bc5a93820c29b8af8388231e189985\",\"name\":\"\u00d8ystein Solev\u00e5g\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3f23b781648f80542d103d3e3b80b4a1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3f23b781648f80542d103d3e3b80b4a1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"\u00d8ystein Solev\u00e5g\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/oysteinsolevag\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar - Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt - M\u00f8re og Romsdal","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar - Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt - M\u00f8re og Romsdal","og_description":"Materialet som er lagt ut p\u00e5 h\u00f8yring har heilt grunnleggande manglar, s\u00e5 Naturvernforbundet meiner at ein like godt kan starte p\u00e5 nytt med skj\u00f8tselsplanarbeidet. Skj\u00f8tselsplanen b\u00f8r ta utgangspunkt i det biologiske mangfaldet som har vore og framleis finst p\u00e5 Vigra. Vidare er det viktig at ein ikkje berre ser p\u00e5 dei kommunale leplantingane, men ogs\u00e5 p\u00e5 resten av det som er planta i omr\u00e5det. Utgangspunktet b\u00f8r vere at plantingar som ikkje har ein vesentleg funksjon, blir fjerna for \u00e5 unng\u00e5 fr\u00f8spreiing.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/","og_site_name":"M\u00f8re og Romsdal","article_published_time":"2013-03-04T07:58:15+00:00","og_image":[{"width":653,"height":435,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"\u00d8ystein Solev\u00e5g","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"\u00d8ystein Solev\u00e5g","Ansl. lesetid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/","name":"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar - Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt - M\u00f8re og Romsdal","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg","datePublished":"2013-03-04T07:58:15+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/50bc5a93820c29b8af8388231e189985"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/14\/2013\/03\/bekkeklC3B8ft20med20sitkagran.jpg2028articledisplay29.jpg","width":653,"height":435},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/giske-sitt-forslag-til-skjotselsplan-for-leplantingar-naturvernforbundet-ber-giske-kommune-om-a-starte-pa-nytt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"M\u00f8re og Romsdal","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Giske sitt forslag til skj\u00f8tselsplan for leplantingar – Naturvernforbundet ber Giske kommune om \u00e5 starte p\u00e5 nytt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/","name":"M\u00f8re og Romsdal","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/50bc5a93820c29b8af8388231e189985","name":"\u00d8ystein Solev\u00e5g","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3f23b781648f80542d103d3e3b80b4a1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/3f23b781648f80542d103d3e3b80b4a1?s=96&d=mm&r=g","caption":"\u00d8ystein Solev\u00e5g"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/author\/oysteinsolevag\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/252"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=421"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/moreogromsdal\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}