Øverst, fra venstre: Trine Skei Grande (V), Knut Arild Hareide (KrF), Siv Jensen (Frp), Liv Signe Navarsete (Sp). Nederst, fra venstre: Audun Lysbakken (SV), Hanna Marcussen (MDG) og Bjørnar Moxnes (R). Foto: Bildene er hentet fra partienes nettsider. Opphavsrett: Hvert enkelt parti.

Publisert 11.08.2013 av

Usikker på hva du skal stemme? Vi har bedt partilederne forklare hvorfor vi skal velge dem.

Utfyllende svar fra Jens Stoltenberg (Ap) og Erna Solberg (H) finner du her. Til de andre partilederne sendte vi disse spørsmålene:

1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?

Trine Skei Grande, Venstre

Knut Arild Hareide, Kristelig Folkeparti

Siv Jensen, Fremskrittspartiet

Audun Lysbakken, Sosialistisk Venstreparti

Liv Signe Navarsete, Senterpartiet

Hanna Marcussen, Miljøpartiet De Grønne

Bjørnar Moxnes, Rødt

Trine Skei Grande, Venstre
Fotograf: Norske Venstre
1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
(I) Varig vern av Lofoten, Vesterålen og Senja.
(II) Sikre at minimum 10 prosent av alle naturtyper vernes.
(III) Omfattende satsing på kollektivtrafikk og fornybar energi.

2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
- I en eventuell ny borgerlig regjering blir et sterkt Venstre svært viktig for miljøet. Vårt stortingsvalgprogram er fullt av konkrete løfter som varig vern av Lofoten, Vesterålen og Senja, økt skogvern, flere nasjonalparker til havs, gjenvinning av alt avfall innen 2020, sikre ny klimaavtale, sikre levedyktige bestander av våre fire store rovdyr, fjerning av svartlistede arter og sikring truede arter med mer.

3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?
- Om man fikk velge fritt: en statsminister fra Venstre. Det reelle valget i 2013 er mellom Jens Stoltenberg og Erna Solberg. En borgerlig regjering bestående av Venstre, Krf, og Høyre, vil gi Venstre stor gjennomslagskraft i miljøpolitikken og ikke minst sørge for at Høyre, Frp og Arbeiderpartiet ikke kan lage flertall mot miljøet.

Knut Arild Hareide, Kristelig Folkeparti
Fotograf: Signe Christine Urdal
1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
(I) Nei til oljevirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen.
(II) Offensiv klimapolitikk som gjør det mulig å nå 2-gradersmålet.
(III) Bevaring av det biologiske mangfoldet

2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
- Fordi KrF er det partiet som sterkest forplikter oss på forvalteransvaret. Vi forplikter oss på å verne livsgrunnlaget vårt slik at vi overleverer kloden til våre etterkommere i minst like god stand som da vi fikk ansvar for den. Det krever en radikal og ansvarlig klima- og miljøpolitikk.

3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?
- I valget mellom Erna og Jens tror jeg det er litt hipp som happ, men jeg setter en knapp på Erna. Høyre er et konservativt parti som ser verdien av å ta vare på skaperverket, særlig i samarbeid med KrF. I to påfølgende klimaforlik har Erna vist seg mer offensiv enn Jens. Arbeiderpartiet har en tendens til å prioritere økonomi, industri og næringsinteresser over miljø der disse settes opp mot hverandre.

Siv Jensen, Fremskrittspartiet
Fotograf: Fremskrittspartiet
1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
(I) Legge til rette for at folk flest kan være miljøvennlige. Gulrot fremfor pisk.
(II) En ny internasjonal klimaavtale må sikre kostnadseffektivitet og nytte for miljøet, uten å påføre norske interesser alvorlige konsekvenser.
(III) Streng miljølovgivning som hindrer at noen skader andres helse eller eiendom.

2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
- Frp mener staten må føre en god og realistisk miljøpolitikk. Myndighetenes miljøpolitikk må ha aksept og støtte blant folk flest for å oppnå ønskede effekter. Fellesskapets ressurser må derfor brukes der de gir mest miljø for pengene, fremfor å iverksette kostbare symbolprosjekt

3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?
- Siv Jensen. Frp med Siv Jensen i spissen vil føre en miljøpolitikk basert på konkrete tiltak – ikke bare ha symbolske og høye målsetninger. Frp har en sterk tro på enkeltmenneskets vilje og evne til å ta ansvar og handle miljøvennlig, og ønsker derfor å bruke gulrot fremfor pisk.

Audun Lysbakken, Sosialistisk Venstreparti
Fotograf: Stig Weston / SV
1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
(I) Oljefritt Lofoten, Vesterålen og Senja.
(II) Grønn transport.
(III) Forsterket innsats for naturmangfold og naturopplevelse.

2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
- SV skal sammen med allierte fortsatt holde Lofoten, Vesterålen og Senja oljefritt og redusere oljetempoet. Vi vil satse på tog, kollektiv og sykkel. SV jobber for at Norge skal bli det første landet i verden til å stanse tap av plante- og dyrearter, og for en ny verneplan for å beskytte vassdragsnatur fra fjord til fjell.

3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?
- Jens Stoltenberg. SV går til valg på en fortsatt rødgrønn regjeringen. I dette samarbeidet har vi fått viktige gjennomslag for klima, naturvern og miljø. Jo sterkere SV bli, jo grønnere blir den rødgrønne regjeringen. Alternativet er en regjering med Frp. Det vil være dårlig for miljøet.

Liv Signe Navarsete, Senterpartiet
Fotograf: Senterpartiet
1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
(I) Mer fornybar energi av vann, vind og andre kilder.
(II) Mer og bedre teknologi for fornybar energiproduksjon, og energisparing.
(III) Produsere ren, trygg mat av norske råvarer.

2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
- Fordi våre løsninger på miljø-, klima- og energiutfordringene er praktiske og jordnære. Vi tar alvoret inn over oss, samtidig som vi ser mulighetene det gir: grønne arbeidsplasser og bosetting i hele landet. Teknologiutvikling, sammen med et næringsliv som er omstilt til en fornybar framtid, gjør oss konkurransedyktige også på sikt.

3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?
- Senterpartiet vil ha en fortsatt ambisiøs miljø- og klimapolitikk, med hensyn til naturmangfold, klimagassutslipp og bærekraftig bruk av naturen. For miljøets skyld må også den neste statsministeren være rødgrønn. Kun de rødgrønne er garantister mot å la Frp legge hånden på rattet i klima-politikken.

Hanna Marcussen, Miljøpartiet De Grønne
Fotograf: Rune Baashus
1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
(I) Norge ut av oljealderen.
(II) Klimakutt på 40 prosent i tråd med FNs anbefalinger.
(III) Farvel til bruk og kast-samfunnet.

2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
- Miljøpartiet De Grønne på Stortinget vil prioritere miljø foran alle andre saker og endre miljødebatten dramatisk. Vi vil starte utfasingen av oljeindustrien, legge til rette for grønn næringsutvikling og jobbe for redusert materielt forbruk. Kort sagt: En helhetlig politikk for en bærekraftig fremtid.

3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?
- I miljøpolitikken er det liten forskjell på Høyre og Arbeiderpartiet, så verken Jens eller Erna er noen miljøstatsministre. Som miljøparti vil vi ikke gi vår forhåndsstemme til noen, men fokusere på å oppnå konkrete resultater. Derfor vil vi støtte det regjeringsalternativet som gir oss mest reelt gjennomslag i klima- og miljøspørsmål. Imidlertid kan vi ikke støtte en regjering med Frp, ettersom partiet ligger for langt unna oss i nettopp disse spørsmålene.

Bjørnar Moxnes, Rødt
Fotograf: Kenneth Sortland Myklebust
1. Hvilke er de tre viktigste miljøsakene?
(I) Plan for miljøvennlig verdiskapning, med 50 000 nye arbeidsplasser innen 2020.
(II) Nedtrapping av petroleumsutvinningen.
(III) Lyntog i Norge innen 2030.

2. Hvorfor skal miljøengasjerte stemme på deg?
- Fordi vi står for det vi sier, også etter valget. Vi vil aldri gå med på å gi oljeindustrien nye områder, heller ikke i Barentshavet. Fordi vi satser på miljøvennlig verdiskapning. Og fordi Rødt som et systemkritisk parti mener at markedsmekanismer ikke kan løse klimakrisen.

3. Hvilken statsministerkandidat er best for miljøet?
- Av de to aktuelle er Jens Stoltenberg minst ille for miljøet. Ingen av dem virker særlig miljøinteresserte, men med Rødt på Stortinget blir det lettere å presse Jens Stoltenberg til å føre bedre miljøpolitikk enn Erna Solberg i en Høyre-FrP-regjering.