Du er her:

Exxons anlegg ved Fife i Skottland. Exxon er blant de verste utslipperne i verdenshistorien. Norge har investeringer i 44 av de 90 verste utslipperne, ifølge statistikk publisert i The Guardian.

Exxons anlegg ved Fife i Skottland. Exxon er blant de verste utslipperne i verdenshistorien. Norge har investeringer i 44 av de 90 verste utslipperne, ifølge statistikk publisert i The Guardian. Foto: Kristian Dela Cour/Flickr.com

Norge tungt inne i utslippsgigantene

Statens pensjonsfond har investert i 44 av de 90 verste utslipperne i verdenshistorien. I tillegg står Statoil for cirka 0,3 prosent av verdens samlede utslipp av klimagasser. - Noen av inntektene kommer fra disse selskapene. Da ville det være svært inkonsekvent om fondet skulle utelukke investeringer i de samme selskapene, sier statssekretær Paal Bjørnestad i Finansdepartementet.

Den britiske avisen The Guardian publiserte i går en liste over de nitti utslipperne som har skapt klimakrisen som verden nå står stilt overfor. Disse selskapene er ansvarlig for 63 prosent av verdens totale utslipp av klimagasser siden 1750.

En gjennomgang Naturvernforbundet og Natur & miljø har foretatt viser at det norske oljefondet har investert i 44 av de 90 verste utslipperne. Av disse er 38 investoreide og seks statlige selskaper. Investeringene utgjør totalt 163 milliarder kroner, hvorav 154 milliarder er i investoreide selskaper og 9 milliarder er i statlig eide selskaper.

– Et stort ansvar
– Vi påtar oss et stort ansvar for en kokt klode om vi ikke straks trekker oss ut av disse selskapene. Norge er tungt inne i mange av de 90 verste klimaforurenserne i verden, sier Naturvernforbundets leder Lars Haltbrekken, som for øyeblikket er på FNs klimatoppmøte i Warszawa.

– Statoil har også et stort ansvar for de dramatiske klimaendringene med tørke, redusert matproduksjon og store oversvømmelser som vi står overfor om ikke utslippene reduseres kraftig og en stor andel av de allerede oppdagede fossile ressursene blir liggende, sier Haltbrekken.    

- Inkonsekvent å utelukke oljeselskaper
- Målet for Statens pensjonsfond utland er høy avkastning med moderat risiko. Denne avkastningen skal finansiere offentlig velferd i generasjoner fremover. Gjennom eierskap har vi mulighet til å påvirke selskaper. Selger vi oss ut mister vi denne muligheten – uten at selskapene får andre insentiver til å redusere sine klimautslipp. Vi har allerede en systematisk tilnærming til hvilke selskaper som skal utelukkes fra fondet. Etikkrådet gir råd om utelukkelser til departementet basert på kriterier som har vært diskutert i Stortinget flere ganger.
- Rapporten trekker frem selskaper som produserer fossile brennstoff. Av selskapsnavn som særlig trekkes frem er store internasjonale oljeselskaper. Da skal vi ikke glemme hvor inntektene til Statens pensjonsfond utland utelukkende kommer fra – fra olje- og gassproduksjon på norsk sokkel. Noen av inntektene kommer fra produksjon på norsk sokkel fra de samme selskapene som trekkes frem i rapporten. Da ville det være svært inkonsekvent om fondet skulle utelukke investeringer i de samme selskapene, sier statssekretær Paal Bjørnestad i Finansdepartementet i en kommentar på e-post.

Her er listen over de norske investeringene i utslippsgigantene:

INVESTOREIDE SELSKAPER MILLIARDER KRONER INVESTERT
EXXON 16,1
Chevron 9,1
British Petroleum 16,5
Royal Dutch Shell 28
ConocoPhillips 2,8
Peabody Energy 0,131
Total 0,1715
Consol Energy 0,435
BHT Billiton PLC 11,6
Anglo American 5,7
RWE AG 3,1
ENI 9,1
Arch coal 0,047
Anadarko 2
Occidental 2,4
Lukoil 5,5
Sasol 1,9
Repsol 1,8
Marathon 1,65
Hess 0,632
Xztrata 8,4
Alpha natural resources 0.089
Encana 0,535
Devon Energy 0,76
Suncor 2,8
Canadian natural resources 1,37
Apache 1,1
Talisman 0,58
Husky energy 0,372
Nexen 0,58
HeidelbergCement 1,56
Cemex 0,49
Italcementi SPA 0,093
Murphy oil 0,481
Taiheiyo Cement 0.087
OMV group 0,623
BG group 13,8
SUM 154,4175
   

Kilde: The Guardian/Climate Accountability Institute

STATLIG EIDE SELSKAPER

MILLIARDER KRONER INVESTERT
Gazprom 5,920
PetroChina 0,007
Petronas 0,310
Rosneft  1,835
Ecopetrol 0,803
Sinopec  0,036
SUM 8,911

Kilde: The Guardian/Climate Accountability Institute

Nyheter

DSC_4615

Plast i paradis

30.10.2017

Millioner av plastkuler ligger strødd på Frierstranda i Telemark. Rett på den andre siden av fjorden ligger Norges største plastfabrikk, INEOS Bamble.

Erna og Jonas
Natur & miljøs statsministerduell 2017

Hvem er grønnest - Erna eller Jonas?

27.07.2017

Hverken Jonas Gahr Støre (Ap) eller Erna Solberg (H) har planer om å gjennomføre det grønne skiftet de fire neste årene. Begge trenger hjelp av andre partier om miljøpolitikken skal møte klima- og miljøproblemene vi er stilt overfor, ifølge Naturvernforbundets miljøpanel.

Partilederne samlet uten logo 7 2

Hvor dyrt vil de selge seg?

27.07.2017

Hverken Erna Solberg eller Jonas Gahr Støre kommer til makten uten å samarbeide med ett eller flere av de andre partiene. Det kan gi små partier mye makt, men hvor dyrt vil de selge seg, og hvilke miljøkrav vil de stille for å støtte en statsminister?

Jonas Gahr Støre
Natur & miljøs statsministerduell 2017

Jonas Gahr Støre, Arbeiderpartiet

27.07.2017

Vil Jonas Gahr Støre lede Norge inn i det grønne skiftet om han blir statsminister? I Natur & miljøs statsministerduell svarer han selv. – Jonas Gahr Støre forsøker å fremstå som en grønn politiker, men overbeviser oss ikke, skriver Naturvernforbundets miljøpanel i sin bedømmelse av Støres svar.

Erna Solberg
Natur & miljøs statsministerduell 2017

Erna Solberg, Høyre

27.07.2017

Hva kommer Erna Solberg til å gjøre med miljøet, hvis hun fortsetter som statsminister etter valget? Natur & miljø har utfordret henne til å svare på akkurat det. – Erna Solberg bruker mange fine ord, men kommer med få konkrete tiltak og lite forpliktende politikk, sier Naturvernforbundets miljøpanel i sin bedømmelse av Solbergs svar.

Rasmus Hansson
Natur & miljøs partilederutspørring

Rasmus Hansson, Miljøpartiet De Grønne

27.07.2017

Vil Miljøpartiet De Grønne støtte Erna Solberg eller Jonas Gahr Støre som statsminister, hvis de får sjansen etter valget 2017? Og hvilke miljøsaker vil de kreve gjennomslag for? Vi har spurt Rasmus Hansson.

Trine Skei Grande
Natur & miljøs partilederutspørring

Trine Skei Grande, Venstre

27.07.2017

Her er miljøkravene Trine Skei Grande og Venstre vil stille for å støtte Erna Solberg som statsminister etter valget 2017.

Knut Arild Hareide
Natur & miljøs partilederutspørring

Knut Arild Hareide, Kristelig Folkeparti

27.07.2017

Hvilken regjering vil egentlig Knut Arild Hareide fra KrF støtte etter valget 2017, og hvilke miljøsaker vil han kreve gjennomslag for? Svarene finner du her.

Bjørnar Moxnes
Natur & miljøs partilederutspørring

Bjørnar Moxnes, Rødt

27.07.2017

Hva vil Bjørnar Moxnes fra Rødt kreve for å støtte en regjering, og vil han støtte Jonas Gahr Støre som statsminister om partiet kommer på Stortinget etter valget 2017? Vi har bedt Moxnes svare.

Trygve Slagsvold Vedum
Natur & miljøs partilederutspørring

Trygve Slagsvold Vedum, Senterpartiet

27.07.2017

Les Trygve Slagsvold Vedums og Senterpartiets viktigste miljøkrav for å støtte Jonas Gahr Støre som statsminister etter valget 2017.

Viser fra 85 til 96 av totalt 397 artikler