{"id":135,"date":"2022-08-15T21:02:37","date_gmt":"2022-08-15T19:02:37","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/"},"modified":"2022-08-15T21:02:37","modified_gmt":"2022-08-15T19:02:37","slug":"horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">H\u00f8ringsuttalelse om forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet som ikke er en del av E\u00d8S avtalen <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t<figure class=\"wp-block-post-featured-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"653\" height=\"383\" src=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png\" class=\"attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image\" alt=\"\" style=\"object-fit:cover;\" srcset=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png 653w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29-300x176.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 653px) 100vw, 653px\" \/><\/figure>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Lars Kufaas<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">15.08.2022 21:02<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p><span style=\"font-size:20px\">H\u00f8ringsuttalelse vedr. Europakommisjonens forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidir ektivet som ikke er en del av E\u00d8S avtalen.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><strong><span style=\"font-size:14px\">Ref.: 22 1168<br>\nH\u00f8ringsfrist ( ny): 22.08.2022<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><strong>1.N\u00e5v\u00e6rende h\u00f8ring m\u00e5 utsettes til alle EU direktivene foreligger i norsk oversettelse<\/strong> Naturvernforbundet i Nordland vil i utgangspunktet anf\u00f8re at vi anser det som uakseptabelt \u00e5 sende de tre EU direktivene ut p\u00e5 h\u00f8ring i sommerm\u00e5nedene med 10 ukers h\u00f8ringsfrist (fra utsendelsestidspunktet den 09.06.2022 til den 22.08.2022) samtidig som dokumentene ikke foreligger p\u00e5 norsk. Skal det v\u00e6re en reell h\u00f8ring, m\u00e5 alle de tr e nevnte direktivene v\u00e6re oversatt til norsk slik at det er mulig \u00e5 ta stilling til det fulle og hele innholdet i EU direktivene. Den utsatte h\u00f8ringsfristen fra opprinnelig 08.08.2022 til n\u00e5 den 22.08.2022 endrer ikke p\u00e5 dette.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><strong><em>Naturvernforbundet i Nordl and krever derfor at den p\u00e5g\u00e5ende h\u00f8ringen avbl\u00e5ses og erstattes av<br>\nen ny h\u00f8ring som starter den dagen forslagene til endringer i EU direktivene foreligger p\u00e5 norsk<br>\nog at det fastsettes ordin\u00e6r h\u00f8ringsfrist p\u00e5 12 uker fra den dato de norske versjonene blir lagt ut<br>\ntil h\u00f8ring.<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><strong>2. EUs forslag til fornybarhetsdirektiv med forenklede hastebehandlinger av<br>\nkonsesjonss\u00f8knader m\u00e5 avvises som grunnleggende udemokratisk og ikke inkluderes i E\u00d8S<br>\navtalen<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">Av kapasitetshensyn behandler vi i fortsettelsen kun Europakomm isjonens forslag til endringer i fornybarhetsdirektivet, spesielt forslaget om forenklede hastebehandlinger i utbyggingssaker basert p\u00e5 myndighetsutpekte s\u00e5kalte \u00abspesielt egnede arealer for energiproduksjon\u00bb (\u00abrenewables go to areas\u00bb). Dette er et forslag som til forveksling ligner innholdet i NVEs forslag til Nasjonal ramme for vindkraft p\u00e5 land fra 2019, en rammeplan som Solbergregjeringen klokelig valgte \u00e5 skrote etter at det kom inn ca. 5300 h\u00f8ringsuttalelser, de aller fleste imot. Europakommisjonens forslag til endringer i fornybarhetsdirektivet vil, dersom det blir implementert i E\u00d8S avtalen, p\u00e5 samme vis og faktisk i enda st\u00f8rre grad enn NVEs rammeplan innf\u00f8re betydelige udemokratiske ordninger i det norske konsesjonssystemet for kraftutbygging. I \u00abgo to areas\u00bb skal kraftutbyggingskonsesjoner kunne gis uten prosjektspesifikke konsekvensutredninger og som hastebehandlinger med behandlingstider kortet ned til ett til to \u00e5r.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">Det sier seg selv at dette vil v\u00e6re en oppskrift p\u00e5 \u00e5 tre nye kraftanlegg ned over lokalsamfunn med sm\u00e5 muligheter for reell innflytelse. Dette vil undergrave legitimiteten i konsesjons systemet,&nbsp;en legitimitet som er tynnslitt nok fra f\u00f8r slik v\u00e5rt nasjonale konsesjonssystem fungerer. Det er nok \u00e5 nevne alle lokale aksjoner som har v\u00e6rt imot vindkraftanlegg og h\u00f8yesterettsdommen p\u00e5 Fosen i oktober i fjor som d\u00f8mte vindkraft konsesjonen ugyldig, en dom som enn\u00e5 ikke har f\u00e5tt konsekvenser for vindkraftanlegget.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">I tillegg kan det nevnes en annen grunnleggende svakhet ved v\u00e5rt n\u00e5v\u00e6rende konsesjonssystem, og<br>\ndet er ordningen med at utbyggerfirmaene finansierer og velger ut de firmaene som skal gj\u00f8re biomangfoldunders\u00f8kelser i foresl\u00e5tte utbyggings omr\u00e5der. Det er selvinnlysende at dette skaper et<br>\navhengighetsforhold mellom utrederfirmaene og utbyggerfirmaene der begge parter vil ha interesse<br>\nav \u00e5 avdekke minst mulig biomangfold slik at dette ikke kommer i veien for en konsesjon.<br>\nUtrederfirma som evt. avdekker \u00ab for mye \u00bb biomangfold som kunne hindre konsesjon, vil dermed f\u00e5<br>\nproblemer med \u00e5 f\u00e5 nye oppdrag. NVE engasjerte i 2015 Bio Fokus og Milj\u00f8faglig Utredning AS til<br>\n\u00e5 etterg\u00e5 biomangfold unders\u00f8kelsene i 20 sm\u00e5kraftsaker . Resultatene er offentliggjort i rapport<br>\nnr. 102 2015 p\u00e5 NVE sine nettsider (\u00abEtterunders\u00f8kelser av flora og naturtyper i elver med planlagt<br>\nsm\u00e5kraftutbygging\u00bb) og de var nedsl\u00e5ende ( 1). BioFokus og Milj\u00f8faglig Utredning fant at tre av<br>\nfire sm\u00e5kraftsaker var mangelfullt utredet. F.eks. fant de opptil 13 ganger flere r\u00f8dlistearter i<br>\ntiltaksomr\u00e5dene samt 14 naturtyper med verdi sv\u00e6rt viktig der sm\u00e5kraft prosjektene kun hadde f\u00f8rt<br>\nopp 1 naturtype med verdi sv\u00e6rt viktig. Naturvernforbundet i Nordland har i tidligere<br>\nh\u00f8ringsuttalelser, bl.a i h\u00f8ringsuttalelsen til NVEs forslag til Nasjonal ramme for vindkraft p\u00e5 land,<br>\nforesl\u00e5tt \u00e5 bryte denne symbiosen mellom utbygger og utreder firma ved at<br>\nforvaltningsmyndighetene, f.eks. Milj\u00f8direktoratet, utpeker fortrinnsvis offentlige utreder til \u00e5 gj\u00f8re<br>\nbiomangfoldunders\u00f8kelsene , f.eks. biologienheter ved universitet eller h\u00f8yskoler (dette kan<br>\nkombineres med god feltundervisning for studenter) og at finansieringen g\u00e5r over et nasjonalt fond<br>\nalle konsesjonss\u00f8kere m\u00e5 betale inn til.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><em><strong>Naturvernforbundet i Nordland frar\u00e5der at EUs forslag til fornybarhetsdirektiv implementeres i E\u00d8S avtalen fo rdi det vil innf\u00f8re nye betydelige udemokratiske innslag i det norske konsesjonssystemet som summariske , evt. frav\u00e6r av biomangfold &#8211;\/konsekvensutredninger og forkortede, proforma saksganger. Dette vil ytterligere svekke legitimiteten til konsesjonsvedtak og h\u00f8yst sannsynlig skjerpe motsetningene mellom myndigheter og befolkningen. Isteden b\u00f8r myndighetene rydde opp i svakhetene ved dagens norske konsesjonssystem som f.eks. \u00e5 bryte symbiosen mellom utbygger og utrederfirma.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n<p><br>\n<span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><strong>3. Den energipolitiske agendaen i EU kommisjonens forslag til fornybarhetsdirektiv er ikke aktuell i Norge<\/strong><br>\n60 &#8211; 70 % av den innenlandske energibruken i Norge er allerede fornybar kraft. Til sammenligning<br>\ner fornybarand elen i EUs energibruk p\u00e5 bare rundt 15 %. Pga. at elektrisk energi e r s\u00e5 mye mer<br>\nenergieffektiv enn fossil energibruk s\u00e5 har Statnett i 2019 regnet ut at det trengs 30 50 nye TWh\/\u00e5r<br>\nfor \u00e5 fase ut dagens fossile energibruk i Norge ( 2 ). Denne energimengden har vi allerede i<br>\nstr\u00f8msystemet v\u00e5rt og kan utl\u00f8se s uten nye natu ri nngrep og ny utbygging av kraft hvis det er politisk vilje til det. S INTEF har beregnet i 2019 at ved energieffektivisering og energisparing i denn norske bygningsmassen s\u00e5 kan det spares inn gjennomsnittlig 1,9 TWh pr. \u00e5r og totalt ca. 40 TWh\/\u00e5r til u t p\u00e5 2040 tallet ( 3 ). Dette samsvarer med tallene fra det offentlige Arnstadutvalget i 2010 Vi har som nevnt i innledningen til denne h\u00f8ringsuttalelsen ikke hatt anledning til \u00e5 g\u00e5 gjennom EUs forslag til energieffektiviseringsdirektiv eller bygningsenerg i direktiv, men ser ikke bort fra at vi p\u00e5 dette omr\u00e5det kan ha sammenfallende syn med EU Modernisering av gamle vannkraftverk med utskiftning av gamle turbiner sletting av tunnelvegger mm. har potensiale i hvert fall p\u00e5 nye 4 5 TWh\/\u00e5r if\u00f8lge NVE, san nsy nligvis mer i f \u00f8lge HyroCen gruppen ved NTNU, men de hadde ogs\u00e5 lagt inn utvidelser (4) Naturvernforbundet i Nordland g\u00e5r derfor imot ny kraftutbygging i Norge s\u00e5 lenge potensialet i bygningsmassen og gamle vannkraftverk ikke er tatt ut. Dette m\u00e5 tas ut f\u00f8r enhver diskusjon om ny nedbygging av natur til kraftproduksjon. Videre, for \u00e5 begrense \/stoppe \u00f8kningen i kraftforbruket framover vil det ogs\u00e5 bli n\u00f8d vendig \u00e5 sette samfunnsmessige begrunnede begrensninger p\u00e5 hvilke virksomheter som kan f\u00e5 og hvilke som ikke kan f\u00e5 kraft i framtida . F. eks. har Naturvernforbundet vedtatt \u00e5 g\u00e5 imot kraft til energikrevendekryptovaluta \u00abutvinning\u00bb.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">Naturvernforbundet i Nordland mener at fastlands Norge i utgangspunktet ligger godt an i<br>\nutfasingen av fossil energi i mot setn ing til EU . Baksiden av medaljen er at vi derfor allerede har ofret mye natur til vann og vindkraft Vi har faktisk en naturkrise ogs\u00e5 i Norge med 4957 (21%) arter p\u00e5 Artsdatabankens r\u00f8dliste, derav 2752 (12%) som er truet ( 5 ) samt at bare 11,5% av Norges areal er igjen som villmarkspreget natur mens det ved \u00e5rhundreskiftet 1900 var ca. 50% villmark i Norge (6) FNs klimapanel (IPCC) sine siste rapporter sl\u00e5r videre fast at 30 50 % av verdens land areal (og havareal) m\u00e5 gis et reelt vern dersom vi ska l ko mme i m\u00e5l med reduksjon av klima gassutslippene av hensyn til \u00e5 ta vare p\u00e5 karbonbindingen i fungerende biologiske mangfold systemer.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">Nylig offentliggjorde det internasjonale Naturpanelet (IPBES) en ny rapport om verdisetting av natur, men ikke i penger. Tvert imot har Naturpanelet gitt pressemeldingen om rapporten overskriften \u00abBeslutninger basert p\u00e5 et smalt sett med markedsverdier av natur en underbygger den globale biologiske mangfoldkrisen\u00bb (7, 8). Rapporten ble godkjent av de 139 medlemslandene , deriblant Norge, p\u00e5 Naturpanelets 9. plenumsm\u00f8te den 9. juli. Hovedfunnet i denne siste IPBES rapporten er at kortsiktig profitt og \u00f8konomisk vekst ofte ekskluderer hensynet til naturverdier i politiske beslutninger, slik som f.eks. klimaregulering og karbon bind ing, pollinering, flomdemping, kulturell identitet og befolkningens livskvalitet . Rapporten gir s\u00e5 politiker n e et sett styringsverkt\u00f8y n\u00e5r beslutninger skal tas i det \u00e5 se og ta hensyn til helheten i naturen for \u00e5 stoppe naturkrisen . Naturpanelet fremhever betydningen av arenaer for befolkningen til \u00e5 delta i avgj\u00f8relsesprosessene og f\u00e5 uttrykke hva naturverdiene betyr for dem som samfunnsborgere (ikke som forbrukere) samt at politikerne ser og tar hensyn til naturens mangfoldige og n\u00f8dvendige \u00f8kosystem tjen ester skal menneskeheten overleve. Naturpanelet framhever m.a.o. styrking av den demokratiske forankringen som avgj\u00f8rende viktig for beslutninger som ang\u00e5r naturmangfoldet mens EU kommisjonens sitt forslag til fornybardirektiv g\u00e5r i stikk motsatt retning.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><em><strong>Naturvernforbundet i Nordland sin konklusjon er at EUs forslag til fornybarhetsdirektiv har en uaktuell agenda for Norge fordi vi allerede er langt framme i utfasingen av fossil energi og har potensiale i v\u00e5rt eksisterende elektriske system til \u00e5 fa se ut resten uten nye st\u00f8rre naturinngrep. EU kommisjonens forslag tar ikke hensyn til biomangfoldkrisen som er minst like alvorlig som klimakrisen, men vil lage et str\u00f8mlinjeformet og konfliktskapende udemokratisk system for massiv nedbygging av naturen.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><strong>4. Naturvernforbundet i Nordland avviser ideen om Norge som \u00abEuropas batteri\u00bb som b\u00e5de uakseptabel og urealistisk<\/strong><br>\nIdeen om at Norge skal v\u00e6re \u00abEuropas batteri\u00bb ligger som en premiss bak EU-kommisjonens \u00f8nske om at Norge skal implementere forslaget til fornybarhetsdirektiv i E\u00d8S-avtalen. Til d\u00e9t er \u00e5 si at Norges str\u00f8meksport til EU de senere \u00e5rene p\u00e5 10 &#8211; 20 TWh\/\u00e5r kun utgj\u00f8r promiller av EUs \u00e5rlige kraftbehov p\u00e5 rundt 3000 TWh\/\u00e5r og m\u00e5 regnes som symbolsk klimapolitikk og vil aldri kunne bli noe vesentlig mer uten massiv utbygging av ny vann- og\/eller vindkraft i Norge. Dette ville f\u00f8re til helt uakseptabel nedbygging av norsk natur og vil bli oppfattet som eksport av norsk natur omgjort til kilowattimer.<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\"><em><strong>Naturvernforbundet i Nordland ber myndighetene om \u00e5 avvise EU-kommisjonens forslag til fornybarhetsdirektiv ogs\u00e5 fordi det vil binde oss til EUs agenda om Norge som \u00abEuropas batteri\u00bb hvilket vil gi uakseptable nye store naturtap i Norge og, om s\u00e5 blir tilfelle, uansett bare forsyne EU med sm\u00e5 br\u00f8kdeler av sitt str\u00f8mbehov.<\/strong><\/em><\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">For styret i Naturvernforbundet i Nordland,<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">Kaja Langvik-Hansen&nbsp;<br>\nleder<\/span><\/p>\n\n\n\n<p><span style=\"font-family:Arial,Helvetica,sans-serif\">Dag Johansen&nbsp;<br>\nstyremedlem, landsstyremedlem og saksbehandler<\/span><\/p>\n\n\n\n<p>Referanser:<br>\n(1) <a href=\"http:\/\/publikasjoner.nve.no\/rapport\/2015\/rapport2015_102.pdf\">http:\/\/publikasjoner.nve.no\/rapport\/2015\/rapport2015_102.pdf<\/a><br>\n(2) <a href=\"https:\/\/www.statnett.no\/om-statnett\/nyheter-og-pressemeldinger\/nyhetsarkiv-2019\/slik-kan-norge-bli-et-elektrisk-samfunn\/\">https:\/\/www.statnett.no\/om statnett\/nyheter og pressemel din ger\/nyhetsarkiv 2019\/slik kan<br>\nnorge bli et elektrisk samfunn\/<\/a><br>\n(3) <a href=\"https:\/\/www.sintef.no\/siste-nytt\/2019\/hvorfor-vinner-vindkraft-nar-det-er-store-mengder-energi-a-hente-i-byggene-vare\/\">https:\/\/www.sintef.no\/siste nytt\/hvorfor vinner vindkraft nar de t er store mengder energi a<br>\nhente i byggene vare\/<\/a><br>\n(4) <a href=\"https:\/\/www.dn.no\/innlegg\/energi\/vindkraft\/fornybar-energi\/vindmoller-overflodig-om-vi-fornyer-vannkraften\/2-1-600733\">https:\/\/www.dn.no\/innlegg\/energi\/vindkraft\/fornybar energi\/vindmoller ov erflodig om vi<br>\nfornyer vannkraften\/2 1 600733<\/a><br>\n(5) <a href=\"https:\/\/artsdatabanken.no\/rodlisteforarter2021\/Resultater\">https:\/\/artsdatabanken.no\/rodlisteforarter2021\/Resultater<\/a><br>\n(6) <a href=\"https:\/\/miljostatus.miljodirektoratet.no\/tema\/naturomrader-pa-land\/inngrepsfri-natur\/\">https:\/\/miljostatus.miljodirektoratet.no\/tema\/naturomrader pa land\/inngrepsfri natur\/<\/a><br>\n(7) <a href=\"https:\/\/kommunikasjon.ntb.no\/pressemelding\/ny-rapport-om-verdisetting-av-natur?publisherId=17847187&amp;releaseId=17937431\">https:\/\/ kom munikasjon.ntb.no\/pressemelding\/ny rapport om verdisetting av<br>\nnatur?publisherId=17847187&amp;releaseId=17937431<\/a><br>\n(8) <a href=\"https:\/\/ipbes.net\/media_release\/Values_Assessment_Published\">https:\/\/ipbes.net\/media_release\/Values_Assessment_Published<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00f8ringsuttalelse om forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet som ikke er en del av E\u00d8S avtalen<\/p>\n","protected":false},"author":158,"featured_media":136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nyheter"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer - Nordland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer - Nordland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet som ikke er en del av E\u00d8S avtalen\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Nordland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-08-15T19:02:37+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"653\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"383\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Lars Kufaas\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Lars Kufaas\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/\",\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer - Nordland\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png\",\"datePublished\":\"2022-08-15T19:02:37+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#\/schema\/person\/058641752b709e590b3ce36663956b72\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png\",\"width\":653,\"height\":383},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nordland\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/\",\"name\":\"Nordland\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#\/schema\/person\/058641752b709e590b3ce36663956b72\",\"name\":\"Lars Kufaas\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/606fba78ed7af9a1c6a8ad38b3117c4d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/606fba78ed7af9a1c6a8ad38b3117c4d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Lars Kufaas\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/author\/larskufaas\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer - Nordland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer - Nordland","og_description":"H\u00f8ringsuttalelse om forslag til endringer i fornybardirektivet, energieffektiviseringsdirektivet og bygningsenergidirektivet som ikke er en del av E\u00d8S avtalen","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/","og_site_name":"Nordland","article_published_time":"2022-08-15T19:02:37+00:00","og_image":[{"width":653,"height":383,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png","type":"image\/png"}],"author":"Lars Kufaas","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Lars Kufaas","Ansl. lesetid":"9 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/","name":"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer - Nordland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png","datePublished":"2022-08-15T19:02:37+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#\/schema\/person\/058641752b709e590b3ce36663956b72"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/15\/2022\/08\/EuroparC3A5det.png2028articledisplay29.png","width":653,"height":383},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/horingsuttalelse-europakommisjonens-forslag-til-endringer\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nordland","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"H\u00f8ringsuttalelse Europakommisjonens forslag til endringer"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/","name":"Nordland","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#\/schema\/person\/058641752b709e590b3ce36663956b72","name":"Lars Kufaas","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/606fba78ed7af9a1c6a8ad38b3117c4d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/606fba78ed7af9a1c6a8ad38b3117c4d?s=96&d=mm&r=g","caption":"Lars Kufaas"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/author\/larskufaas\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/158"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/nordland\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}