{"id":13327,"date":"2024-09-19T12:52:36","date_gmt":"2024-09-19T10:52:36","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?p=13327"},"modified":"2024-10-02T10:04:43","modified_gmt":"2024-10-02T08:04:43","slug":"noa-vil-at-alle-skal-kunne-si-sin-mening-om-hogst-i-marka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/noa-vil-at-alle-skal-kunne-si-sin-mening-om-hogst-i-marka\/","title":{"rendered":"NOA vil at alle skal kunne si sin mening om hogst i Marka"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

NOA vil at alle skal kunne si sin mening om hogst i Marka<\/h1>\n\n

Oslomarka er Norges viktigste friluftslivsomr\u00e5de, men har ogs\u00e5 gjenv\u00e6rende lommer av helt unik natur. For \u00e5 sikre at det tas hensyn til naturen og friluftslivet \u00f8nsker NOA at alle skal kunne f\u00e5 vite om planlagte hogster og si sin mening. <\/p><\/div>\n\n

\"FlatehogstErik Kagge<\/span><\/div>Erik Kagge<\/span><\/div><\/figure>\n\n
\n\t\t\t
By helenelode<\/span><\/div>\n\t\t\t19.09.2024 12:52<\/small> | Sist oppdatert: 02.10.2024 10:04<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

I Marka m\u00e5 skogeierne s\u00f8ke kommunen om tillatelse f\u00f8r de gjennomf\u00f8rer hogst. S\u00f8knadsplikten er begrunnet med at Oslomarka er et skogomr\u00e5de som har \u00abs\u00e6rlig milj\u00f8verdi knyttet til biologisk mangfold, landskap, friluftsliv og kulturminner\u00bb. S\u00f8knadsplikten er bestemt i en egen skogforskrift for Marka \u2013 \u00abmarkaforskriften\u00bb<\/a>. Her st\u00e5r det at s\u00f8knadsplikten skal sikre et b\u00e6rekraftig skogbruk som bidrar til nettopp \u00e5 bevare og utvikle omr\u00e5dets kvaliteter for friluftsliv, naturmilj\u00f8, landskap og kulturminner.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Det er landbrukskontorene i kommunene som vurderer hogsts\u00f8knadene og bestemmer om det skal stilles vilk\u00e5r eller begrensninger for den planlagte hogsten.<\/p>\n\n\n\n

Saksbehandlingsprosessen skjer uten mulighet for innspill og medvirkning<\/h2>\n\n\n\n

Saksbehandlingen hos landbrukskontorene skjer som oftest bare i samarbeid med skogeierne og deres representanter. For alle andre er det vanskelig i det hele tatt \u00e5 finne informasjon om hogsts\u00f8knadene og vedtakene. P\u00e5 kommunenes nettsider kan man riktignok finne dokumenter om hogst ved \u00e5 s\u00f8ke i postlistene, men Marka omfatter 17 kommuner med ulike innsynsl\u00f8sninger og s\u00f8kemuligheter. NOA bruker betydelige ressurser og f\u00e5r hjelp fra mange frivillige til \u00e5 finne informasjon om nye hogster, men det er veldig krevende b\u00e5de \u00e5 finne hogstplanene og holde oversikt.<\/p>\n\n\n\n

Samtidig g\u00e5r det alltid litt ti, ofte en uke, f\u00f8r dokumentene offentliggj\u00f8res i kommunenes postlister. Hogsten kan p\u00e5 den annen side gjennomf\u00f8res umiddelbart n\u00e5r kommunen har gitt sin godkjennelse. N\u00e5r saksbehandlingstiden er kort, har man ingen garanti for at man rekker \u00e5 si sin mening tidsnok, selv om man skulle finne informasjon om en planlagt hogst man mener er problematisk for naturen eller friluftslivet.<\/p>\n\n\n\n

NOA er sterkt kritisk til at informasjon om hogsts\u00f8knader og vedtak er s\u00e5 vanskelig tilgjengelig. Vi mener denne praksisen er i strid med \u00c5rhuskonvensjonen, som Norge har sluttet seg til. \u00c5rhuskonvensjonen sier blant annet at alle (enhver) har rett til \u00e5 f\u00e5 tilgang til milj\u00f8informasjon og rett til \u00e5 p\u00e5virke beslutningsprosesser som gjelde milj\u00f8et.<\/p>\n\n\n\n

En \u00e5pen digital innsynsl\u00f8sning m\u00e5 p\u00e5 plass n\u00e5!<\/h2>\n\n\n\n

NOA har over flere \u00e5r krevd en digital innsynsl\u00f8sning for hogsts\u00f8knader og hogstvedtak som gj\u00f8r det mulig for alle \u00e5 f\u00e5 vite om hogstplaner i Marka. En slik ny innsynsl\u00f8sning m\u00e5 oppdateres fortl\u00f8pende med nye s\u00f8knader og vedtak. Da kan organisasjoner og enkeltpersoner f\u00e5 muligheten til \u00e5 si fra til kommunen hvis det er planlagt hogst i<\/p>\n\n\n\n

n\u00e6rskogen, eventyrskogen eller andre skogomr\u00e5der som har stor betydning for naturen eller friluftslivet.<\/p>\n\n\n\n

Kravene om innsynsl\u00f8sning og reell mulighet for medvirkning har g\u00e5tt sin runddans mellom Statsforvalteren, Landbruksdirektoratet og Landbruks- og matdepartementet. Kravene er begrunnet i Norges forpliktelser i henhold til bl.a. \u00c5rhuskonvensjonens bestemmelser om rett til milj\u00f8informasjon og rett til deltakelse i saker som ang\u00e5r milj\u00f8et.<\/p>\n\n\n\n

Er det virkelig s\u00e5nn at ingen hogster kan ha betydelig p\u00e5virkning p\u00e5 milj\u00f8et?<\/h2>\n\n\n\n

Landbruks- og matdepartementet hevder i et nylig svarbrev til NOA at hogst ikke omfattes av \u00c5rhuskonvensjonens artikkel 6 om allmennhetens rett til deltakelse i beslutninger om aktiviteter som kan ha betydelig p\u00e5virkning p\u00e5 milj\u00f8et. Departementets begrunnelse?<\/p>\n\n\n\n

\u00abTil tross for at hogst kan ha en viss p\u00e5virkning p\u00e5 milj\u00f8et, medf\u00f8rer den, etter departementets vurdering, ikke en betydelig p\u00e5virkning p\u00e5 milj\u00f8et, og omfattes derfor ikke av artikkel 6.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

Departementets vurdering er etter v\u00e5rt syn b\u00e5de feil og selvmotsigende. S\u00f8knadsplikten i markaforskriften er jo nettopp begrunnet med at hogst i noen tilfeller kan medf\u00f8re \u00abvesentleg skade eller ulempe<\/em>\u00bb for milj\u00f8verdier knyttet til biologisk mangfold, landskap, friluftsliv eller kulturminner. I slike tilfeller gir markaforskriften \u00a7 7 kommunen lov til \u00e5 sette vilk\u00e5r for hogsten eller kommunen kan nekte at hogsten blir gjennomf\u00f8rt.<\/p>\n\n\n\n

NOA har n\u00e5 sendt saken videre til Sivilombudet. Markanaturen og markas unike naturopplevelser trenger at flere kan engasjere seg og si sin mening – f\u00f8r hogstene er gjennomf\u00f8rt.<\/p>\n\n\n\n

Naturvern koster, tid og ressurser. Du kan hjelpe oss ved \u00e5: <\/h3>\n\n\n\n