{"id":1727,"date":"2020-11-30T17:42:20","date_gmt":"2020-11-30T16:42:20","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/"},"modified":"2024-06-28T12:38:24","modified_gmt":"2024-06-28T10:38:24","slug":"utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/","title":{"rendered":"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n<h1 class=\"wp-block-post-title\">Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet<\/h1>\n\n<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Dekantvann er restvann som blir igjen etter at slammet er silt i fra. Under kan du lese om hvorfor vi mener dette er skadelig \u00e5 slippe ut i Kolbotnvannet. <\/p><\/div>\n\n<figure class=\"wp-block-post-featured-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"653\" height=\"367\" src=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg\" class=\"attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image\" alt=\"\" style=\"object-fit:cover;\" srcset=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg 653w, https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 653px) 100vw, 653px\" \/><\/figure>\n\n<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Hilde Larsen<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">30.11.2020 17:42<\/small><small class=\"entry-date\"> | Sist oppdatert: 28.06.2024 12:38<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n<p><strong>H\u00f8ring av s\u00f8knad om utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet \u2013 sak 2020\/31618 \u2013 Naturvernforeningen i Nordre Follo (NiNF)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>NiNF mener eksisterende l\u00f8sning for slambehandling ved Nordre Follo Renseanlegg IKS b\u00f8r videref\u00f8res og videreutvikles<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF mener det er uakseptabelt \u00e5 benytte Kolbotnvannet som avfallsdeponi<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF krever en ny reguleringsprosess, herunder nytt planrogram, en omr\u00e5dereguleringsplan og en reguleringsplan for omr\u00e5det Nedre Ekornrud f\u00f8r fylkesmannen behandler utslippss\u00f8knaden<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF krever en kvalitetssikring av Norconsult-rapporten som ensidig fokuserer p\u00e5 en l\u00f8sning som ytterligere forurenser Kolbotnvannet<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF krever at det ogs\u00e5 s\u00f8kes dispensasjon fra vannressursloven \u00a7 11 for tiltak i Myrvollbekken<br>\n<br>\n<strong>Generelt<\/strong><br>\nNaturvernforbundet i Nordre Follo (NiNF) viser til brev fra Fylkesmannen i Oslo og Viken (FOV) av 3. november 2020. Nordre Follo kommune (NF) v\/Stang\u00e5sen Vannbehandlingsanlegg (SVBA) s\u00f8ker om tillatelse etter forurensningsloven om utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet.<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF er meget overrasket over at det s\u00f8kes om utslipp av fosfor, nitrogen, jern og aluminium til Kolbotnvannet. Vannet har allerede d\u00e5rlig kvalitet, store problemer med algeoppblomstring og tilsig av n\u00e6ringsstoffer fra tilf\u00f8rselsbekkene. B\u00e5de tidligere Oppeg\u00e5rd Kommune og n\u00e5v\u00e6rende NF har lagt ned betydelige ressurser for \u00e5 bedre vannkvaliteten i Kolbotnvannet uten \u00e5 lykkes, herunder forbedring av et gammelt og underdimensjonert avl\u00f8psnett. Det fremst\u00e5r derfor helt uakseptabelt for NiNF at man n\u00e5 permanent vil slippe ut nye mengder av n\u00e6ringsstoffer og mij\u00f8gifter i vannet. I praksis vis dette v\u00e6re \u00e5 benytte Kolbotnvannet og naturen rundt dette som avfallsdeponi. Dette kan ikke tillates!<br>\n<br>\n<br>\n<strong>Ansvarlig s\u00f8ker<\/strong><br>\nNiNF er usikker p\u00e5 hvem som s\u00f8ker om utslippstillatelse. H\u00f8ringsdokumentet sier to ting; innledningsvis at NF ved SVBA er s\u00f8ker og litt senere at FOV har mottatt s\u00f8knad fra SVBA. S\u00f8knaden, som er utarbeidet av COWI er ikke signert.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>For h\u00f8ringssvaret legger imidlertid NiNF til grunn at det er NF, som forurensningsmyndighet, som m\u00e5 v\u00e6re ansvarlig s\u00f8ker. NiNF legger ogs\u00e5 til grunn at SVBA er en virksomhet under NF og at NF er deleier i det interkommunale selskapet Nordre Follo Renseanlegg &nbsp; IKS (NFRA IKS)<br>\n<br>\n<br>\n<strong>Eksisterende slambehandling<\/strong><br>\nDet fremg\u00e5r av s\u00f8knaden at NF i dag har et fungerende system for vannverksslam fra Stang\u00e5sen der slammet fra samtlige prosesser f\u00f8res til NFRA IKS for behandling og at dette i fremtiden vil v\u00e6re et reservesystem.<br>\nNiNF kan ikke forst\u00e5 hvorfor dette systemet ikke kan benyttes og utvikles videre. Kostnadene til nyetablering av slambehandlingsanlegg b\u00f8r i stedet benyttes til \u00e5 videreutvikle kapasiteten ved NFRA IKS, som delvis eies av NF. Da unng\u00e5s ytterligere forurensning av Kolbotnvannet og naturen rundt. De kapasitetsutfordringene som beskrives ved NFR IKS er en naturlig f\u00f8lge av \u00f8kt belastning fra klimaendringene og n\u00e6rings- og befolkningsvekst og en konsekvens av at eierne ikke har prioritert utvikling av anlegget.<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF er forbauset over at NFR IKS har etablert en direkte kommunikasjonskanal til fylkesmannen om kapasitet og utfordringer ved renseanlegget, herunder mottak av vannverksslam, uten f\u00f8rst \u00e5 finne l\u00f8sninger med sine eiere. NiNF viser her til brev fra fylkesmannen av 18.12.2018 med p\u00e5legg om tiltak.&nbsp;<br>\n<br>\n<br>\n<strong>Omr\u00e5deregulering av nedre Ekornrud (B 8)<\/strong><br>\nNiNF registrerer at det i s\u00f8knaden planlegges \u00e5 etablere et slambehandlingsanlegg ved nedre Ekornrud og at det legges ved et vedtatt planprogram for omr\u00e5deregulering av Nedre Ekornrud fra 2018 for \u00e5 underbygge dette. NiNF registrerer ogs\u00e5 at s\u00f8knaden opplyser om at vannverkets egen tomt ikke kan benyttes til et nytt slambehandlingsanlegg, men at de har f\u00e5tt til disposisjon et areal n\u00e6r Kolbotnvannet. NF vil ha dokumentasjon p\u00e5 hvem som har gitt SVBA omr\u00e5det p\u00e5 nedre Ekornrud til disposisjon, og om en slik arealdisponering er i henhold til politiske prioriteringer og planer.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Det omr\u00e5det som er aktuelt for slambehandlingsanlegg ligger utenfor planomr\u00e5det p\u00e5 Nedre Ekornrud. NiNF gj\u00f8r oppmerksom p\u00e5 at bygging av et slambehandlingsanlegg p\u00e5 Nedre Ekornrud er i strid med f\u00f8ringene i kommuneplanen der det bl.a. heter at turveier gjennom omr\u00e5det (B8) skal bevares, det skal legges vekt p\u00e5 vannkvaliteten i Kolbotnvannet og Gjersj\u00f8en og at omr\u00e5dereguleringer skal ha s\u00e6rlig fokus p\u00e5 natur, friluftsliv og landskap. Det aktuelle omr\u00e5det ligger midt i en gjennomg\u00e5ende gr\u00f8nnkorridor med varierte og bevaringsverdige naturtyper, og er viktig for dyrelivet i denne delen av kommunen. NiNF viser i denne forbindelse ogs\u00e5 til kommuneplanens planbestemmelser \u00a724.2 og temakart 11 til Kommuneplanens arealdel der det aktuelle omr\u00e5det for slambehandlingsanlegg er markert som \u00abbevaring av naturmilj\u00f8\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF kan ikke se at det vedlagte planprogrammet fra 2018 omfatter verken analyse eller konsekvensutredning av slambehandlingsanlegg, herunder lokalisering og valgt l\u00f8sning med Kolbotnvannet som avfallsdeponi og krever derfor at det iverksettes en ny prosess med nytt planprogram, ny omr\u00e5dereguleringsplan og ny detaljregulering f\u00f8r utslippstillatelsen behandles av fylkesmannen. NiNF viser her til fylkesmannens veileder for dispensasjonss\u00f8knader der det bl.a. st\u00e5r \u00abFor \u00e5 sikre en demokratisk beslutningsprosess og ivareta alle hensyn og interesser, m\u00e5 kommunen vurdere om tiltaket b\u00f8r fremmes i form av reguleringsplan. Et tiltak som har vesentlig virkning for milj\u00f8 og samfunn, b\u00f8r behandles gjennom en planprosess (kommuneplan eller reguleringsplan). Dersom kommunen kommer til at tiltaket omfattes av en reguleringsplikt, er dette er selvstendig avslagsgrunnlag for dispensasjonss\u00f8knaden\u00bb.<br>\nEn behandling av s\u00f8knaden hos fylkesmannen n\u00e5, vil v\u00e6re i strid med den veiledning fylkesmannen selv gir kommunene og utilb\u00f8rlig p\u00e5virke den lokale, politiske beslutningsprosessen b\u00e5de n\u00e5r det gjelder hvilken l\u00f8sning som skal velges for behandling av vannslammet og lokaliseringen av slambehandlingsanlegget.<br>\n<br>\n<br>\n<strong>Kolbotnvannet<\/strong><br>\nKolbotnvannet har en d\u00e5rlig \u00f8kologisk tilstand. Vannet er utsatt for betydelig forurensning fra tilf\u00f8rselsbekkene, Augestadbekken, Skredderstubekken,&nbsp; Midtoddbekken og Myrvolbekken. Hovedutfordringen for vannet er overgj\u00f8dsling (eutrofiering) som f\u00f8lge av tilf\u00f8rsler av n\u00e6ringsstoffer fra kommunalt avl\u00f8psnett, private stikkledninger, avrenning fra tette flater som veier, parkeringsplasser og fra gj\u00f8dsling av private hager. Tilf\u00f8rselsbekkene har en viss naturlig renseeffekt, men effekten er avtagende pga utbygging, kommunens manglende planer for skj\u00f8tsel av kantvegetasjoner og utbyggernes trang til \u00e5 parkifisere kantsonene for \u00e5 gj\u00f8re sine leiligheter mer attraktive. I tillegg til overgj\u00f8dsling av vannet er det en \u00e5rlig oppblomstring av giftproduserende cyanobakterier som gj\u00f8r vannet helsefarlig \u00e5 bade i.<\/p>\n\n\n\n<p>Kommunale forbedringstiltak har ikke f\u00f8rt frem. Milj\u00f8m\u00e5lene er ikke n\u00e5dd. M\u00e5linger viser at det ikke har v\u00e6rt signifikant bedring av vannkvaliteten siden 1990. Spesielt gjelder dette tilf\u00f8rsel av fosfor.<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF kan ikke akseptere at kommunen i denne situasjonen planlegger \u00e5 tilf\u00f8re forurenset vann fra slambehandlingsanlegget direkte til Kolbotnvannet. I f\u00f8lge tabell 6 i s\u00f8knaden, s\u00f8ker kommunen egentlig om tillatelse til \u00e5 forurense Kolbotnvannet med et \u00e5rlig utslipp p\u00e5 :<br>\n&#8211; 2246 kg \u00absuspendert stoff\u00bb<br>\n&#8211; 1453 kg nitrogen<br>\n&#8211; 7,3 kg fosfor<br>\n&#8211; 226 kg aluminium<br>\n&#8211; 11,3 kg jern<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f8knaden inneholder ingen faglige analyser om mulige virkninger av denne forurensningen p\u00e5 organismene som lever i og ved i vannet.&nbsp; NiNF registrerer bl.a. at aluminiumet som skal slippes ut er utfelt som aluminiumhydroksyd, et stoff som er lite l\u00f8selig ved n\u00f8ytral pH. Kompleksioner fra stoffet legger seg p\u00e5 gjellene p\u00e5 fisk, noe som er vel kjent fra omr\u00e5der med sure bergarter og sur nedb\u00f8r her i landet. Videre registrerer vi at polymeren LT 20 som skal benyttes, inneholder polyakrylamid, et stoff som er kreftfremkallende.<\/p>\n\n\n\n<p>S\u00f8knaden inneholder heller ikke analyser av det totale forurensningspresset p\u00e5 Kolbotnvannet, kun Myrvollbekken er nevnt. Bakgrunnsmaterialet som legges til grunn i s\u00f8knaden fremst\u00e5r som et bestillingsverk som kun fremsnakker en l\u00f8sning om \u00e5 fortynne vannet i Kolbotnvannet s\u00e5 mye at algeveksten blir begrenset. NiNF viser her til notat fra r\u00e5dmannen til ordf\u00f8reren av 21. august 2020, pkt 2.4.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF vil heller ikke unnlate \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved enkelte sider av det analysearbeidet som legges til grunn for s\u00f8knaden:<br>\n&#8211; Noen av formuleringene fra COWI i s\u00f8knaden, er gjentatt av Fylkesmannen uten \u00e5 fortelle hvor de kommer fra, eksempelvis den tynne begrunnelsen for hvorfor dekantvannet ikke kan f\u00f8res tilbake til Stang\u00e5sen. Vi blir fortalt at dette kan f\u00f8re til PH- forstyrrelser og driftsproblemer. Det blir ikke fortalt hvorfor en ikke kan justere pH p\u00e5 returvannet slik som det gj\u00f8res med drikkevannet.<br>\n&#8211; NiNF finner det lite relevant og amat\u00f8rmessig n\u00e5r man&nbsp; sammenligner filteret for filtrering av dekantvannet med et laboratoriefors\u00f8k med kaffefilter.<br>\n&#8211; Selv om fosfor er em minimumsfaktor for algevekst i Kolbotnvannet, burde en ikke utelate eutrofiering som f\u00f8lge av nitrogengj\u00f8dsling (se tabell 7 i s\u00f8knaden).<br>\n&#8211; NiNF tviler p\u00e5 at gj\u00f8dsling med 1453 kg salpeter ikke vil ha effekt p\u00e5 produksjonen i vannet.<br>\n&#8211; I s\u00f8knaden foreligger utslipp av aluminium, utfelt som aluminiumhydroksyd. Stoffet er lite l\u00f8selig ved n\u00f8ytral pH og kompleksioner legger seg p\u00e5 gjellene av fisk. Dette er kjent som et stort problem i omr\u00e5der med sur nedb\u00f8r og sure bergarter i hele landet.<br>\n&#8211;&nbsp; Til slutt vil vi nevne at polymeren LT 20, som&nbsp; skal benyttes i renseprosessen inneholder polyakrylamid som er kreftfremkallende.<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF krever at bakgrunnsmaterialet fra Norconsult kvalitetssikres og at det oppgis referanser til erfaringer fra tilsvarende l\u00f8sninger i Norge eller andre land dersom slike finnes.<br>\n<br>\n<br>\n<strong>Myrvollbekken<\/strong><br>\nKommunen planlegger \u00e5 f\u00f8re det forurensede vannet fra slambehandlingsprosessen i r\u00f8r ut i Myrvollbekken og videre med bekken til Kolbotnvannet. Basert p\u00e5 data fra 2013, er tilstanden i bekken klassifisert som god basert p\u00e5 totalt fosfor og som d\u00e5rlig basert p\u00e5 totalt nitrogen og bakterier. Det finnes ingen analyser om hvilke konsekvenser et utslipp p\u00e5 365&nbsp;000&nbsp;000 liter vann inneholdende bl.a. 7,3 kg fosfor og 1,4 tonn nitrogen vil ha p\u00e5 de \u00f8kologiske forholdene i bekken.<\/p>\n\n\n\n<p>For \u00e5 tilpasse Myrvollbekken til de store vannmengdene, vil kommunen utf\u00f8re \u00abn\u00f8dvendige tiltak i forhold til forsterkning og erosjonssikring av bekken\u00bb. NiNF kan ikke akseptere at det gj\u00f8res inngrep verken i bekkel\u00f8pet eller i kantvegetasjonen og viser til kommuneplanens kapittel om bl\u00e5gr\u00f8nne strukturer og natur. Det skal ikke gj\u00f8res inngrep i omr\u00e5det n\u00e6rmest bekken (kantsonen). Kantvegetasjonen forebygger erosjon, har renseeffekt p\u00e5 overvann og er viktig for artsmangfoldet i omr\u00e5det. NiNF kan ikke se at det er s\u00f8kt om dispensasjon fra vannressurslovens \u00a7 11 for inngrep i bekken. Form\u00e5let med \u00a711 om kantvegetasjon, er \u00e5 opprettholde et begrenset naturlig vegetasjonsbelte som gir levested for planter og dyr. NiNF er ogs\u00e5 kjent med at bekken g\u00e5r gjennom en privat hage og at eieren ikke er orientert om prosjektet.<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF viser ogs\u00e5 til artsregistreringen som ble foretatt i den verdifulle sumpskogen s\u00f8r i Kolbotnvannet 2004-2005 og etterlyser vurderinger om hvordan denne vil bli p\u00e5virket av det oms\u00f8kte tiltaket.<br>\n<br>\n<br>\n<strong>Konklusjon<\/strong><br>\nVannkvaliteten i Kolbotnvannet er under press b\u00e5de p\u00e5 grunn av manglende vedlikehold av kommunale og private avl\u00f8psnett og akt\u00f8rer som \u00f8nsker \u00e5 fjerne kantvegetasjonen b\u00e5de i bekker (Skredderstubekken) og rundt Kolbotnvannet. Kommunen har ikke klart \u00e5 n\u00e5 milj\u00f8m\u00e5lene om forbedret vannkvalitet. Det virker derfor meningsl\u00f8st at kommunen \u00f8nsker \u00e5 tilf\u00f8re Kolbotnvannet tungmetaller og n\u00e6ringsstoffer gjennom et nytt vannbehandlingsanlegg. Grunnlaget for s\u00f8knaden anses som et bestillingsverk som kun fremsnakker en foretrukken l\u00f8sning selv om det rensesystem man har i dag kan videreutvikles og forbedres ved NFR. NiNF ser ogs\u00e5 at s\u00f8knaden mangler politisk forankring og krever at det, som et minimum, iverksettes en ny planprosess med planprogram, omr\u00e5deregulering og detaljregulering f\u00f8r s\u00f8knaden behandles av fylkesmannen. F\u00f8r disse prosessene er i gang, m\u00e5 s\u00f8knaden om \u00e5 forurense Kolbotnvannet ytterligere stilles i bero.<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF mener eksisterende l\u00f8sning for slambehandling ved Nordre Follo Renseanlegg IKS b\u00f8r videref\u00f8res og videreutvikles<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF mener det er uakseptabelt \u00e5 benytte Kolbotnvannet som avfallsdeponi<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF krever en ny reguleringsprosess, herunder nytt planprogram, en omr\u00e5dereguleringsplan og en reguleringsplan for omr\u00e5det Nedre Ekornrud f\u00f8r fylkesmannen behandler utslippss\u00f8knaden<\/p>\n\n\n\n<p>NiNF krever en kvalitetssikring av Norconsult-rapporten som ensidig fokuserer p\u00e5 en l\u00f8sning som ytterligere forurenser Kolbotnvannet. NiNF krever at det ogs\u00e5 s\u00f8kes dispensasjon fra vannressursloven \u00a7 11 for tiltak i Myrvollbekken<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dekantvann er restvann som blir igjen etter at slammet er silt i fra. Under kan du lese om hvorfor vi mener dette er skadelig \u00e5 slippe ut i Kolbotnvannet.<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":1728,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"10715,2968,2090,2786,3218,2182","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[197],"tags":[],"local":[13],"class_list":["post-1727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-horingssvar-og-utspill","local-nordre-follo"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v24.9 (Yoast SEO v24.9) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet - Oslo og Akershus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dekantvann er restvann som blir igjen etter at slammet er silt i fra. Under kan du lese om hvorfor vi mener dette er skadelig \u00e5 slippe ut i Kolbotnvannet.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Oslo og Akershus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-11-30T16:42:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-06-28T10:38:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"653\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"367\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Hilde Larsen\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Hilde Larsen\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/\",\"name\":\"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet - Oslo og Akershus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"datePublished\":\"2020-11-30T16:42:20+00:00\",\"dateModified\":\"2024-06-28T10:38:24+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5a163676fbbecd6490fb65d8c3adb9ab\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg\",\"width\":653,\"height\":367},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Nordre Follo\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/lokallag\/nordre-follo\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\",\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5a163676fbbecd6490fb65d8c3adb9ab\",\"name\":\"Hilde Larsen\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d953794a6ec0e5fdeca790aa6e3da505?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d953794a6ec0e5fdeca790aa6e3da505?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Hilde Larsen\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/hildelarsen\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet - Oslo og Akershus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet","og_description":"Dekantvann er restvann som blir igjen etter at slammet er silt i fra. Under kan du lese om hvorfor vi mener dette er skadelig \u00e5 slippe ut i Kolbotnvannet.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/","og_site_name":"Oslo og Akershus","article_published_time":"2020-11-30T16:42:20+00:00","article_modified_time":"2024-06-28T10:38:24+00:00","og_image":[{"width":653,"height":367,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Hilde Larsen","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Hilde Larsen","Ansl. lesetid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/","name":"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet - Oslo og Akershus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg","datePublished":"2020-11-30T16:42:20+00:00","dateModified":"2024-06-28T10:38:24+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5a163676fbbecd6490fb65d8c3adb9ab"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/10\/2020\/11\/kkolbotnvannet.jpg2028articledisplay29.jpg","width":653,"height":367},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/utslipp-av-dekantvann-til-kolbotnvannet\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Oslo og Akershus","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Nordre Follo","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/lokallag\/nordre-follo\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Utslipp av dekantvann til Kolbotnvannet"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/","name":"Oslo og Akershus","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5a163676fbbecd6490fb65d8c3adb9ab","name":"Hilde Larsen","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d953794a6ec0e5fdeca790aa6e3da505?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d953794a6ec0e5fdeca790aa6e3da505?s=96&d=mm&r=g","caption":"Hilde Larsen"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/hildelarsen\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/105"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1727"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10837,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1727\/revisions\/10837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1727"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}