{"id":2448,"date":"2011-06-23T18:09:43","date_gmt":"2011-06-23T16:09:43","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/"},"modified":"2011-06-23T18:09:43","modified_gmt":"2011-06-23T16:09:43","slug":"kommunedelplan-for-sandviksvassdraget","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/","title":{"rendered":"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">Kommunedelplan for Sandviksvassdraget<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\"> <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Zsuzsa Fey<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">23.06.2011 18:09<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>\n\tB\u00e6rum kommune<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tOmr\u00e5deutvikling<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tRef: 08\/12293 \u2013 11\/60581 datert 09.05.2011<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tArkivsakID: 08\/12293<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tBekkestua 23.06.2011<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tAtt:<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tPlansjef Arthur W\u00f8hni, (arthur.whoni@baerum.kommune.no)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tH\u00e5vard Kristoffersen, (havard.kristoffersen@baerum.kommune.no)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tEllef Ruud (ellef.ruud@baerum.kommune.no)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tAkershus fylkeskommune<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tSentraladministrasjonen<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tFylkesmannen i Oslo og Akershus<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tMilj\u00f8vernavdelingen<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Fellesuttalelse ang:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>KOMMUNEDELPLAN FOR SANDVIKSVASSDRAGET FRA BJ\u00d8RNEG\u00c5RDSSVINGEN TIL BJ\u00d8RUM \u2013 OFFENTLIG H\u00d8RING<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Innledning:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tKommunedelplan nevnt ovenfor er lagt ut til offentlig h\u00f8ring med brev av 09.05 2011 fra B\u00e6rumkommune. Vi vil ogs\u00e5 vise til v\u00e5r uttalelse til Forslag til planprogram (brev av 12.09.2008). Uttalelsen i det f\u00f8lgende er utarbeidet i samarbeid mellom Skui vel, Naturvernforbundet i B\u00e6rum og B\u00e6rum Natur- og Friluftsr\u00e5d. Oslo og Omland Friluftsr\u00e5d, B\u00e6rum Velforbund og Sandvika Vel slutter seg til uttalelsen. Vi tar i det f\u00f8lgende for oss hovedpunktene i v\u00e5r vurdering av forslaget til kommunedelplanen. I et eget vedlegg utdyper vi argumentene ut fra tilgjengelig faglig kunnskap, og gj\u00f8r en omr\u00e5devis og konkret gjennomgang av forslaget til kommunedelplan.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tSandviksvassdraget er varig vernet og Akershus\u2019 viktigste villaks og sj\u00f8\u00f8rretf\u00f8rende vassdrag. Dethar en avgj\u00f8rende betydning for den stedegen laks og sj\u00f8\u00f8rretstammen i indre Oslofjord, og er av vesentlig betydning for fritidsfiske i store befolkningsgrupper. D\u00f8d bunndyrfauna i nedre del indikerer at vassdraget er i en prek\u00e6r situasjon forurensningsmessig. Lukkede bekkesystemer fra vei og potensiell forurensende virksomhet bidrar med forurensning. De viktigste leveomr\u00e5dene for laks og sj\u00f8\u00f8rret er sterkt truet av menneskelig aktivitet.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDe siste 10-12 \u00e5rene har gytesuksess og oppvekst av laks- og sj\u00f8\u00f8rret g\u00e5tt dramatisk ned, og<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tunders\u00f8kelser gir klare indikasjoner p\u00e5 at det skyldes forverring i gyte- og oppvekstforhold. Det er derfor b\u00e5de sv\u00e6rt bra og n\u00f8dvendig at det utarbeides en kommunedelplan for det aktuelle vassdragsavsnittet. Planforslaget har mange bra intensjoner og en rekke gode forslag til enkeltpunkter knyttet til vassdragets naturfaglige verdier og kulturminner, gjenetablering av kantvegetasjon og flommark, 30 m\u2019s byggegrense og sti langs vestsiden.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tMen forslaget legger ogs\u00e5 opp til utbygging av n\u00e6ring og boliger, og terrengheving med sikte p\u00e5 flomkontroll. I forslaget ligger det med dette m\u00e5l som etter v\u00e5r vurdering er uforenlige. Dette gir planforslaget grunnleggende svakheter med sikte p\u00e5 \u201dHva vil vi med elva\u201d? Et tydelig svar p\u00e5 dette sp\u00f8rsm\u00e5let er en grunnpremiss for \u00e5 m\u00f8te utfordringene og gj\u00f8re n\u00f8dvendige prioriteringer.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDet er en betydelig mangel ved planforslaget at det ikke er utarbeidet en konsekvensutredning (KU) slik plan- og bygningsloven (PBL) krever (\u00a74-2). En KU vil sette eksisterende kunnskap i sammenheng, utrede konsekvenser, avklare om forslaget inneholder m\u00e5l som ikke er forenlige, og legge til rette for mer innsiktsfulle beslutninger bl.a. knyttet til kritisk viktige valg og prioriteringer om disponering av de elven\u00e6re arealer og styrking av naturmangfoldet.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tH\u00f8ringsforslaget er omfattende. Det er ikke alltid like tydelig hva en \u00f8nsker \u00e5 oppn\u00e5. \u00c9n grunn til det er, etter v\u00e5r vurdering, viktige mangler ved m\u00e5lstrukturen i planforslaget. Det er ogs\u00e5 vanskelig \u00e5 finne ut hvilke av alle de skisserte tiltak som vil bli f\u00f8rt videre. Vi savner en handlingsdel i planforslaget slik PBL stiller krav om (\u00a711-2).<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>EN KLAR VISJON OG PRESISE M\u00c5L ER AVGJ\u00d8RENDE FOR VASSDRAGETS UTVIKLING<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tFor \u00e5 f\u00e5 m\u00e5lene i planforslaget bedre fram har vi omformulert avsnitt 2 i saksframstillingen<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t\u201d<em>VIKTIGE PUNKTER I SAKEN<\/em>\u201d. Deretter presenterer vi en alternativ m\u00e5lstruktur basert p\u00e5 \u201dkap. 2.1 Lovgrunnlaget\u201d i h\u00f8ringsutkastet. Vi mener at denne m\u00e5lstrukturen ogs\u00e5 er i tr\u00e5d med kommunedelplanens planprogram. Form\u00e5let med oppsettet er \u00e5 illustrere likhet og ulikhet mellom de to m\u00e5lstrukturer.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<em>Planforslagets hovedform\u00e5l om \u00e5 sette fokus p\u00e5 Sandviksvassdraget fra Bj\u00f8rum til Bj\u00f8rneg\u00e5rdsvingen, kan bearbeides slik:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<em>Hovedm\u00e5l 1: En viktig gr\u00f8nnstruktur i tettbebyggelsen: Sikre vassdragets biologiske verdier, tilbakef\u00f8re flere omr\u00e5der til gr\u00f8nt, etablere nye turstier og sikre n\u00e6ringsvirksomheten i omr\u00e5det.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<em>Hovedm\u00e5l 2: Sikre vassdraget i fremtidig arealforvaltning: Minske flomproblematikken p\u00e5 strekningen V\u00f8yenenga \u2013 \u00c5renga, sikre korridorer p\u00e5 tvers av Skuidalen opp mot Tanumplat\u00e5et i vest og Rykkinn- og Bergerplat\u00e5et i \u00f8st, utvikle V\u00f8yenenga som et lokalt senter og transformasjon av arealene langs gamle E-!6.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tV\u00e5rt forslag til alternativ m\u00e5lstruktur<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Visjon: Sandviksvassdraget: Et b\u00e6rekraftig vassdrag<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Hovedm\u00e5l 1: Sandviks- Isielvas natur- og opplevelseskvaliteter og elva som gyte- og oppvekstomr\u00e5de for laks- og sj\u00f8\u00f8rret skal gjenskapes og sikres.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l a: Sikring av eksisterende omr\u00e5der for biologiske mangfold. Tilbakef\u00f8ring av nedbygde omr\u00e5der til naturtilstanden.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l b: Sikre mot erosjon og avrenning, og dermed tilslamming av gyteplasser,<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l c: Utvalgte naturomr\u00e5der skal sikres og forbedres. Sammenheng i gr\u00f8nnstruktur og opplevelsesrikdom skal sikres og gjenskapes.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l d: Virksomheter langs Sandviksvassdraget skal ha ingen eller minimal risiko for forurensning.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l e: Arealene langs elvene i vassdraget reguleres for \u00e5 sikre rekreasjonsverdiene. Det skal legges til rette for turveier og gjenskaping av badeh\u00f8ler og badeplasser. Fiske som fritidstilbud skal sikres.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l f: Utslipp fra jordbruk til elver og bekker skal unng\u00e5s eller minimaliseres. Utslipp av plantevernmidler til elver og bekker skal ikke tillates.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l g: Fiskeforvaltningsplanen for B\u00e6rum kommune legges til grunn for videre planlegging og forvaltning i n\u00e6rt samarbeid med grunneierne.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l h: Elvebredder og bekker s\u00f8kes tilbakef\u00f8rt til sitt opprinnelige leie og landskap i hele vassdraget. Lukkede bekker \u00e5pnes for \u00e5 bedre gyteforholdene.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l i: Avrenning fra harde flater og vei skal ikke g\u00e5 urenset i elva. Asfalt i 30m beltet fjernes.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Hovedm\u00e5l 2: Unng\u00e5 eller minimalisere virkningen av flomskader (<\/strong>klimarelatert<strong>)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l a: Sikre, gjenskape og forbedre flomareal slik at elvenes dynamikk opprettholdes. Tilgjengelig flomareal (minimum 100 m), kantsoner (minimum 30 m) og utvalgte naturomr\u00e5der skal sikres og forbedres. Fremtidig bebyggelse n\u00e6rmere enn 100 m skal ikke tillates.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l b: Gjenetablering av kantvegetasjon og flommark.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l c: I flomutsatte omr\u00e5der skal det bare v\u00e6re virksomhet som t\u00e5ler konsekvensene av \u00e5 st\u00e5 i flomland uten \u00e5 f\u00e5 vesentlige skader.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l d: Flomvoller og terrengheving skal unng\u00e5s. Arealer som har slike inngrep skal om mulig tilbakef\u00f8res til naturtilstanden.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tDelm\u00e5l e: Lukkede bekker \u00e5pnes for \u00e5 bedre flomsituasjonen.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Kommunedelplanen m\u00e5 ha en visjon om hva B\u00e6rum vil med Sandviks-\/Isielva<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tMye av de elven\u00e6re omr\u00e5der i dag er regulert til ulik virksomhet. I urbaniserte omr\u00e5der er det stort press p\u00e5 arealene. M\u00e5let om \u00e5 gjenskape og sikre elvas gyte- og oppvekstomr\u00e5der byr p\u00e5 vanskelige prioriteringer. Endringer mot et b\u00e6rekraftig vassdrag m\u00e5 tas i korte skritt. Desto viktigere er det da at skrittene tas i riktig retning. Visjon og hovedm\u00e5l m\u00e5 v\u00e6re tydelige og vise retning.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tPlanprogrammet uttrykker klart at vassdraget har stor betydning som viktigste laks- og sj\u00f8\u00f8rretelv i Akerhus. Men dette er ikke fulgt opp med klart formulert m\u00e5l i planforslaget. Det m\u00e5 gj\u00f8res. Ut fra artenes krav til milj\u00f8et vil imidlertid m\u00e5l om \u00e5 opprettholde elva som laks- og sj\u00f8\u00f8rretelv ha noen konsekvenser som det m\u00e5 tas hensyn til. Disse konsekvensene har vi formulert som delm\u00e5lene ovenfor. Artenes milj\u00f8krav gj\u00f8r dem samtidig til meget gode indikatorer p\u00e5 vassdragets sunnhetstilstand.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tVidere er det viktig \u00e5 understreke at: Hvis vi vil at Sandvikselva skal v\u00e6re en laks- og sj\u00f8\u00f8rretelv, m\u00e5 vi ogs\u00e5 \u201dville\u201d at elva lever sitt liv med flom og oversv\u00f8mmelser ut over flomlandet med de konsekvenser det har for arealbruk og bebyggelse, slik vi har formulert det i Hovedm\u00e5l 2.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<u>Det er n\u00e5 B\u00e6rum m\u00e5 ta en beslutning:<\/u><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<em>Enten en elv i god \u00f8kologisk balanse, eller en arealdisposisjon som forbruker arealer og naturmangfoldet.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tVelger B\u00e6rum god \u00f8kologisk balanse, betyr det at \u00f8konomiske interesser og disposisjoner m\u00e5 tilpasses de \u00f8kologiske og hydrologiske premissene som vassdraget gir. Flommer m\u00e5 ikke behandles som et problem, slik planforslaget kan gi inntrykk av. Flommer er et naturlig fenomen som vi m\u00e5 l\u00e6re \u00e5 forholde oss til. Virksomheter langs elva m\u00e5 t\u00e5le flom.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>ER DET MULIG \u00c5 FORENE VIDERE AREALBRUK TIL N\u00c6RING OG BOLIGER, OG TERRENGHEVING SOM TILTAK MOT FLOM, MED EN PLANLEGGING P\u00c5 ELVAS PREMISSER?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Planforsalget mangler en konsekvensutredning (KU) til \u00e5 svare p\u00e5 dette.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tKommunen har skaffet til veie et godt faglig materiale. P\u00e5 grunnlag av denne kunnskapen er det mange og sterke argumenter for \u00e5 hevde at videre utbygging av de elven\u00e6re omr\u00e5dene og<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tterrengheving ikke er forenlig, s\u00e6rlig med m\u00e5l om elva som laks og sj\u00f8\u00f8rretelv. De tabellariske vurderinger i h\u00f8ringsforslaget gir bare bitevise konklusjoner for enkeltelementer. PBL krever en KU. En KU vil kunne avdekke om m\u00e5l er innbyrdes uforenlige. Den vil gi mer innsikt i f\u00f8lgene av flomvoller for fisken, risiko for avrenning og utslipp som f\u00f8lge av ulike typer n\u00e6ring, og f\u00f8lgene av slik forurensning for fisken. Elvas kantsoner har sin egenverdi gjennom artsrikdom, verdifulle naturtyper og opplevelse. En KU vil i tillegg klarlegge betydningen av kantsonene og kantsonenes kvalitet, som forsvar mot erosjon og avrenning, og videre kantsonenes betydning i fiskens \u00f8kologi (bl.a n\u00e6ring, skjul, skygge).<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>KARTET OG PLANBESTEMMELSENE AVGJ\u00d8R HVA SOM BLIR GJENNOMF\u00d8RT AV TILTAK I PLANOMR\u00c5DET<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tPlanbestemmelsene har mange punkter som kan danne premiss for \u00f8nsket arealutvikling, og det er tatt i bruk verkt\u00f8y som den nye PBL gir muligheter for, bl.a bruk av hensynssoner. Bruk av formuleringer av kategorien \u201dkan\u201d og \u201db\u00f8r\u201d gir imidlertid d\u00e5rlig st\u00e5sted for \u00e5 vinne fram mot sterke interesser om utnytting av arealene i \u00f8konomisk \u00f8yemed. Planforslaget dekker et omr\u00e5de med en rekke R-planer det er krevende \u00e5 sette seg inn i. Vi savner en oversikt\/kart som viser arealdisponering i henhold til de reguleringsplaner som fortsatt skal gjelde.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tVi har i vedlegget til dette brevet g\u00e5tt gjennom og kommentert den omr\u00e5devise omtalen med kart og bestemmelser i planforslaget.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tVi vil s\u00e6rlig peke p\u00e5:<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; Det b\u00f8r satses p\u00e5 mer konkrete tiltak innen omr\u00e5det som korresponderer med godkjent fiskeforvaltningsplan.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; Flomvoller og terrengheving medf\u00f8rer kanalisering som gir \u00f8kt vannhastighet og erosjon, steiner flyttes og gyteplasser \u00f8delegges og tilslammes. Dette er uforenlig med m\u00e5let \u00e5 bedre livsvilk\u00e5rene i vassdraget og derved h\u00f8yne vassdragets klassifisering.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; Kantsonene ved Franzefoss- Bj\u00f8rneg\u00e5rd b\u00f8r utvides.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; Generelt b\u00f8r det v\u00e6re \u00f8kt fokus p\u00e5 kantsoner og \u00f8kning av flomareal<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; Vedlegget innholder konkret forslag til flomdempende tiltak i Holma omr\u00e5det<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; Det savnes tiltak mot forurensning og kontroll av denne<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; Det savnes konsekvensutredning av foresl\u00e5tte tiltak.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>TEMAENE NEDENFOR ER OMTALT, MEN VI SAVNER OPPF\u00d8LGING I PLANFORSLAGET:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; <strong>Naturmangfoldloven <\/strong>tr\u00e5dte i kraft 01.07.09. Lovens form\u00e5l er at naturen med dens mangfold tas vare p\u00e5 ved b\u00e6rekraftig bruk og vern. Det stiller krav om naturfaglig kunnskap og dokumentasjon som premiss i planleggingen.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>&#8211; EU\u2019s vanndirektiv <\/strong>gir konkrete retningslinjer for og krav til forvaltningen av vassdrag. Planprogram for region Glomma hvor bl.a Sandviksvassdraget inng\u00e5r, har nylig v\u00e6rt til h\u00f8ring. Loven og direktivet omtales i saksframlegget, men gjenfinnes ikke i planen.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>&#8211; Flom og klimaendringer<\/strong>: Sandviks-\/Isielva med sideelver er flomelver, og som omtalt i planforslaget er det betydelig sannsynlighet\/risiko for hyppigere og st\u00f8rre flommer framover. Planforslaget konstaterer at de foresl\u00e5tte tiltak ikke tar h\u00f8yde for \u00e5 kunne hanskes med en 200 \u00e5rs flom. Flommer f\u00f8rer til betydelige skader p\u00e5 bygninger, infrastruktur og utbyggingsarealer. Men planforslaget gir lite informasjon om konsekvensene av \u00f8kt flom; hva ber\u00f8rte kan vente seg, hva en m\u00e5 v\u00e6re forberedt p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t&#8211; <strong>Forurensninger<\/strong>: Utfordringer med forurensning er godt dokumentert gjennom unders\u00f8kelser og p\u00e5pekt i planprogrammet. Men i planforslaget er utfordringen bare svakt omtalt i hovedteksten, og det gj\u00f8res sv\u00e6rt lite gjennom planbestemmelsene for \u00e5 minske risiko for forurensning.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>HVA SKJER &#8211; HVILKE TILTAK VIL PLANEN F\u00d8RE TIL?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\tForslaget til KDPL etterlater seg en del sp\u00f8rsm\u00e5l og konflikter det gis f\u00e5, eller vage<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tPremisser\/retningslinjer for \u00e5 l\u00f8se. I noen tilfelle skyves avgj\u00f8relsen ned p\u00e5 neste planniv\u00e5. Noen av \u00e5rsakene ovenfor er mangel p\u00e5 visjon, uklare m\u00e5l og manglende konsekvensutredning. Noe av uklarheten skyldes ogs\u00e5 at det ikke er utarbeidet forslag til <strong>handlingsdel<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tKommunedelplaner skal ha en handlingsdel (\u00a711-2 i PBL) for \u00e5 klargj\u00f8re koblingen mellom tiltak og m\u00e5l, hvordan m\u00e5lene skal n\u00e5s, og hva som skal gj\u00f8res n\u00e5r. Det betyr ogs\u00e5 at en handlingsdel er helt n\u00f8dvendig for at de \u00f8konomiske konsekvenser av tiltak kan bli lagt inn i kommunens budsjett og synliggjort for grunneiere og interesseorganisasjoner. Uten handlingsdel blir en kommunedelplan uforpliktende. I den omr\u00e5devise kommentaren (konf. ovenfor) har vi pekt p\u00e5 noen eksempler.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Oppsummering:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<strong>Forslag til kommunedelplan representerer mye godt arbeid. Men planforslaget har ogs\u00e5 betydelige svakheter. Vi savner visjon og m\u00e5lstruktur, konsekvensutredning og en handlingsdel<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tVi deltar gjerne i det viderearbeidet med innspill, dr\u00f8ftinger og annet samarbeid.<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tEtt vedlegg<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tVennlig hilsen<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tB\u00e6rum natur- og Friluftsr\u00e5d<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tv\/ Rigmor Arnkv\u00e6rn, leder, (sign.)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tNaturvernforbundet i B\u00e6rum<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tv\/Bj\u00f8rg Petra Brekke (sign.)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tSkui Vel<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tv\/Morten Heldal Haugerud (sign.)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tF\u00f8lgende har sluttet seg til uttalelsen<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tOslo og Omegn Friluftsr\u00e5d<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tBente Mj\u00f8s (sign.)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tB\u00e6rum Velforbund<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tv\/Frits Lemstad (sign.)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tSandvika Vel<\/p>\n\n\n\n<p>\n\tTorill Tysnes (sign.)<\/p>\n\n\n\n<p>\n\t<em>Oppdatert 2011.11.28.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":250,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"2968,2224,2182,2233,2377,1925","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[71],"tags":[],"local":[5],"class_list":["post-2448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-samarbeidssaker","local-baerum"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v24.9 (Yoast SEO v24.9) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Kommunedelplan for Sandviksvassdraget - Oslo og Akershus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Oslo og Akershus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-06-23T16:09:43+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Zsuzsa Fey\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Zsuzsa Fey\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/\",\"name\":\"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget - Oslo og Akershus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-06-23T16:09:43+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"B\u00e6rum\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/lokallag\/baerum\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\",\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a\",\"name\":\"Zsuzsa Fey\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Zsuzsa Fey\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/zsuzsafey\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget - Oslo og Akershus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/","og_site_name":"Oslo og Akershus","article_published_time":"2011-06-23T16:09:43+00:00","author":"Zsuzsa Fey","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Zsuzsa Fey","Ansl. lesetid":"11 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/","name":"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget - Oslo og Akershus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website"},"datePublished":"2011-06-23T16:09:43+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/kommunedelplan-for-sandviksvassdraget\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Oslo og Akershus","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"B\u00e6rum","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/lokallag\/baerum\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"Kommunedelplan for Sandviksvassdraget"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/","name":"Oslo og Akershus","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a","name":"Zsuzsa Fey","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g","caption":"Zsuzsa Fey"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/zsuzsafey\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/250"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2448"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=2448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}