{"id":3114,"date":"2015-10-14T20:32:54","date_gmt":"2015-10-14T18:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/"},"modified":"2015-10-14T20:32:54","modified_gmt":"2015-10-14T18:32:54","slug":"horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 &#8211; arkivsak ID 15\/88167"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 &#8211; arkivsak ID 15\/88167<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\"> <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Zsuzsa Fey<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">14.10.2015 20:32<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>B\u00e6rum kommune<\/p>\n\n\n\n<p>Omr\u00e5deregulering<\/p>\n\n\n\n<p>1304 Sandvika<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"mailto:post@baerum.kommune.no\">post@baerum.kommune.no<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bekkestua, 14.10.2015<\/p>\n\n\n\n<p><strong>H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 &nbsp;&#8211; arkivsak ID <\/strong><strong>15\/88167<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Sammendrag &nbsp;<\/h3>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Stor motstand mot utbygging av Fossum: <\/strong>Alle partiene i B\u00e6rum, bortsett fra H\u00f8yre, interesseorganisasjoner, naboer, velforening og bydelsutvalg g\u00e5r imot den omfattende utbyggingen p\u00e5 Fossum. Akershus fylkeskommune er ogs\u00e5 negative, og har anbefalt at Fossum tas ut av kommuneplanen 2015-2030. Omr\u00e5deplanen b\u00f8r derfor avvises, subsidi\u00e6rt utsettes til siste del av kommuneplanperioden.<\/li><li><strong>\u00d8delegging av fulldyrket mark &#8211; Smiejordet: <\/strong>Under Planutvalgets behandling av planen vedtok et flertall at f\u00f8r 2. gangs behandling av planen burde utbygger utarbeide en alternativ plan med skole og barnehage p\u00e5 industriomr\u00e5det istedenfor p\u00e5 Smiejordet. Dermed har ikke h\u00f8ringsinstansene f\u00e5tt anledning til \u00e5 kommentere dette alternativet. Idretten m\u00e5 ogs\u00e5 legges til industriomr\u00e5det. Fossumveien 19 (\u00abBarketomta\u00bb) m\u00e5 inng\u00e5 i idrettens planer p\u00e5 Fossum. Et punkt i reguleringsbestemmelsene krever at dyrkbar jord som blir ber\u00f8rt skal tas vare p\u00e5. H\u00f8ringsdokumentet sier ikke noe om hvor og hvordan jorda p\u00e5 Smiejordet skal benyttes. F\u00f8ringer fra overordnede myndighet om jordvern er ikke tatt hensyn til i omr\u00e5deplanen.<\/li><li><strong>Kollektivl\u00f8sningen med buss gir ikke \u00f8nsket gevinst: <\/strong>Det utvidede busstilbudet vil utl\u00f8se krav om betydelige driftstilskudd som ikke Ruter vil betale. Hvem skal da betale det? Dette st\u00e5r det ikke noe om i h\u00f8ringsdokumentet. Trafikkanalyser viser at kollektivandelen blir p\u00e5 bare litt over 20 prosent.<\/li><li><strong>Trafikkforholdene blir kaotiske og \u00f8ker utslippsniv\u00e5et: <\/strong>Rekkef\u00f8lgevedtaket fra da den forrige kommuneplanen ble behandlet er ikke et tema i h\u00f8ringsdokumentet. Dette er en saksbehandlingsfeil som m\u00e5 f\u00e5 f\u00f8lger for den videre behandlingen av omr\u00e5deplanen. Eget kollektivfelt i Fossumveien og del av Griniveien vil kun gi bedre trafikkavvikling for buss og syklende frem til Eiksmarka, men vil ikke redusere k\u00f8dannelsen p\u00e5 Griniveien og Vollsveien. Dagens fossumbeboere kj\u00f8rer hovedsakelig bil og selv med et bedre busstilbud vil den daglige omfattende bilbruken fortsette. \u00d8kningen i biltrafikken fra Fossum vil ramme dem som kommer i bil fra B\u00e6rums Verk og Lommedalen.<\/li><li><strong>Naturmangfoldet i planomr\u00e5det vil bli p\u00e5virket: <\/strong>Vi mener at Milj\u00f8verndepartementet tok feil da de hevdet at naturmangfoldet p\u00e5 Fossum i liten grad ville bli ber\u00f8rt av planforslaget. Det er registrert 26 r\u00f8dlistede fuglearter i og ved Bogstadvannet. B\u00e6rum kommune st\u00f8tter seg til en rapport fra BioFokus som innsamlet data kun \u00e8n dag. Naturmangfoldloven \u00a79 tar for seg \u00abf\u00f8re-var-prinsippet\u00bb og at mangel p\u00e5 kunnskap ikke skal brukes som begrunnelse for \u00e5 utsette eller unnlate \u00e5 treffe forvaltningstiltak. Er denne lovparagrafen anvendt i planarbeidet?<\/li><li><strong>Bogstadvannnets naturlige kantsone m\u00e5 v\u00e6re sammenhengende: <\/strong>Bogstadvannet er en del av markavassdragene og de rikspolitiske retningslinjene (RPR) for disse gjelder ogs\u00e5 her. Det innlagte naturomr\u00e5det langs Bogstadvannet m\u00e5 v\u00e6re p\u00e5 min. 30 meter og sammenhengende. Det betyr at eventuell badestrand og brygge m\u00e5 plasseres utenfor og nord for planomr\u00e5det.<\/li><li><strong>Bekkene i omr\u00e5det m\u00e5 v\u00e6re \u00e5pne: <\/strong>De som ligger i r\u00f8r m\u00e5 \u00e5pnes.<\/li><li><strong>Fossum som del av Bogstadgodsets omgivelser: <\/strong>Planforslaget h\u00f8rer mer hjemme i sammenhengende utbyggingsomr\u00e5der enn som del Bogstadgodsets omgivelser med vannet og de omkringliggende landbruks- og skogsomr\u00e5dene.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Stor motstand mot utbygging p\u00e5 Fossum<\/h3>\n\n\n\n<p>Sjelden har vi sett en motstand mot en utbyggingsplan som den p\u00e5 Fossum. Motstanden er kommet fra alle de politiske partiene i B\u00e6rum unntatt H\u00f8yre, fra interesseorganisasjoner, Fossum naboutvalg, Eiksmarka Vel og Vestre Aker bydelsutvalg. I tillegg har oppropet \u00abNei til Fossumbyen\u00bb (<a href=\"http:\/\/www.opprop.net\/fossumutbygging\">www.opprop.net\/fossumutbygging<\/a>) mer enn 600 underskrifter pr. i dag.<\/p>\n\n\n\n<p>Da Milj\u00f8verndepartementet i sitt brev av 8. november 2011 godkjente Kommuneplan for B\u00e6rum 2010 \u2013 2020, der Fossum Bruk var blitt lagt inn som et fremtidig boligomr\u00e5de, forutsatte departementet at utbyggingen her skulle gj\u00f8res i samarbeid med fylkesmannen og fylkeskommunen. I sin h\u00f8ringsuttalelse til Kommuneplan 2015 \u2013 2030 skriver fylkeskommunen dette:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abFylkeskommunen anbefaler at de nye boligomr\u00e5dene p\u00e5 Fossum tas ut av planforslaget, da det anses som sv\u00e6rt vanskelig \u00e5 etablere en god nok kollektivl\u00f8sning for en s\u00e5 stor befolkning som det her planlegges for. I tillegg vil verdifullt kulturlandskap bli borte og viktige vannbaserte \u00f8kosystemer bli bygget ned og \u00f8delagt.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Omfanget av motstanden mot omr\u00e5dereguleringen for Fossum er alts\u00e5 s\u00e5 stor at Planutvalget, Formannskapet og Kommunestyret b\u00f8r avvise utbyggingsplanen. Subsidi\u00e6rt b\u00f8r den utsettes til siste del av kommuneplanperioden. <em>Dog forholder vi oss til planforslaget i v\u00e5r h\u00f8rings- uttalelse.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00d8delegging av fulldyrket mark &#8211; Smiejordet<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Til skole og barnehage \u2013 er helt un\u00f8dvendig<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Planutvalgets flertall vedtok bl. a. f\u00f8lgende under 1. gangs behandling av saken: \u00abFrem til 2. gangs behandlingen gj\u00f8res det en vurdering av \u00e5 bygge skole og barnehage inne p\u00e5 industriomr\u00e5det, i stedet for p\u00e5 Smiejordet.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Dette vedtaket er vagt og uforpliktende og utbygger burde ha blitt p\u00e5lagt \u00e5 fremme en alternativ plan med skolen og barnehagen p\u00e5 industriomr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Vi ber derfor om at Planutvalget ber utbygger utarbeide en slik alternativ plan som legges ut til offentlig h\u00f8ring f\u00f8r omr\u00e5deplanen behandles i formannskapet og kommunestyret.&nbsp; <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Til idretten \u2013 et paradoks<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vel halvparten av Smiejordet er avsatt til idrett og parkeringsplasser. Det er for oss et paradoks at man vurderer \u00e5 spare nesten halvparten av Smiejordet, ved \u00e5 legge skole og barnehage p\u00e5 industriomr\u00e5det, som ikke ogs\u00e5 omfatter idretten. Idrettens behov m\u00e5 behandles samlet der alle idrettsomr\u00e5der p\u00e5 Fossum, ogs\u00e5 Fossumveien 19 (\u00abBarketomta\u00bb), inng\u00e5r i en helhetlig vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Ingen av idrettens behov m\u00e5 legges til Smiejordet. Disse m\u00e5 legges til industriomr\u00e5det og Fossumveien 19 (\u00abBarketomta\u00bb).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Reguleringsbestemmelser krever gjenbruk<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I reguleringsbestemmelsenes <em>\u00a72.5 Vegetasjon og landbruksjord <\/em>st\u00e5r det i tredje kulepunkt: \u00abDyrkbar jord som blir ber\u00f8rt skal tas vare p\u00e5 for \u00e5 kunne benyttes p\u00e5 andre matproduserende arealer.\u00bb Dette er i overensstemmelse med Fylkesmannens forventninger til kommunal behandling 2014.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Siden Smiejordet i det foreliggende planforslaget skal bygges ned, m\u00e5 det kreves at utbygger redegj\u00f8r for hvor jorda skal benyttes slik bestemmelsen fastsl\u00e5r. Hvis ikke, frykter vi at jorda blir solgt i sm\u00e5 partier for bruk i hager, parker o.l. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Overordnede retningslinjer krever alternativer<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Da <em>Landbruksplan for B\u00e6rum<\/em> ble vedtatt av kommunestyret l\u00f8d pkt. 3 i vedtaket: \u00abVern av dyrket og dyrkbar mark skal v\u00e6re en av de grunnleggende premisser i arealplanleggingen.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p><em>I Rammer for innhold i konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven<\/em> st\u00e5r det det under pkt. b) i <em>Vedlegg IV Rammer for innhold i konsekvensutredninger:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\u00abMed utgangspunkt i en beskrivelse av viktige milj\u00f8- og samfunnsforhold skal det i konsekvensutredningen gis en beskrivelse og vurdering av virkningene som planen kan f\u00e5 for milj\u00f8 og samfunn, herunder <em>Sikring av jordressurser (jordvern)<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Flere tidligere landbruksministere har bedt om at kommunene s\u00f8rger for alternativer til utbygging av dyrket og dyrkbar mark i arealplanleggingen. Nevnes b\u00f8r ogs\u00e5 brev (21.02.2006) til kommunene fra dav\u00e6rende landbruksminister og milj\u00f8vernminister med overskriften \u00abVern om jorda og kulturlandskapet \u2013 kommunenes ansvar innenfor nasjonale m\u00e5l\u00bb. Gjennom mange \u00e5r er kommunene fra overordnede myndigheter p\u00e5lagt ansvaret for \u00e5 ta vare p\u00e5 dyrket og dyrkbar mark. Dette st\u00e5r ved lag.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Vi mener B\u00e6rum kommune helt har sett bort ifra overordnede f\u00f8ringer for jordvern i omr\u00e5deplanen for Fossum. <\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Kollektivl\u00f8sningen med buss gir ikke \u00f8nsket gevinst<\/h3>\n\n\n\n<p>Det foresl\u00e5s en ny bussrute (linje 734) og hyppigere avganger p\u00e5 den n\u00e5v\u00e6rende linje 732.<\/p>\n\n\n\n<p>Ruter har varslet at etableringen av det forsl\u00e5tte busstilbudet vil utl\u00f8se krav om betydelige tilskudd til driften fra andre enn Ruter. I h\u00f8ringsdokumenter fremg\u00e5r det ikke hvem som skal subsidiere driften som normalt er fylkeskommunen. Det m\u00e5 tydelig fremkomme i plandokumentasjonen hvem som skal fremskaffe n\u00f8dvendige subsidier for driften. Ruter stiller seg tvilende til om det blir et tilfredsstillende trafikkgrunnlag selv etter en full utbygging fordi trafikkanalyser viser at kollektivandelen blir p\u00e5 bare litt over 20 prosent.<\/p>\n\n\n\n<p>Kollektivl\u00f8sningen vil heller ikke oppfattes som attraktiv eller konkurransedyktig fordi bussen med unntak av trafikanter som skal videre med t-bane fra Eiksmarka i egen kollektivtrase Fossumveien-Griniveien til Vollsveien, m\u00e5 bruke samme trase som bilistene. Totalt blir det betydelig mer bilbasert trafikk fra Fossum.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Det er derfor sv\u00e6rt god grunn til \u00e5 revurdere realismen i kollektivl\u00f8sningen med buss<\/em>.&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Trafikkforholdene blir kaotiske og \u00f8ker utslippsniv\u00e5et<\/h3>\n\n\n\n<p>Rekkef\u00f8lgevedtaket om R\u00f8atunnelen da den forrige kommuneplanen ble behandlet er utelatt i h\u00f8ringsdokumentet. Dette er uforst\u00e5elig og vi anser dette som en saksbehandlingsfeil. <em>Dette er en feil som m\u00e5 f\u00e5 f\u00f8lger for den videre behandlingen av omr\u00e5deplanen. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Utvidelsen av planomr\u00e5det med Fossumveien og deler av Griniveien gir sannsynligvis en lokalt bedre trafikkavvikling for buss og syklende til Eiksmarka. Men utvidelsen vil ikke ha noen positiv effekt p\u00e5 k\u00f8dannelsen p\u00e5 Griniveien og Vollsveien. Dagens fossumbeboere kj\u00f8rer hovedsakelig bil og tross et noe bedre busstilbud vil den n\u00e5v\u00e6rende, omfattende daglige bilbruken bare \u00f8ke (ref. trafikkanalysen nevnt ovenfor).<\/p>\n\n\n\n<p>Det er anf\u00f8rt en parkeringsnorm p\u00e5 1.2 som er den samme som normalverdien for alle nye utbyggingsomr\u00e5der i B\u00e6rum. Dette bryter med departementets krav om et begrenset parkeringstilbud og inneb\u00e6rer at Fossumomr\u00e5det vil fortsette som en bilbasert satellitt.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er h\u00f8yst uklart hvordan B\u00e6rum kommune tenker seg \u00e5 h\u00e5ndtere hele trafikk\u00f8kningen fra Fossum og inn p\u00e5 veiene mot Oslo, Lysaker og Sandvika, selv med opprustet kollektivtilbud fra Fossum. \u00d8kningen i trafikkmengden vil p\u00e5virke hele trafikkflyten fra vest til \u00f8st og fra nord til syd p\u00e5 et allerede sterkt belastet veinett. Det er ogs\u00e5 helt klart at de som bor p\u00e5 B\u00e6rums Verk og i Lommedalen og som benytter Griniveien vil rammes av den betydelige trafikk\u00f8kningen fra Fossum.<\/p>\n\n\n\n<p><em>I et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 l\u00f8se problemene p\u00e5 Fossum skyves de over p\u00e5 beboere i andre deler av B\u00e6rum og Oslo Vest. <\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Naturmangfoldet i planomr\u00e5det vil bli p\u00e5virket<\/h3>\n\n\n\n<p>Milj\u00f8verndepartementet skriver i sitt godkjennelsesbrev av 8. november 2011 bl. a. dette:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abI og med at naturmangfoldet i liten grad ber\u00f8res av planforslaget og det ikke kan p\u00e5vises effekter av tiltak p\u00e5 verdifull natur, legger departementet til grunn at det ikke er n\u00f8dvendig \u00e5 foreta vurderinger etter de andre milj\u00f8prinsippene i naturmangfoldloven \u00a7\u00a7 9 \u2013 12.\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Dette er feil fordi det innen planomr\u00e5det er registrert 26 r\u00f8dlistede fuglearter i og ved Bogstadvannet og det er registrert tre r\u00f8dlistede karplanter. Det er sannsynlig at en massiv utbyggelse i n\u00e6rheten av Bogstadvannet vil gi negative konsekvenser for de r\u00f8dlistede fuglenes biotoper.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi er kjent med at BioFokus p\u00e5 oppdrag av B\u00e6rum kommune fikk utarbeidet en konsulentrapport om <em>Biologiske unders\u00f8kelser ved Fossum bruk.<\/em> Vi har stor tillit til BioFokus, men ser at datainnsamlingen foregikk kun \u00e9n dag i oktober 2013. Artsobservasjoner b\u00f8r foreg\u00e5 over et \u00e5r for \u00e5 f\u00e5 dannet seg et rett bilde av arters tilstedev\u00e6relse. Vi mener derfor det var feil \u00e5 bruke konklusjonen i rapporten som en begrunnelse for at omr\u00e5det kunne transformeres til et boligomr\u00e5de. R\u00e5dmannen mener at det er ingen grunn til \u00e5 tvile p\u00e5 rapporten til BioFokus, som vi ikke er enig i av nevnte grunn, og at det ikke er foretatt biologiske unders\u00f8kelser p\u00e5 \u00abforsvarstomten\u00bb nord i planomr\u00e5det.&nbsp; Det m\u00e5 gjennomf\u00f8res slike unders\u00f8kelser f\u00f8r det tas endelig stilling til omr\u00e5deplanen.&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Ellers viser vi til Naturmangfoldloven \u00a7 9 (f\u00f8re-var-prinsippet):<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;\u00abN\u00e5r det treffes en beslutning uten at det foreligger tilstrekkelig kunnskap om hvilke virkninger den kan ha for naturmilj\u00f8et, skal det tas sikte p\u00e5 \u00e5 unng\u00e5 mulig vesentlig skade p\u00e5 naturmangfoldet. Foreligger en risiko for alvorlig eller irreversibel skade p\u00e5 naturmangfoldet, skal ikke mangel p\u00e5 kunnskap brukes som begrunnelse for \u00e5 utsette eller unnlate \u00e5 treffe forvaltningstiltak.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p><em>Vi ber Planutvalget ta hensyn til ovennevnte ved 2. gangs behandling av omr\u00e5deplanen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bogstadvannets naturlige kantsone m\u00e5 v\u00e6re sammenhengende<\/h3>\n\n\n\n<p>Bogstadvannet er en del av de vernede markavassdragene. Det er som kjent Rikspolitiske retningslinjer for disse med et virkeomr\u00e5de p\u00e5 inntil 100 meter langs vassdragene. Avstanden til bebyggelsen m\u00e5 derfor overholde de rikspolitiske retningslinjene.<\/p>\n\n\n\n<p>Av plankartet ser vi at det mellom fF1 og Bogstadvannet er lagt inn et naturomr\u00e5de. <em>Dette m\u00e5 v\u00e6re p\u00e5 minimum 30 meter slik at det kan bli en korridor og et oppholdssted for dyr og fugler og en spredningskorridor for de ulike vegetasjonstypene. Bogstadvannet h\u00f8rer ul\u00f8selig til Lysakerelva som if\u00f8lge kommuneplanens bestemmelser skal ha en kantsone p\u00e5 30 meter. <\/em><\/p>\n\n\n\n<p>If\u00f8lge h\u00f8ringsdokumentet \u00e5pnes det for \u00e5 tilrettelegge for badestrand og brygge. Badestrand m\u00e5 i tilfelle legges nord og utenfor planomr\u00e5det i friluftsomr\u00e5det \u00abBogstadvannet ved Kr\u00e5kebr\u00e5ten\u00bb slik at den ikke vil bryte opp det sammenhengende naturomr\u00e5det (korridoren) langs Bogstadvannet.<em> &nbsp;&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bekkene i omr\u00e5det m\u00e5 v\u00e6re \u00e5pne<\/h3>\n\n\n\n<p>Alle eksisterende bekkestrekninger holdes \u00e5pne og de som er lagt i r\u00f8r m\u00e5 \u00e5pnes. Alle bekkene m\u00e5 f\u00e5 randsoner p\u00e5 10 meter.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Fossum som del av Bogstadgodsets omgivelser<\/h3>\n\n\n\n<p>Bogstadgodsets omgivelser med vannet, omkringliggende landbruksomr\u00e5der og skogomr\u00e5der er ikke innpasset i det foreliggende planforslaget fordi det i stor grad reflekterer en tidstypisk urban\/bymessig profil som mer passer inn i sammenhengende urbane utbyggingsomr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n<p>Vennlig hilsen<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet i B\u00e6rum<\/p>\n\n\n\n<p>Bj\u00f8rg Petra Brekke (sign.)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Anne G\u00f8ril Aas, Finn Otto Kvilllum (sign.)<\/p>\n\n\n\n<p>Styreleder&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Styremedlemmer<\/p>\n\n\n\n<p><em>Oppdatert 2015.10.24.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":250,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"2968,2090,2182,2224,3218,2233","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"local":[5],"class_list":["post-3114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-horingsuttalelser","local-baerum"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v24.9 (Yoast SEO v24.9) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 - arkivsak ID 15\/88167 - Oslo og Akershus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 - arkivsak ID 15\/88167\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Oslo og Akershus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2015-10-14T18:32:54+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Zsuzsa Fey\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Zsuzsa Fey\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/\",\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 - arkivsak ID 15\/88167 - Oslo og Akershus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\"},\"datePublished\":\"2015-10-14T18:32:54+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"B\u00e6rum\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/lokallag\/baerum\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 &#8211; arkivsak ID 15\/88167\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\",\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a\",\"name\":\"Zsuzsa Fey\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Zsuzsa Fey\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/zsuzsafey\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 - arkivsak ID 15\/88167 - Oslo og Akershus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 - arkivsak ID 15\/88167","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/","og_site_name":"Oslo og Akershus","article_published_time":"2015-10-14T18:32:54+00:00","author":"Zsuzsa Fey","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Zsuzsa Fey","Ansl. lesetid":"12 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/","name":"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 - arkivsak ID 15\/88167 - Oslo og Akershus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website"},"datePublished":"2015-10-14T18:32:54+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/horingsuttalelse-til-forslag-til-omraderegulering-for-fossum-planid-2012012-arkivsak-id-15-88167\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Oslo og Akershus","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"B\u00e6rum","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/lokallag\/baerum\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"H\u00f8ringsuttalelse til forslag til omr\u00e5deregulering for Fossum, planID 2012012 &#8211; arkivsak ID 15\/88167"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/","name":"Oslo og Akershus","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/5f6a3d474fe233286d0a32605e6e3d2a","name":"Zsuzsa Fey","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/5202b6730fa61da77bbb4a35f6d2d097?s=96&d=mm&r=g","caption":"Zsuzsa Fey"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/zsuzsafey\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/250"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3114\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3114"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=3114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}