{"id":499,"date":"2009-05-11T20:57:00","date_gmt":"2009-05-11T18:57:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/"},"modified":"2024-07-03T11:43:21","modified_gmt":"2024-07-03T09:43:21","slug":"siste-runde-i-ambassadesaken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/","title":{"rendered":"Siste runde i ambassadesaken"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Siste runde i ambassadesaken<\/h1>\n\n

H\u00f8yesterett behandler 12. – 14. mai rettssaken som NOA og en rekke lokale organisasjoner har anlagt mot Staten ved Fylkesmannen og Oslo kommune. Saken dreier seg om kommunen kan se bort fra en lovp\u00e5lagt plikt til \u00e5 gjennomf\u00f8re konsekvensutredning (KU) f\u00f8r planer med store konsekvenser for bymilj\u00f8et vedtas. Lovens bokstav er krystallklar: Konsekvensutredning kan ikke… <\/p><\/div>\n\n\n\n

\n\t\t\t
By Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t11.05.2009 20:57<\/small> | Sist oppdatert: 03.07.2024 11:43<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

12-14 mai skal H\u00f8yesterett behandle vedtaket om \u00e5 flytte USAs ambassade til Husebyskogen i Oslo. Naturvernforbundet i Oslo og Akershus, Husebygrenda Borettslag, Huseby\u00e5sen Velforening, Aksjon Vern Husebyskogen og Oslo Bueskyttere har saks\u00f8kt Staten for \u00e5 ha brutt konsekvensutredningsplikten da saken ble behandlet i Oslo kommune. \n<\/p>\n\n\n\n

Lovbrudd<\/strong>
Uten forutg\u00e5ende konsekvensutredning vedtok Oslo bystyre den 7. desember 2005 med \u00e9n stemmes overvekt, \u00e5 omregulere 40 m\u00e5l friomr\u00e5de til ambassadetomt. Naboer og naturvernere har protestert mot utbyggingen, som kan bli den st\u00f8rste nedbygging av noe friomr\u00e5de i Oslo siden annen verdenskrig. Det har ogs\u00e5 v\u00e6rt kraftige protester mot \u00e5 plassere et terrorm\u00e5l i et boligomr\u00e5de, med to idrettshaller som n\u00e6rmeste nabo. Til tross for sakens omfang og alvor, unnlot Oslo kommune \u00e5 gjennomf\u00f8re lovp\u00e5lagt konsekvensutredning. Oslo kommune br\u00f8t plan- og bygningsloven. Det er partene enige om. \n<\/p>\n\n\n\n

Tapte<\/strong>
Men i Oslo Tingrett og Borgarting Lagmannsrett tapte saks\u00f8kerne. Dommerne mente saken var tilstrekkelig opplyst til tross for manglende konsekvensutredning. Begrunnelsen var Forvaltningsloven \u00a7 41, som sier at dersom en saksbehandlingsfeil ikke hadde noe \u00e5 si for sakens utfall, kan man se bort fra feilen. Stridens kjerne i H\u00f8yesterett blir om et slikt lovbrudd er akseptabelt, og om lovbruddet kan ha hatt noe \u00e5 si for sakens utfall. \n<\/p>\n\n\n\n

Naturens betydning for befolkningens helse og trivsel
<\/strong>Gjermund Andersen, daglig leder av Naturvernforbundet i Oslo og Akershus sier at det er s\u00e6rlig to forhold han er opptatt av. \n<\/p>\n\n\n\n

For det f\u00f8rste: Den nye markaloven fastsl\u00e5r i lovs form at naturopplevelse og friluftsliv har stor betydning for befolkningens helse og trivsel. Naturvern m\u00e5 derfor tillegges like stor, ja kanskje st\u00f8rre, vekt i byer og tettsteder. \n<\/p>\n\n\n\n

For det andre: Det er f\u00f8rste gang sp\u00f8rsm\u00e5let om en manglende konsekvensutredning er oppe for norske domstoler, s\u00e5 dette er en sv\u00e6rt viktig sak for naturvernet. Forskriften om konsekvensutredning var en stor seier da den ble kjempet gjennom. Loven ga muligheter til \u00e5 f\u00e5 naturvernhensyn med i planprosessen helt fra starten av. N\u00e5r en konsekvensutredning ikke gjennomf\u00f8res, kan vi ikke lenger v\u00e6re sikker p\u00e5 at hensyn til naturvern tillegges tilstrekkelig vekt i avveiningen mot andre hensyn. Dersom H\u00f8yesterett setter kravet til side, er det min vurdering at naturvernarbeidet settes ti \u00e5r tilbake og det er vanskelig \u00e5 se hva vi egentlig oppn\u00e5dde med \u00e5 f\u00e5 en lov om konsekvensutredning, sier Andersen \n<\/p>\n\n\n\n

Ikke dispensasjon<\/strong>
Margrethe Geelmuyden, leder av Aksjon Vern Husebyskogen understreker at naboer og organisasjoner allerede tidlig i prosessen overfor kommunen p\u00e5pekte at saken m\u00e5tte konsekvensutredes. \u2013 Oslo kommune avfeide oss med at det var un\u00f8dvendig. I ettertid har de erkjent at de br\u00f8t loven. Det gis ikke dispensasjon fra kravet om konsekvensutredning. Utredningen m\u00e5 gj\u00f8res f\u00f8r vedtaket fattes. Derfor er det overraskende at Lagretten og Tingretten har gitt dispensasjon i etterkant med den begrunnelse at lovbruddet ikke spilte noen rolle for utfallet. Det \u00e5pner for vilk\u00e5rlig maktut\u00f8velse. Hvordan kan noen vite hva som ville blitt utfallet av en konsekvensutredning som aldri er gjennomf\u00f8rt, sp\u00f8r Geelmuyden. \n<\/p>\n\n\n\n

Alternative tomter
<\/strong>– Naturvernforbundet er sterkt i mot \u00e5 bygge ned en s\u00e5 stor gr\u00f8nn lunge i Oslo. Som en del av konsekvensutredningen skulle Oslo Kommune selv ha utredet mer milj\u00f8vennlige alternative tomter, ikke bare blindt akseptert ambassadens krav og \u00f8nsker, sier Andersen til slutt. \n<\/p>\n\n\n\n

Advokat Frode Innjord i advokatfirmaet Hjort representerer saks\u00f8kerne. \n<\/p>\n\n\n\n

For mer informasjon, kontakt<\/strong>:
Gjermund Andersen<\/a>, Naturvernforbundet i Oslo og Akershus. Tel: 95226402. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

H\u00f8yesterett behandler 12. – 14. mai rettssaken som NOA og en rekke lokale organisasjoner har anlagt mot Staten ved Fylkesmannen og Oslo kommune. Saken dreier seg om kommunen kan se bort fra en lovp\u00e5lagt plikt til \u00e5 gjennomf\u00f8re konsekvensutredning (KU) f\u00f8r planer med store konsekvenser for bymilj\u00f8et vedtas. Lovens bokstav er krystallklar: Konsekvensutredning kan ikke utelates, men skal gjennomf\u00f8res f\u00f8r vedtak fattes. I en KU-prosess f\u00e5r allmennheten og organisasjonene mulighet til \u00e5 p\u00e5virke hva som skal utredes og hvordan. P\u00e5stander om at en KU ikke ville bringe noe nytt inn i saken, er sv\u00e6rt urimelige. Hvordan kan noen vite resultatet av en KU som aldri er gjennomf\u00f8rt?<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"10715,2090,2916,3332,3311,2917","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyheter"],"acf":[],"yoast_head":"\nSiste runde i ambassadesaken - Oslo og Akershus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Siste runde i ambassadesaken\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"H\u00f8yesterett behandler 12. - 14. mai rettssaken som NOA og en rekke lokale organisasjoner har anlagt mot Staten ved Fylkesmannen og Oslo kommune. Saken dreier seg om kommunen kan se bort fra en lovp\u00e5lagt plikt til \u00e5 gjennomf\u00f8re konsekvensutredning (KU) f\u00f8r planer med store konsekvenser for bymilj\u00f8et vedtas. Lovens bokstav er krystallklar: Konsekvensutredning kan ikke utelates, men skal gjennomf\u00f8res f\u00f8r vedtak fattes. I en KU-prosess f\u00e5r allmennheten og organisasjonene mulighet til \u00e5 p\u00e5virke hva som skal utredes og hvordan. P\u00e5stander om at en KU ikke ville bringe noe nytt inn i saken, er sv\u00e6rt urimelige. Hvordan kan noen vite resultatet av en KU som aldri er gjennomf\u00f8rt?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Oslo og Akershus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2009-05-11T18:57:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-07-03T09:43:21+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/\",\"name\":\"Siste runde i ambassadesaken - Oslo og Akershus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\"},\"datePublished\":\"2009-05-11T18:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2024-07-03T09:43:21+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Siste runde i ambassadesaken\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\",\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Siste runde i ambassadesaken - Oslo og Akershus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Siste runde i ambassadesaken","og_description":"H\u00f8yesterett behandler 12. - 14. mai rettssaken som NOA og en rekke lokale organisasjoner har anlagt mot Staten ved Fylkesmannen og Oslo kommune. Saken dreier seg om kommunen kan se bort fra en lovp\u00e5lagt plikt til \u00e5 gjennomf\u00f8re konsekvensutredning (KU) f\u00f8r planer med store konsekvenser for bymilj\u00f8et vedtas. Lovens bokstav er krystallklar: Konsekvensutredning kan ikke utelates, men skal gjennomf\u00f8res f\u00f8r vedtak fattes. I en KU-prosess f\u00e5r allmennheten og organisasjonene mulighet til \u00e5 p\u00e5virke hva som skal utredes og hvordan. P\u00e5stander om at en KU ikke ville bringe noe nytt inn i saken, er sv\u00e6rt urimelige. Hvordan kan noen vite resultatet av en KU som aldri er gjennomf\u00f8rt?","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/","og_site_name":"Oslo og Akershus","article_published_time":"2009-05-11T18:57:00+00:00","article_modified_time":"2024-07-03T09:43:21+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"3 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/","name":"Siste runde i ambassadesaken - Oslo og Akershus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website"},"datePublished":"2009-05-11T18:57:00+00:00","dateModified":"2024-07-03T09:43:21+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/siste-runde-i-ambassadesaken\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Oslo og Akershus","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Siste runde i ambassadesaken"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/","name":"Oslo og Akershus","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=499"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11536,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/499\/revisions\/11536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=499"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}