{"id":6985,"date":"2023-06-08T11:39:01","date_gmt":"2023-06-08T09:39:01","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?p=6985"},"modified":"2023-07-03T11:12:31","modified_gmt":"2023-07-03T09:12:31","slug":"svaert-viktig-naturtype-godkjent-for-hogst","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/svaert-viktig-naturtype-godkjent-for-hogst\/","title":{"rendered":"Sv\u00e6rt viktig naturtype godkjent for hogst"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Sv\u00e6rt viktig naturtype godkjent for hogst<\/h1>\n\n

En sv\u00e6rt viktig naturtype ved Dam\u00e5sen nord for S\u00f8rkedalen i Oslo var onsdag n\u00e6r ved \u00e5 bli utradert etter at Regionkontor Landbruk godkjente flatehogst uten \u00e5 vurdere naturverdiene. <\/p><\/div>\n\n

\"\"<\/figure>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

Onsdag 7. juni var NOA ved Dam\u00e5sen nord for S\u00f8rkedalen i Oslo, hvor vi registrerte storporet flammekjuke for 4 \u00e5r siden. Storporet flammekjuke er sterkt truet p\u00e5 r\u00f8dlista<\/a> og er «sterkt knyttet til omr\u00e5der med gammel gran-naturskog og urskogsn\u00e6r granskog med mye grove l\u00e6ger i ulike nedbrytningsstadier<\/em>» <\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Med bakgrunn i NOAs artsfunn kartla Norsk institutt for naturforskning (NINA) omr\u00e5det h\u00f8sten 2021, p\u00e5 oppdrag fra Bymilj\u00f8etaten i Oslo kommune. Gammelskogen i tilknytning til den storporede flammekjuka ble av NINA vurdert som naturtypen gammel granskog<\/em>, med A-verdi. A-verdi betyr at omr\u00e5det regnes som sv\u00e6rt viktig i biologisk sammenheng. NINAs notat beskriver omr\u00e5det som rikt p\u00e5 d\u00f8d ved, med flere registrerte funn av truede arter og med f\u00e5 spor av nyere inngrep.<\/p>\n\n\n\n

Tross dette: 1. juni godkjente Regionkontor Landbruk – et interkommunalt landbrukskontor for Oslo, L\u00f8renskog og R\u00e6lingen – flatehogst i store deler av naturtypen, med unntak av lokaliteten til den storporede flammekjuken (som allerede var tatt hensyn til i skogeiers hogstplan).<\/p>\n\n\n\n

Allerede p\u00e5 morgenen tirsdag 6. juni sendte NOA inn klage p\u00e5 godkjenningen og onsdag var NOA p\u00e5 befaring i naturtypen for \u00e5 f\u00e5 noen bilder av skogen. Og godt var det, for hogstmaskinene var allerede i omr\u00e5det og hogde noen granplantasjer som var med i samme hogsts\u00f8knad. NOA fikk etter hvert kontakt med skogeier, som har bekreftet at de n\u00e5 er kjent med klagen.<\/p>\n\n\n\n

Hvis ikke NOA hadde sett hogsts\u00f8knaden og reagert nesten p\u00e5 dagen, ville naturtypen v\u00e6rt hogd. Hvordan kan dette skje?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Regionkontor Landbruk sjekker rutinemessig kartdatabasene for registrerte naturverdier <\/em><\/strong>f\u00f8r de godkjenner hogst. Men like rutinemessig:<\/p>\n\n\n\n