{"id":706,"date":"2019-08-28T15:42:02","date_gmt":"2019-08-28T13:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/"},"modified":"2019-08-28T15:42:02","modified_gmt":"2019-08-28T13:42:02","slug":"debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/","title":{"rendered":"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Skogn\u00e6ringen er kritisert for \u00e5 forbig\u00e5 seks av syv verdifulle biologiske omr\u00e5der de er p\u00e5lagt \u00e5 ta hensyn til ved hogst, men i stede for \u00e5 svare p\u00e5 kritikken og forklare hvordan dette er mulig, fors\u00f8ker de \u00e5 dra debatten over p\u00e5 klima ved \u00e5 angripe Naturvernforbundet for \u00e5 v\u00e6re ensidig opptatt av biologisk mangfold.… <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t
By Tina Laurendz<\/span><\/div>\n\t\t\t28.08.2019 15:42<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

Aftenpostens avsl\u00f8ring av skogbrukets juks 7. juli, Verneverdig skog hugges mens millioner brukes p\u00e5 \u00e5 verne uinteressant skog:<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«Rapporten fra Blindheim og andre biologer konkluderer imidlertid med at av det i totalt 991 kvadratkilometer unders\u00f8kt skog over hele landet, s\u00e5 var kun 14,3 prosent av de viktige biotopene registrert av skogbruket selv. Resten var utelatt»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«Det er betenkelig at den industrien som tjener penger p\u00e5 \u00e5 hugge skogen, i praksis har f\u00e5tt eneansvar for hva som skal vernes. N\u00e6rmere bukken og havresekken i norsk naturforvaltning g\u00e5r det ikke an \u00e5 komme»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n


\n
\nGlommen Skog ved Gudmund Nordtun sitt svar p\u00e5 kritikken 10. juli, Biologenes klagesang:<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

 «Skogbruket er ikke alene om utvelgelsen. Biologer vurderer omr\u00e5denes kvalitet, og sertifisering sikrer forvaltningen»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«Viljen til \u00e5 forvalte b\u00e6rekraftig og ta hensyn fortjener bedre enn biologenes klagesang»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n


\n
\nNaturvernforbundets Skogutvalg ved Gjermund Andersen og NOA ved Tina Laurendz sitt svar 15. august, Gr\u00f8nnvasking p\u00e5 kollisjonskurs med biologisk mangfold:<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n

«Her p\u00e5pekes grove feil i skogbrukets registrerings- og utvelgelsesprosesser av biologisk viktige omr\u00e5der de er pliktig \u00e5 ta hensyn til, men de har ingen svar p\u00e5 tiltale»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«Hvis registreringene ikke er kunnskapsmessig mangelfulle og utf\u00f8res av habile akt\u00f8rer, hva er da \u00e5rsaken til at 86 prosent av de viktigste biotopene for biologisk mangfold blir forbig\u00e5tt»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n


\n
\nGlommen Skog ved Nordtun sitt angrep p\u00e5 Naturvernforbundet 26. august, Norge blir varmere, hva betyr da r\u00f8dlisten:<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«I sko<\/strong>gbruket m\u00e5 vi pr\u00f8ve \u00e5 forholde oss til utfordringen det er \u00e5 forvalte naturen n\u00e5r den aller viktigste rammebetingelsen, nemlig klima, er i endring»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«I skogbruket merker vi oss at r\u00f8dlistede arter synes \u00e5 \u00abdukke opp\u00bb p\u00e5 sv\u00e6rt mange steder, bare man leter. Er r\u00f8dlisten relevant eller er den egentlig et symbol p\u00e5 manglende oversikt, registreringer og kunnskap?»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n


\n
\nSkogutvalget ved Gjermund Andersen sitt svar p\u00e5 kritikken fra Glommen Skog 28. august, Bukken og Havresekken i skog:<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«I stedet for \u00e5 legge seg flate, pr\u00f8ver n\u00e6ringen \u00e5 vri debatten over p\u00e5 klima og angriper Naturvernforbundet for \u00e5 v\u00e6re ensidig opptatt av biologisk mangfold. Men Naturvernforbundet har gode svar p\u00e5 hvordan skogen kan forvaltes p\u00e5 en m\u00e5te som b\u00e5de bevarer mangfoldet og ivaretar karbonlageret…»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«…Skogeierforbundet ikke mener at r\u00f8dlisten over truede og s\u00e5rbare arter er relevant for forvaltningen av skog. Ut fra deres praksis i skogen er ikke det noen overraskelse, men burde mane til mer offentlig kontroll av n\u00e6ringen»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Administrerende direkt\u00f8r i Norsk Skogeierforbund, Per Skorge, kaster seg inn i debatten 20. september, Villedende om milj\u00f8hensyn i skog: <\/a><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«Det naturvernforbundet ikke tar innover seg, er at det viktigste for \u00e5 bevare artsmangfoldet er \u00e5 ta vare p\u00e5 og utvikle livsmilj\u00f8er for truede arter over tid»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n


\nSkogutvalget ved Gjermund Andersen i Aftenpostens kort sagt 8. okt, Avledningsman\u00f8ver om milj\u00f8hensyn i skogen\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b\u200b<\/a>:<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«Skogeierforbundet liker fortsatt ikke \u00e5 bli avsl\u00f8rt. Uavhengige biologer har vist at skogeiernes egne registreringer bare fanger opp en av syv verdifulle biotoper»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

«I sitt f\u00f8rste motangrep pr\u00f8vde Skogeierforbundet \u00e5 avlede oppmerksomheten med \u00e5 si at skogen var viktig for klimaet (som om noen skulle v\u00e6re uenige)»<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n


\n
\nHvorfor er det s\u00e5 vanskelig for skogbruket \u00e5 svare p\u00e5 kritikken? Vi bare sp\u00f8r. <\/span><\/p>\n\n\n\n

Tina C. Laurendz<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Skogn\u00e6ringen er kritisert for \u00e5 forbig\u00e5 seks av syv verdifulle biologiske omr\u00e5der de er p\u00e5lagt \u00e5 ta hensyn til ved hogst, men i stede for \u00e5 svare p\u00e5 kritikken og forklare hvordan dette er mulig, fors\u00f8ker de \u00e5 dra debatten over p\u00e5 klima ved \u00e5 angripe Naturvernforbundet for \u00e5 v\u00e6re ensidig opptatt av biologisk mangfold. Under f\u00e5r du en oversikt over hele debatten. Artikkelen oppdateres.<\/p>\n","protected":false},"author":233,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"683,7010,2160,206,2476,2497","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyheter"],"acf":[],"yoast_head":"\nDebatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA - Oslo og Akershus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Skogn\u00e6ringen er kritisert for \u00e5 forbig\u00e5 seks av syv verdifulle biologiske omr\u00e5der de er p\u00e5lagt \u00e5 ta hensyn til ved hogst, men i stede for \u00e5 svare p\u00e5 kritikken og forklare hvordan dette er mulig, fors\u00f8ker de \u00e5 dra debatten over p\u00e5 klima ved \u00e5 angripe Naturvernforbundet for \u00e5 v\u00e6re ensidig opptatt av biologisk mangfold. Under f\u00e5r du en oversikt over hele debatten. Artikkelen oppdateres.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Oslo og Akershus\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-08-28T13:42:02+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tina Laurendz\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tina Laurendz\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/\",\"name\":\"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA - Oslo og Akershus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\"},\"datePublished\":\"2019-08-28T13:42:02+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/25976a71dbb4a04336086e8f697241c6\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/\",\"name\":\"Oslo og Akershus\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/25976a71dbb4a04336086e8f697241c6\",\"name\":\"Tina Laurendz\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/474a3a3124dd9291abdce70c69f197b6?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/474a3a3124dd9291abdce70c69f197b6?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tina Laurendz\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/tinalaurendz\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA - Oslo og Akershus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA","og_description":"Skogn\u00e6ringen er kritisert for \u00e5 forbig\u00e5 seks av syv verdifulle biologiske omr\u00e5der de er p\u00e5lagt \u00e5 ta hensyn til ved hogst, men i stede for \u00e5 svare p\u00e5 kritikken og forklare hvordan dette er mulig, fors\u00f8ker de \u00e5 dra debatten over p\u00e5 klima ved \u00e5 angripe Naturvernforbundet for \u00e5 v\u00e6re ensidig opptatt av biologisk mangfold. Under f\u00e5r du en oversikt over hele debatten. Artikkelen oppdateres.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/","og_site_name":"Oslo og Akershus","article_published_time":"2019-08-28T13:42:02+00:00","author":"Tina Laurendz","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Tina Laurendz","Ansl. lesetid":"3 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/","name":"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA - Oslo og Akershus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website"},"datePublished":"2019-08-28T13:42:02+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/25976a71dbb4a04336086e8f697241c6"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/debatten-mellom-skognaeringen-og-naturvernforbundets-skogutvalg-og-noa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Oslo og Akershus","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Debatten mellom skogn\u00e6ringen og Naturvernforbundets skogutvalg og NOA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/","name":"Oslo og Akershus","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/25976a71dbb4a04336086e8f697241c6","name":"Tina Laurendz","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/474a3a3124dd9291abdce70c69f197b6?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/474a3a3124dd9291abdce70c69f197b6?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tina Laurendz"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/author\/tinalaurendz\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/233"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=706"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/osloogakershus\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}