{"id":1366,"date":"2006-04-18T19:30:00","date_gmt":"2006-04-18T17:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/"},"modified":"2006-04-18T19:30:00","modified_gmt":"2006-04-18T17:30:00","slug":"foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/","title":{"rendered":"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Forholdet til verna vassdrag, n\u00e6rmilj\u00f8, st\u00f8y, virkninger for reiseliv og sumvirkninger for landskapet b\u00f8r inng\u00e5 i tematiske konfliktvurderinger av vindkraft, foresl\u00e5r Naturvernforbundet i Rogaland i en h\u00f8ringsinnspill til NNV. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">18.04.2006 19:30<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>Norges Naturvernforbund Pb. 342, Sentrum 0101 Oslo                                                                                                                                                                                                                                                                                  Stavanger 05.04.06<br><br>att: Erlend Randeberg \n<\/p>\n\n\n\n<p>H\u00f8ringssvar om tematiske konfliktvurderinger for vindkraft<br><br>Natur og Ungdom og Norges Naturvernforbund viser til h\u00f8ringsbrev av 22.02.2006 og oversender v\u00e5rt h\u00f8ringssvar p\u00e5 tematiske konfliktvurderinger for vindkraft.<br><br>Rapporten fra Direktoratet for naturforvaltning og Riksantikvaren etterkommer noen av de n\u00f8dvendige forutsetningene for at utnytting av vindkraft ikke skal bli en alvorlig nedbygging av viktige naturkvaliteter. All erfaring fra naturforvaltningen viser at det er n\u00f8dvendig \u00e5 vurdere de forskjellige utbyggingsprosjektene og naturens varierende egenskaper i sammenheng. <br><br>Vindkraft som energiform ber\u00f8rer begge de to store og globale milj\u00f8problemene: Klimaforstyrrelsene og reduksjonen av naturens biologiske mangfold. Statenes plikter f\u00f8lger av Kyotoprotokollen under Klimakonvensjonen og Konvensjonen om biologisk mangfold. En oppf\u00f8lging av den siste ligger i Stortingets vedtak om \u00e5 stanse nedgangen i Norges biomangfold innen 2010.<br><br>\u00c5 ta vare p\u00e5 det biologiske mangfoldet inneb\u00e6rer \u00e5 ta vare p\u00e5 de naturlig forekommende artene. Men ikke bare det. Artene er rustet til \u00e5 overleve under vekslende forhold gjennom en viss bredde i den genetiske utrustningen. Derfor er konvensjonens oppdrag \u00e5 sikre den genetiske spennvidden innen artene. I praksis betyr dette \u00e5 sikre at forskjellige populasjoner av en art kan fortsette \u00e5 eksistere under ulike vilk\u00e5r. Individer som holder til nord i landet har en annen genetisk konstitusjon enn individer i s\u00f8r av den samme arten. Begge disse bevaringshensynene forutsetter at artenes eller populasjonenes leveomr\u00e5der tas vare p\u00e5. Noen arter er \u00f8kologiske spesialister som stiller strenge krav til biotopene. Andre arter har stor evne til \u00e5 mestre ulike betingelser, ogs\u00e5 skiftende. <br><br>Ingen kjenner alle forekommende arter og deres biotopkrav. Den praktiske l\u00f8sningen er \u00e5 sikre forekomsten av de forskjellige naturtypene eller landskapstypene. Dette hensynet m\u00e5 ogs\u00e5 omfatte kulturlandskaper og de seminaturlige beite- og sl\u00e5ttemarkene. <br><br>I europeisk sammenheng har Norge et s\u00e6rlig ansvar for \u00e5 bevare kystnaturens kvaliteter. Noen arter og landskapstyper, for eksempel hav\u00f8rn og kystlyngheier, er norsk ansvarsnatur i europeisk sammenheng. Den norske kyststripa har store \u00f8kologiske variasjoner. Sv\u00e6rt lite av den er vernet. <br><br><b>Tematiske konfliktvurderingers rolle<br><\/b><br>Vindkraft m\u00e5 underlegges de samme kravene til kunnskapsbasert forvaltning av naturen som andre inngrep, i tr\u00e5d med Stortingets klare vedtak (i forbindelse med St. meld. nr. 42 (2000-2001) Biologisk mangfold. At prosjektene m\u00e5 vurderes i sammenheng er omsider akseptert gjennom oppdraget til Direktoratet for naturforvaltning og Riksantikvaren. At det kan v\u00e6re forsvarlig \u00e5 avgj\u00f8re s\u00f8knadene en for en, er et standpunkt som har all praktisk erfaring i mot seg.<br><br>Konfliktvurderingene er f\u00f8rst og fremst en sammenstilling av tilgjengelig kunnskap om hvilke natur- og kulturverdier som ber\u00f8res, og en klarlegging av hvor alvorlige konfliktene er, ut fra etablerte kriterier. Vurderingene inneb\u00e6rer ikke noe standpunkt til konsesjonssp\u00f8rsm\u00e5let. <br><br>TK har hjulpet oss til \u00e5 f\u00e5 rask oversikt over de fleste vindkraftprosjekter, og har gjort det lettere \u00e5 finne ut hva vi b\u00f8r f\u00f8lge opp n\u00e6rmere n\u00e5r vi g\u00e5r inn og vurderer enkeltprosjekter. Informasjon om de faktiske konfliktene rundt vindkraftprosjekter er blitt mer tilgjengelige for oss.<br><br>Dokumentet er et godt grunnlag for \u00e5 luke ut flere av vindkraftplanene som uakseptable fordi de er tenkt plassert i omr\u00e5der eller p\u00e5 lokaliteter hvor de negative konsekvensene for naturen er for store. Vurderingene er, s\u00e5 langt de rekker, egnet til \u00e5 peke ut omr\u00e5der som er uegnet for vindkraft. Dette er ogs\u00e5 mulig \u00e5 gj\u00f8re selv om det ikke foreligger planer eller meldinger om at utbygging kan bli foresl\u00e5tt. Arbeidet b\u00f8r videref\u00f8res ut fra en f\u00f8re var-tenkning og for \u00e5 unng\u00e5 at det legges arbeid i prosjektering som ikke kan f\u00f8re fram.<br><br>Hvor vidt konsekvensene av en utbygging er store eller sm\u00e5, er et sp\u00f8rsm\u00e5l om inngrepets plassering og omfang. Fordelene ved anlegget for klimaet &#8211; eventuelle reduksjoner i de samla klimagassutslippene sammenlignet med alternative energil\u00f8sninger &#8211; er en enkel st\u00f8rrelse som b\u00f8r veies under selve konsesjonsvurderingen, n\u00e5r vedtak fattes. Dette er i sin natur en politisk avgj\u00f8relse, som ikke har noen rimelig plass i en faglig klarlegging av om det ene inngrepet er mer akseptabelt enn det andre. Det samme gjelder sp\u00f8rsm\u00e5let om hvor vidt flere mindre anlegg samlet gj\u00f8r mer skade enn f\u00e6rre store, et sp\u00f8rsm\u00e5l som ikke blir satt p\u00e5 spissen uten at det vedtas et endelig tak p\u00e5 det samla omfanget av vindkraftproduksjonen. Et slikt vedtak foreligger ikke, og dermed kan konsekvensene av flere sm\u00e5 eller f\u00e5 st\u00f8rre vanskelig vurderes ut fra tilgjengelig kunnskap.<br><br>I motsetning til vannkraftutbygginger, som bygger p\u00e5 detaljerte planer for hvordan vannet manipuleres, og hvor for eksempel \u00f8kt vannf\u00f8ring i noen grad kan dempe de negative virkningene p\u00e5 noen felter, er det begrenset hva en kan oppn\u00e5 ved forandringer av vindkraftanlegg. St\u00f8rrelsen kan varieres, og plasseringen av m\u00f8llene, men det vesentlige sp\u00f8rsm\u00e5let er om et omr\u00e5de b\u00f8r bygges ut eller ikke. Her b\u00f8r verdiene som finnes p\u00e5 stedet v\u00e6re avgj\u00f8rende, akkurat som n\u00e5 det avgj\u00f8res hvilke vassdrag som skal vernes, eller n\u00e5r skog fredes som reservat i stedet for at den kan hugges. Det ligger derfor en styrke i at konsekvensvurderingene ogs\u00e5 omfatter planer hvor den endelige utformingen ikke er ferdig. Skal slike vurderinger ha noen praktisk betydning for form\u00e5let med dem, m\u00e5 s\u00e5 mange omr\u00e5der som det er grunnlag for, v\u00e6re med i utvalget.<br> <br>Kommunestyrer og andre som skal mene noe om vindkraftplaner b\u00f8r kunne f\u00e5 god oversikt over hvordan parken vurderes i forhold til andre vindkraftplaner. Dette gjelder spesielt der vindplanene konkurrerer om nettkapasitet eller der flere prosjekter til sammen utl\u00f8ser behovet for oppgraderinger i str\u00f8mnettet som kan ha konsekvenser for milj\u00f8verdier.  \n<\/p>\n\n\n\n<p>Tematiske konfliktvurderinger av vindkraft m\u00e5 ogs\u00e5 vurdere <br> forholdet til:<br>&#8211; Verna vassdrag.<br> &#8211; N\u00e6rmilj\u00f8kvaliteter.<br> &#8211; St\u00f8y<br> &#8211; Virkninger for reiseliv.<br> &#8211; Virkninger for landskapet &#8211; summvirkninger<br> &#8211; Inngrep av veier, linjenett utenfor planomr\u00e5det, men som f\u00f8lge av<br> tiltaket<br>&#8211; Mulige f\u00f8lgeeffekter av veibygging ift til nydyrking og spreieareal for husdyrgj\u00f8dsel. <br><br>\n<\/p>\n\n\n\n<p>Det b\u00f8r for \u00f8vrig v\u00e6re aktuelt \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5 kriteriene som ble brukt for vurderinger av vern av vassdrag. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi vil videre understreke betydningen av kriteriet som gjelder landskap. Helhetsvurdering av landskap er sv\u00e6rt viktig innen naturforvaltning og tema landskap er kanskje den st\u00f8rste utfordringen knyttet til vindkraftvurderinger. Norge mangler et samordnet grep p\u00e5 landskapsforvaltning, og det vil det v\u00e6re sterkt behov for, ikke minst fordi de fleste foresl\u00e5tte vindkraftparkene legger beslag p\u00e5 store arealer med sv\u00e6rt synlige innretninger. I denne forbindelse er det aktuelt \u00e5 minne om Den europeiske landskapskonvensjonen fra 2004 som utfordrer Norge blant annet p\u00e5 disse punktene: \n<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;     Vurdere om landskap er godt nok ivaretatt i lovverket. \n<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211;     Integrere landskap i politikkomr\u00e5der som har direkte eller indirekte virkning p\u00e5 landskap. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Med vennlig hilsen Naturvernforbundet i Rogaland <br><br>J\u00f8rund Ub\u00f8e Soma Styreleder  \n<\/p>\n\n\n\n<p>Erik Thoring Daglig leder \n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Forholdet til verna vassdrag, n\u00e6rmilj\u00f8, st\u00f8y, virkninger for reiseliv og sumvirkninger for landskapet b\u00f8r inng\u00e5 i tematiske konfliktvurderinger av vindkraft, foresl\u00e5r Naturvernforbundet i Rogaland i en h\u00f8ringsinnspill til NNV.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-1366","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhetsarkiv"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft - Rogaland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft - Rogaland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Forholdet til verna vassdrag, n\u00e6rmilj\u00f8, st\u00f8y, virkninger for reiseliv og sumvirkninger for landskapet b\u00f8r inng\u00e5 i tematiske konfliktvurderinger av vindkraft, foresl\u00e5r Naturvernforbundet i Rogaland i en h\u00f8ringsinnspill til NNV.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rogaland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2006-04-18T17:30:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/\",\"name\":\"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft - Rogaland\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-04-18T17:30:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rogaland\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\",\"name\":\"Rogaland\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft - Rogaland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft - Rogaland","og_description":"Forholdet til verna vassdrag, n\u00e6rmilj\u00f8, st\u00f8y, virkninger for reiseliv og sumvirkninger for landskapet b\u00f8r inng\u00e5 i tematiske konfliktvurderinger av vindkraft, foresl\u00e5r Naturvernforbundet i Rogaland i en h\u00f8ringsinnspill til NNV.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/","og_site_name":"Rogaland","article_published_time":"2006-04-18T17:30:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/","name":"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft - Rogaland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website"},"datePublished":"2006-04-18T17:30:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/foreslar-nye-konflikttema-om-vindkraft\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rogaland","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Foresl\u00e5r nye konflikttema om vindkraft"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/","name":"Rogaland","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1366\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1366"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}