{"id":1987,"date":"2003-01-13T23:00:00","date_gmt":"2003-01-13T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/"},"modified":"2003-01-13T23:00:00","modified_gmt":"2003-01-13T22:00:00","slug":"14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/","title":{"rendered":"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">13.01.2003 23:00<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p><b>NATURVERNFORBUNDET I ROGALAND<\/b><\/p>\n\n\n\n<p>14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene<\/p>\n\n\n\n<p>Stavanger Kommune<br> Kultur og byutvikling<br> Olav Kyrresgate 23<br> 4005 Stavanger <\/p>\n\n\n\n<p>Stavanger 14.01.2003<br> <\/p>\n\n\n\n<p><b>Kommentarer til kommuneplanens arealdel for Stavanger 2002 &#8211; 2017<br> <\/b> <\/p>\n\n\n\n<p><b>Sammendrag<\/b><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Kommuneplanforslaget m\u00e5 underkjennes fordi det mangler plan for sikring og forvaltning av biologisk mangfold.<\/li><li> Rideskolen p\u00e5 Grannes tillates ikke flyttet til jordbruksomr\u00e5det p\u00e5 J\u00e5tt\u00e5 ved Diagonalen.<\/li><li> Gimle G\u00e5rd ved nord for Revheimsveien reguleres til jordbruk og til spesialomr\u00e5de naturvern.<\/li><li> Langsiktig grense mot landbruk f\u00f8lger Revheimsveien i tr\u00e5d med grense for prioritert landskap vedtatt i Gr\u00f8nn plan 1992.<\/li><li> Idrettsanlegg vises med tegnforklaring som &laquo;Idrettsomr\u00e5de&raquo; og ikke som friomr\u00e5de.<\/li><li> S\u00f8ndre del av Universitetsomr\u00e5det reguleres som friomr\u00e5de.<\/li><li> Fossilgass m\u00e5 ikke tillates brukt til oppvarming i nye byggeomr\u00e5der<\/li><li> Arealkravet for n\u00e6re turomr\u00e5der og LNF-omr\u00e5der fastsettes til 180 kvm. per person og gj\u00f8res gjeldende for FDP\u00b4 planperiode p\u00e5 40 \u00e5r.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p> <b>Biologisk mangfold<\/b><\/p>\n\n\n\n<p>I kommuneplanforslaget er det ikke vist p\u00e5 arealkart eller beskrevet i tekstforslag hvor og hvordan kommunen skal ivareta biologisk mangfold. Det er sv\u00e6rt skuffende og er en alvorlig mangel ved planen. S\u00e6rlig fordi Stavanger ved flere tidligere anledninger har formulert klare overordnede m\u00e5l for en best mulig forvaltning av det biologiske mangfold. Det skjedde blant annet i kommuneplan 1994-2005, der det heter f\u00f8lgende p\u00e5 side 35:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li> Sikre det biologiske mangfoldet gjennom kommuneplanen. Gr\u00f8nn plan , og videre oppf\u00f8lging av denne er sentral.<\/li><li> Disponere arealene p\u00e5 en m\u00e5te som tjener det biologiske mangfoldet.<\/li><li> I perioden skal det utvikles og tas i bruk prinsipper for b\u00e6rekraftig forvaltning av natur- og kulturlandskapet.<\/li><li> Utvikle forvaltning og bruk av de gr\u00f8nne omr\u00e5dene slik at det biologiske mangfoldet ivaretas.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Stavanger har brukt over 10 \u00e5r p\u00e5 registreringer av biologisk mangfold, og fortsatt foreligger det ikke en offentlig tilgjengelig rapport og vurdering av byens verneverdier. Dette er sterkt kritikkverdig i en ressurssterk by som i tillegg har et sv\u00e6rt overkommelig naturareal \u00e5 registrere ( ca. 17.000 dekar). <\/p>\n\n\n\n<p>Stavanger kommune har gjennom \u00e5rene f\u00e5tt flere oppfordringer om \u00e5 verne naturomr\u00e5der med regional eller lokal verneverdi. Fylkesmannen i Rogaland har bedt kommunen om \u00e5 bruke plan- og bygningslovens bestemmelser for \u00e5 sikre det biologiske mangfold i byens v\u00e5tmarker, der blant annet Mosvatnet og Litle Stokkavatn er s\u00e6rskilt nevnt. Den samme etaten har ogs\u00e5 ved to anledninger anbefalt kommunen om innf\u00f8re vernebestemmelser for Orm\u00f8yholmen uten at dette har skjedd.<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet i Rogaland har i brev til kommunen (april 2002) listet opp en rekke naturomr\u00e5der som m\u00e5 vurderes med sikte p\u00e5 bevaring av det biologiske mangfold. Men Stavanger kommune synes \u00e5 mene at det er godt nok \u00e5 klassifisere verdifulle naturomr\u00e5der som friomr\u00e5der. For friomr\u00e5dene har kommunen en plan for sikring og tilrettelegging for almenn ferdsel. Planen inneb\u00e6rer at man vil gj\u00f8re fysiske inngrep (veibygging) og introdusere ferdsel inn i omr\u00e5der der det er registrert s\u00e5rbare arter og utsatte naturtyper. Dette st\u00e5r i sterkt motstrid til kommunens egne overordnede m\u00e5l om \u00e5 sikre, disponere og forvalte naturomr\u00e5der slik at det biologiske mangfoldet ivaretas.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi vil henstille til overordnede milj\u00f8vernmyndigheter om \u00e5 underkjenne Stavangers kommuneplanforslag og kreve at kommunen lager en plan for sikring og forvaltning av biologisk mangfold jfr. kommunens overordnede m\u00e5l i kommuneplan 1994-2005.<\/p>\n\n\n\n<p><b>Langsiktig grense mot landbruk<\/b><\/p>\n\n\n\n<p>Etter krav fra Milj\u00f8verndepartementet introduserte og vedtok Stavanger kommune i 1992 en grense mellom tettstedsbebyggelse og s\u00e5kalt prioriterte landskap. Landskap innenfor den &laquo;gr\u00f8nne&raquo; grensen skulle prioriteres med hensyn til skj\u00f8tsel og istandsetting og det skulle vises spesiell varsomhet overfor tiltak som vil endre landskapet. <\/p>\n\n\n\n<p>I det foreliggende kommuneplanforslaget blir grensen for prioriterte landskap opphevet og tegnet p\u00e5 ny. N\u00e5 heter det ikke lenger prioriterte landskap, men langsiktig grense landbruk. <\/p>\n\n\n\n<p>Om dette heter det f\u00f8lgende i planforslaget (side 13): <\/p>\n\n\n\n<p>&raquo; Den langsiktige grensen mellom tettstedsareal og LNF-omr\u00e5der som FDP (fylkesdelplanen for langsiktig byutvikling p\u00e5 J\u00e6ren &#8211; v\u00e5r anmerk.) skisserer, sammenfaller noenlunde med grensen for prioriterte landskap og vil erstatte denne&raquo;.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er usant. Grensen for prioriterte landskap (1992) viser dramatiske avvik i forhold til kommuneplanens forslag om langsiktig grense landbruk.<\/p>\n\n\n\n<p>Det er s\u00e6rlig tre grensejusteringer vi finner oppr\u00f8rende og uakseptable:<\/p>\n\n\n\n<p><b>J\u00e5tt\u00e5:<\/b><br> Langs Diagonalen ved J\u00e5tt\u00e5 er det foresl\u00e5tt at 200 dekar jordbruksjord skal bebygges med boliger. Det aktuelle arealet er vist som basisareal i FDP, det vil si at omr\u00e5det er &laquo;frigitt&raquo; for utbygging. Vi mener likevel at den nordlige grensen for boligbygging her m\u00e5 stoppe ved Skogbakken og at det parallellt med denne veien blir trukket en langsiktig grense mot landbruk. J\u00e5tt\u00e5-jordbruket har lidd nok, seinest ved bygging av en stor av-og p\u00e5kj\u00f8rselrampe til Forus, s\u00f8r for Asserskogen. J\u00e5tt\u00e5 er blant de vakreste kulturlandskap i Stavanger, jordsmonnet er s\u00e6rdeles bra og jordbruksarealene blir forvaltet p\u00e5 en framifr\u00e5 m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n<p>Parallellt med Diagonalen og nord for J\u00e5tt\u00e5vegen har kommuneplanen foresl\u00e5tt \u00e5 omdisponere ca 150 dekar jordbruksomr\u00e5de til s\u00e5kalt friomr\u00e5de. Planen er \u00e5 bruke arealet til idrettsanlegg og rideskole. Forslaget bryter med alle tidligere overordnede arealplaner, og vil \u00f8delegge et stort og sammenhengende landskapsrom. Vi frykter at dette forslaget kan ha \u00f8deleggende effekt p\u00e5 et s\u00e5rbart jordbruksmilj\u00f8. Det er dessuten mer enn tvilsomt \u00e5 kalle en rideskole et friomr\u00e5de. Her er det snakk om betydelig bebyggelse og omr\u00e5det vil ha sv\u00e6rt begrenset tilgjengelighet og anvendelse for almennheten.<\/p>\n\n\n\n<p>Rideskolen m\u00e5 gis en permanent oppholdstillatelse p\u00e5 n\u00e5v\u00e6rende tilholdssted p\u00e5 Grannes eller et annet omr\u00e5de som er regulert til offentlig bebyggelse. <\/p>\n\n\n\n<p><b>Gimle G\u00e5rd:<\/b><br> Gimle g\u00e5rd nord for Revheimsvegen er ikke &laquo;frigitt&raquo; for utbygging i FDP, men er vist som byggeomr\u00e5de for kollektivakse. I Gr\u00f8nn plan (1992) inng\u00e5r omr\u00e5det i prioritert landskap.<\/p>\n\n\n\n<p>Omr\u00e5det m\u00e5 sikres som friomr\u00e5de og gis samme status i kommuneplanen som jordbruksomr\u00e5det p\u00e5 nordsiden av Ullandhaug (LNF-omr\u00e5de og regionalt gr\u00f8ntdrag). V\u00e5tmarksomr\u00e5det med lynghei og rest av kulturmark m\u00e5 i tillegg b\u00e5ndlegges etter lov om naturvern (PBL \u00a7 20-4)<\/p>\n\n\n\n<p>Gimle g\u00e5rd er en viktig del av byens st\u00f8rste turomr\u00e5de, Store Stokkavatn. En massiv boligbygging her vil \u00f8delegge det store landskapsrommet som gir turomr\u00e5det ved Store Stokkavatn kvaliteter som ikke finnes noe annet sted i byen. Restarealene som ligger mellom vannet og den dyrka marka p\u00e5 g\u00e5rden har betydelig verneverdi. I kommunens kartlegging av omr\u00e5dets biologiske mangfold heter det blant annet f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n<p>&laquo;Rest av kulturmarkstype og rikt v\u00e5tmarksomr\u00e5de som er sjelden s\u00e5 n\u00e6r byen. Takr\u00f8rskog med or, selje mm, myr, lynghei og fuktig eng. Sv\u00e6rt rik og viktig fuglelokaliteet. Hekke og overvintringsplass for sjeldne arter. Sv\u00e6rt god lokalitet for fasan og r\u00e5dyr. Viktig skoleomr\u00e5de&raquo;. Det heter videre at omr\u00e5det har &laquo;lokaliteter for sjeldne arter og regionalt truede eller s\u00e6rlig interessante arter&raquo;.<\/p>\n\n\n\n<p>Boligbygging p\u00e5 Gimle g\u00e5rd vil f\u00f8re til ferdsel, slitasje og forstyrrelser i det verneverdige arealet som er helt uforenlig med \u00f8nsket om \u00e5 sikre og bevare biologisk mangfold.<\/p>\n\n\n\n<p><b>Landbruksgrense ved Revheimsveien:<\/b><br> Den langsiktige grensen mot landbruk er trukket i et 300 meters belte \u00f8st for Revheimsveien. Grensen starter fra Golfbanen ved Alvasteinveien og g\u00e5r helt nord til Kverntorget. Forslaget har sin opprinnelse fra FDP, der det aktuelle omr\u00e5det er vist som byggeomr\u00e5de for kollektivakse. <br> I Gr\u00f8nn plan (1992) inng\u00e5r det aktuelle omr\u00e5det i prioritert landskap og omr\u00e5det er beskrevet som et kjerneomr\u00e5de for jordbruk. <\/p>\n\n\n\n<p>Revheimsveien m\u00e5 opprettholdes som en grense mot bebyggelse. \u00c5 tillate et byggeomr\u00e5de p\u00e5 \u00f8stsiden av veien vil v\u00e6re et sv\u00e6rt dramatisk inngrep i det st\u00f8rste, sammenhengende jordbruksomr\u00e5det i Stavanger. Bebyggelse her vil kunne rasere jordbruksmilj\u00f8et og \u00e5pne for en videre utbygging av arealene. Det store og \u00e5pne landskapsrommet p\u00e5 Sunde- Revheim har stor verdi for byens befolkning og er en viktig framtidig ressurs for et opplevesrikt friluftsliv. Det finnes idag flere turveier i omr\u00e5det og muligheten for \u00e5 \u00e5pne flere er avgjort til stede.<\/p>\n\n\n\n<p><b>Idrettsanlegg er ikke friomr\u00e5der<\/b><\/p>\n\n\n\n<p>Arealkartet gir et fortegnet bilde av Stavangers situasjon n\u00e5r det gjelder friomr\u00e5der. Idrettsanlegg er nemlig vist som friomr\u00e5der, hvilket er en sv\u00e6rt tvilsom definisjon. Anleggenes anvendelighet og tilgjengelighet er begrenset for almennheten. Hvem som helst kan ikke n\u00e5r som helst ta i bruk fotballbanene p\u00e5 f.eks. Midjord eller Lassa. Og det blir definitivt feil n\u00e5r ogs\u00e5 Stavanger stadion er vist som friomr\u00e5de. <\/p>\n\n\n\n<p>Vi krever at kommuneplanen viser idrettsanlegg med egen fargekode slik det ble gjort i Gr\u00f8nn plan fra 1992.<\/p>\n\n\n\n<p><b>Universitetsomr\u00e5det:<\/b><\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00f8ndre del av Universitetsomr\u00e5det er det vist to gr\u00f8ntkorridorer: En \u00f8st-vest og en nord-s\u00f8r korridor i vestre utkant av omr\u00e5det. Det er ikke vist gr\u00f8ntkorridor nord-s\u00f8r, parallelt med motorveien (E 39). I dette omr\u00e5det er det i dag to turveier som ble anlagt i forbindelse med bygging av hovedvannledning. Vi mener arealkartet m\u00e5 vise de tilrettelagte turveiene her som gr\u00f8ntkorridor, dvs. friomr\u00e5de.<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet i Rogaland foreslo i 1989 (vedlegg) at de s\u00f8rligste deler av Universitetsomr\u00e5det omreguleres til friareal med tilh\u00f8rende gr\u00f8ntkorridor til Hafrsfjord ved L\u00f8neset. Vi gjentar dette forslaget, og foresl\u00e5r at p\u00e5tenkte byggeprosjekter i Universitetsomr\u00e5det lokaliseres til transformasjonsomr\u00e5det i \u00f8stre bydel og J\u00e5tt\u00e5v\u00e5gen. Stavanger har som overordnet m\u00e5l \u00e5 redusere befolkningens transportbehov. I den sammenheng vil det v\u00e6re en mer korrekt milj\u00f8- og arealpolitikk \u00e5 lokalisere flere arbeidsplasser til transformasjonsomr\u00e5dene der det skjer \/vil skje en betydelig boligbygging. En optimal utbygging av Universitetsomr\u00e5det er direkte milj\u00f8fiendtlig fordi det forutsetter et betydelig transportbehov. En utbygging her bryter fullstendig med den langsiktige transportstrukturen i FDP.<\/p>\n\n\n\n<p>Hvis v\u00e5rt forslag om \u00e5 regulere s\u00f8re delen av Universitetsomr\u00e5de til friomr\u00e5de blir forkastet, vil vi foresl\u00e5 at gr\u00f8ntkorridoren \u00f8st-vest blir fordoblet i areal slik at den ogs\u00e5 vil kunne fungere som en viltkorridor. <\/p>\n\n\n\n<p><b>Energibruk<\/b><\/p>\n\n\n\n<p>I kommuneplanen side 34 heter det blant annet at &laquo;Kommunen tar helse, energi- og klimautfordringen p\u00e5 alvor&raquo;. Videre heter det at &laquo;Det skal prioriteres &laquo;lavverdig&raquo; energi til oppvarming og produksjon av varmtvann&raquo; i nye byggeomr\u00e5der. P\u00e5 tross av dette og p\u00e5 tross av kommunens klima- og energiplan er det \u00e5pnet for bruk av fossilgass til oppvarming i det planlagte boligfeltet J\u00e5tten \u00f8st. Dette er ikke &laquo;lavverdig&raquo; energi og det er heller ingen energikilde som ivaretar kommuneplanens m\u00e5l om \u00e5 ta &laquo;klimautfordringen p\u00e5 alvor&raquo;. <\/p>\n\n\n\n<p><b>Arealkrav for turomr\u00e5der<\/b><\/p>\n\n\n\n<p>I 1992 gjorde bystyret vedtak om strategiske m\u00e5l for de n\u00e6re turomr\u00e5der. Her ble det blant annet bestemt at det skal v\u00e6re minst 200 kvm. turomr\u00e5de per person. N\u00e5 blir dette kravet foresl\u00e5tt str\u00f8ket. Forslaget er begrunnet med at m\u00e5let er umulig \u00e5 innfri. I stedet skal kravet kompenseres med ved at turomr\u00e5denes kvalitet og tilgjengelighet stadig bedres. <\/p>\n\n\n\n<p>I gjeldende kommuneplan (1998-2009) reduseres friomr\u00e5dene og LNF-omr\u00e5dene samlet fra 231 kvm til 197 kvm. per person. Med det foreliggende kommuneplanforslaget vil andelen reduseres ytterligere. Ved \u00e5 oppheve kravet som ble vedtatt i 1992 forsvinner den mest sentrale f\u00f8ringen for gr\u00f8ntomr\u00e5denes status i byutviklingen. Det er det samme som \u00e5 si at det ikke skal v\u00e6re noen grenser for Stavangers vekst og arealforbruk. Vi kan ikke akseptere en slik bypolitikk, og henstiller til politikerne om \u00e5 opprettholde prinsippet om arealkrav for de n\u00e6re turomr\u00e5der. Vi foresl\u00e5r at arealkravet gjelder for FDP s planperiode (40 \u00e5r), at det inkluderer friomr\u00e5der og LNF-omr\u00e5der og at kravet fastsettes til minst 180 kvm. tur\/LNF-omr\u00e5der per person. <\/p>\n\n\n\n<p>Vi ber om at v\u00e5re kommentarer i sin helhet blir framlagt for kommunens politiske organer.<\/p>\n\n\n\n<p>Med vennlig hilsen<br> Naturvernforbundet i Rogaland<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00f8rund Ub\u00f8e Soma<br> Styreleder <\/p>\n\n\n\n<p> Erik Thoring<br> Daglig leder<br> Vedlegg:<br> Forslag om friomr\u00e5de i s\u00f8ndre del av Universitetsomr\u00e5det med kart. Rogaland Naturvern, datert 9.1.1989.<br> Gjenpart til:<\/p>\n\n\n\n<p>Rogaland fylkeskommune, regionalplanavd.<br> Fylkesmannen i Rogaland, milj\u00f8vernavd.<br> Forum for natur og friluftsliv, Rogaland<br> Forening for jordvern og alternativ regionutvikling<br> Stavanger Bondelag<br> Rogaland Bondelag<br> Stavanger Natur og Ungdom<br> Media<\/p>\n\n\n\n<p>Relaterte saker:<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.stavanger.kommune.no\/kommuneplan\">H\u00f8ringsmodul &laquo;Kommuneplanens arealdel 2002-2017&raquo;<\/a> (Stavanger Kommune)<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/aftenbladet.no\/nyheter\/lokalt\/article.jhtml?articleID=149124\">Planlegger blokker ved Store Stokkavatn<\/a> (Stavanger Aftenblad)<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/aftenbladet.no\/nyheter\/lokalt\/article.jhtml?articleID=149034\">Eierne av Gimle G\u00e5rd f\u00f8ler seg overkj\u00f8rt <\/a>(Stavanger Aftenblad) <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/aftenbladet.no\/nyheter\/lokalt\/article.jhtml?articleID=141502\">&#8211; Byens jordbruk st\u00e5r i fare<\/a> (Stavanger Aftenblad) <\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/aftenbladet.no\/nyheter\/lokalt\/article.jhtml?articleID=149035\">Frykter boliger i naturperle<\/a> (Stavanger Aftenblad)<\/p>\n\n\n\n<p>08.11.02 <a href=\"8-11-02-stokka.htm\">Vern om Store Stokkavatn<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>14.05.02: <a href=\"14-05-02-turvei.htm\">Vern uber\u00f8rt strand i Hafrsfjord<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>22.04.02: <a href=\"22-04-02-verneplan.htm\">Naturvernforbundet med verneplan for Stavanger<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>10.09.01: <a href=\"10-9-01-lillestokkavann.html\">Bevar kulturlandskapet nord for Litle Stokkavatn<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>18.07.01: <a href=\"18-7-01-skjelloppdrett.html\">Stavanger mangler kystsoneplan<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>29.05.01: <a href=\"29-5-01-stokka.html\">Riv og bygg ved Store Stokkavatn<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-1987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhetsarkiv"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene - Rogaland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene - Rogaland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rogaland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2003-01-13T22:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/\",\"name\":\"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene - Rogaland\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\"},\"datePublished\":\"2003-01-13T22:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rogaland\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\",\"name\":\"Rogaland\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene - Rogaland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene - Rogaland","og_description":"Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/","og_site_name":"Rogaland","article_published_time":"2003-01-13T22:00:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/","name":"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene - Rogaland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website"},"datePublished":"2003-01-13T22:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/14-01-03-stavanger-svikter-de-gronne-interessene\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rogaland","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"14.01.03 Stavanger svikter de gr\u00f8nne interessene"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/","name":"Rogaland","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1987\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1987"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}