{"id":2503,"date":"2005-03-04T19:52:00","date_gmt":"2005-03-04T18:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/"},"modified":"2005-03-04T19:52:00","modified_gmt":"2005-03-04T18:52:00","slug":"ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/","title":{"rendered":"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Norges Naturvernforbund mener Rogaland fylkeslandbruksstyre fattet et ugyldig vedtak om bygging av skogsbilvei i H\u00e5 kommune i Rogaland. Den omlag tre kilometer lange veien g\u00e5r inn i et inngrepsfritt naturomr\u00e5de og krysser Ognaelva som er foresl\u00e5tt som nasjonalt laksevassdrag. Naturvernforbundet st\u00f8tter fylkesmannen i Rogaland som mener det foreligger et \u00f8konomisk og milj\u00f8messig bedre alternativ. Flertallet&hellip; <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">04.03.2005 19:52<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>Landbruksminister Lars Sponheim Landbruks ? og matdepartementet Postboks 8007 Dep 0030 Oslo  <\/p>\n\n\n\n\n\n<p>Oslo, <a name=\"Dato\"><\/a>23. feb. 2005   \n<\/p>\n\n\n\n<p><b><u>Anmodning om overpr\u00f8ving av vedtak i Rogaland fylkeslandbruksstyre 9.februar 2005: Tillatelse til bygging av landbruksveg H\u00f8lland\/Ueland i H\u00e5 kommune<\/u><\/b><br>Rogaland fylkeslandbruksstyre har i m\u00f8te 09.02.05 med 5 mot 2 stemmer avvist en klage fra Naturvernforbundet i Rogaland om tillatelse til bygging av landbruksveg H\u00f8lland\/Ueland i H\u00e5 kommune. Vedtaket i fylkeslandbruksstyret er gjort kjent for partene i protokollutskrift datert 16.02 d\u00e5. Denne sammen med saksutredning fra fylkesmannens landbruksavdeling f\u00f8lger som <u>vedlegg<\/u>. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Etter forvaltningslovens \u00a7 35 C,f\u00f8rste avsnitt, bokstav c), alternativt \u00a7 35,annet ledd, har du som landbruksminister anledning til \u00e5 overpr\u00f8ve og omgj\u00f8re vedtak. Vi anf\u00f8rer at vedtaket er ugyldig ettersom det er fattet i strid med ?Forskrift om planlegging og godkjenning av veier til landbruksform\u00e5l? og utdypet i ?rundskriv M-2\/97?. Vedtaket er ogs\u00e5 klart i strid med sterke samfunnsmessige interesser og nasjonale f\u00f8ringer som er kommet til uttrykk blant annet i skogmeldingas (St.meld nr 17) underliggende rapporter. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi vil p\u00e5 sterkeste henstille til deg om straks \u00e5 oppheve vedtaket i ovennevnte sak p\u00e5 bakgrunn av de entydige og klare r\u00e5d fylkesmannens landbruksavdeling har gitt i sin saksutredning. Naturvernforbundet deler fylkesmannens konklusjon som etter v\u00e5r oppfatning er basert p\u00e5 grundige juridiske, milj\u00f8- og landbruksfaglige og skj\u00f8nnsmessige vurderinger. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Vil vi i tillegg presisere f\u00f8lgende: \n<\/p>\n\n\n\n<p><b>1)   <\/b><b>Inngrepsfri natur i Rogaland<\/b> \n<\/p>\n\n\n\n<p>I H\u00e5 kommune er det aktuelle omr\u00e5det registrert som inngrepsfri natur etter kriterier og kartlegging gjort av Direktoratet for naturforvaltning. H\u00e5 kommune har sv\u00e6rt f\u00e5 inngrepsfrie areal igjen, og risikerer \u00e5 miste det kanskje viktigste gjenv\u00e6rende arealet dersom landbruksvegen H\u00f8lland \/Ualand blir bygd. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Situasjonen i Rogaland er bekymringsfull. I 2003 hadde fylket 0,3 prosent villmark, det vil si landareal som ligger mer enn 5 km fra tyngre tekniske inngrep. I Norge var andelen villmark 11,7 prosent av totalarealet. Ogs\u00e5 n\u00e5r det gjelder areal som ligger mer enn 1 kilometer fra tyngre inngrep, kommer Rogaland d\u00e5rlig ut. 24 prosent av Rogalandsnaturen er uten inngrep mot 45 prosent p\u00e5 landsbasis. Men utbyggingspresset er st\u00f8rre i Rogaland enn i landet for \u00f8vrig. I perioden 1988-98 ble det inngrepsfrie arealet i Rogaland redusert med 5,6 prosent mot 3 % p\u00e5 landsbasis. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Det inngrepsfrie arealet i Rogaland ble redusert med 30 kvkm i perioden 1998-2003. Bortfallet skyldes i sin helhet vegbygging i jord- og skogbruket. (Kilde: Direktoratet for naturforvaltning) \n<\/p>\n\n\n\n<p>I stortingsmeldingene nr 29 (1996-1997) og nr 58 (1996-1997) har regjeringen med tilslutning fra Stortinget fastsl\u00e5tt at inngrepsfrie naturomr\u00e5der skal tas vare p\u00e5 som en del av v\u00e5r nasjonale arv. Vi tolker disse nasjonale m\u00e5lene dithen at det ikke kan skje tyngre tekniske tiltak  i inngrepsfrie naturomr\u00e5der med mindre det foreligger betydelige samfunnsmessige interesser i \u00e5 gjennomf\u00f8re tiltaket. \n<\/p>\n\n\n\n<p><b>I den foreliggende sak er det dokumentert at slike interesser ikke foreligger. Det er dessuten presentert en alternativ veitrase som ivaretar s\u00f8kernes \u00f8konomiske interesser p\u00e5 en akseptabel m\u00e5te. <\/b>\n<\/p>\n\n\n\n<p><b>2) R\u00f8dlisteart truet<\/b> \n<\/p>\n\n\n\n<p><b><\/b>F\u00f8r det blir gjort tyngre tekniske inngrep i et inngrepsfritt omr\u00e5de, m\u00e5 man kunne forvente at det blir gjort registreringer av omr\u00e5dets naturverdier og biologiske mangfold. Det har ikke skjedd for omr\u00e5det som den 3,5 kilometer lange jordbruksvegen skal skj\u00e6re gjennom. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Det er imidlertid kjent at H\u00f8lland\/Ualand inng\u00e5r som en del av kjerneomr\u00e5det til r\u00f8dlistearten hubro. Denne arten er definert som s\u00e5rbar i den nasjonale r\u00f8dlista for truede arter i Norge. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Kategorien s\u00e5rbar omfatter ?arter med sterk tilbakegang , som kan g\u00e5 over i gruppen direkte truet dersom de negative faktorene fortsetter \u00e5 virke.? Hubro er f\u00f8rt opp i samtlige internasjonale naturvernkonvensjoner som Norge har tiltr\u00e5dt, og der Norge som partsland er forpliktet til \u00e5 sikre levedyktige bestander av listef\u00f8rte arter. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet mener at det i vurderingene av den omtalte jordbruksvegen ikke er tatt tilstrekkelig hensyn til de betydelige inngrepene som har skjedd i dette landskapet de siste ti-\u00e5rene og som direkte ber\u00f8rer hubroens leveomr\u00e5de. Vi viser til at Eigersund kommune og H\u00e5 kommune har tillatt etableringer av to steinbrudd (Beinskinnfjellet\/H\u00e5 og S\u00f8re Krogavatn\/Eigersund) som har skjedd i eller i umiddelbar n\u00e6rhet av kjente hekkeplasser for hubro. Den godkjente landbruksvegen H\u00f8lland\/Ualand vil v\u00e6re et nytt anslag mot leveomr\u00e5det til den utryddingstruede hubroen. \n<\/p>\n\n\n\n<p><b>Norge ivaretar dermed ikke sine egne nasjonale m\u00e5l om vern av truede arter og heller ikke internasjonale verneavtaler vi har tiltr\u00e5dt.<\/b> \n<\/p>\n\n\n\n<p><b><\/b>Flertallet i Rogaland fylkeslandbruksstyre har i gjeldende sak ikke ivaretatt vegforskriftens form\u00e5l slik den er formulert i \u00a7 1-1 og utdypet i \u00a7 3-3 slik at det m\u00e5 anses som ugyldig. Vedtaket er ogs\u00e5 i strid med nasjonale m\u00e5l for bevaring av biologisk mangfold og truede arter. I denne sammenheng m\u00e5 de private interessene som ligger bak s\u00f8knaden om vegbyggingen vike for de sterke samfunnsmessige interessene som gj\u00f8r seg gjeldende i denne saken. I denne sammenheng fremhever vi at omgj\u00f8ring av den aktuelle tillatelsen ikke er til hinder for at s\u00f8kerne f\u00e5r adkomst til det omr\u00e5det som er grunnlaget for vegbyggingen. Det finnes alternative vegl\u00f8sninger som tjener form\u00e5let like bra og som ikke har de skadevirkninger som det omstridte vegprosjektet har. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Vi anmoder derfor om at vedtaket blir opphevet og at det i stedet gis tillatelse til \u00e5 oppruste eksisterende veg inn i omr\u00e5det, i tr\u00e5d med fylkesmannens anbefaling. \n<\/p>\n\n\n\n<p>Med vennlig hilsen <br>Norges Naturvernforbund \n<\/p>\n\n\n\n<p>Tore Killingland<br>generalsekret\u00e6r \n<\/p>\n\n\n\n<p>Saksbehandler: Erik Thoring, Naturvernforbundet i Rogaland \n<\/p>\n\n\n\n<p><u>Gjenpart:<\/u><br>Milj\u00f8verndepartementet Direktoratet for naturforvaltning Fylkesmannen i Rogaland \n<\/p>\n\n\n\n<p><a name=\"Vedr\"><\/a><a name=\"Start\"><\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Norges Naturvernforbund mener Rogaland fylkeslandbruksstyre fattet et ugyldig vedtak om bygging av skogsbilvei i H\u00e5 kommune i Rogaland. Den omlag tre kilometer lange veien g\u00e5r inn i et inngrepsfritt naturomr\u00e5de og krysser Ognaelva som er foresl\u00e5tt som nasjonalt laksevassdrag. Naturvernforbundet st\u00f8tter fylkesmannen i Rogaland som mener det foreligger et \u00f8konomisk og milj\u00f8messig bedre alternativ. Flertallet i fylkeslandbruksstyret er siste klageinstans, men landbruksminister har etter forvaltningslovens bestemmelser anledning til \u00e5 overpr\u00f8ve og omgj\u00f8re vedtaket. Naturvernforbundet ber Sponheim om oppheve vedtaket i fylkeslandbruksstyret.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-2503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturvern"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei - Rogaland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei - Rogaland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Norges Naturvernforbund mener Rogaland fylkeslandbruksstyre fattet et ugyldig vedtak om bygging av skogsbilvei i H\u00e5 kommune i Rogaland. Den omlag tre kilometer lange veien g\u00e5r inn i et inngrepsfritt naturomr\u00e5de og krysser Ognaelva som er foresl\u00e5tt som nasjonalt laksevassdrag. Naturvernforbundet st\u00f8tter fylkesmannen i Rogaland som mener det foreligger et \u00f8konomisk og milj\u00f8messig bedre alternativ. Flertallet i fylkeslandbruksstyret er siste klageinstans, men landbruksminister har etter forvaltningslovens bestemmelser anledning til \u00e5 overpr\u00f8ve og omgj\u00f8re vedtaket. Naturvernforbundet ber Sponheim om oppheve vedtaket i fylkeslandbruksstyret.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rogaland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2005-03-04T18:52:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/\",\"name\":\"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei - Rogaland\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\"},\"datePublished\":\"2005-03-04T18:52:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rogaland\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\",\"name\":\"Rogaland\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei - Rogaland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei - Rogaland","og_description":"Norges Naturvernforbund mener Rogaland fylkeslandbruksstyre fattet et ugyldig vedtak om bygging av skogsbilvei i H\u00e5 kommune i Rogaland. Den omlag tre kilometer lange veien g\u00e5r inn i et inngrepsfritt naturomr\u00e5de og krysser Ognaelva som er foresl\u00e5tt som nasjonalt laksevassdrag. Naturvernforbundet st\u00f8tter fylkesmannen i Rogaland som mener det foreligger et \u00f8konomisk og milj\u00f8messig bedre alternativ. Flertallet i fylkeslandbruksstyret er siste klageinstans, men landbruksminister har etter forvaltningslovens bestemmelser anledning til \u00e5 overpr\u00f8ve og omgj\u00f8re vedtaket. Naturvernforbundet ber Sponheim om oppheve vedtaket i fylkeslandbruksstyret.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/","og_site_name":"Rogaland","article_published_time":"2005-03-04T18:52:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"5 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/","name":"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei - Rogaland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website"},"datePublished":"2005-03-04T18:52:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/ber-sponheim-om-a-stanse-skogsbilvei\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rogaland","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ber Sponheim om \u00e5 stanse skogsbilvei"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/","name":"Rogaland","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2503\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2503"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=2503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}