{"id":482,"date":"2001-11-19T23:00:00","date_gmt":"2001-11-19T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/"},"modified":"2001-11-19T23:00:00","modified_gmt":"2001-11-19T22:00:00","slug":"20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/","title":{"rendered":"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t
By Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t19.11.2001 23:00<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

NATURVERNFORBUNDET I ROGALAND<\/b><\/p>\n\n\n\n

20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak<\/p>\n\n\n\n

Eigersund kommune
Milj\u00f8styret
Postboks 580
4379 Egersund <\/p>\n\n\n\n

Stavanger 20.11.01<\/p>\n\n\n\n

Klage p\u00e5 vedtak i Eigersund kommunestyre 17.10.01<\/b>
Sak 203\/01: Reguleringsplan for Hellvik Steinindustriomr\u00e5de, Hellvik<\/p>\n\n\n\n

Vi viser til Deres kunngj\u00f8ring av vedtak om ovennevnte sak datert 30.10 d\u00e5. og til v\u00e5r h\u00f8ringsuttalelse datert 18.07.01<\/p>\n\n\n\n

Naturvernforbundet i Rogaland vil med dette p\u00e5klage vedtaket i Eigersund kommunestyre.<\/p>\n\n\n\n

Det er tre forhold vi s\u00e6rlig vil bemerke:
1. Brudd p\u00e5 nasjonale og internasjonale m\u00e5l , lover og konvensjoner om vern av biologisk mangfold<\/b><\/p>\n\n\n\n

Steinbruddet ved Krokavatn vil direkte ber\u00f8re hekkeplass og leveomr\u00e5det til r\u00f8dlistearten, hubro, slik det fremg\u00e5r av en rapport fra Ambio (25.09.00). I rapporten som belyser inngrepets konsekvenser blir det fastsl\u00e5tt f\u00f8lgende:<\/p>\n\n\n\n

«Det planlagte masseuttaket vil bryte inn i kjernen til territoriet for en r\u00f8dlistet og s\u00e5rbar fugleart-hubroen».
«Tre av fire kjente reirplasser ligger innenfor en avstand av 1,5 km fra uttaksomr\u00e5det.»
«Hubroen vil kunne ha direkte innsyn til uttaksomr\u00e5det fra selve reirhylla og \/eller fra hekkeberget fra minst to av de tre reirplassene.»
«Uttaks- og anleggsomr\u00e5det bryter inn i naturlige flygeruter mellom reir og n\u00e6ringsomr\u00e5dene, som i stor grad ligger i det lavereliggende kulturlandskapet».
«Tiltaket vil medf\u00f8re det f\u00f8rste st\u00f8rre terrenginngrep inn mot reiromr\u00e5der for dette territoriet.»
<\/p>\n\n\n\n

Rapporten konkluderer med at «Tiltaket vil medf\u00f8re \u00f8kt menneskelig aktivitet, st\u00f8y og endring av landskapets karakter. Enkeltvis og spesielt i sum, kan dette bryte terskelen for hubroens toleranser. En videre drift i dette omr\u00e5det kan f\u00e5 langvarige negative virkninger for parets produksjon».
<\/p>\n\n\n\n

Naturvernforbundet i Rogaland vil bemerke at Ambios rapport tar utgangspunkt i et totalt driftsareal ved Krokavatn p\u00e5 12,6 dekar. I reguleringsplanen er driftsarealet mangedoblet til 53,1 dekar. Ambio forutsatte videre et samlet reguleringsareal p\u00e5 mellom 50 og 70 dekar. Det vedtatte regulerte arealet er betydelig st\u00f8rre, nemlig 148,9 dekar. Tiltaket er alts\u00e5 betydelig st\u00f8rre enn det som var lagt til grunn i konsekvensutredningen.
Hubro er som kjent klassifisert som en s\u00e5rbar art i den nasjonale r\u00f8dlista over truede arter i Norge. Hensikten med r\u00f8dlista er «\u00e5 sikre at arter ikke forsvinner fra landet og \u00e5 opprettholde en levende og robust natur. R\u00f8dlisten har ogs\u00e5 en konkret rolle \u00e5 spille i forhold til planlegging og hensyn til naturmilj\u00f8et .»
<\/p>\n\n\n\n

I Bern-konvensjonen som Norge har sluttet seg til er hubro oppf\u00f8rt p\u00e5 liste II. Medlemslandene forplikter seg til \u00e5 gi liste II-artene strengt vern og \u00e5 sikre deres leveomr\u00e5der.
Videre fremg\u00e5r det i Stortingsmelding 58 (1996-87) at «ytterligere tap av biologisk mangfold skal begrenses ved \u00e5 rette fokus mot \u00e5rsaken til tapet» samt at «truet og s\u00e5rbart biologisk mangfold skal vernes og om mulig restaureres». I komiteinnstillingen blir det lagt stor vekt p\u00e5 bruk av f\u00f8re-var prinsippet dvs. at «mangel p\u00e5 full vitenskapelig sikkerhet skal i den sammenheng ikke bli brukt som grunn til \u00e5 gjennomf\u00f8re inngrep eller utsette milj\u00f8vernpolitiske tiltak. Mulige skadevirkninger skal derfor tillegges betydelig vekt.»
<\/p>\n\n\n\n

I viltlovens paragraf 3 heter det at «Alt vilt, herunder dets egg, reir og bo er fredet med mindre annet f\u00f8lger av lov eller vedtak med hjemmel av lov».
<\/p>\n\n\n\n

Reguleringsplanen for Hellvik Steinindustriomr\u00e5de vil direkte ber\u00f8re hubroens egg,reir og bo. Tiltaket burde derfor ikke v\u00e6rt tillatt etter viltlovens bestemmelser.
<\/p>\n\n\n\n

I naturvernlovens paragraf 9 heter det at «I omr\u00e5de som har vesentlig betydning for planter eller dyr som blir fredet i medhold av paragraf 13 eller 14 kan utbygging, anlegg, forurensninger og andre inngrep forbys for \u00e5 bevare deres livsmilj\u00f8».
<\/p>\n\n\n\n

Hubro er totalfredet i Norge. Tiltaket i hubroens hekkelokalitet ved Krokavatn medf\u00f8rer vesentlig skade og reguleringsplanen for omr\u00e5det b\u00f8r s\u00e5ledes avvises med bakgrunn i naturvernlovens bestemmelse.
<\/p>\n\n\n\n

Med bakgrunn i ovennevnte mener Naturvernforbundet i Rogaland at vedtaket i kommunestyret i Eigersund bryter med konkrete m\u00e5l i den nasjonale politikken for bevaring av biologisk mangfold, med internasjonale forpliktelser i Bern-konvensjonen og med viltloven og naturvernlovens bestemmelser. <\/b>
<\/p>\n\n\n\n

Vi vil understreke at Eigersund har et s\u00e6rskilt ansvar for \u00e5 ta vare kjente lokaliteter av hubro ikke minst fordi det i det siste er blitt kjent at arten er negativt p\u00e5virket av milj\u00f8gifter (se vedlegg). Det kan i verste fall bety at hubroen g\u00e5r over i kategorien «direkte truet» i den nasjonale r\u00f8dlista.
<\/p>\n\n\n\n

2. Mangler registrering og vurdering av kystheilandskapets verdier<\/b>
<\/p>\n\n\n\n

I saksutredningen blir det p\u00e5pekt at det ikke er knyttet s\u00e6rskilte landskapsverdier til det \u00e5pne og trefattige kystheilandskapet ved Krokavatn. I den sammenheng blir det vist til to utredninger\/registreringer (Fylkesmannen i Rogaland 1994 «Verdifullt kulturlandskap» og Rogaland Fylkeskommune 1995 «Vakre landskap»).
<\/p>\n\n\n\n

At omr\u00e5det ikke er med i de nevnte utredninger betyr ikke at landskapet er verdil\u00f8st og uten interesse. Utredningene har ikke hatt denne type landskap som tema. Det betyr med andre ord at det ikke er gjort en regional registrering og vurdering av det kystn\u00e6re heilandskapet p\u00e5 J\u00e6ren og i Dalane. <\/p>\n\n\n\n

Fylkesmannen i Rogaland ( 12.10.00) p\u00e5peker at steinbruddet «vil bidra til \u00e5 fragmentere et s\u00e6rmerkt landskap» og at» tiltakets karakter tilsier at et blir et markert inngrep i et uber\u00f8rt og godt synlig h\u00f8ydedrag, i et ellers \u00e5pent, trel\u00f8st og s\u00e5rbart landskap».
<\/p>\n\n\n\n

Naturvernforbundet i Rogaland mener at kommunestyret ikke har f\u00e5tt tilstrekkelig opplysninger om kystheilandskapets verdier f\u00f8r det fattet sitt vedtak.<\/b>
<\/p>\n\n\n\n

3. Bryter «f\u00f8re-var» prinsippet og god planleggingsskikk<\/b>
<\/p>\n\n\n\n

Det aktuelle omr\u00e5det ved Krokavatn er i gjeldende kommuneplan regulert til landbruk-, natur og friluftsomr\u00e5de. Vesentlige endringer i LNF-omr\u00e5dets status skal som hovedregel vurderes i samband med rullering av kommuneplanen. Det skal sikre en langsiktig og helhetlig vurdering av kommunens arealbruk. I stedet har Eigersund kommune valgt \u00e5 omregulere et LNF-omr\u00e5de til utbyggingsform\u00e5l f\u00f8r rullering av kommuneplanen. Vi minner ogs\u00e5 om at Fylkesmannen i brev datert 12.10.00 uttaler f\u00f8lgende:
«Det er heller ikke \u00f8nskelig at kommunen fremmer reguleringsplan for dette omr\u00e5det pga de ovennevnte milj\u00f8 – og landskapsverdiene».
<\/p>\n\n\n\n

Det er sv\u00e6rt beklagelig at kommunen overser faglige r\u00e5d og bryter med reglene for god kommuneplanlegging slik det blant annet fremg\u00e5r i Milj\u00f8verndepartementets rundskriv T-2\/98 B.
Her fremg\u00e5r det blant annet f\u00f8lgende:
«Hensikten med \u00e5 bruke planlegging etter plan- og bygningsloven er \u00e5 sikre verneinteressene best mulig, og samtidig legge til rette for rask og effektiv planlegging av areal som skal brukes til andre form\u00e5l».
<\/p>\n\n\n\n

Videre heter det at «f\u00f8re-var» prinsippet skal legges til grunn for m\u00e5let om en b\u00e6rekraftig utvikling.
<\/p>\n\n\n\n

Naturvernforbundet i Rogaland fastsl\u00e5r at Eigersund kommunestyre har gjort vedtak som
1: Ikke bidrar til \u00e5 sikre verneinteressene knyttet til leveomr\u00e5det til en truet art.
2: Overser «f\u00f8re-var» prinsippet, og s\u00e5ledes g\u00e5r p\u00e5 tvers av nasjonale m\u00e5l om \u00e5 verne biologisk mangfold. <\/b>
<\/p>\n\n\n\n

Naturvernforbundet i Rogaland ber om at vedtaket gjort i Eigersund kommunestyre 17.10.01 om reguleringsplan for Hellvik Steinindustriomr\u00e5de blir opphevet.
<\/p>\n\n\n\n

Vennlig hilsen
Naturvernforbundet i Rogaland
Arne N\u00e6sheim Erik Thoring
Styreleder Daglig leder<\/p>\n\n\n\n

Gjenpart til:
Milj\u00f8verndepartementet
Direktoratet for naturforvaltning
Fylkesmannen i Rogaland
Rogaland Fylkeskommune
Bern-konvensjonens sekretariat
Norsk institutt for naturforskning
Norges Naturvernforbund
Norsk Ornitologisk Forening
Dalane Tidende
Stavanger Aftenblad
NRK-Rogaland
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhetsarkiv"],"acf":[],"yoast_head":"\n20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak - Rogaland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak - Rogaland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rogaland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2001-11-19T22:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/\",\"name\":\"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak - Rogaland\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\"},\"datePublished\":\"2001-11-19T22:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rogaland\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\",\"name\":\"Rogaland\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak - Rogaland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak - Rogaland","og_description":"Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/","og_site_name":"Rogaland","article_published_time":"2001-11-19T22:00:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"6 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/","name":"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak - Rogaland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website"},"datePublished":"2001-11-19T22:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/20-11-01-naturvernforbundet-paklager-steinbrudd-vedtak\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rogaland","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"20.11.01: Naturvernforbundet p\u00e5klager steinbrudd-vedtak"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/","name":"Rogaland","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}