{"id":841,"date":"2002-10-05T22:00:00","date_gmt":"2002-10-05T20:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/"},"modified":"2002-10-05T22:00:00","modified_gmt":"2002-10-05T20:00:00","slug":"6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/","title":{"rendered":"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t
By Artikkelimport\u00f8r<\/span><\/div>\n\t\t\t05.10.2002 22:00<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

NATURVERNFORBUNDET I ROGALAND<\/b><\/p>\n\n\n\n

6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde<\/p>\n\n\n\n

Statnett vil bygge en ny 300 kV h\u00f8yspentlinje fra Sauda til Liast\u00f8len i Suldal. Naturvernmforbundet i Rogaland, Stavanger Turistforening og Norges Jeger- og fiskerforbund, Rogaland krever at behovet for linja blir bedre dokumentert. Dessuten etterlyses flere altenative linjeframf\u00f8ringer, f.eks. i tunnel over Skaulenomr\u00e5det. <\/p>\n\n\n\n

STAVANGER TURISTFORENING<\/p>\n\n\n\n

NATURVERNFORBUNDET I ROGALAND <\/p>\n\n\n\n

NORGES JEGER- OG FISKERFORBUND – ROGALAND <\/p>\n\n\n\n

Adresse:
co\/ Naturvernforbundet i Rogaland
Postboks 441
4002 STAVANGER<\/p>\n\n\n\n


Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE)
Pb. 5091, Maj.
0301 OSLO<\/p>\n\n\n\n

H\u00d8RINGSSVAR P\u00c5 OMS\u00d8KT 300 (420) kV LEDNING SAUDA – LIAST\u00d8LEN<\/b><\/p>\n\n\n\n

Ovenforst\u00e5ende organisasjoner viser til s\u00f8knad fra Statnett SF desember 2001 samt utsatt h\u00f8ringsfrist fra Christian F\u00e6r\u00f8, og nedenfor f\u00f8lger v\u00e5rt svar.<\/p>\n\n\n\n

Oms\u00f8kt tras\u00e9 passerer igjennom et sv\u00e6rt verdifullt omr\u00e5de med et f\u00e5 tekniske inngrep. Natur- og landskapsverdien for omr\u00e5det sett under ett er vurdert til \u00e5 v\u00e6re meget h\u00f8y av nasjonal interesse. Dette, kombinert med at man i dag finner f\u00e5 eller ingen gjenv\u00e6rende omr\u00e5der med tilsvarende ur\u00f8rt karakter i Rogaland, gj\u00f8r at vi krever at man stiller sv\u00e6rt strenge betingelser i forbindelse med behandlingen av konsesjonss\u00f8knaden. S\u00f8ker m\u00e5 dokumentere utf\u00f8rlig at det foreligger et absolutt behov for denne forsterkningen, og i valg av tras\u00e9 m\u00e5 man v\u00e6re sv\u00e6rt hensynsfulle til omr\u00e5dets egenart. Alle alternative l\u00f8sningen b\u00f8r utredes n\u00f8ye f\u00f8r en l\u00f8sning velges og man m\u00e5 benytte anledningen til \u00e5 vurdere om eksisterende linje kan flyttes vekk fra de mest verdifulle omr\u00e5dene i denne operasjonen.<\/p>\n\n\n\n

Det er n\u00e5 n\u00e6rmere 6 \u00e5r siden forh\u00e5ndsmeldingen ble behandlet , og det er fare for at forh\u00e5ndsmeldingen er foreldet i forhold til konsesjonss\u00f8knaden. Viktige forhold (b\u00e5de teknologiske og kostnadsmessige) som burde v\u00e6rt tatt hensyn til i utredningsarbeidet kan ha endret seg siden forh\u00e5ndsmeldingen ble lagt frem. Det er derfor viktig at man ikke forhaster seg i beslutningsprosessen, men at alle aktuelle forhold utredes f\u00f8r en beslutning tas.<\/p>\n\n\n\n

SAMMENDRAG:<\/p>\n\n\n\n

Vi krever at: <\/p>\n\n\n\n

A. Alle skisserte alternativer til den planlagte forsterkningen av forbindelsen Sauda – Liast\u00f8len avvises p\u00e5 prinsipielt grunnlag, da utbygger ikke har:
– gitt en tilfredstillende begrunnelse p\u00e5 behovet for forsterkning.
– utredet alternative l\u00f8sninger som sluttbrukertiltak og tredjepartsavtaler.
– utredet alternative tras\u00e9l\u00f8sninger p\u00e5 en tilfredstillende m\u00e5te.<\/p>\n\n\n\n

B. Alternativ 1.0 og 1.0.1 avvises totalt siden disse har s\u00e5 negative f\u00f8lger for fauna og landskap.
C. Alternative tras\u00e9l\u00f8sninger utredes, og vi \u00f8nsker at f\u00f8lgende tre alternativ skal utredes og vurderes f\u00f8r en konsesjon innvilges:
– Linjekryssing med jordkabel ved Sauda transformatorstasjon for \u00e5 unng\u00e5 kryssing med luftspenn seinere.
– Sj\u00f8kabel fra Tengesdal til Hylen, b\u00e5de for den nye og eksisterende linje, deretter f\u00f8lge eksisterende tras\u00e9 videre fra Hylen mot Liast\u00f8len.<\/p>\n\n\n\n

D. Skal alternativ 1.2 vurderes forutsetter dette at en ny tras\u00e9 f\u00f8lger eksisterende i Hylen (alternativ 1.2.1).<\/p>\n\n\n\n

E. Ny utredning av effekten en dobbel kraftlednings har p\u00e5 villreinens omr\u00e5debruk.<\/p>\n\n\n\n

F. Ta hensyn til s\u00e5rbare fuglearter p\u00e5 utsatte parti<\/p>\n\n\n\n

G. En eventuell vei opp Tengesdalen avvises.<\/p>\n\n\n\n


A. ALLE SKISSERTE ALTERNATIVER TIL DEN PLANLAGTE FORSTERKNINGEN AV FORBINDELSEN SAUDA – LIAST\u00d8LEN AVVISES P\u00c5 PRINSIPIELT GRUNNLAG, DA UTBYGGER IKKE HAR:<\/p>\n\n\n\n

1. Gitt en tilfredstillende begrunnelse p\u00e5 behovet for forsterkning.
Utbygger baserer behovet for forsterkningen ut i fra en argumentasjon om forbruks\u00f8kning i Haugalandsregionen. Dette som f\u00f8lge av forventet periodisk mangel p\u00e5 overf\u00f8ringskapasitet, s\u00e6rlig ved linjebrudd. Vi \u00f8nsker behovet ytterligere utredet, da dette fra utbygges side er basert p\u00e5 flere forutsettninger som det i dag er vanskelig \u00e5 ta stilling til. Vi ser videre at alternative l\u00f8sninger til nettforsterkning som foresl\u00e5tt i punkt A 2 ikke har blitt utredet. <\/p>\n\n\n\n

2. Utredet alternative l\u00f8sninger som sluttbrukertiltak og tredjepartstiltak.
Det fastsl\u00e5s i sluttrapporten fra porsjektet «Energi- og effektbesparende tiltak hos sluttbruker som alternativ til nettutbygging», Norsk forskningsr\u00e5d, at det er et stort og ubenyttet potensial i effektreduserende tiltak hos sluttbruker. Dette er ikke tatt med i vurderingen av den oms\u00f8kte forsterkningen, og vi \u00f8nsker en videre utredning av hvilket potensiale det er i ved \u00e5 inng\u00e5 denne type avtaler i Haugalandsregionen.<\/p>\n\n\n\n


3. Utredet alternative tras\u00e9l\u00f8sninger p\u00e5 en tilfredstillende m\u00e5te.
Utbygger presenter to naturvernmessig helt uakseptable l\u00f8sninger (se B.) og en l\u00f8sning som er noe mer sk\u00e5nsom, men som ogs\u00e5 har store konsekvenser for dette unike omr\u00e5det. Vi forst\u00e5r denne s\u00f8knaden som om utbygger i praksis kun s\u00f8ker om ett alternativ, nemlig alt. 1.2, som heller ikke p\u00e5 noen m\u00e5te er en sk\u00e5nsom tras\u00e9. Dette gjennspeiler at utbygger kun har gjort et overfladisk utredningsarbeid, og ikke skissert noen reelle alternativ i s\u00f8knaden.<\/p>\n\n\n\n


B. ALTERNATIV 1.0 OG 1.0.1 AVVISES SIDEN DISSE HAR S\u00c5 NEGATIVE F\u00d8LGER FOR FAUNA OG LANDSKAP
Som tidligere nevnt er omr\u00e5det Hylsfjorden (inklusive Lingvang – Tengesdalen) s\u00e5 verdifullt at \u00e5 avvike fra eksisterende tras\u00e9 og f\u00f8re ny linje over fjorden er totalt uakseptabelt. I f\u00f8lge Statnett sine beregninger vil man spare 15 millioner kroner p\u00e5 \u00e5 forkaste alternativ 1.2 til fordel for alternativ 1.0. Dette er en differanse vi mener ikke st\u00e5r i forhold til de sv\u00e6rt negative f\u00f8lgene dette vil ha p\u00e5 natur og fauna i omr\u00e5det. Et luftspenn over fjorden vil v\u00e6re veldig skadelig for landskapet og synlig p\u00e5 lang avstand, videre krysser alternativ 1.0 et nytt fjellomr\u00e5de ved Plomreidnuten. Dette unng\u00e5r man ved \u00e5 f\u00f8lge eksisterende tras\u00e9. <\/p>\n\n\n\n


C. ALTERNATIVE TRAS\u00c9L\u00d8SNINGER M\u00c5 UTREDES, OG VI \u00d8NSKER AT F\u00d8LGENDE ALTERNATIV SKAL UTREDES F\u00d8R EN KONSESJON INNVILGES
1. Jordkabel i tunnel fra Sauda til Hylen og sanering av eksisterende linje.
Eksisterende linje deler et st\u00f8rre omr\u00e5de som er definert som inngrepsfri sone 1-3 km fra inngrep, og likefullt en noe mindre inngrepsfri sone 3-5 km fra inngrep. Dette ser vi som sv\u00e6rt lite \u00f8nskelig da denne type areal er p\u00e5 sterk retur i Norge i dag. Ved \u00e5 sanere eksisterende linje og legge denne samt ny linje i tunnel fra Sauda til Hylen vil man kunne gjenopprette dette omr\u00e5det, og denne sv\u00e6rt skadelige tras\u00e9en fjernes. En konsekvens av \u00e5 sanere eksisterende linje er \u00e5 utvide b\u00e5de de inngrepsfrie sonene samt omr\u00e5de med kvalifisert villmark. Dette er omr\u00e5der som er p\u00e5 sterk retur i Norge i dag.
Vi \u00f8nsker at tilgjengelig teknologi vurderes og et regnestykke presenteres.<\/p>\n\n\n\n

2. Sj\u00f8kabel fra Tengesdal til Hylen, b\u00e5de for den nye og eksisterende linje, deretter f\u00f8lge eksisterende tras\u00e9 videre fra Hylen mot Liast\u00f8len.
Omr\u00e5det Lingvang – Tengesdal er verneverdige nedb\u00f8rsfelt som vurderes til \u00e5 ha nasjonal verdi av internasjonal interesse for naturvern, og m\u00e5 sk\u00e5nes for ytterligere inngrep. Dette har man mulighet til \u00e5 unng\u00e5 ved \u00e5 f\u00f8re planlagte linje som sj\u00f8kabel fra Tengesdal til Hylen. Ytterligere har man muligheten for \u00e5 restaurere dette omr\u00e5det gjennom \u00e5 sanere eksisterende linje og parallellf\u00f8re disse i vannkabel p\u00e5 omtalte strekk. Vi \u00f8nsker at tilgjengelig teknologi vurderes og et regnestykke presenteres.<\/p>\n\n\n\n

3. Linjekryssing med jordkabel ved Sauda transformatorstasjon.
Statnett skisserer at ny tras\u00e9 har to mulige kryssingspunkt av eksisterende, nemlig ved \u00d8vra Svortelitj\u00f8rn og Vatndalsvatn, og s\u00f8ker om \u00e5 krysse ved \u00d8vra Svortelitj\u00f8rn. Det er her snakk om en 28 meter h\u00f8y mast plassert p\u00e5 et h\u00f8ydedrag for \u00e5 krysse over eksisterende, noe som vil v\u00e6re sv\u00e6rt skjemmende. Det er fra lokalt hold fremmet et forslag om at man ved \u00e5 legge jordkabel under eksisterende ledning ved Sauda transformatorstasjon kan man unng\u00e5 en uheldig kryssing i luften. Vi finner dette som et sk\u00e5nsomt alternativ til kryssing seinere, og kostnadene forbundet med dette kan ikke v\u00e6re uoverkommelige.<\/p>\n\n\n\n

D. SKAL ALTERNATIV 1.2 GIS KONSESJON FORUTSETTER DETTE AT NY TRAS\u00c9 F\u00d8LGER EKSISTERENDE I HYLEN (ALTERNATIV 1.2.1) OG DA UTEN LUFTSPENN I HYLEN
Alternativ 1.2.1 er det mest sk\u00e5nsomme alternativet som er fremmet av Statnett, da dette f\u00f8lger eksisterende tras\u00e9 p\u00e5 hele det planlagte strekket. Likevel er to parallelle kraftlinjer sv\u00e6rt visuelt skjemmende, kan ha stor effekt p\u00e5 den lokale villreinsstammen som i dag ikke er utredet, og man m\u00e5 derfor se etter alternative l\u00f8sninger. Luftspenn over Hylen er som tidligere p\u00e5pekt sv\u00e6rt skadelig for omr\u00e5dets helhetsinntrykk, og det er absolutt krav at en eventuell ny linje skal f\u00f8lge tras\u00e9 1.2.1. Dette er ogs\u00e5 den anbefalte tras\u00e9l\u00f8sningen i delrapportene om landskap til konsekvensutredningen, men denne fastsl\u00e5r videre at man ogs\u00e5 her vil f\u00e5 store negative virkninger p\u00e5 naturen i omr\u00e5det. En eventuell konsesjon til alternativ 1.2.1 kan derfor ikke gis uten at alle alternativ til ny ledning som angitt i punkt A og C blir utredet.<\/p>\n\n\n\n


E. NY UTREDNING AV HVILKEN EFFEKT EN PARALLELLF\u00d8RING AV TO KRAFTLEDNINGER HAR P\u00c5 VILLREINENS OMR\u00c5DEBRUK
Sluttrapporten fra REIN-prosjektet fastsl\u00e5r at dobble kraftledninger vil ha en st\u00f8rre barriereeffekt p\u00e5 reinens omr\u00e5debruk enn enkle linjer. Videre opplyses det i KU at det ved Reinsvatnet er en sentral kalvingsplass, som ligger vest for den eksisterende og planlagte tras\u00e9en, men st\u00f8rstedelen av reinens beiteomr\u00e5der ligger derimot \u00f8st for denne. I KU’en har man lagt notater fra 1997 til grunn, og dagens kunnskap p\u00e5 omr\u00e5det er ikke tatt hensyn til.
P\u00e5 bakgrunn av REIN-rapporten er det langt ifra usannsynlig at den planlagte dobbelf\u00f8ringen av linjene kan f\u00f8re til at kalvingsomr\u00e5det ved Reinsvatnet oppgis, pga kraftgatens barriereeffekt s\u00e6rlig p\u00e5 simlene. Simler og s\u00e6rlig simler med kalv er jo kjent for \u00e5 v\u00e6re mest s\u00e5rbare for tekniske inngrep. Videre er det ogs\u00e5 en overhengende fare for at man kan se at reinen generelt senker bruken av omr\u00e5dene s\u00f8rvest for tras\u00e9en dersom en ny linje oppf\u00f8res. Dette vil i sin tur f\u00f8re til at Skaulen villreinomr\u00e5de blir betydelig redusert i areal.<\/p>\n\n\n\n


F. TA HENSYN TIL S\u00c5RBARE FUGLEARTER P\u00c5 UTSATTE PARTI
To parallellf\u00f8rte kraftledninger kan v\u00e6re utgj\u00f8re en betydelig risiko overfor hekkefugl, og potensielt s\u00e5rbare arter i omr\u00e5det er konge\u00f8rn og sm\u00e5lom. Delrapport til KU om konsekvenser for rovfugl og lom av oms\u00f8kt tras\u00e9 fastsl\u00e5r at strekningen Tengesdal – Liast\u00f8len er s\u00e6rlig utsatt for kollisjoner med s\u00e5rbare arter. Ved valg av alternativ 1.2.1 foresl\u00e5r delrapporten om fugl3 en del konfliktforebyggende tiltak, bla merking av linjen p\u00e5 s\u00e6rlig s\u00e5rbare partier med fugleavviser. Videre vil fjerning av topplinjen p\u00e5 disse utsatte partiene v\u00e6re konfliktforebyggende. Vi ber om at det stilles krav til dette i en eventuell konsesjon.<\/p>\n\n\n\n


G. VEI OPP TENGESDALEN AVVISES
I konsesjonss\u00f8knad p\u00e5pekes det at utbyggningen kan utf\u00f8res uten andre inngrep som anleggsvei opp Tengesdalen. P\u00e5 befaring med Statnett 29. august ble det likevel fra grunneierhold yttret foresp\u00f8rsel om vei var aktuelt, og Statnett svarte at det kunne bli aktuelt etter initinativ fra grunneier. En ny vei inn i omr\u00e5det vil ha store negative ringvirkinger p\u00e5 fjellomr\u00e5det, b\u00e5de som et nytt inngrep og \u00f8ke utbyggningspresset i omr\u00e5det. Vi krever at man ved en eventuell utbyggning stiller krav om at nye veier inn i omr\u00e5det er uaktuelt, som f\u00f8lge av de store negative virkningene dette vil ha p\u00e5 naturen.<\/p>\n\n\n\n

Stavanger 15.09.2002<\/p>\n\n\n\n


Kjell Helle Olsen Erik Thoring
Stavanger Turistforening Naturvernforbundet i Rogaland<\/p>\n\n\n\n

Oddvar Vermedal
Norges Jeger- og Fiskerforbund – Rogaland <\/p>\n\n\n\n


Saksbehandler: Vegard Ankarstrand Larsen<\/p>\n\n\n\n

Kopi:
Milj\u00f8verndepartementet
Direktoratet for naturforvaltning
Fylkesmannen i Rogaland, milj\u00f8vernavdelingen
Rogaland fylkeskommune
Sauda kommune
Suldal kommune
Naturvernforbundet i Suldal<\/p>\n\n\n\n

Relaterte saker:<\/p>\n\n\n\n

Konsesjons\u00f8knaden fra Statnett<\/a><\/p>\n\n\n\n

Alt om Saudautbyggingen: Vernegruppa<\/a><\/p>\n\n\n\n

30.09.02: Naturvernforbundet i Suldal negativ til ny kraftlinje<\/a> <\/p>\n\n\n\n

H\u00f8ringsuttalelse fra SABIMA<\/a><\/p>\n\n\n\n

NU: Sammenheng mellom gasskraftverk og kraftlinjer<\/a><\/p>\n\n\n\n

25 mil kraftlinjer rives<\/a><\/p>\n\n\n\n

Naturvernforbundet uttaler seg negativt om ny kraftlinje<\/a><\/p>\n\n\n\n

Stavanger Turistforening<\/a><\/p>\n\n\n\n

Norges Jeger og Fiskerforbund<\/a> – Rogaland<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-841","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nyhetsarkiv"],"acf":[],"yoast_head":"\n6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde - Rogaland<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde - Rogaland\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Rogaland\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2002-10-05T20:00:00+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Artikkelimport\u00f8r\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/\",\"name\":\"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde - Rogaland\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\"},\"datePublished\":\"2002-10-05T20:00:00+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Rogaland\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/\",\"name\":\"Rogaland\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4\",\"name\":\"Artikkelimport\u00f8r\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Artikkelimport\u00f8r\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde - Rogaland","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde - Rogaland","og_description":"Denne artikkelen er automatisk importert, og kan inneholde formatfeil. Ta kontakt med rogaland@naturvern.no dersom du vil vi skal redigere artikkelen.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/","og_site_name":"Rogaland","article_published_time":"2002-10-05T20:00:00+00:00","author":"Artikkelimport\u00f8r","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Artikkelimport\u00f8r","Ansl. lesetid":"10 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/","name":"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde - Rogaland","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website"},"datePublished":"2002-10-05T20:00:00+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/6-10-02-statnett-ma-ga-en-ny-runde\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Rogaland","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"6.10.02 Statnett m\u00e5 g\u00e5 en ny runde"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/","name":"Rogaland","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/c72f198205979084bf071deedb6205f4","name":"Artikkelimport\u00f8r","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/015fa491b9ed1c823ef16a5c930294d1?s=96&d=mm&r=g","caption":"Artikkelimport\u00f8r"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/author\/artikkelimportor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/841","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=841"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/841\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=841"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/rogaland\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}