{"id":311,"date":"2014-02-15T21:45:51","date_gmt":"2014-02-15T20:45:51","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/"},"modified":"2014-02-15T21:45:51","modified_gmt":"2014-02-15T20:45:51","slug":"frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/","title":{"rendered":"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Marine Harvest har s\u00f8kt om konsesjon til produksjon av 7,5 millioner fisk. Naturvernforbundet stiller seg kritiske til om resipientkapasiteten er god nok innerst i fjorden. Negative konsekvensar av utsleppa p\u00e5 naturverdiane i fjorden, spesielt sukkertareskog og gytefelt, med direkte og indirekte konsekvensar for fiskebestandane, gjer at Naturvernforbundet fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Philip Butler<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">15.02.2014 21:45<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>Oslo\/ Eid 12.02.14<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">Til Askvoll kommune<\/h1>\n\n\n\n<p><strong>H\u00f8yringsuttale p\u00e5 Marine Harvest AS sin s\u00f8knad om konsesjon p\u00e5 7,5 millioner settefisk i Stongfjorden i Askvoll kommune<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Marine Harvest s\u00f8ker om konsesjon til produksjon av 7,5 millioner fisk, tilsvarande 1350 tonn og ein formengde p\u00e5 opptil 1620 tonn.&nbsp; Naturvernforbundet stiller seg kritiske til om resipientkapasiteten er god nok til \u00e5 t\u00e5le dei utsleppa dette anlegget vil medf\u00f8re med den planlagde rensegraden og utsleppstaden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Biologiske verdiar i Stongfjorden<\/h2>\n\n\n\n<p>Stongfjorden er ein rik og rein fjord, med minst \u00abgod \u00f8kologisk status\u00bb i henhold til EUs vassrammedirektiv. Fjorden er gyteomr\u00e5de for b\u00e5de torsk, sild og brisling. R\u00f8dlistearten Ceramium deslongchampsii i kategori sterkt truet (EN) er registrert i nedre del av litoralen ved Oterstova. Denne arten er trua p\u00e5 grunn av f\u00e5 registrerte individ, og er s\u00e5rbar for utbygging i strandsona. Innerst i Stongfjorden er det registrert sukkertareskog, ein naturtype som er lista som \u00abS\u00e5rbar\u00bb p\u00e5 raudlista for naturtyper.&nbsp; Tareskogen er eit sv\u00e6rt produktivt \u00f8kosystem med h\u00f8g artsdiversitet som ogs\u00e5 er viktig habitat og oppvekstomr\u00e5de for st\u00f8rre fisk, mellom anna kysttorsk. Sukkertare har lenge vore i tilbakegang, hovudsakleg p\u00e5 indre, b\u00f8lgebeskytta kyst, og bortfallet av sukkertare er ansl\u00e5tt til 40 % p\u00e5 Vestlandet. Raudlista for naturtyper viser til at Sukkertareskogen er sterkt redusert, eller mangler helt i fjorder og skj\u00e6rg\u00e5rdsomr\u00e5der p\u00e5 store deler av S\u00f8rlandet og deler av Vestlandet.<\/p>\n\n\n\n<p>Dersom Stongfjorden er ein av fjordane som har behaldt ein god forekomst av sukkertareskog, som det blir hevda i konsekvensutgreiinga, er det desto st\u00f8rre grunn til \u00e5 ta vare p\u00e5 denne.<\/p>\n\n\n\n<p>Som vist til i konsekvensutredninga vart sukkertare tatt ut av den siste r\u00f8dlista for arter fordi den negative utviklinga i det siste har snudd, og ein ser ein svak auke i bestandane, nokon som gjere til at sukkertare som art ikkje lenger er direkte trua. Likevel er det viktig \u00e5 merke seg at naturtypen sukkertareskog, som habitat for andre artar, fortsatt er p\u00e5 raudlista, noko som er unnlatt \u00e5 nemne i konsekvensutgreiinga. I f\u00f8lgje tabellen \u00abVerdisetting av naturmilj\u00f8 etter h\u00e5ndbok 140\u201d gis leveomr\u00e5der for arter i dei tre strengaste kategoriane (VU, EN, CR) p\u00e5 nasjonal raudliste verdien \u00abstor verdi\u00bb. Det kan vere verdt \u00e5 sp\u00f8rje seg om det berre er fordi raudlista for naturtypar kom etter handbok 140 at desse ikkje f\u00e5r same handsaming?<\/p>\n\n\n\n<p>I konsekvensutreiinga st\u00e5r det:&nbsp; \u00abP\u00e5 samtlige stasjoner ble det registrert forekomster av sukkertareskog (Saccharina latissima) (I0103). H\u00f8yst trolig er det sukkertareforekomster langs hele kysten. Da det her er snakk om mindre omr\u00e5der som ble unders\u00f8kt n\u00e5r det ikke opp til DN-handbok 19 sine \u00f8kologiske kriterier for verdi A eller B, og omr\u00e5dene er vurdert som lokalt viktige (verdi C), med under middels verdi.\u00bb&nbsp; Vi kan ikkje forst\u00e5 at mangel p\u00e5 kartlegging kan vere grunn til \u00e5 nedgradere verdien av sukkertareskogen, samtidig som det blir p\u00e5st\u00e5tt at forekomsten dekkar heile kysten, noko som burde indikere ein stor forekomst, og dermed ein h\u00f8gre verdi.<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 bakgrunn av desse momenta meiner Naturvernforbundet det er ein feilaktig konklusjon \u00e5 gje sukkertara liten verdi. Den burde vore vurdert mykje h\u00f8gre, noko som ogs\u00e5 betre vil f\u00e5 fram den negative konsekvensen av dei planlagde utsleppa. Aukande sj\u00f8temperatur og for mykje n\u00e6ringssalt og partiklar blir angitt som sansynlege \u00e5rsaker til at sukkertaren har forsvunne. Det er derfor stor sjanse for at utsleppa fr\u00e5 settefiskanlegget vil ha ein negativ p\u00e5verknad p\u00e5 sukkertaren.<\/p>\n\n\n\n<p>Kysttorsk vart fjerna fr\u00e5 Raudlista i 2010 fordi det no kun er artar, ikkje bestander, som blir vurdert. Dette betyr ikkje at kysttorsken er utanfor faresona. Den er framleis i kraftig nedgong, og det blir jobba for \u00e5 bygge opp igjen bestandane. Det kan derfor vurderast om ogs\u00e5 torskebestanden i fjorden burde f\u00e5 ein h\u00f8gre verdi i konsekvensutgreiinga. Ettersom utsleppene fr\u00e5 dette anlegget vil ha negativ p\u00e5verknad p\u00e5 b\u00e5de gyteomr\u00e5de og oppvekstomr\u00e5der i form av sukkertareskog vil konsekvensane for torsken kunne bli store.<\/p>\n\n\n\n<p>Konsekvensutgreiinga konkluderer med ein middels negativ verknad for marin naturtype sukkertareskog og gyteomr\u00e5de for fisk. Likevel konkluderer dei med ingen virkning p\u00e5 fiskeri- eller havbruksinteresser. Vi stiller sp\u00f8rsm\u00e5lsteikn ved korleis dette er mogleg n\u00e5r b\u00e5de gyte- og oppvekstomr\u00e5de for fisken i fjorden blir ramma.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Straumtilh\u00f8ve<\/h2>\n\n\n\n<p>Stongfjorden er ein terskelfjord med fleire tersklar. Konsekvensutredninga viser til at dei \u00abrelativt dype tersklene ut mot de \u00e5pne, kystn\u00e6re og v\u00e6rharde sj\u00f8omr\u00e5dene utenfor fjordens<\/p>\n\n\n\n<p>munning tilsier gode utskiftingsforhold og bidrar til en betydelig resipientkapasitet i fjorden\u00bb. Store delar av desse tersklane er derimot langt grunnare enn omtalt, og str\u00f8mm\u00e5lingar innerst i fjorden der utsleppet er planlagt viser sv\u00e6rt lave str\u00f8mhastigheter p\u00e5 alle dyp, noko som tyder p\u00e5 at utskiftinga ikkje er s\u00e5 god som hevda. R\u00e5dgjevande Biologar har tidlegare tilr\u00e5dd \u00e5 unng\u00e5 utslepp fr\u00e5 settefiskanlegg til beskytta bukter med liten vassutskifting og grunne tersklar. Dersom det skal gis l\u00f8yve til utslepp i denne saka m\u00e5 utsleppet derfor leggast utanfor dei innerste tersklane i fjorden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Reinsing<\/h2>\n\n\n\n<p>Det er planlagt at avl\u00f8psvatnet fr\u00e5 anlegget skal sleppast ut p\u00e5 30 meters djup rundt 100 meter fr\u00e5 land. Avl\u00f8psvatnet vil bli reinsa i mekaniske filter med lys\u00e5pning p\u00e5 40 \u03bcm. Dette tilsvarer ein reinsegrad p\u00e5 77 % av suspendert t\u00f8rrstoff, 76 % av BOF5, 28 % av totalnitrogen og 63% av totalfosfor. Det som blir slept ut i fjorden er d\u00e5 45 tonn organisk stoff, 73 tonn BOF5, 24,3 tonn nitrogen og 5,6 tonn fosfor.<\/p>\n\n\n\n<p>I s\u00f8knaden heiter det at \u00abVed etablering av det nye anlegget vil en basere seg p\u00e5 nyeste resirkuleringsteknologi og renseteknologi slik at skader p\u00e5 naturmangfoldet s\u00e5 langt mulig unng\u00e5s eller avgrenses\u00bb. Dette h\u00f8yrest bra ut, men vi kan ikkje sj\u00e5 at det er tilfelle s\u00e5 lenge det berre er snakk om mekanisk reinsing. Gjennom biologisk og kjemisk rensing i tillegg vil ein oppn\u00e5 ein mykje h\u00f8gre reinsegrad. For at eit utslepp skal kunne tillatast meiner vi det m\u00e5 stillast mykje st\u00f8rre krav til reinsing.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kunnskapsgrunnlaget<\/h2>\n\n\n\n<p>I konsekvensutreiinga blir kunnskapsgrunnlaget vurdert som \u201dgodt\u201d (\u00a7 8) slik at f\u00f8re var prinsippet ikkje treng \u00e5 komme til anvendelse i denne sammenhengen (\u00a7 9). Dette syns vi verkar litt underleg sidan b\u00e5de Fiskeridirektoratet og Havforskningsinstituttet har p\u00e5peika manglande kunnskap. Fiskeridirektoratet peika i h\u00f8yringsuttale til reguleringsplanen p\u00e5 at korkje gytefelt eller oppvekstomr\u00e5de for torsk er unders\u00f8kt n\u00e6rare, og at det derfor er vanskeleg \u00e5 vurdere kor stor effekt dette tiltaket vil f\u00e5 p\u00e5 gytesuksessen og oppveksttilh\u00f8va til fisk i fjorden. Ogs\u00e5 Havforskningsinstituttet peika i sin uttale p\u00e5 at det burde vore gjort fleire unders\u00f8kingar i Stongfjorden.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Konklusjon:<\/h2>\n\n\n\n<p>P\u00e5 bakgrunn av dei negative konsekvensane utsleppa vil kunne f\u00e5 p\u00e5 naturverdiane i fjorden, spesielt sukkertareskog og gytefelt, med direkte og indirekte konsekvensar for fiskebestandane, vil Naturvernforbundet frar\u00e5de \u00e5 gje utsleppsl\u00f8yve. Om det blir gitt l\u00f8yve m\u00e5 det stillast krav til fullstendig reinsing av avl\u00f8psvatnet, samt at utsleppspunktet m\u00e5 leggast utanfor dei to innerste tersklane i fjorden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Med helsing<\/h3>\n\n\n\n<p>Thorleif Jakobsen&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jorunn Vallestad<\/p>\n\n\n\n<p>Leiar i Naturvernforbundet Sogn og Fjordane&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Fagr\u00e5dgiver Naturvernforbund<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Sign &#8211;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &#8211; Sign &#8211;<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marine Harvest har s\u00f8kt om konsesjon til produksjon av 7,5 millioner fisk. Naturvernforbundet stiller seg kritiske til om resipientkapasiteten er god nok innerst i fjorden. Negative konsekvensar av utsleppa p\u00e5 naturverdiane i fjorden, spesielt sukkertareskog og gytefelt, med direkte og indirekte konsekvensar for fiskebestandane, gjer at Naturvernforbundet fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve.<\/p>\n","protected":false},"author":202,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hoyringsfrasegn"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden - Sogn og Fjordane<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden - Sogn og Fjordane\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Marine Harvest har s\u00f8kt om konsesjon til produksjon av 7,5 millioner fisk. Naturvernforbundet stiller seg kritiske til om resipientkapasiteten er god nok innerst i fjorden. Negative konsekvensar av utsleppa p\u00e5 naturverdiane i fjorden, spesielt sukkertareskog og gytefelt, med direkte og indirekte konsekvensar for fiskebestandane, gjer at Naturvernforbundet fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Sogn og Fjordane\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-02-15T20:45:51+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Philip Butler\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Philip Butler\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/\",\"name\":\"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden - Sogn og Fjordane\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#website\"},\"datePublished\":\"2014-02-15T20:45:51+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#\/schema\/person\/9bd1ed84ee56f3cf1f5f0ff5cb4b7105\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Sogn og Fjordane\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/\",\"name\":\"Sogn og Fjordane\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#\/schema\/person\/9bd1ed84ee56f3cf1f5f0ff5cb4b7105\",\"name\":\"Philip Butler\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bbeedeaae0e914582a986a90e1cb9ee9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bbeedeaae0e914582a986a90e1cb9ee9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Philip Butler\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/author\/philipbutler\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden - Sogn og Fjordane","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden - Sogn og Fjordane","og_description":"Marine Harvest har s\u00f8kt om konsesjon til produksjon av 7,5 millioner fisk. Naturvernforbundet stiller seg kritiske til om resipientkapasiteten er god nok innerst i fjorden. Negative konsekvensar av utsleppa p\u00e5 naturverdiane i fjorden, spesielt sukkertareskog og gytefelt, med direkte og indirekte konsekvensar for fiskebestandane, gjer at Naturvernforbundet fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/","og_site_name":"Sogn og Fjordane","article_published_time":"2014-02-15T20:45:51+00:00","author":"Philip Butler","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Philip Butler","Ansl. lesetid":"7 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/","name":"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden - Sogn og Fjordane","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#website"},"datePublished":"2014-02-15T20:45:51+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#\/schema\/person\/9bd1ed84ee56f3cf1f5f0ff5cb4b7105"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/frarar-utsleppsloyve-for-settefiskanlegg-i-stongfjorden\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Sogn og Fjordane","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Fr\u00e5r\u00e5r utsleppsl\u00f8yve for settefiskanlegg i Stongfjorden"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/","name":"Sogn og Fjordane","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#\/schema\/person\/9bd1ed84ee56f3cf1f5f0ff5cb4b7105","name":"Philip Butler","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bbeedeaae0e914582a986a90e1cb9ee9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bbeedeaae0e914582a986a90e1cb9ee9?s=96&d=mm&r=g","caption":"Philip Butler"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/author\/philipbutler\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/users\/202"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/sognogfjordane\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}