{"id":765,"date":"2025-04-03T16:41:00","date_gmt":"2025-04-03T14:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/?p=765"},"modified":"2025-04-05T13:20:07","modified_gmt":"2025-04-05T11:20:07","slug":"uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/","title":{"rendered":"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet – Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 – Bunestoppen – skil\u00f8ype"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet – Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 – Bunestoppen – skil\u00f8ype<\/h1>\n\n

Vi ser at tiltakshaver for utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen er Bamble kommune \u2013 kommunalteknikk, og s\u00f8ker er Ramb\u00f8ll Norge AS. Vi vil i denne sammenheng f\u00f8rst vise til Kommunal- og Distriktsdepartementet (KDD) sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring for plan-id 304 for nordre Bunestoppen fra oktober i fjor, hvor KDD kom med kraftig kritikk og understreket at nyere… <\/p><\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

Vi ser at tiltakshaver for utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen er Bamble kommune – kommunalteknikk og s\u00f8ker er Ramb\u00f8ll Norge AS.<\/p>\n\n\n\n

Vi vil i denne sammenheng f\u00f8rst vise til Kommunal- og Distriktsdepartementet (KDD) sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring for plan-id 304 for nordre Bunestoppen fra oktober i fjor, hvor KDD kom med kraftig kritikk og understreket at nyere informasjon om naturmangfoldet skulle v\u00e6rt hensyntatt. Kommunal- og Distriktsdepartementet presiserte ogs\u00e5 i sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring at planmomenter og naturforhold ogs\u00e5 utenfor reguleringsplanomr\u00e5de for plan-id 304 skal vurderes. I denne saken kan vi verken se at dette er hensyntatt, og det er heller ikke tatt hensyn til ny og oppdatert informasjon om naturmangfold!<\/em><\/p>\n\n\n\n

Det st\u00e5r i brev fra Ramb\u00f8ll datert 05.12.2023 at \u00abOmr\u00e5det som skil\u00f8ypa skal etableres i er en del av friomr\u00e5det Eiksfjellet med Synkene og hensynssone Bevaring naturmilj\u00f8 og gir f\u00f8lgende f\u00f8ringer. – N\u00e5v\u00e6rende aktivitet tillates – Verdifulle naturomr\u00e5der skal ivaretas\u00bb og: \u00abDet er utarbeidet en naturmangfoldrapport og gjennomf\u00f8rt to befaringer\/kartlegginger med naturforvalter for \u00e5 finne en trase som ivaretar naturforekomster p\u00e5 best mulig m\u00e5te. Gjennomf\u00f8rte kartlegginger viste funn av Barlind og en del svartelista arter. Det ble ikke gjort funn av tidligere registrerte r\u00f8dlistearter, men det betyr ikke at de ikke finnes i omr\u00e5det.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Denne konklusjonen er vi sv\u00e6rt kritiske til da den baserer seg p\u00e5 utdatert og mangelfull informasjon om naturmangfoldet. Vi ser at Ramb\u00f8ll AS i sin s\u00f8knad til Bamble kommune lener seg p\u00e5 en naturmangfoldkartleggingsrapport datert 22.8. 22 Ramb\u00f8lls konsulent, basert p\u00e5 befaring foretatt 4.7.22.<\/p>\n\n\n\n

Den 2.7.22 \u2013 kun to dager f\u00f8r befaringen av Ramb\u00f8lls konsulent – gjorde frivillige kartleggere fra Naturvernforbundet funn av to individer av prioritert art r\u00f8d skogfrue p\u00e5 et frem til da ukjent levested for arten p\u00e5 Bunestoppen\/Eikfjellet. Kartmateriale og omriss av registrering av funksjonsomr\u00e5der for prioritert art r\u00f8d skogfrue viser ut fra to nye funnsteder fra 2.7.22 at funksjonsomr\u00e5der synes trukket for snevert, og at disse nye funnene av r\u00f8d skogfrue fra 2022, samt de eldre funnene av arten lengre s\u00f8r\u00f8st n\u00e6rmere vannanlegget. ikke er hensyntatt! <\/em>Dette er sv\u00e6rt bekymringsverdig og en stor svakhet ved rapporten sett i lys av at prioritert arter er de som har sterkest vern jamf\u00f8r Naturmangfoldloven. R\u00f8d skogfrue har egen lovforskrift og handlingsplan, og n\u00e5r en art er vedtatt som prioritert art, er alle uttak og all skade eller \u00f8deleggelse av arten forbudt.<\/p>\n\n\n\n

En ny, forlenget og utvidet opparbeidet lysl\u00f8ype med gr\u00f8fting, stolper, ledninger, pukklegging, lysforurensing med mer og stor trafikk av tur- og skig\u00e5ere med medf\u00f8lgende slitasje p\u00e5 truet og s\u00e5rbart natur og artsmangfold,<\/em><\/strong> m\u00e5 spesielt vurderes i lys av nedbygging, forringelse og skade p\u00e5 forekomster av prioritert art r\u00f8d skogfrue som ligger rett ved p\u00e5 begge sider av tiltenkt trase.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

At Ramb\u00f8lls konsulent vurderer det slik at prioritert art ikke finnes i traseen som betryggende, er en tvilsom vurdering da arten selvsagt ikke har voksested p\u00e5 en hardtrampet sti, men arten har mange funnsted rett ved p\u00e5 begge sider. Ramb\u00f8lls konsulent innr\u00f8mmer dog at det ikke betyr at de ikke kan finnes i tiltenkt skogsomr\u00e5de.   <\/p>\n\n\n\n

Vi kan heller ikke se at det er tatt hensyn til nyere registrerte forekomster av barlind (s\u00e5rbar naturtype), og de individene det er tale om er for\u00f8vrig storvokste eksemplarer av arten som det er lite igjen av, og som derfor er spesielt viktig \u00e5 ta vare p\u00e5 (ellers i Bamble finner vi slike storvokste individer av barlind hovedsakelig i naturreservatene R\u00f8sskleiva og Langesundstangen). En utvidelse av lysl\u00f8ypa vil ogs\u00e5 inneb\u00e6re nedbygging av flere s\u00e5rbare naturtyper utover barlind, deriblant kalkfuruskog og kalkbarskog.<\/p>\n\n\n\n

Vi ser heller ikke at det i s\u00f8knaden er hensyntatt prosessen vedr. frivillig skogvern p\u00e5 Bunestoppen som enda er uavklart.<\/p>\n\n\n\n

Vi viser videre at s\u00f8kt tiltak ogs\u00e5 m\u00e5 ses i sammenheng med tiltenkt utvidelse av vannanlegget p\u00e5 Eikfjellet\/Bunestoppen, hvor statsforvalter tidligere kom med innsigelse (denne prosessen er n\u00e5 ogs\u00e5 uavklart og vi mener for \u00f8vrig ogs\u00e5 denne m\u00e5 ses i lys av KDDS uttalelse og omgj\u00e6ringsbegj\u00e6ring for Bunestoppen). Eventuelle gr\u00f8fter med r\u00f8r m.m. fra vannanleggets eventuelle utvidelse vil ogs\u00e5 i denne forbindelse skade habitater for truet prioritert art i kalkskogenger og kalkrasmark. <\/p>\n\n\n\n

Vi vil ogs\u00e5 vise til at det foreligger nyere naturmangfoldsrapporter for deler av Eikfjellet\/Bunestoppen foretatt av Biofokus og Asplan-Viak, som vi ikke ser er lagt ved denne s\u00f8knaden, og som m\u00e5 fremskaffes, leses og vektlegges i denne sammenheng for \u00e5 oppn\u00e5 et oppdatert kunnskapsgrunnlag om naturmangfoldet.<\/p>\n\n\n\n

Vi vil p\u00e5 det sterkeste understreke at beslutningsgrunnlaget om naturmangfoldet m\u00e5 oppdateres p\u00e5 bakgrunn av nyere dokumenterte funn, fakta og planmoment per n\u00e5. I tillegg etterlyser vi at det foretas ytterligere grundig naturmangfoldkartlegging av omr\u00e5det av faglig oppdaterte kartleggere\/konsulenter etter ny metodikk!   <\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

V\u00e5r tilr\u00e5ding fra Naturvernforbundet sin side er at det ikke utarbeides\/utvides en ny lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen \/ Eikfjellet, da dette uavhengig av valgt trase vil medf\u00f8re store inngrep i s\u00e5rbar og truet natur, samt \u00f8delegge eller skade og forringe funnsteder og leveomr\u00e5der for prioritert r\u00f8d skogfrue.<\/p>\n\n\n\n

Vi vil ogs\u00e5 p\u00e5peke at statsforvalter i Vestfold og Telemark nylig har sendt ut brev med anmodning om at alle kommunene vektlegger prinsippene i naturmangfoldloven i mye st\u00f8rre grad.<\/p>\n\n\n\n

Selv om det er Ramb\u00f8ll som s\u00f8ker, er Bamble kommune planmyndighet og grunneier p\u00e5 Bunestoppen, i tillegg til \u00e5 v\u00e6re reguleringsmyndighet, og vi regner med at Bamble kommune tar l\u00e6rdom av b\u00e5de KDDs vedtak fra i fjor h\u00f8st, og de nye retningslinjene fra statsforvalter om at de vil f\u00f8lge opp mye strengere hvorvidt kommunen vektlegger prinsippene i naturmangfoldloven.<\/p>\n\n\n\n

Hilsen Helge Granlund og Saskia Wanders,<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 vegne av Naturvernforbundet i Telemark og Naturvernforbundet i Grenland   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vi ser at tiltakshaver for utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen er Bamble kommune \u2013 kommunalteknikk, og s\u00f8ker er Ramb\u00f8ll Norge AS. Vi vil i denne sammenheng f\u00f8rst vise til Kommunal- og Distriktsdepartementet (KDD) sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring for plan-id 304 for nordre Bunestoppen fra oktober i fjor, hvor KDD kom med kraftig kritikk og understreket at nyere informasjon om naturmangfoldet skulle v\u00e6rt hensyntatt. Kommunal- og Distriktsdepartementet presiserte ogs\u00e5 i sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring at planmomenter og naturforhold ogs\u00e5 utenfor reguleringsplanomr\u00e5de for plan-id 304 skal vurderes. I denne saken kan vi verken se at dette er hensyntatt, og det er heller [\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":349,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"633,64,512,620,212,444","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ukategorisert"],"acf":[],"yoast_head":"\nUttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet - Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 - Bunestoppen - skil\u00f8ype - Telemark<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet - Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 - Bunestoppen - skil\u00f8ype - Telemark\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vi ser at tiltakshaver for utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen er Bamble kommune \u2013 kommunalteknikk, og s\u00f8ker er Ramb\u00f8ll Norge AS. Vi vil i denne sammenheng f\u00f8rst vise til Kommunal- og Distriktsdepartementet (KDD) sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring for plan-id 304 for nordre Bunestoppen fra oktober i fjor, hvor KDD kom med kraftig kritikk og understreket at nyere informasjon om naturmangfoldet skulle v\u00e6rt hensyntatt. Kommunal- og Distriktsdepartementet presiserte ogs\u00e5 i sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring at planmomenter og naturforhold ogs\u00e5 utenfor reguleringsplanomr\u00e5de for plan-id 304 skal vurderes. I denne saken kan vi verken se at dette er hensyntatt, og det er heller [\u2026]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Telemark\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-04-03T14:41:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-04-05T11:20:07+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"odinthune\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"odinthune\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/\",\"name\":\"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet - Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 - Bunestoppen - skil\u00f8ype - Telemark\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-04-03T14:41:00+00:00\",\"dateModified\":\"2025-04-05T11:20:07+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#\/schema\/person\/885615c6a7a845252883be42a5f45d72\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Telemark\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet – Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 – Bunestoppen – skil\u00f8ype\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/\",\"name\":\"Telemark\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#\/schema\/person\/885615c6a7a845252883be42a5f45d72\",\"name\":\"odinthune\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8c189ca28a1be9b2756393af89316222?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8c189ca28a1be9b2756393af89316222?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"odinthune\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/author\/odinthune\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet - Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 - Bunestoppen - skil\u00f8ype - Telemark","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet - Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 - Bunestoppen - skil\u00f8ype - Telemark","og_description":"Vi ser at tiltakshaver for utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen er Bamble kommune \u2013 kommunalteknikk, og s\u00f8ker er Ramb\u00f8ll Norge AS. Vi vil i denne sammenheng f\u00f8rst vise til Kommunal- og Distriktsdepartementet (KDD) sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring for plan-id 304 for nordre Bunestoppen fra oktober i fjor, hvor KDD kom med kraftig kritikk og understreket at nyere informasjon om naturmangfoldet skulle v\u00e6rt hensyntatt. Kommunal- og Distriktsdepartementet presiserte ogs\u00e5 i sin omgj\u00f8ringsbegj\u00e6ring at planmomenter og naturforhold ogs\u00e5 utenfor reguleringsplanomr\u00e5de for plan-id 304 skal vurderes. I denne saken kan vi verken se at dette er hensyntatt, og det er heller [\u2026]","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/","og_site_name":"Telemark","article_published_time":"2025-04-03T14:41:00+00:00","article_modified_time":"2025-04-05T11:20:07+00:00","author":"odinthune","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"odinthune","Ansl. lesetid":"5 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/","name":"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet - Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 - Bunestoppen - skil\u00f8ype - Telemark","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#website"},"datePublished":"2025-04-03T14:41:00+00:00","dateModified":"2025-04-05T11:20:07+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#\/schema\/person\/885615c6a7a845252883be42a5f45d72"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/uttalelse-fra-naturvernforbundet-sterk-frarading-om-utvidelse-av-lysloype-pa-bunestoppen-eikfjellet-sak-2024-789-gbnr-27-8-bunestoppen-skiloype\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Telemark","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Uttalelse fra Naturvernforbundet \u2013 sterk frar\u00e5ding om utvidelse av lysl\u00f8ype p\u00e5 Bunestoppen\/ Eikfjellet – Sak 2024\/789 Gbnr. 27\/8 – Bunestoppen – skil\u00f8ype"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/","name":"Telemark","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#\/schema\/person\/885615c6a7a845252883be42a5f45d72","name":"odinthune","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8c189ca28a1be9b2756393af89316222?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/8c189ca28a1be9b2756393af89316222?s=96&d=mm&r=g","caption":"odinthune"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/author\/odinthune\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/users\/349"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=765"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":768,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/765\/revisions\/768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=765"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/telemark\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}