{"id":6520,"date":"2026-04-30T09:43:09","date_gmt":"2026-04-30T07:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/?p=6520"},"modified":"2026-05-24T14:15:52","modified_gmt":"2026-05-24T12:15:52","slug":"utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/","title":{"rendered":"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n

Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova<\/h1>\n\n

-\u00c5rsm\u00f8teuttalelse fra Naturvernforbundet i Troms. <\/p><\/div>\n\n

\"\"Roar J\u00f8rgensen<\/span><\/div>Roar J\u00f8rgensen<\/span><\/div><\/figure>\n\n
\n\t\t\t
By kristindahl<\/span><\/div>\n\t\t\t30.04.2026 09:43<\/small> | Sist oppdatert: 24.05.2026 14:15<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n\n\n

Publisert i Sagat<\/a> 29.04.26<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dette er en uttalelse fra Naturvernforbundet i Troms sitt \u00e5rsm\u00f8te 25. april 202<\/em>6.

Naturvernforbundet i Troms anmoder Stortinget om \u00e5 endre oreigningslova \u00a7 25 slik at det ikke kan gis samtykke til forh\u00e5ndstiltredelse i saker der det er reell risiko for krenkelse av menneskerettigheter eller grunnlovsvernede milj\u00f8rettigheter f\u00f8r det foreligger en rettskraftig avgj\u00f8relse om lovligheten.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Begrunnelse:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gjeldende regelverk \u00e5pner for at store fysiske inngrep i natur- og kulturomr\u00e5der kan iverksettes f\u00f8r det er avklart om inngrepet er lovlig. Som fremhevet i Ravna og Holms artikkel i Lov og Rett<\/em>, inneb\u00e6rer dette en betydelig risiko for at irreversible inngrep gjennomf\u00f8res i strid med rettigheter vernet av FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter (SP) artikkel 27, Grunnloven \u00a7 112 og relevante internasjonale milj\u00f8forpliktelser. Fosen-saken illustrerer med tydelighet hvordan samtykke til forh\u00e5ndstiltredelse kan medf\u00f8re menneskerettskrenkelser, med vesentlige skadevirkninger som i praksis ikke lar seg reparere.<\/p>\n\n\n\n

De prosessuelle rettsmidlene som er ment \u00e5 ivareta rettssikkerheten, fremst\u00e5r ikke som tilstrekkelige. Klage- og s\u00f8ksm\u00e5lsadgangen er komplisert og forbundet med betydelig kostnadsrisiko, samtidig som den ikke n\u00f8dvendigvis gir oppsettende virkning. Dette inneb\u00e6rer at inngrep kan gjennomf\u00f8res f\u00f8r domstolene har f\u00e5tt pr\u00f8vd lovligheten, samtidig som terskelen for \u00e5 utfordre forvaltningens vedtak er h\u00f8y. Resultatet er at ansvaret for \u00e5 forhindre menneskerettsbrudd i praksis forskyves fra staten til reindriftsut\u00f8vere, naturvernere og milj\u00f8organisasjoner.<\/p>\n\n\n\n

Dette er vanskelig \u00e5 forene med statens plikt til \u00e5 sikre effektiv etterlevelse av menneskerettighetene. N\u00e5r det foreligger reell risiko for krenkelse av urfolks rett til kulturut\u00f8velse eller retten til et sunt naturmilj\u00f8, tilsier b\u00e5de SP artikkel 27 og utviklingen i internasjonal milj\u00f8rett at inngrep ikke b\u00f8r tillates f\u00f8r lovligheten er rettskraftig avgjort. Et regelverk som \u00e5pner for det motsatte, svekker tilliten til rettssystemet og undergraver grunnleggende rettsstatlige prinsipper.<\/p>\n\n\n\n

Det er derfor behov for materielle endringer i ekspropriasjonslovgivningen som avskj\u00e6rer forh\u00e5ndstiltredelse i saker der naturmangfold, retten til et sunt naturmilj\u00f8 og naturgrunnlaget for samisk kulturut\u00f8velse reelt sett kan bli krenket. En slik endring vil bidra til \u00e5 bringe norsk rett i samsvar med folkerettslige forpliktelser og sikre at irreversible inngrep ikke gjennomf\u00f8res i rettslig uavklarte situasjoner.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

To av v\u00e5re styremedlemmer i Naturvernforbundet i Troms, \u00d8yvind Ravna og Inger Marie Holm publiserte en artikkel<\/a> i tidsskriftet Lov og Rett tidligere i \u00e5r med tittelen Forh\u00e5ndstiltredelse ved ekspropriasjon i lys av urfolks rett til kulturut\u00f8velse og retten til frisk natur<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Sammendrag:<\/h3>\n\n\n\n

Artikkelen dr\u00f8fter regelen om forh\u00e5ndstiltredelse ved ekspropriasjon i oreigningslova \u00a7 25, som inneb\u00e6rer at tiltakshaver kan tiltre en eiendom eller overta en bruksrett f\u00f8r det er tatt stilling til lovligheten av tiltaket. Hjemmelen har v\u00e6rt uendret siden 1973, da adgangen til \u00e5 gi slikt samtykke ble utvidet. Den gang ble endringen s\u00e6rlig begrunnet med en alminnelig interesse i \u00e5 komme raskt i gang med tiltak, uten n\u00e6rmere presisering av hvilke rettslige grenser som skulle gjelde der tiltaket kunne gripe inn i mer grunnleggende rettigheter. Artikkelen viser at dette i praksis har gitt forvaltningen og domstolene et noks\u00e5 fritt \u00abkan-skj\u00f8nn\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Sp\u00f8rsm\u00e5let om denne regelen er forenlig med internasjonale menneskerettsforpliktelser Norge har p\u00e5tatt seg m\u00e5 ses i relasjon til endringene i rettslige og samfunnsmessige rammevilk\u00e5r som har funnet sted siden loven ble revidert i 1973.<\/p>\n\n\n\n

Forfatterne viser til at utviklingen siden 1973 har v\u00e6rt betydelig, med blant annet en ganske annen tiln\u00e6rming til b\u00e5de naturinngrep og vern om urfolks kulturut\u00f8velse. Internasjonale menneskerettigheter har f\u00e5tt en langt sterkere stilling i norsk rett, vernet av samisk kulturut\u00f8velse er styrket, og hensynet til naturmangfold og retten til et friskt milj\u00f8 har ogs\u00e5 f\u00e5tt st\u00f8rre rettslig betydning. Det er derfor ikke lenger slik at ethvert inngrep kan avb\u00f8tes gjennom \u00f8konomisk vederlag.<\/p>\n\n\n\n

I HR-2021-1975-S (Fosen) ble det tydeliggjort at forh\u00e5ndstiltredelse ved inngrep i beiteomr\u00e5der brukt til samisk reindrift er s\u00e6rlig problematisk. I skj\u00f8nnssaken ble det tatt endelig stilling til ugyldighetsanf\u00f8rslene f\u00f8rst \u00e5tte \u00e5r etter at ekspropriasjonsvedtakene ble stadfestet. Da var vindkraftanleggene allerede i drift. H\u00f8yesterett fant at inngrepet hadde vesentlige negative konsekvenser for den samiske reindriften, og dermed var i strid mot Norges forpliktelser etter SP artikkel 27.<\/p>\n\n\n\n

Det var s\u00e6rlig etter Fosen-dommen det ble klart at samtykke til forh\u00e5ndstiltredelse vil kunne medf\u00f8re inngrep i strid med Norges menneskerettslige forpliktelser. Spesifikt gjelder det inngrep i samisk kulturut\u00f8velse beskyttet av SP artikkel 27. Men det kan antagelig ogs\u00e5 gjelde inngrep i retten til naturmangfold. Dette kan, som p\u00e5 Fosen, gjelde irreversible inngrep som vanskelig kan repareres.<\/p>\n\n\n\n

Per i dag har ikke norsk rett gode nok mekanismer til \u00e5 hindre at inngrep i kulturut\u00f8velse og naturmangfold, hjemlet i den lovgivningen artikkelen dr\u00f8fter, kan medf\u00f8re krenkelse av menneskerettsforpliktelser.<\/p>\n\n\n\n

Et poeng i artikkelen er at regelen om forh\u00e5ndstiltredelse ikke tar tilstrekkelig hensyn til begrensningene i skj\u00f8nnet. Dersom det foreligger reell risiko for at et inngrep vil v\u00e6re rettsstridig, tilsier hensynet til effektiv etterlevelse av menneskerettsforpliktelsene at det ikke kan v\u00e6re adgang til \u00e5 samtykke til forh\u00e5ndstiltredelse.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r lovgivningen likevel \u00e5pner for at inngrep kan iverksettes f\u00f8r sp\u00f8rsm\u00e5let om lovlighet er rettskraftig avgjort, kan dette lede til krenkelser av menneskerettigheter.<\/p>\n\n\n\n

Som p\u00e5pekt, gjelder dette ikke bare urfolks rett til kulturut\u00f8velse, men ogs\u00e5 retten til frisk natur og naturmangfold for innbyggerne i Norge. Forfatterne viser til at retten til naturmangfold, friskt milj\u00f8 og framtidige generasjoners livsgrunnlag er vernet av Konvensjonen om biologisk mangfold (CBD), SP artikkel 6 og konstitusjonelt gjennom Grunnloven \u00a7 112. Ogs\u00e5 EUs vanndirektiv trekkes fram som relevant. Dermed blir forh\u00e5ndstiltredelse et sp\u00f8rsm\u00e5l ikke bare om eiendomsinngrep og erstatning, men om risikoen for irreversible naturinngrep som senere kan vise seg \u00e5 v\u00e6re rettsstridige<\/p>\n\n\n\n

Artikkelen understreker at dette har s\u00e6rlig betydning i en tid med planer om landbasert vindkraft, mineralvirksomhet, kraftlinjenett og annen infrastruktur, der inngrep i naturmangfold og \u00f8kologiske sammenhenger kan v\u00e6re omfattende og vanskelig \u00e5 reparere.<\/p>\n\n\n\n

Et annet sentralt poeng som artikkelen peker p\u00e5, er at det foreligger en betydelig risiko for at forh\u00e5ndstiltredelse kan f\u00f8re til menneskerettsbrudd som de prosessuelle rettsmidlene ikke p\u00e5 en hensiktsmessig m\u00e5te kan forhindre.<\/p>\n\n\n\n

Selv om vedtak om forh\u00e5ndstiltredelse kan angripes gjennom forvaltningsmessig klageadgang slik som klage, tvangsfullbyrdelsesinnsigelser, s\u00f8ksm\u00e5l og midlertidig forf\u00f8yning, viser artikkelen at disse ordningene er kompliserte, kostnadskrevende og risikofylte.<\/p>\n\n\n\n

Fullbyrdelse kan dessuten skje f\u00f8r lovligheten er domstolspr\u00f8vd, slik at rettsstridige og irreversible inngrep kan bli gjennomf\u00f8rt f\u00f8r vernet f\u00e5r reell effekt. Dette gjelder ikke minst i saker som ber\u00f8rer naturmangfold og retten til et friskt milj\u00f8, hvor det ikke alltid finnes tydelige rettighetssubjekter som kan f\u00f8re saken, samtidig som allmennheten og framtidige generasjoner har \u00e5penbare interesser i utfallet.<\/p>\n\n\n\n

Regjeringen har satt ned et utvalg som skal utrede prosessuelle endringer for \u00e5 oppn\u00e5 tidligere rettslig avklaring i ekspropriasjonssaker.<\/p>\n\n\n\n

En revisjon av denne lovgivningen b\u00f8r imidlertid ikke begrenses til de prosessuelle reglene. Departementet omtalte allerede i 1973 forh\u00e5ndstiltredelse som et risikomoment, hvor det ble fremhevet at \u00ab[d]ersom det er tvil om lovligheten av ekspropriasjonen, vil det ikke v\u00e6re like selvsagt at samtykke til forh\u00e5ndstiltreding b\u00f8r gis\u00bb.  Fosen-dommen viser at denne risikoen er h\u00f8yst reell. Etter forfatternes mening burde utvalgets mandat omfatte ikke bare sp\u00f8rsm\u00e5l om tidlig avklaring, men ogs\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om tidlig tiltredelse.<\/p>\n\n\n\n

Det ville derfor v\u00e6re naturlig \u00e5 utvide mandatet. P\u00e5 den materielle siden pekes det p\u00e5 at den mulige mest hensiktsmessige tiln\u00e6rmingen kombinerer materille og prosesselle endringer.<\/p>\n\n\n\n

Dette kan gj\u00f8res ved \u00e5 lovfeste at det ikke skal v\u00e6re adgang til \u00e5 samtykke til forh\u00e5ndstiltredelse dersom det foreligger reell risiko for brudd p\u00e5 rettigheter som er beskyttet av menneskerettskonvensjoner eller grunnlovsbestemmelser, f\u00f8r det foreligger positiv rettskraftig avgj\u00f8relse om inngrepets lovlighet. Skal en slik regel tidsmessig v\u00e6re praktisk, forutsetter den at lovlighetsvurderingen adskilles fra skj\u00f8nns- eller verdsettingsvurderingen<\/p>\n\n\n\n

Oreigningslova \u00a7 25 vil p\u00e5 denne m\u00e5ten f\u00e5 en materiell skranke mot samtykke til forh\u00e5ndstiltredelse i saker der det er reist innsigelse mot inngrepet grunnet i mulige krenkelser av menneskerettskonvensjoner og tilsvarende regelverk, f\u00f8r lovligheten av inngrepet er rettskraftig avgjort.<\/p>\n\n\n\n

En slik lovrevisjon vil bidra til \u00e5 styrke det menneskerettslige vernet b\u00e5de for urfolks rett til kulturut\u00f8velse, og for alle innbyggeres rett til frisk natur og naturmangfold. Revisjonen vil bringe intern ekspropriasjonsrett i samsvar med folkerettslige forpliktelser p\u00e5 omr\u00e5det. Den vil dessuten v\u00e6re i samsvar med alminnelig rettsf\u00f8lelse, og minst like viktig, bidra til \u00e5 styrke Norges etterlevelse av internasjonale menneskerettsforpliktelser landet har p\u00e5tatt seg.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

-\u00c5rsm\u00f8teuttalelse fra Naturvernforbundet i Troms.<\/p>\n","protected":false},"author":390,"featured_media":2022,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"134,23,211,850,1660,145","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-6520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uttalelser"],"acf":[],"yoast_head":"\nUtkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova - Troms<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova - Troms\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"-\u00c5rsm\u00f8teuttalelse fra Naturvernforbundet i Troms.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Troms\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-30T07:43:09+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-05-24T12:15:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1707\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"kristindahl\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"kristindahl\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/\",\"name\":\"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova - Troms\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg\",\"datePublished\":\"2026-04-30T07:43:09+00:00\",\"dateModified\":\"2026-05-24T12:15:52+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#\/schema\/person\/49270177e1a2bb8a39e9d5df8d2ef03d\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1707,\"caption\":\"Voldsomme inngrep fra vindindustri p\u00e5 Kval\u00f8ya i form av veier, oppstillingsplasser og vindm\u00f8ller sett fra Tennskj\u00e6r p\u00e5 Lenvikhalv\u00f8ya.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Troms\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/\",\"name\":\"Troms\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#\/schema\/person\/49270177e1a2bb8a39e9d5df8d2ef03d\",\"name\":\"kristindahl\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bcb54c72d935eff21641ceccaf82d32d?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bcb54c72d935eff21641ceccaf82d32d?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"kristindahl\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/author\/kristindahl\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova - Troms","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova - Troms","og_description":"-\u00c5rsm\u00f8teuttalelse fra Naturvernforbundet i Troms.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/","og_site_name":"Troms","article_published_time":"2026-04-30T07:43:09+00:00","article_modified_time":"2026-05-24T12:15:52+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":1707,"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"kristindahl","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"kristindahl","Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/","name":"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova - Troms","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg","datePublished":"2026-04-30T07:43:09+00:00","dateModified":"2026-05-24T12:15:52+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#\/schema\/person\/49270177e1a2bb8a39e9d5df8d2ef03d"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#primaryimage","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg","contentUrl":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/content\/uploads\/sites\/20\/2024\/10\/DSC05657-scaled.jpg","width":2560,"height":1707,"caption":"Voldsomme inngrep fra vindindustri p\u00e5 Kval\u00f8ya i form av veier, oppstillingsplasser og vindm\u00f8ller sett fra Tennskj\u00e6r p\u00e5 Lenvikhalv\u00f8ya."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/utkast-til-resolusjon-om-endring-av-reglene-om-forhandstiltredelse-i-oreigningslova\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Troms","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Utkast til resolusjon om endring av reglene om forh\u00e5ndstiltredelse i oreigningslova"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/","name":"Troms","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#\/schema\/person\/49270177e1a2bb8a39e9d5df8d2ef03d","name":"kristindahl","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bcb54c72d935eff21641ceccaf82d32d?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/bcb54c72d935eff21641ceccaf82d32d?s=96&d=mm&r=g","caption":"kristindahl"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/author\/kristindahl\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/390"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6520"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6781,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6520\/revisions\/6781"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6520"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/troms\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=6520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}