{"id":1323,"date":"2018-09-28T10:28:15","date_gmt":"2018-09-28T08:28:15","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/bekymret-for-utslipp-til-trongdola-i-verdal\/"},"modified":"2022-12-09T13:43:25","modified_gmt":"2022-12-09T12:43:25","slug":"bekymret-for-utslipp-til-trongdola-i-verdal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/bekymret-for-utslipp-til-trongdola-i-verdal\/","title":{"rendered":"Bekymret for utslipp til Trongd\u00f8la i Verdal"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

Bekymret for utslipp til Trongd\u00f8la i Verdal<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

Naturvernforbundet i Verdal er bekymret for utslippene fra steinbruddet i Tromsdalen til elva Trongd\u00f8la. Fylkesmannen i Tr\u00f8ndelag gir Naturvernforbundet rett i at vilk\u00e5rene for utslippstillatelsen til Verdalskalk b\u00f8r skjerpes inn. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t

\"\"<\/figure>\n\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
By Hallgeir Fr\u00f8seth Opdal (i permisjon)<\/span><\/div>\n\t\t\t28.09.2018 10:28<\/small> | Sist oppdatert: 09.12.2022 13:43<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

Blant annet m\u00e5 kapasiteten til sedimentasjonsanlegget vurderes. Dessuten m\u00e5 det utredes om nitrogenutslipp i kombinasjon med forh\u00f8yet pH kan resultere i dannelse av ammoniakk.<\/span>
\n
\nNitrogenutslippet stammer fra udetonert sprengstoff. Det er teknisk vanskelig \u00e5 fjerne nitrogen fra utslippsvannet<\/span>[1]<\/span><\/u><\/a>. Innholdet av nitrogen i utslippsvannet ble ifjor m\u00e5lt til 1615 mikrogram pr liter<\/span>[2]<\/span><\/u><\/a>. \u00d8kt uttak av kalkstein medf\u00f8rer \u00f8kt bruk av sprengstoff som igjen \u00f8ker risikoen for at Trongd\u00f8la blir forurenset med s\u00e5 mye nitrogen at elva f\u00e5r redusert milj\u00f8tilstand.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Gunnar Gustad i Naturvernforbundet i Verdal uttrykker at det er gledelig at myndighetene er iferd med \u00e5 skjerpe utslippsvilk\u00e5rene for drifta i Tromsdalen. S\u00e6rlig er det grunn til \u00e5 peke p\u00e5 behovet for en faglig vurdering av funksjonaliteten til sedimentasjonsbassenget. Det er dokumentert<\/span>[3]<\/span><\/u><\/a> gjentatte utslipp av finmalt kalkstein, trolig fordi anlegget har v\u00e6rt utilstrekkelig dimensjonert. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Gustad p\u00e5peker at dette er uakseptabel forurensing som Verdalskalk st\u00e5r ansvarlig for. \u00abSamfunnet forventer at forurenseren tar grep og stopper utslippene til Trongd\u00f8la!\u00bb utdyper han.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I november 2017 fikk Verdalskalk ny utslippstillatelse hvor uttaksgrensen ble \u00f8kt fra 2 til 4 millioner tonn kalkstein per \u00e5r. \u00c5rlig uttak har for senere \u00e5r v\u00e6rt omlag 1,5 millioner tonn. Det er ikke sannsynliggjort at uttaket vil n\u00e5 oppunder 4 millioner tonn i l\u00f8pet av det f\u00f8rste ti\u00e5ret. P\u00e5f\u00f8lgende ti\u00e5r vet vi enda mindre om. Gustad sier det virker som at utslippss\u00f8knaden var Verdalskalk sin kreative tolkning av \u00abf\u00f8re-var-prinsippet\u00bb i forhold til Forurensingsloven.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Samtidig m\u00e5 en rekne med endel st\u00f8rre uttak av kalkstein og dette medf\u00f8rer \u00f8kt forurensningsfare. Da er det viktig at rensing og overv\u00e5kning av utslippene forbedres. Etter vedtaket om ny utslippstillatelse klaget Naturvernforbundet i Verdal p\u00e5 at vilk\u00e5rene som handler om  vannforurensing var mangelfulle<\/span>[4]<\/span><\/u><\/a>. Fylkesmannen i Tr\u00f8ndelag har n\u00e5 funnet at klagen tas til f\u00f8lge p\u00e5 disse m\u00e5tene<\/span>[5]<\/span><\/u><\/a>:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n