{"id":1464,"date":"2017-12-08T10:42:25","date_gmt":"2017-12-08T09:42:25","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/"},"modified":"2024-08-22T15:43:40","modified_gmt":"2024-08-22T13:43:40","slug":"la-langora-leve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/","title":{"rendered":"La Lang\u00f8ra leve!"},"content":{"rendered":"\t<div class=\"template-post alignfull wp-block-naturvern-hero\">\n\t\t<div class=\"hero__inner\">\n\t\t\t<div class=\"hero__inner_blocks\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t<h1 class=\"wp-block-post-title\">La Lang\u00f8ra leve!<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-post-excerpt\"><p class=\"wp-block-post-excerpt__excerpt\">Naturvernforbundet i Stj\u00f8rdal og Mer\u00e5ker samt Norsk Ornitologisk Forening &#8211; Stj\u00f8rdal lokallag sier klart nei til planene om \u00e5 utvide V\u00e6rnes flyplass gjennom utfylling i det gamle elvel\u00f8pet og nedbygging av Lang\u00f8ra. <\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t<div class=\"wp-block-naturvern-byline\">\n\t\t\t<div class=\"authors\">By <span class=\"t2-byline__author-link\">Morten Harper<\/span><\/div>\n\t\t\t<small class=\"entry-date\">08.12.2017 10:42<\/small><small class=\"entry-date\"> | Sist oppdatert: 22.08.2024 15:43<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n<p>I en felles h\u00f8ringsuttalelse 25. august 2017 p\u00e5peker de to organisasjonene: &laquo;Det gamle elvel\u00f8pet s\u00f8r for flystripa mellom Lang\u00f8ra og Sandf\u00e6rhus er sv\u00e6rt viktig for biologisk mangfold. Stj\u00f8rdalsvassdraget har status som nasjonalt laksevassdrag, noe som medf\u00f8rer et lokalt ansvar for \u00e5 ta vare p\u00e5 leveomr\u00e5dene for laks og sj\u00f8\u00f8rret.&raquo;<\/p>\n\n\n\n<p>Hele h\u00f8ringsuttalelsen er slik:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>H\u00f8ring p\u00e5 Kommunedelplan Lang\u00f8ra med vannmilj\u00f8 2018 \u2013 2027, 2. gangs h\u00f8ring<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet i Stj\u00f8rdal og Mer\u00e5ker samt Norsk Ornitologisk Forening &#8211; Stj\u00f8rdal lokallag viser til v\u00e5re separate uttalelser i den f\u00f8rste h\u00f8ringsrunden i 2015. V\u00e5re merknader i disse uttalelsene st\u00e5r ved lag, og ikke minst er betydningen av v\u00e5re kraftige innsigelser mot utfylling i det gamle elvel\u00f8pet (alternativ 1 og 3) bekreftet av den kartleggingen som Vitenskapsmuseet n\u00e5 har utf\u00f8rt av sj\u00f8\u00f8rreten.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tiltaket \u00abTerminalutvikling Lang\u00f8ra S\u00f8r\u00bb: Utfylling av det gamle elvel\u00f8pet og nedbygging av Lang\u00f8ra S\u00f8r vil v\u00e6re uakseptable naturinngrep<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det gamle elvel\u00f8pet s\u00f8r for flystripa mellom Lang\u00f8ra og Sandf\u00e6rhus er sv\u00e6rt viktig for biologisk mangfold. Stj\u00f8rdalsvassdraget har status som nasjonalt laksevassdrag, noe som medf\u00f8rer et lokalt ansvar for \u00e5 ta vare p\u00e5 leveomr\u00e5dene for laks og sj\u00f8\u00f8rret. Her vil vi spesielt framheve betydningen som oppvekstplass for sj\u00f8\u00f8rret. Dette er n\u00e5 utfyllende dokumentert i Vitenskapsmus\u00e9ets rapport. Her heter det om alternativ 1 og 3: \u00abOmr\u00e5det har stor verdi for sj\u00f8\u00f8rret og tiltaket vil ha stor negativ virkning.\u00bb (side 3) Rapporten p\u00e5peker at bestanden er i kraftig tilbakegang og at det derfor er viktig \u00e5 ta vare p\u00e5 leveomr\u00e5dene. Det fastsl\u00e5s: \u00abKonsekvensene av gjennomf\u00f8ringen av et av disse to foresl\u00e5tte tiltakene inneb\u00e6rer at et viktig leveomr\u00e5de fjernes, og vurderes derfor til \u00e5 ha sv\u00e6rt stor negativ betydning for sj\u00f8\u00f8rreten i Stj\u00f8rdalsvassdraget og muligens ogs\u00e5 andre n\u00e6rliggende sj\u00f8\u00f8rretvassdrag&#8230;\u00bb (side 24)<\/p>\n\n\n\n<p>Vitenskapsmuseets rapport er dessuten tydelig p\u00e5 at det ikke er realistisk med kompensatoriske tiltak: \u00abTiltak for \u00e5 kompensere for bortfallet av dette omr\u00e5de m\u00e5 v\u00e6re \u00e5 konstruere et nytt tilsvarende habitat i utl\u00f8pet av elva, noe som vi ikke anser som realistisk. Det har blant annet v\u00e6rt foresl\u00e5tt \u00e5 konstruere en tunnel under rullebanen, men vi kan ikke se at dette vil avb\u00f8te problemet med det tapte habitat. P\u00e5 samme m\u00e5te vil forbedring av habitat som er viktige i ferskvannsfasen (eks. restaurering av gytebekker langs Stj\u00f8rdalselva) ikke i tilstrekkelig grad kompensere for tapte habitat som er viktige for overgangen til den marine n\u00e6ringsvandringen, da dette ikke avhjelper problemet med tapte brakkvannsomr\u00e5der.\u00bb (side 25)<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet og Norsk Ornitologisk Forening mener dette er tunge faglige argumenter som m\u00e5 tillegges avgj\u00f8rende vekt.<\/p>\n\n\n\n<p>Ogs\u00e5 n\u00e5r det gjelder fugl er det gamle elvel\u00f8pet s\u00f8r for flystripa av stor betydning. Sandf\u00e6rhus er av h\u00f8y ornitologisk verdi som rasteomr\u00e5de for vannfugl. En gjenfylling av det gamle elvel\u00f8pet er et betydelig naturinngrep som vil f\u00e5 negative konsekvenser for fuglelivet, ved at store arealer med n\u00e6ringsrik mudderfj\u00e6re og grunt vann vil bli utradert.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Det gamle elvel\u00f8pet er dessuten viktig for pattedyr, spesielt for oter er Lang\u00f8ra S\u00f8r et viktig leveomr\u00e5de. Oter er en r\u00f8dlistet art med status som s\u00e5rbar.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi minner om det r\u00e5dmannen skriver i Konsekvensvurdering med ROS-analyse side 16: \u00abKonklusjonen er at Sandf\u00e6rhus er et viktig omr\u00e5de for biologisk mangfold og for fugl.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>P\u00e5 Lang\u00f8ra S\u00f8r vil mesteparten av landarealet bli nedbygd. Dette mener vi er sterkt beklagelig da dette ogs\u00e5 vil ha negative konsekvenser for biologisk mangfold. Lang\u00f8ra S\u00f8r er i dag dominert av l\u00f8vskog, og er et markert landskapselement ved fjorden. Mye av skogen her har utviklet seg til en rik og frodig l\u00f8vskog med h\u00f8y tetthet av hekkende spurvefugler, p\u00e5 niv\u00e5 med de rikeste flommarksskogene som er vernet som naturreservater. Det er et omr\u00e5de som m\u00e5 forbli mest mulig ur\u00f8rt uten nye inngrep. Ved en eventuell utbygging av omr\u00e5det, \u00f8nsker vi at s\u00e5 mye som mulig av skogen blir bevart utenfor de arealene som blir utbygd. Spesielt m\u00e5 man beholde sammenhengende soner med skog samt kantskog mot sj\u00f8en og elva.<\/p>\n\n\n\n<p>Konklusjonen blir at alternativene 1 og 3 vil v\u00e6re sv\u00e6rt \u00f8deleggende for naturverdiene i omr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n<p>Alternativ 2 inneb\u00e6rer ogs\u00e5 betydelige naturinngrep, selv om skadeomfanget er mindre enn de to andre alternativene. Vitenskapsmuseets rapport dokumenterer at ogs\u00e5 utfylling i sj\u00f8en s\u00f8rvest for Lang\u00f8ra vil ramme leveomr\u00e5de for sj\u00f8\u00f8rreten. I rapporten heter det: \u00abOmr\u00e5det har middels verdi for sj\u00f8\u00f8rret og tiltaket vil ha middels negativ virkning.\u00bb (side 3) En annen utfordring ved dette alternativet er st\u00f8ysituasjonen for Hellstranda. Vi er ikke overbevist av Avinors egen rapport, som avviser at utbyggingen vil medf\u00f8re \u00f8kt st\u00f8y.<\/p>\n\n\n\n<p>Naturvernforbundet og Norsk Ornitologisk Forening etterlyser utredning av et nullalternativ, der Avinors aktiviteter holdes innenfor flyplassens eksisterende omr\u00e5der. Dette vil ogs\u00e5 v\u00e6re mer i tr\u00e5d med nasjonale m\u00e5lsetninger om \u00e5 redusere klimagassutslipp og Stj\u00f8rdal kommunes m\u00e5l om \u00e5 v\u00e6re en foregangskommune p\u00e5 klima.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Tiltaket Stj\u00f8rdal havn: Kritisk til inngripende utfyllingstiltak og asfaltverk med uholdbar plassering<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Planen legger opp til \u00e5 plassere et permanent asfaltverk p\u00e5 omr\u00e5de A ytterst p\u00e5 havna. Vi er uenig i en slik plassering. Med den n\u00e6rheten dette vil f\u00e5 til omkringliggende natur- og friluftsomr\u00e5der virker en slik plassering meningsl\u00f8s. Dette stedsvalget m\u00e5 vel heller v\u00e6re et l\u00e6rebokeksempel p\u00e5 hvor et asfaltverk ikke skal ligge.<\/p>\n\n\n\n<p>Som det fremg\u00e5r av Konsekvensvurdering med ROS-analyse har utfyllingene av omr\u00e5de A og F betydelige negative konsekvenser. Om omr\u00e5de A heter det p\u00e5 side 25: \u00abSom konklusjon vurderes konsekvensen av utfylling i omr\u00e5de \u00abA\u00bb som stor.\u00bb Da henger det ikke p\u00e5 greip at man i samme dokument side 27 i tabellen mener det ikke er noen vesentlig konflikt ved denne utfyllingen i forhold til marint naturmilj\u00f8.&nbsp; Begge omr\u00e5dene har forekomster av \u00c5legress, som er s\u00e6rlig markant i omr\u00e5de F.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi stiller oss derfor kritisk til begge de planlagte utfyllingene, og etterlyser en klargj\u00f8ring av behovet for disse tiltakene. Det er ikke beskrevet annen virksomhet enn det nevnte asfaltverket,<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Gangbro til Lang\u00f8ra vil v\u00e6re skadelig for natur og sikkerhet \u2013 tiltaket m\u00e5 legges vekk<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Vi ser flere positive trekk med planen som er lagt fram for Lang\u00f8ra Nord. Spesielt er vi forn\u00f8yd med at det gamle elvel\u00f8pet mellom E6 og Lang\u00f8ra blir bevart fordi dette er et meget viktig fugleomr\u00e5de, spesielt for ender og for gjess under trekket. Omr\u00e5det er ogs\u00e5 viktig for sj\u00f8\u00f8rreten.<\/p>\n\n\n\n<p>N\u00e5r det gjelder gangbru til Lang\u00f8ra, mener vi mener at hensynet til det verneverdige biologiske mangfoldet og den slitasje dette vil bli utsatt for ved \u00e5pning for alminnelig ferdsel, alene er et mer enn godt nok argument mot en slik landforbindelse. Vi kan ikke se at det foreligger samfunnsinteresser viktige nok til \u00e5 fravike dette standpunktet. Unders\u00f8kelser viser dessuten at \u00f8kt ferdsel p\u00e5 Lang\u00f8ra vil p\u00e5virke fuglenes fluktm\u00f8nster slik at faren for kollisjoner mellom fly og fugl vil \u00f8ke.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi er derfor godt forn\u00f8\u00f8yd med at r\u00e5dmannen i Konsekvensvurdering med ROS-analyse side 29 skriver: \u00abDen betenkelige virkningen p\u00e5 flysikkerheten, samt hensynet til biologisk mangfold p\u00e5 Lang\u00f8ra Nord, gj\u00f8r at r\u00e5dmannen ikke kan tilr\u00e5de at tiltaket Gangbro til Lang\u00f8ra kan inng\u00e5 i kommunedelplanforslaget.\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p>Vi noterer at enkelte politikere fortsatt tar til orde for \u00e5 bygge en slik bro. Vil de p\u00e5ta seg det ansvaret det er \u00e5 \u00f8ke kollisjonsfaren mellom fugl og fly?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Strandsone langs Tangen n\u00e6ringsomr\u00e5de \u2013 etabler i stedet et Hals\u00f8en fugleamfi (fulget\u00e5rn)<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Det legges opp til \u00e5 opparbeide en strandsone langs Tangen. For det f\u00f8rste vil det medf\u00f8re ytterligere reduksjon av n\u00e6ringsrikt fj\u00e6re- og gruntvannsareal dersom man skal anlegge en kunstig strandsone utenfor dagens steinfylling. For det andre vil menneskelig aktivitet og ferdsel bli flyttet ned p\u00e5 niv\u00e5 med fuglene som bruker omr\u00e5det, og dermed f\u00f8re til un\u00f8dvendige forstyrrelser, og de vil trekke lenger unna. Sundet mellom Lang\u00f8ra nord og Tangen n\u00e6ringsomr\u00e5de er ikke s\u00e5 bredt og den p\u00e5tenkte strandsonen vil gj\u00f8re dette sundet enda smalere med negative konsekvenser for fuglelivet.<\/p>\n\n\n\n<p>NOF Stj\u00f8rdal har tidligere foresl\u00e5tt \u00e5 etablere et \u00abfuglet\u00e5rn\u00bb (Hals\u00f8en fugleamfi) oppe p\u00e5 kanten av steinfyllinga, uten at dette medf\u00f8rer utfylling i fj\u00e6ra. Naturvernforbundet st\u00f8tter dette forslag. Amfiet vil ligge lett tilgjengelig ved den allerede eksisterende gangveien rundt n\u00e6ringsomr\u00e5det. Vi vil oppfordre kommunen om \u00e5 ta tak i planene om fugleamfi og heller bruke tid og penger p\u00e5 det i stedet for en kunstig strandsone som vil medf\u00f8re forstyrrelser p\u00e5 fuglelivet. Fugleamfiet er ikke bare planlagt brukt for fuglekikkere, men kan ogs\u00e5 brukes som rasteplass, m\u00f8teplass eller ulike friluftsaktiviteter.<\/p>\n\n\n\n<p>Morten Haper, leder Naturvernforbundet i Stj\u00f8rdal og Mer\u00e5ker \/s\/<\/p>\n\n\n\n<p>Per Inge V\u00e6rnesbranden, leder NOF Stj\u00f8rdal \/s\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Naturvernforbundet i Stj\u00f8rdal og Mer\u00e5ker samt Norsk Ornitologisk Forening &#8211; Stj\u00f8rdal lokallag sier klart nei til planene om \u00e5 utvide V\u00e6rnes flyplass gjennom utfylling i det gamle elvel\u00f8pet og nedbygging av Lang\u00f8ra.<\/p>\n","protected":false},"author":187,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"local":[],"class_list":["post-1464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ukategorisert"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v24.9 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>La Lang\u00f8ra leve! - Tr\u00f8ndelag<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La Lang\u00f8ra leve! - Tr\u00f8ndelag\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Naturvernforbundet i Stj\u00f8rdal og Mer\u00e5ker samt Norsk Ornitologisk Forening - Stj\u00f8rdal lokallag sier klart nei til planene om \u00e5 utvide V\u00e6rnes flyplass gjennom utfylling i det gamle elvel\u00f8pet og nedbygging av Lang\u00f8ra.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Tr\u00f8ndelag\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-12-08T09:42:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-08-22T13:43:40+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Morten Harper\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Skrevet av\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Morten Harper\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/\",\"name\":\"La Lang\u00f8ra leve! - Tr\u00f8ndelag\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-12-08T09:42:25+00:00\",\"dateModified\":\"2024-08-22T13:43:40+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#\/schema\/person\/1e43a3ce54f71237958a2db988d23870\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Tr\u00f8ndelag\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"La Lang\u00f8ra leve!\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/\",\"name\":\"Tr\u00f8ndelag\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#\/schema\/person\/1e43a3ce54f71237958a2db988d23870\",\"name\":\"Morten Harper\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b23016b11c7637e5649186952dd962ee?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b23016b11c7637e5649186952dd962ee?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Morten Harper\"},\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/author\/mortenharper\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La Lang\u00f8ra leve! - Tr\u00f8ndelag","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"La Lang\u00f8ra leve! - Tr\u00f8ndelag","og_description":"Naturvernforbundet i Stj\u00f8rdal og Mer\u00e5ker samt Norsk Ornitologisk Forening - Stj\u00f8rdal lokallag sier klart nei til planene om \u00e5 utvide V\u00e6rnes flyplass gjennom utfylling i det gamle elvel\u00f8pet og nedbygging av Lang\u00f8ra.","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/","og_site_name":"Tr\u00f8ndelag","article_published_time":"2017-12-08T09:42:25+00:00","article_modified_time":"2024-08-22T13:43:40+00:00","author":"Morten Harper","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Skrevet av":"Morten Harper","Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/","name":"La Lang\u00f8ra leve! - Tr\u00f8ndelag","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#website"},"datePublished":"2017-12-08T09:42:25+00:00","dateModified":"2024-08-22T13:43:40+00:00","author":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#\/schema\/person\/1e43a3ce54f71237958a2db988d23870"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/la-langora-leve\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tr\u00f8ndelag","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"La Lang\u00f8ra leve!"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/","name":"Tr\u00f8ndelag","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#\/schema\/person\/1e43a3ce54f71237958a2db988d23870","name":"Morten Harper","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nb-NO","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b23016b11c7637e5649186952dd962ee?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b23016b11c7637e5649186952dd962ee?s=96&d=mm&r=g","caption":"Morten Harper"},"url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/author\/mortenharper\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/users\/187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1464"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5945,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1464\/revisions\/5945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1464"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/trondelag\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=1464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}