{"id":301,"date":"2011-05-15T15:06:33","date_gmt":"2011-05-15T13:06:33","guid":{"rendered":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/"},"modified":"2011-05-15T15:06:33","modified_gmt":"2011-05-15T13:06:33","slug":"horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/","title":{"rendered":"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011"},"content":{"rendered":"\t
\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t

H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011<\/h1>\n\n\t\t\t\t\t

<\/p><\/div>\n\n\t\t\t\t\t\n\n\t\t\t\t\t

\n\t\t\t
By <\/span><\/div>\n\t\t\t15.05.2011 15:06<\/small>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\n

Den foresl\u00e5tte rulleringen av kommuneplanens arealdel for 2011-2023 med planbeskrivelse, verdi og konsekvensvurdering, er generelt preget av et sterkt \u00f8nske om utbygging i kommunen. Dette gjelder i f\u00f8rste rekke boliger, men det planlegges ogs\u00e5 en omfattende utbygging av en godsterminal nord for Kopstadkrysset for betjening av gods p\u00e5 vei og eventuelt jernbanegods.  <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Det r\u00e5der forbauselse i NIH over at hensynet til milj\u00f8 og naturressurser, som inngrep i biomangfold, sikring av ber\u00f8rte strandsoner og vannlokaliteter, samt beslag av matjord med sv\u00e6rt god kvalitet, ikke er sterkere vektlagt i rulleringsforslaget. N\u00e5r det gjelder spesielt milj\u00f8konsekvensene knyttet til godsterminalen, har vi allerede pekt p\u00e5 disse i \u00e5pent brev til kommunen, gjengitt i Gjengangeren 4.5.11. Vi savner generelt en kraftigere stadfesting av det man kan kalle for kommunens \u00f8kologiske fotavtrykk i forslaget til ny rulleringsplan.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I stedet for \u00e5 satse p\u00e5 de sv\u00e6rt ambisi\u00f8se utbyggingsplanene som skisseres, mener vi at kommunen i sin n\u00e5v\u00e6rende situasjon (jfr Robek) heller burde satse p\u00e5 \u00e5 stabilisere sine aktiviteter, eventuelt forbedre gjeldende tjenestetilbud innenfor rammen av eksisterende og p\u00e5regnelige ressurser ut fra dagens \u00f8konomiske rammer.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I tr\u00e5d med dette stiller vi oss uforst\u00e5ende til at rulleringsforslaget ikke synes \u00e5 inneholde noe som helst om de vesentlige grunnlagsinvesteringene som vil m\u00e5tte kreves fra kommunens side i forbindelse med de foresl\u00e5tte utbyggingene, herunder im\u00f8tekommelse av EU`s vanndirektiv med hensyn til drikkevann og fullstendig biologisk rensing av kloakk. Vi anser dette som meget kritikkverdig ogs\u00e5 fordi forurensning av vannlokaliteter med kloakk og overgj\u00f8dsling fra landbruk er Vestfold og Oslofjordens desidert st\u00f8rste milj\u00f8problem. Det er klare tegn p\u00e5 at renseanlegget p\u00e5 Falkenstein allerede i dag ikke har stor nok kapasitet.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Kommunen angir som en forutsetning at Nykirke, Skoppum, Borre, \u00c5sg\u00e5rdstrand og Horten skal anses som separate utbyggingsomr\u00e5der. Spredt bebyggelse er spesielt ressurskrevende og fordyrende n\u00e5r det gjelder drikkevannsforsyning og kloakkh\u00e5ndtering. Dette gjelder ogs\u00e5  anlegging av veier. Vi er forbauset over at heller ikke disse forholdene er nevnt i rulleringsforslaget. Imidlertid er dette den mest milj\u00f8vennlige m\u00e5ten vi kan tillate oss fremtidig vekst p\u00e5 if\u00f8lge NIBRs prosjekt \u00abmilj\u00f8vennlig tettstedsutvikling\u00bb i v\u00e5r kommune.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

NIH etterlyser for\u00f8vrig en mer utf\u00f8rlig omtale i rulleringsforslaget av nedenfor mer spesifikke punkter:   <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Matjord     <\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

 Det er fullstendig uakseptabelt at Horten bygger ned s\u00e5 mye matjord i l\u00f8pet av s\u00e5 kort tid som skissert. Matjord er v\u00e5rt lands viktigste og sv\u00e6rt truede ressurs, og vi m\u00e5 innse at verdien av denne vil \u00f8ke og vi vil bli mere avhengig av den i fremtiden. Statlige f\u00f8ringer, b\u00e5de politisk og forvaltningsmessig, p\u00e5legger kommunene et stort ansvar i \u00e5 ta vare p\u00e5 matjorda. Milj\u00f8verndepartement, Direktorater, Storting og Regjering er samstemte p\u00e5 at kommunene har et stort ansvar i forvaltningen av disse ressursene. Dette blir ikke gjenspeilet i v\u00e5r kommune, verken i arealforvaltning eller v\u00e5re vyer og strategier.     <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I forbindelse med EU`s vanndirektiv m\u00e5 man se p\u00e5 kommunens avrenning fra skog og landbruk, og se p\u00e5 mulighetene for en omlegging her.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Biomangfold<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ogs\u00e5 her har statlige myndigheter gitt f\u00f8ringer og henstilt spesielt til kommunene om \u00e5 ta vare p\u00e5 v\u00e5rt biomangfold. Vi tilh\u00f8rer den delen av landet som har det rikeste mangfoldet. Vi har en lang og s\u00e5rbar kyststripe, verdifulle ferskvannsforekomster, varmekj\u00e6r edell\u00f8vsskog, blandingsskoger og en del veldig spennende gammelskog som ikke er kartlagt. Horten har vedtatt retningslinjer for hogst og pleie av kommunale tr\u00e6r. Vi mener at det burde bli et samarbeide med grunneiere for \u00e5 bevisstgj\u00f8re dem p\u00e5 bla. hogstmetoder og bevaring av omr\u00e5der\/tr\u00e6r\/ biotoper av en viss kvalitet. Prosjekt \u00abhule eiker\u00bb er et eksempel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I tillegg har kommunen omr\u00e5der med store maurtuer, biotoper med et mylder av amfibier, et rikt insektsliv og et fugleliv som er delvis kartlagt med mange r\u00f8dlistearter.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

I forbindelse med implementeringen av EU’s vanndirektiv burde vi kartelegge v\u00e5re ferskvannsforekomster og muligheter for \u00e5 f\u00e5 tilbake v\u00e5r bekke\u00f8rret som nesten er borte.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Kystsonen<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Horten har en lang kystlinje som har et sterkt press. Atrsmangfoldet er h\u00f8yt b\u00e5de i strandsonen og i sj\u00f8en. Til dels store, sammenhengende gruntvannsomr\u00e5der gir rike muligheter som gyte- beite- og oppvekstomr\u00e5de for sv\u00e6rt mange arter. Statlige myndigheter har i sv\u00e6rt mange \u00e5r fors\u00f8kt \u00e5 beskytte mot nedbygging og belastning som forringer verdiene. Kommunen m\u00e5 ha kontrollen p\u00e5 det som skjer i strandsonen, ogs\u00e5 innen havneomr\u00e5dene. Det m\u00e5 komme klart frem at det ikke \u00f8nskes mudring eller utfylling noen steder og all utvikling m\u00e5 v\u00e6re gjenspeilet i arealdelen av kommuneplanen..<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Kulturarven<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

V\u00e5re kulturskatter er av uvurderlig verdi og kommunen m\u00e5 s\u00f8rge for \u00e5 bevare minnene for kommende generasjoner.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Gang\/sykkelstier<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Alle kommunens tettsteder m\u00e5 bides sammen og med bysentrene i et helhetlig nett. Utl\u00e5nssykler i alle tettsteder og p\u00e5 h\u00f8yskolen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Kyststien<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

M\u00e5 fullf\u00f8res fra syd til nord i denne perioden.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Markagrensa<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Viktig \u00e5 respektere og styrke markagrensa selv om det f\u00f8rer til fortetting.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

NIH \u00f8nsker \u00e5 g\u00e5 imot f\u00f8lgende utbyggingsomr\u00e5der:<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Godsterminalen p\u00e5 Nykirke:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

180 da. matjord av god bonitet, en bekkedal med blanding av edell\u00f8vskog og \u00f8rretbekk som ogs\u00e5 kan restaureres for \u00e5 bedre gytemuligheter for b\u00e5de sj\u00f8\u00f8rret og den lokale \u00f8rretstammen som finnes i nedre del av bekkel\u00f8pet. Beliggenheten er komplisert og vil kreve store arealer i forbindelse med avkj\u00f8ring tilknytning til vei. Det er relativt stor fare for at godsterminal ikke vil bli bygget. Det kj\u00f8res ikke gods p\u00e5 Vestfoldbanen i dag, og det er ikke fattet vedtak om dette i fremtiden heller.  <\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Drasund:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ligger innenfor RPR for Oslofjorden og vil gi press p\u00e5 sj\u00f8n\u00e6re omr\u00e5der, grenser mot nasjonalt verneverdig kulturlandskap, og ytterligere 5 da. landbruksjord vil g\u00e5 tapt.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Steinsnes gartneri:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

10 da. Matjord er verd \u00e5 ta vare p\u00e5 selv om den er inneklemt. Strandsonen er viktig for friluftslivet. Dessuten huser strandomr\u00e5det en del insekter, og gruntvannsomr\u00e5det er viktig som gyte- beite og oppvekstomr\u00e5de for flere arter i sj\u00f8en, pluss beiteomr\u00e5de for sj\u00f8fugl.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Granly skole:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Omr\u00e5det p\u00e5 21 da. Landbruksjord er karakterisert som sv\u00e6rt verdifullt. Omr\u00e5det ligger innenfor markagrensa og n\u00e6r et viktig kulturlandskap. Og med 2 automatisk fredete kulturminner p\u00e5 jordet. NIH \u00f8nsker \u00e5 vurdere andre muligheter.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Langgrunn:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Sv\u00e6rt verdifullt strandomr\u00e5de med et h\u00f8yt artsmangfold. Stranda, skogen og vegetasjonen m\u00e5 bevares. Omr\u00e5det som i dag ikke er bebygd b\u00f8r bevares til friluftsliv. All bygging b\u00f8r skje som evt. erstatning for eksisterende bygninger. Kyststien m\u00e5 f\u00e5 g\u00e5 langs stranda hele veien. Det b\u00f8r ikke tillates forurensende aktiviteter p\u00e5 omr\u00e5det. Forurenset omr\u00e5de m\u00e5 renses opp, Bygninger ved sj\u00f8en b\u00f8r rives, og bygninger ellers b\u00f8r ikke v\u00e6re synlige fra sj\u00f8siden.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Indre havn b\u00e5thavn:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Her m\u00e5 det tas hensyn til \u00e5legressomr\u00e5det.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Glenne nord\u00f8st:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Nedbygging av 34da. dyrka mark av sv\u00e6rt h\u00f8y verdi er uakseptabelt. Piggsvin og salamandere f\u00e5r stadig trusler mot sine leveomr\u00e5der. Landskapet er bevaringsverdig, og evt. Kulturminner m\u00e5 kartlegges.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Tons\u00e5sen:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Om denne skal bebygges m\u00e5 man f\u00f8rst kartlegge evt. Kulturminner i omr\u00e5det. Hulveien m\u00e5 bevares med tilstrekkelig buffersone. Naturomr\u00e5det er sv\u00e6rt verdifullt og benyttes av mange som turomr\u00e5de. Dette m\u00e5 en evt. Bebyggelse ta hensyn til. Naturlig horisontlinje m\u00e5 ivaretas.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Bakkenteigen nord:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Buffersone mot verneomr\u00e5det er sv\u00e6rt viktig, likeledes salamanderdammene. Fornminner m\u00e5 unders\u00f8kes.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Vestmannr\u00f8d:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

NIH vil varsle innsigelse. Ikke bare er det dyrkbar mark igjen, men dette ligger i et regionalt verneverdig omr\u00e5de med et veldig h\u00f8yt press. Studentboliger m\u00e5 kommunen finne andre alternativer som tidligere nevnt inne p\u00e5 omr\u00e5det p\u00e5 andre siden av veien.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Borreborg\u00e5sen:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Skal det bygges her m\u00e5 det tas hensyn til horisontlinjer og til landskapsrommet til Borresk\u00e5la. Det er et verdifullt viltomr\u00e5de med mye brukt turterreng. Evt. Kartlegging av kulturminner.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Viulsr\u00f8d idrett<\/strong>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Her m\u00e5 det finnes andre alternativer. 26da. dyrka mark av god bonitet er uakseptabelt.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Jernbanen:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Det m\u00e5 settes av en korridor tiln\u00e6rmet lik H1 alternativet, litt vest for denne. Mosterbroene over Borresk\u00e5la med store negative konsekvenser for landbruk, kulturlandskapet i Borresk\u00e5la, fuglereservatet i og ved Borrevannet og sist, men ikke minst Adalstjernet, tilsier at man m\u00e5 utrede et alternativ . Denne traseen er foresl\u00e5tt for Jernbaneverket og blir fremmet politisk i disse dager.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Stang \u00f8st og Stang vest:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

31 da. Sv\u00e6rt verdifull landbruksjord i et s\u00e5rbart landskap som er karakterisert som \u00abenest\u00e5ende landskapskvalitet\u00bb<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

Kartmaterialet:<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n

Det er vanskelig \u00e5 skille de ulike fargesjatteringene. Bedre f\u00f8r da det var lagt inn skraveringer i tillegg opp\u00e5 fargene.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

-Vernet kulturmilj\u00f8:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Er ikke Karljohansvern ogs\u00e5 et vernet kulturmilj\u00f8?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

-Hensynssoner:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Er det ikke leire med fare for ras\/ utglidning en del av Horten-Steinsnes og ut til Bast\u00f8ya?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Mener dette ogs\u00e5 burde inn p\u00e5 temakart :Samfunnssikkerhet?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

NIH anser det som riktig og viktig for natur, matjord og friluftsliv at f\u00f8lgende omr\u00e5der ikke er tatt med:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Eikestrand<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ved golfbanen<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ved Trimveien<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Ved Sembsporten<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Vikveien<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Glenne nedre<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

L\u00f8rge<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Pauliveien<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Vestmannr\u00f8d, jordet rett nord for g\u00e5rden.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

\u00c5sg\u00e5rden<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

Koter\u00f8d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n\n\n\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","hide_logo":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"local":[8],"class_list":["post-301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-horingsuttalelser","local-horten"],"acf":[],"yoast_head":"\nH\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011 - Vestfold<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nb_NO\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011 - Vestfold\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Vestfold\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-05-15T13:06:33+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Ansl. lesetid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/\",\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011 - Vestfold\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/#website\"},\"datePublished\":\"2011-05-15T13:06:33+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nb-NO\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Till naturvernforbundet.no\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Vestfold\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Horten\",\"item\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/lokallag\/horten\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":4,\"name\":\"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/#website\",\"url\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/\",\"name\":\"Vestfold\",\"description\":\"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nb-NO\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011 - Vestfold","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/","og_locale":"nb_NO","og_type":"article","og_title":"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011 - Vestfold","og_url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/","og_site_name":"Vestfold","article_published_time":"2011-05-15T13:06:33+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Ansl. lesetid":"8 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/","name":"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011 - Vestfold","isPartOf":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/#website"},"datePublished":"2011-05-15T13:06:33+00:00","author":{"@id":""},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nb-NO","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/horingsuttalelse-hortens-kommuneplan-arealdelen-2011\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Till naturvernforbundet.no","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Vestfold","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Horten","item":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/lokallag\/horten\/"},{"@type":"ListItem","position":4,"name":"H\u00f8ringsuttalelse Hortens kommuneplan, arealdelen 2011"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/#website","url":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/","name":"Vestfold","description":"Bare enda et Naturvernforbundet Sites-nettsted","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nb-NO"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/301\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=301"},{"taxonomy":"local","embeddable":true,"href":"https:\/\/naturvernforbundet.no\/vestfold\/wp-json\/wp\/v2\/local?post=301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}