Området ligger i nasjonalt villreinområde og tett på Hardangervidda nasjonalpark. Naturvernforbundet mener naturhensynene er undervurdert og at alternative plasseringer ikke er godt nok utredet.

Nore og Uvdal kommune ga 1. juli 2026 dispensasjon og rammetillatelse for oppføring av en 24 meter høy telemast med tilhørende utstyrshytte på Rundhovda, gnr. 5 bnr. 2.

Tiltaket ligger i et område som i kommunens egne planer er avsatt til LNFR-formål og som samtidig ligger innenfor hensynssonen «bevaring naturmiljø – nasjonalt villreinområde».

Naturvernforbundet i Buskerud mener kommunen har lagt for liten vekt på naturverdiene og har derfor klaget på vedtaket.

Viktig område for villrein

Naturvernforbundet – Buskerud

Kommunens egen utmarkskonsulent beskriver området som et seinhøst- og vinterbeiteområde for villrein, med særlig aktuell bruk fra oktober til mars.

Naturvernforbundet har i tillegg fått tilgang til lokal fotodokumentasjon som viser villrein i området, blant annet ved Kistenuten og i fjellområdene rundt Rundhovda.

– Det er vanskelig å forstå at kommunen samtidig kan legge til grunn at området har liten eller ingen verdi for villreinen. Dette er et sammenhengende fjellområde som faktisk brukes av villrein, særlig høst og vinter, sier Naturvernforbundet i Buskerud.

Hardangervidda er allerede under sterkt press fra menneskelig aktivitet, infrastruktur og fragmentering av leveområder. Naturvernforbundet mener derfor nye tekniske inngrep i nasjonalt villreinområde må vurderes med stor varsomhet.

Kongeørn bruker området

Også rovfuglinteressene står sentralt i klagen.

Statsforvalteren har tidligere påpekt at den planlagte masten ligger svært nær en registrert hekkeplass for kongeørn, og har frarådet at det gis dispensasjon.

Naturvernforbundet har i tillegg fått opplysninger om at kongeørn fortsatt bruker området rundt Rundhovda og Solheimstulberget regelmessig gjennom året. Bare det siste året skal kongeørn være observert fire–fem ganger i området, blant annet på hvile- og nattplasser i fjellet.

Det er også opplyst at fjellvåk hekket like ved Rundhovda i 2017.

Naturvernforbundet mener dette viser at området fortsatt har betydning for rovfugl og at kunnskapsgrunnlaget må styrkes før et så omfattende inngrep eventuelt kan tillates.

Bare 3,9 kilometer fra nasjonalparken

Den planlagte mastelokaliteten ligger om lag 3,9 kilometer i luftlinje fra grensen til Hardangervidda nasjonalpark.

Naturvernforbundet mener nærheten til nasjonalparken burde vært tillagt større betydning.

I klagen pekes det også på mulige alternative søkeområder lenger øst, blant annet i området mellom Snøfonnskardnutan og Flåtåfjellet. Der kan avstanden til nasjonalparkgrensen økes til om lag 6–10 kilometer, avhengig av konkret plassering.

Naturvernforbundet understreker at disse områdene ikke på forhånd kan regnes som egnede. Poenget er at de må utredes naturfaglig og radioteknisk før kommunen kan konkludere med at Rundhovda er nødvendig.

– Når alternative plasseringer kan ligge flere kilometer lenger fra nasjonalparken, må det kunne forventes at disse vurderes ordentlig før man åpner for en stor teknisk installasjon i nasjonalt villreinområde.

Statsforvalteren har også klaget

Statsforvalteren har allerede påklaget kommunens vedtak.

Blant annet mener Statsforvalteren at alternative plasseringer ikke er godt nok dokumentert og at det heller ikke er tilstrekkelig avklart hvordan strøm skal føres fram til masten.

Naturvernforbundet støtter denne kritikken.

En telemast kan ikke vurderes isolert fra de øvrige inngrepene som er nødvendige for å etablere og drive anlegget. Kraftframføring, transport, anleggsarbeid og framtidig vedlikehold må inngå i en samlet vurdering.

Mener naturmangfoldloven er for svakt vurdert

Naturvernforbundet mener også at kommunens vurdering etter naturmangfoldloven er for knapp.

I klagen pekes det særlig på kravene til kunnskapsgrunnlag, føre-var-prinsippet, samlet belastning og vurdering av alternative løsninger.

– Det er ikke nok å vise til at selve masten beslaglegger et lite areal. Naturmangfoldloven krever at den samlede belastningen på området vurderes. Her snakker vi om et område med villrein, rovfugl, eksisterende ferdsel, hytter, tekniske inngrep og nærhet til Hardangervidda nasjonalpark.

Ber kommunen omgjøre vedtaket

Naturvernforbundet i Buskerud ber Nore og Uvdal kommune om å omgjøre vedtaket og avslå dispensasjonen.

Hvis kommunen ikke gjør dette, ber Naturvernforbundet om at saken behandles på nytt på grunnlag av et bedre naturfaglig kunnskapsgrunnlag, en reell alternativanalyse og en samlet vurdering av alle inngrep som følger av tiltaket.

Naturvernforbundet ber også om at det ikke gis igangsettingstillatelse før klagesaken er endelig avgjort.

– Dette handler ikke om motstand mot mobildekning. Det handler om hvor slike inngrep plasseres. Når kommunen vurderer en 24 meter høy mast i et nasjonalt villreinområde, så nær Hardangervidda nasjonalpark, må naturhensyn og alternative løsninger tas langt mer alvorlig.

Les hele klagen her.