Åpent møte om radaranlegg på Sirikjerke i Øvre Eiker
Forsvaret planlegger å bygge ny radarstasjon på toppen av Sirikjerke i Øvre Eiker. Planlegging og vedtak er gjort unntatt offentlighet, internt i Forsvaret. Lokale myndigheter, innbyggere og organisasjoner ble informert etter at vedtaket var gjort. 15. januar 2025 hadde vi åpent møte om saken, med Forsvaret og lokale engasjerte som innledere. 207 mennesker deltok.

Tre av innlederne foran full sal: Øystein Løvli – Forsvaret, Arild Eek – friluftsentusiast, Ylva Sneve – Forsvaret
Naturvernforbundet i Drammen, Øvre Eiker og Buskerud arbeider mot Forsvarets planer om å bygge nytt radaranlegg på Sirikjerke, en lokalisering som oppleves som «hellig» for innbyggere i Eiker og Drammen. Forsvaret har unntatt hele prosessen fra offentlighet fram til vedtaket, og unntar også den videre prosessen fra offentlighet. Det er dette vi reagerer på.
Naturvernforbundet hevder at selve lokaliseringen ikke kan være unntatt offentlighet, både fordi det ikke er anledning til dette etter plan- og bygningsloven, og fordi lokaliseringen i seg selv ikke utgjør en sikkerhetsrisiko for Forsvaret. Det er radarstasjonens tekniske funksjoner som må beskyttes av sikkerhetshensyn.
På det åpne møtet viste Forsvaret en presentasjon som ikke inneholdt informasjon som må unntas offentlighet. Informasjonen handlet om lokalisering, og representerer den type dokumentasjon som skulle inngått i en åpen og offentlig planprosess. På et norgeskart viste Forsvaret blant annet alle lokaliseringene for alle de nye radaranleggene. Og det er nettopp dette som er kjernen i saken: lokaliseringene er jo kjent, og skulle vært behandlet i en åpen og offentlig planprosess.
Advokat Tine Larsen fra Dæhlin Sand Advokatfirma har vurdert saken for Naturvernforbundet, og skriver i sitt brev til Forsvaret:
«Radaranlegget berører et viktig og verdifullt natur- og friluftsområde. Naturvernforbundet i Buskerud har reist spørsmål ved Forsvarets beslutning om å unnta lokaliseringen av radaranlegget fra offentlig og planrettslig regulering etter plan- og bygningsloven.
Ut fra de opplysninger som Forsvarsbygg har gitt, kan vi ikke se at det er rettslig grunnlag for å unnta etablering av radarstasjonen fra arealplan og offentlig planprosess.»
Og:
«En ordinær planprosess med høringer og konsekvensutredning skal bidra til en avveining av ulike samfunnshensyn og interesser, en demokratisk og inkluderende prosess og sikre at saken er tilstrekkelig opplyst før det fattes vedtak.
Et viktig formål med en offentlig planprosess er at aktuelle lokaliteter for plassering av Forsvarets radarstasjoner også blir gjenstand for en vurdering opp mot andre samfunnshensyn som gjør seg gjeldende på aktuelle lokaliteter. Slik kan man finne de lokaliseringer som både ivaretar Forsvarets behov, og samtidig har minst mulig konsekvenser for andre viktige samfunnsinteresser.
Gyrihaugen er et eksempel på at saken ikke var godt nok opplyst før tiltaket ble vedtatt og igangsatt. Det ble iverksatt store og kostbare naturinngrep, før det omsider viste seg at lokasjonen var uegnet for formålet. Det er grunn til å anta at det i en ordinær planprosess med konsekvensutredning og offentlig høring ville disse ulempene vært avdekket før endelig vedtak og således avverget feilbeslutningen.»
Advokat Tine Larsens brev er sendt til Forsvarsbygg og Forsvarsdepartementet, og i brevet begjærer vi innsyn i sakens dokumenter, og svar på de på de juridiske vurderingene som er gjort av advokaten og Naturvernforbundet.
Vi venter fortsatt på innsyn, og på at Forsvaret også svarer på de juridiske vurderingene.
Fortsettelse følger, helt sikkert!