Artikkel fra Bladet skrevet av Guro Listou
Vi takker Bladet som har skrevet denne artikkelen om hvorfor 5 organisasjoner arrangerer folkemøte om forslaget til ny arealplan i Stjørdal kommune

Fem organisasjoner er bekymret: – Forslaget er skandaløst
Fem organisasjoner står bak når det inviteres til folkemøte om forslag til ny arealdel til kommuneplanen i Stjørdal. Håpet er å få flere engasjert til å skrive høringsinnspill.
Oppdatert: 6 timer siden
De fem er Naturvernforbundet i Stjørdal og Meråker, Stjørdal jeger- og fiskerforening, Stjørdal og Meråker bonde- og småbrukarlag, BirdLife Stjørdal og Frigårdens venner.
– Målet er å engasjere flest mulig av kommunens innbyggere til å engasjere seg i planene og forhåpentligvis bidra med å sende høringssvar, sier leder av Naturvernforbundets lokallag, Anne Marit Ligaard.
Kommuneplanens arealdel, KPA
Vis mer ↓
– Krever stor oppmerksomhet
Arrangementet kommer fordi organisasjonene mener forslaget politikerne har lagt på høring krever stor oppmerksomhet på vegne av natur og miljø.
De fem trekker frem ulike aspekter ved forslaget, som skal ligge på offentlig høring frem til 27. juni.
I høringsperioden kan alle som ønsker det si sin mening om forslag til ny KPA. Etter høringsperioden skal alle høringssvarene gjennomgås, før saken kommer opp igjen til politisk behandling.
– Vi mener forslaget er skandaløst, sier Ligaard.
Bladet ba de ulike organisasjonene komme med ett tema hver, hvor de mener forslaget til KPA er problematisk.
De trekker frem hyttebygging, nedbygging av landbruksområder og leveområder for dyr og fugler, og arealendringer som ødelegger natur- og friluftsområder.
– Største trusselen
– Arealendringer utgjør den største trusselen for fuglearter i fastlands-Norge, der 40 prosent er på rødlista over truede arter, sier Per Inge Værnesbranden, fra BirdLife Stjørdal.
Men om en art er rødlistet eller ikke, blir de like påvirket av bebyggelse og boligområder i ubebygd natur og utfylling og planering av landskapet til industri, ifølge fugleeksperten.
– Fjerner man et skogsområde som inneholder 10 par med Norges vanligste fugl, løvsangeren, utraderes livsgrunnlaget for disse 10 parene. Er det et par med den rødlista arten granmeis i samme skog, forsvinner også leveområdet for det paret, sier han, og trekker frem området som er avsatt til boligformål og veibygging mellom golfbanen og Vassbygda (Mælasdammen/Mælaselva).
Dette pekes på som en viktig økologisk korridor for bevegelsesfriheten til mange dyr og fugler.
– En fragmentering av en slik grønn korridor vil være svært ødeleggende for artsmangfoldet og bidra til utarming av genetisk mangfold, sier Værnesbranden.
– Villig til å ødelegge
– Vi ser at Stjørdal kommune er villig til å ødelegge natur- og friluftsområder på Frigården, til tross for at tilgang til nærnatur og friluftsliv er nøkkelen til bedre folkehelse for innbyggerne, sier Roar Hansen i Frigårdens venner, og viser til kommunens innbyggerundersøkelse fra i fjor.
– Da svarte 83 % at de er imot nedbygging av friluftsområder til fordel for næringsetableringer, sier han.
Hyttebygging trekkes frem av Naturvernforbundet, som en av de største årsakene til naturtap i Norge.
– Det er satt av store nye områder til fritidsbebyggelse ved Buvatnet, Ytteråsvatnet, flere steder på Skatval. Felles for alle er at skog, myr eller dyrkamark blir ofret og at viktige friluftsområder blir privatiserte, sier Ligaard.
Hun peker også på at det foreslås bygging i standsonen og småbåtanlegg helt inntil Vinnan og Velvang fuglefredningsområde.
–Stjørdal kommunes egne konsekvensutredning slår fast at utbyggingsforslagene har stor til middels negativ virkning for både natur og klima, sier hun.
Mener politikerne sover i timen
Hensynet til jordvernet er høyt oppe for Sjørdal Bonde- og småbrukarlag. Åse Helene Monsø er opptatt av selvforsyning i møte med KPA.
– Det nasjonale målet er å nå en selvforsyningsgrad på 50 prosent innen 2030, det er 10 prosent opp fra dagens. For å nå dette målet må dyrkamark og dyrkbar mark vernes mot all nedbygging, sier hun.
Hun peker på at dyrkbar mark utgjør bare tre prosent av Norges areal og at Stjørdal må ta sin del.
– Det nasjonale jordvernmålet har de senere år blitt betydelig skjerpet, men våre politikere sover tydeligvis i timen, mener Monsø.
Stjørdal Jeger- og fiskerforening er redd for konsekvenser de allerede ser.
– Vi organiserer selv ettersøksringen og har førstehånds innblikk i hva som skjer når viltet presses ut av sine trekkruter og viltkorridorer – det blir mye påkjørsler og lidelser for viltet, sier leder Per Ivar Morken.
De opplever at områder som foreslås i planen ikke er valgt ut av hensyn til naturens eller innbyggernes behov, men snarere utbyggernes. Han vil at alle steiner skal være snudd.
– Vi bruker for eksempel mye tid på naturrestaurering i sjøørretbekker, og da blir det paradoksalt om kommunen får lov til å bygge ned på uvettig vis, sier han.
Arrangementet tirsdag skal gi muligheter for tilhørerne for å stille spørsmål om planforslaget.
– Vi har et godt program med orientering fra sektorleder for plan og miljø i kommunen, Geir Aspenes, og det blir bildeforedrag fra BirdLife, flere som skal holde appeller og en kort filmforklarer Anne Marit Ligaard.