I sitt innlegg tok Derås utgangspunkt i en skildring av finnmarksnaturen for 300 år siden, hentet fra Alta historielag sin ny-utgivelse av Knud Leem sin bok fra 1767. Han brukte Leem sin beskrivelse av lemen som eksempel på en rik og mangfoldig natur, og spurte om man fortsatt ville ha gode år levevilkår for lemengris (snøugle) og finnmarkmyggen, eller billig landstrøm til Equinor i noen få år.

Denne videoen på tre minutter viser innlegget Kjell M. Derås holdt for BirdLife Finnmark og Naturvernforbundet Finnmark: (Utdrag fra Stortinget sitt opptak):

Om høringen: 38 deltakere fikk tre minutter taletid. Fagbevegelsen stilte med 6 representanter, miljøbevegelsen med 10 og samiske organisasjoner med 4 representanter. Fra befolkningen i Finnmark som er for å spandere billig landstrøm på Equinor – og som utgjør et mindretall – deltok 3 politikere. Næringslivet deltok med 15 representanter. I innleggene samlet sett var 19 mot landstrøm til elektrifisering av Melkøya og 19 var for.

Om høringen:

Høring – stortinget.no

Artikler i media:

Ságat 28.11.2025
Forutsigbarhet for hvem?

Altaposten 29.11.2025
Høringen på Stortinget: – Vi har ingen plan B til bruk av landstrøm

Ságat 2.12.2025
Kraftfullt innlegg for komiteen