I sitt innlegg tok Derås utgangspunkt i en skildring av finnmarksnaturen for 300 år siden, hentet fra Alta historielag sin ny-utgivelse av Knud Leem sin bok fra 1767. Han brukte Leem sin beskrivelse av lemen som eksempel på en rik og mangfoldig natur, og spurte om man fortsatt ville ha gode år levevilkår for lemengris (snøugle) og finnmarkmyggen, eller billig landstrøm til Equinor i noen få år.

Denne videoen på tre minutter viser innlegget Kjell M. Derås holdt på vegne av BirdLife Finnmark og Naturvernforbundet Finnmark: (Fra Stortinget sitt opptak):

Om høringen – antall deltakere og standpunkt vedr. landstrøm til Melkøya

38 deltakere fikk tre minutter taletid. Fagbevegelsen stilte med 6 representanter, miljøbevegelsen med 10 og samiske organisasjoner med 4 representanter. Fra befolkningen i Finnmark som er for å spandere billig landstrøm på Equinor – og som utgjør et mindretall – deltok 3 politikere. Næringslivet deltok med 15 representanter. I innleggene samlet sett var 19 mot landstrøm til elektrifisering av Melkøya og 19 var for.

Andre innlegg delt av Naturvernforbundet i Finnmark

Alta og omegn turlag
NU og lokallaget Porsangerfjorden
NSR Nuorat

Om høringen

Representantforslaget vedr. Melkøya

Artikler i media

iFinnmark 27.11.2025
Hammerfest, Alta | Fullt av finnmarkinger på Melkøya-høring i dag: Kan stoppe elektrifiseringen

Ságat 28.11.2025
Forutsigbarhet for hvem?

Altaposten 29.11.2025
Høringen på Stortinget: – Vi har ingen plan B til bruk av landstrøm

Ságat 2.12.2025
Kraftfullt innlegg for komiteen

iFinnmark 4.12.2025
Hammerfest, Alta | På hver sin pol om elektrifisering

Altaposten 11.12.2025
Fylkesordføreren ga høring i Stortinget i strid med flertallet i fylkestinget – altaposten.no