Klagen omhandler:

1. Status for dverggås og prioritering av arten

2. Vilkårene for dispensasjon er ikke oppfylt

2.1 Det foreligger ikke et vesentlig samfunnshensyn

2.2 Luftspenn i dverggåsas trekkområde ikke nødvendig

3. Oppsummering
Dverggås er en prioritert art med nærliggende risiko for utryddelse. Det er et vesentlig samfunnshensyn å unngå utryddelse av arter, og hensynet til dverggåsa skal prioriteres foran andre hensyn i tråd med dens status som en prioritert art.

Vilkårene i naturmangfoldloven § 24 femte ledd for å gjøre unntak fra forbudet mot skade på dverggåsa som prioritert art er ikke oppfylt i denne saken:

Den nye 420 kV kraftlinjen er ikke nødvendig for å dekke samfunnets kraftforsyningsbehov, og utgjør ikke et vesentlig samfunnshensyn.

Det er heller ikke nødvendig å skade dverggåsa for å sikre energiforsyningen i Finnmark, da det finnes andre alternativer enn å bygge luftstrekk gjennom dverggåsas trekkrute i Stabbursdalen.

Mulighetene og handlingsrommet for reelle alternativvurderinger er blitt innsnevret ved at dispensasjon er søkt og avklart for sent i prosessen. Miljødirektoratet har derfor ikke hatt tilstrekkelig grunnlag for å gjøre en selvstendig og forsvarlig vurdering av om vilkårene for dispensasjon er oppfylt.

Naturvernforbundet understreker avslutningsvis at miljøforvaltningen under enhver omstendighet står fritt til å avslå en søknad om dispensasjon etter naturmangfoldloven § 24 femte ledd: Forvaltningsmyndigheten kan gjøre unntak fra forskrift om prioritert art, og Statnett har ikke krav på dispensasjon, heller ikke for det tilfellet at vilkårene er oppfylt.

Naturvernforbundet gjør gjeldende at vedtaket av 2. mars 2026 om dispensasjon etter forskrift om dverggås for 420 kV gjennom Stabbursdalen må omgjøres til avslag.

Hele klagen kan leses her:

Miljødirektoratets dispensasjonsvedtak:

Begge bilder: Tomas Aarvak, BirdLife