Merknad til klagesak som gjelder fv. 561 Kolltveit–Ågotnes

Mangelfull konsekvensutredning blant annet angående friluftsliv og landskap

Dette sammendraget har blitt generert av ChatGPT og redigert manuelt.

Forum for natur og friluftsliv (FNF) Hordaland ble informert den 24. januar om en landskapsanalyse utført for Øygarden kommune. Selv om klagesaken ventes å avgjøres snart, ønsker vi å påpeke viktigheten av at Statsforvalteren er kjent med innholdet i analysen, spesielt når det gjelder Midtmarka.

Midtmarka tillegges i analysen stor verdi, med hovedsakelig kystlynghei av høy kvalitet. Dette er et tema som har vært sentralt i vår klage til Sivilombudet, da kystlynghei er en utvalgt og sterkt truet naturtype. Vi peker på betydningen av korrekt kartlegging og vurdering av dette landskapet.

Videre påpeker vi en manglende harmonisering mellom landskapsanalysen og den eksisterende konsekvensutredningen (KU) fra 2008. Vi hevder at vurderingene i KU ikke samsvarer tilstrekkelig med den nye landskapsanalysen, spesielt når det gjelder landskaps- og friluftslivsvurderinger, samt utredning av visse truede arter. Vi argumenterer for at KU ikke oppfyller kravene i dagens forskrift om konsekvensutredninger (kuf), og at det er store mangler knyttet til ulike utredningstemaer.

Vi trekker også frem eksempler på landskapsbeskrivelser fra analysen som ikke samsvarer med det som tidligere er presentert i KU. Dette viser behovet for en mer omfattende og oppdatert vurdering av landskaps- og friluftslivsverdier.

Til slutt understreker vi viktigheten av å adressere disse manglene i KU og å ta hensyn til den nye landskapsanalysen i vurderingen av Midtmarka og andre områder i reguleringsplanen for Øygarden kommune.