Forsvarsdepartementet og Chemring Nobel har siden høsten 2024 samarbeida om en mulighetsstudie for å vurdere etablering av et nytt produksjonsanlegg for militære høyeksplosiver i Norge. Mulighetsstudien ble offentliggjort i juni 2025.

NIVA-rapporten Potensielle miljøeffekter av økte utslipp til Oslofjorden fra ny sprengstoffabrikk (NIVA-rapport 8093-2025) er en viktig del av denne mulighetsstudien. I møtet som Naturvernforbundet, Den norske turistforening og Norges jeger- og fiskerforbund hadde med Forsvarsdepartementet 3. september i år brukte departementet rapportens konklusjon som et av de viktigste argumentene for å begrunne at Europas største produksjonsanlegg for militære høyeksplosiver bør bygges i Hurummarka.

I samme møte erkjente departementet at denne lokaliseringa ikke er blant alternativene i mulighetsstudien som har minst negative konsekvenser for natur, miljø og friluftsliv på land. Departementet erkjente også at den utslagsgivende variabelen i lokaliseringsanalysen som førte til at det såkalte «Tofte-alternativet» kom best ut, er variabelen «reisetid».

Mot denne bakgrunnen står NIVA-rapportens konklusjon om at Breiangen øst framstår som den best egna resipienten for utslipp fra ny sprengstoffproduksjon igjen som det eneste reelle «miljøargumentet» for å velge Tofte-alternativet.

Naturvernforbundet har fått lagd en uavhengig, faglig gjennomgang av NIVA-rapporten, for å få ei uavhengig vurdering av om det virkelig er grunnlag for å hevde at Breiangen øst er den best egna resipienten.

Hovedkonklusjonen fra denne gjennomgangen er at NIVA-rapporten ikke bygger på et tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag. Det er mangler i kunnskapsgrunnlaget, problematisk metodebruk, og mangelfull utredning av andre miljøpåvirkningsfaktorer enn nitrogen. Rapporten oppfyller heller ikke KU-forskriftens krav til likeverdig utredning av reelle og realistiske alternativer.

På bakgrunn av funnene og vurderingene i den uavhengige, faglige gjennomgangen mener Naturvernforbundet at prosessen med å forberede en reguleringsplan for ny sprengstoffindustri i Hurummarka må settes på pause. Det må foretas ei ny lokaliseringsvurdering som bygger på et bedre og likeverdig beslutningsgrunnlag for alle aktuelle lokaliseringsalternativer.