Den tause majoriteten

Klimaskeptikerne roper høyt, mens 89 % av verdens befolkning er taus om at de ønsker skikkelig klimapolitikk.

Vigdis VandvikFoto: Ingvild Sundal Joys
Foto: Ingvild Sundal Joys

Vigdis Vandvik er professor i biologi, og forsker på klimaendringer og hvordan mennesket påvirker naturen. Hun jobber på universitetet, og har tre jobber: å forske, undervise og formidle kunnskap til befolkningen. I tillegg bidrar hun i FN sitt naturpanel, som sammenstiller informasjon om natur for hele verden, og sitter i Oljefondets etikkråd.

Verden ble spurt om klima

Er det bare vi i miljøbevegelsen som gnåler nok en gang om at det er viktig å redde naturen og klimaet?

Nature Climate Change publiserte en spennende studie i 2024.

– Og der har de gjort en helt sinnsyk jobb, forteller Vigdis. De har vært ute i over 120 land, og har intervjuet over 130.000 mennesker rundt omkring i hele verden.

Og det de var interessert i, var hva slags klimapolitikk folk vil ha. Hva er folk villige til å gjøre for klima? De spurte hvor mye penger folk var villige til å gi for å bedre klimaet og om de ønsket at andre skulle gjøre mer. Og om myndighetene burde gjøre mer.

Folk flest tar klima på alvor

Det var et helt overveldende flertall som ville gjøre mer. 69% av verdens befolkning var villige til å gi 1 % av inntekten sin til klimatiltak, 86 % mente at andre burde gjøre mer for klima, og hele 89 % mente at myndighetene burde gjøre mer.

– Det er helt rent bord. Det er sjeldent du får så høye tall på noe som helst, understreker Vigdis.

Men det var ganske stor variasjon mellom ulike land. De landene hvor befolkningen i minst grad ønsket å gjøre noe for klimaet var rike land, land med kaldt klima og med sterke offentlige institusjoner.

– De som ikke merker så mye til klimaendringene i dag, og som tror at myndighetene kommer til å beskytte dem mot eventuelle problemer.

Det kalde oljelandet Norge

Innbyggerne i Norge ville gjøre noe selv for klimaet, og ønsket også at naboen skulle det samme. Men vi hadde betraktelig lavere for venting til myndighetene enn for eksempel Danmark, Sverige, Tyskland og Kina.

– Myndighetene signaliserer veldig sterkt til oss at klimainnsats har en stor kostnad for samfunnet, i form av mindre inntekter fra olje og gass.
Det er en del holdninger som har etablert seg som «sannheter» blant innbyggerne i Norge, om at vi må fortsette å bore etter olje og at vi trenger de pengene for å opprettholde velferdsstaten.

Utklipp fra mediene de siste årene, hvor politikere formidler at vi må må fortsette å bore etter olje.

– Men allikevel er det 76 % av den norske befolkningen som mener at myndighetene bør gjøre mer.

Forskerne så også at de som sa at de var villige til å bidra med 1% av inntekten sin, gjorde faktisk det. Det gjaldt ikke for hvert eneste menneske som ble spurt, men generelt stemte det at denne gruppen faktisk var villig til å gi til veldedige formål og endret livsstil.

– De som sier at de vil gjøre mer for klima, gjør også mer, slår Vigdis fast.

Tror andre ikke bryr seg

De spurte også et fjerde spørsmål: Hva tror du at andre folk i ditt land svarer? Da fant de en interessant forskjell. 69% av verdens befolkning var selv villige til å gjøre noe for klimaet, men trodde at bare 43% var villige til det samme.

– Det betyr at du har en stor, taus majoritet som er for et bedre miljø og klimapolitikk, og som ikke snakker om det. Og heller ikke krever det.

Dette kan bli til en negativ spiral.

–Når vi undervurderer andres vilje til å få en bedre miljø- og klimapolitikk, så er det demotiverende for oss selv.

Gap mellom villighet til å gi 1% av inntekten til klimahandling, og hvor mange de tror er villige til å gjøre det samme.
Figuren viser gapet mellom hvor mange som faktisk er villige til å gi 1 % av inntekten sin for å støtte klimahandling («actual»), og hvor mange andre de tror er villige til å gi («perceived»). Det er stor forskjell mellom hvor mange som faktisk vil gjøre noe, og hvor mange disse tror at vil gjøre det samme. Figur: Andre, P. et al. Nature Climate Change 14, 253–259 (2024)

Globalt klimaprosjekt

I år oppdaget Vigdis at det har kommet mye godt ut av denne studien. The 89 Percent Project ble laget for å formidle at folk flest vil at myndighetene skal gjøre mer for klima.

Medier over hele verden samarbeider om felles kampanjer, for å gjøre folk oppmerksom på det store, tause flertallet som ønsker god klimapolitikk. Neste kampanje som spres i dette prosjektet kommer før det neste klimatoppmøtet, COP30 i Brasil. Den holdes mellom 10.og 21. november.

En investering i fremtiden

Vi får så ofte høre at klima og miljø ikke er på toppen av prioriteringer, og at «nå er det så mange andre kriser». Vi har krig i Europa, og vi har Gaza, og Trump i det hvite hus. Det er ustabilitet på alle mulige måter.

– Og da er det fort gjort å tenke at natur og klima, jaja, det må jo vente. Men da er det viktig å huske at de konfliktene vi har i dag, blir forsterka av klima- og naturkrisen.

Får man ikke bukt med disse to krisene, skaper det større problemer i verden. Et ustabilt klima skader matsikkerheten, at man har nok og stabil forsyning av mat. Det fører til mer migrasjon og folk på flukt, og fattigdom.
Mediene må gjøre sin jobb, å belyse fakta og viktige sammenhenger, og politikerne må ta grep og levere god klimapolitikk og gode løsninger.

Mye miljøpolitikk handler jo om å bruke ressursene smart, og det sparer man også ofte penger på. Å lage bygg som bruker energien smart, eller kun bygge nødvendig infrastruktur hvor vi ikke sløser med fellesskapets penger.

– Klima og miljø konkurrerer ikke med andre behov i samfunnet. Tvert imot, så er det sånn at med en god klimapolitikk, så kan man frigjøre ressurser til andre formål.

Fem myter med Vigdis Vandvik

Myte 1: «Folk ønsker ikke en strammere klimapolitikk»

Jo, det gjør folk. 89 % av verdens befolkning ønsker at myndighetene innfører klimapolitikk som monner. 69% ønsker å selv bruke 1 % av egen inntekt for å bremse global oppvarming.

Myte 2: «Vi har så mye natur i Norge, og bare 1,7 % er nedbygd»

Dette er et eksempel på noe som er sant, og irrelevant. Det er sant at det bare er 1,7% av Norges landareal som er nedbygd, men veldig mye av Norges landareal er påvirka av mennesker på ulike måter. Og naturen trenger mer enn å bare ikke bli asfaltert. Vi ødelegger også natur når vi sprer fremmede arter, driver skogbruk som påvirker arter i skogen og regulerer elvene våre, slipper ut forurensning. Det er vanskelig å måle påvirkningen, men Artsdatabanken klarer det ved å følge med på norske arter. Nå er 21 % av norske arter på rødlista, det betyr at de er truet av utryddelse innen relativt kort tid. Og det som truer dem er arealendringer. Det vil si nedbygging av natur.

Myte 3: «Klima-og miljøpolitikk er dyrt»

Sannheten er at vi bruker enorme penger på naturødeleggelse. Vi subsidierer dyre, overdimensjonerte og ulønnsomme veiprosjekter. Hadde vi flyttet disse pengene over på restaurering av natur, hadde vi hatt mer enn nok penger til det.

Myte 4: «Skal vi fortsette å lete etter olje?»

Dette er et spørsmål som stadig kommer opp. Det er ingen som sier at vi skal slutte å borre etter den oljen vi har funnet, så spørsmålet står på hvorvidt vi skal finne mer olje. De ressursene vil vi ikke kunne hente opp neste år, men kanskje om 10-15 år. Norsk Klimastiftelse har gjort en studie hvor de har sett på hvordan velstanden vår blir påvirket, dersom vi slutter tvert å lete etter mer olje. De fant ut at det nesten ikke er forskjell, fordi det som er viktig for velferden er oljefondet. Vi får mer inn fra investeringer fra oljefondet, enn vi får inn på selve oljen.

Myte 5: «Norsk natur betyr ikke noe»

Det er en myte at det som skjer i «lille Norge» ikke betyr noe. Norsk natur spiller for eksempel en veldig viktig rolle for karbonlagring. Norge har syv promille av verdens landarealer, mens vi har hele 18 promille av verdens naturlige karbonlagre. Det er nesten tre ganger så høye naturlige karbonlagre enn det globale gjennomsnittet. Dette er på grunn av våre veldig karbonrike jordsmonn. Her er det kaldt og vått, og det gjør at myrene, skogene, og de andre naturtypene våre lagrer enormt mye karbon. Derfor er det sånn at å ta vare på store arealer sammenhengende natur, ikke bare er bra for naturen og bra for artene, men også veldig bra for klima.

Grafikk NaturVest-podden

Lytt til podkasten vår

Har du fått med deg at vi har en podkast? Vi snakker med interessante mennesker om klima og natur. Husk å abonnere!

NaturVest-podden er tilgjengelig: Acast, Amazon Music, Apple Podcasts, Castbox, Pocket Casts, Podimo, RadioPublic og Spotify.

Synnøve Kvamme

Bli medlem

Naturvernforbundet jobber for et samfunn som er godt å leve i for alle, som kan bestå over tid. Som medlem støtter du arbeidet vårt for å ta vare på naturen.